✍ باید توجه داشت که ایران توانسته در شرایط کنونی، دیوار دفاعی علیه اسرائیل بسازد و سیاست خود را تبدیل به سیاست منطقه شامات و خلیج فارس کند. توضیح و اثبات این سیاست بحث مفصلی است، اما آثار آن به وضوح قابل مشاهده است. ------------------------------------------------------------ ⭕️ @Sarv_Esteghlal

« کشته شدن یحیی سنوار، رهبر حماس، در این هفته می‌تواند فرصتی برای آزادی گروگان‌های اسرائیلی و آتش‌بس فراهم کند، اما تاریخ نشان می‌دهد که اسرائیل و دشمنانش این فرصت را نخواهند گرفت. » مصاحبه نشریه پلتیکو با کراکر سفیر اسبق آمریکا در لبنان و عراق و... . متن اصلی متن ترجمه(سایت انتخاب) ------------------------------------------------------------- ⭕️ @Sarv_Esteghlal

توصیه میکنم حتما مقاله را مطالعه کنید.

میزان پیشروی ادعایی ارتش اسرائیل در خاک لبنان ------------------------------------------------ ⭕️ @Sarv_Esteghlal

«آیا جنگ تمام عیار در خاورمیانه در حاضر وجود دارد؟ ایران و اسرائیل با محدودیت های مواجه هستند که جنگ تمام عیار را بعید میکند.» در این مقاله کنث پولاک ادعا میکند که ایران و اسرائیل دارای ضعف های بنیادینی هستند که امکان جنگ تمام عیار با هم را ندارند. حتما وقت بگذارید و اصل مقاله را مطالعه کنید. با توجه به این نگاه، نمیتوان گفت که اسرائیل به دنبال این است که جنگ تمام عیاری را علیه ایران ایجاد کند. ✳️ باید راهبردها و محدودیت های راهبردی، را ملاحظه کرد تا بتوان پیش بینی کرد کنش بعدی هر فرد چیست. اینکه بدون توجه به این نکات ادعا کنیم دومینو جنگ به راه افتاده و هدف بعدی .... است. Is a Full-Scale Middle East War Already Here? اندیشکده: foreignaffairs ------------------------------------------------------- ⭕️ @Sarv_Esteghlal

‍ 📰 تنش زدایی دیپلماتیک در خاورمیانه در راه است؛ همراه با ایران، اما بدون اسرائیل 🔹قبل از عملیات 7 اکتبر، عربستان آماده تقویت روابط با اسرائیل بود. اما اکنون پس از گذشت یک سال از جنگ غزه ریاض مشغول تقویت روابط خود با دشمن سنتی اش، ایران است. A Mideast Shift Is Underway, Without Israel -------------------------------------------------------- ⭕️ @Sarv_Esteghlal

یک سال پیش عربستان سعودی در حال آماده شدن برای به رسمیت شناختن اسرائیل در چهارچوب یک معامله عادی سازی بود که به شکلی بنیادین نظم موجود در خاورمیانه را تغییر می داد و در عین حالی که هیچ کمکی به تشکیل یک دولت فلسطینی نمی کرد، ایران و متحدانش را منزوی تر می ساخت. 🔹اکنون و با وجود کشته شدن یحیی سینوار، رهبر حماس که همواره بسیاری از آن به عنوان یکی از مقدمات احتمالی برای انعقاد یک توافق صلح یاد می کردند، چنین معامله ای بیش از هر زمانی دور از دسترس به نظر می رسد. در عوض، عربستان در حال تقویت روابط خود با دشمن سنتی اش ایران و در عین حال تاکید بر این نکته است که هر پیمان دیپلماتیکی بستگی به این دارد که اسرائیل تشکیل یک دولت فلسطینی را بپذیرد و این یک تغییر نگرش قابل توجه برای حکومت سعودی به شمار می رود. 🔹یک تنش زدایی دیپلماتیک در خاورمیانه در جریان است اما نه تنش زدایی ای که بنیامین نتانیاهو انتظار آن را می کشید. در ماه جاری میلادی وزرای امور خارجه کشورهای عضو شورای همکاری خلیج فارس برای اولین بار به صورت گروهی با همتای ایرانی خود دیدار کردند. این یک بهبود روابط متزلزل و در مراحل ابتدایی است که تنها موجب فاصله گرفتن تدریجی طرف ها از قرن ها اختلافات فرقه ای خواهد شد اما در عین حال به معنای یک تغییر نگرش عمده در منطقه ای است که رقابت بین ریاض و تهران دهه ها آن را در درگیری خونریزی و ناامنی فرو برده بود. 🔹تعاملات دیپلماتیک تهران پس از این ملاقات همچنان ادامه داشت و وزیر امور خارجه ایران قبل از سفر به سایر کشورهای منطقه از جمله عراق و عمان به عربستان سفر کرد و برای کاهش تنش ها تلاش نمود. وی همچنین قبل از سفر به مصر و ترکیه به اردن نیز سفر نمود. سفر به مصر اولین سفر یک وزیر امور خارجه ایران به این کشور در طی 12 سال گذشته بود. 🔹هرچند نتانیاهو همچنان با تشکیل یک دولت فلسطینی مخالفت می ورزد، اما مقام های سعودی در سخنرانی ها و اظهارنظرهای علنی خود راه حل دو دولتی را روی میز مذاکره گذاشته اند. به گفته مقام های سعودی این در حال حاضر تنها راه برای اسرائیل جهت جلب نظر عربستان به عنوان رهبر جهان عرب است. 🔹اما چه چیزی تغییر کرده است؟ تصاویر ارسالی از غزه از کودکانی که زنده زنده در زیر آوار دفن شده اند، مادرانی که بالای سر جنازه کودکانشان سوگواری می کنند و فلسطینیانی که به دلیل ممانعت اسرائیل از ورود کمک های بشردوستانه به این باریکه گرسنگی می کشند موجب شده تا رهبری عربستان نتواند مسئله تشکیل دولت فلسطینی را نادیده بگیرد. 🔹علی شهابی، یک تاجر سعودی که دارای روابط نزدیکی با خاندان حاکم است و عضو شورای مشورتی پروژه شهر نئوم (پروژه محبوب محمد بن سلمان، ولیعهد عربستان) به شمار می رود اظهار داشت: «آنچه جنگ غزه انجام داد ضربه ای به هرگونه تلاش اسرائیل برای پیوستن به منطقه بود. از زمان جنگ غزه عربستان سعودی هر گونه همکاری با اسرائیل را عامل سمی تری می بیند، مگر آنکه اسرائیلی ها عملکرد خود را تغییر دهند و یک تعهد واقعی نسبت به تشکیل دولت فلسطینی از خود نشان دهند؛ اقدامی که تاکنون از انجام آن خودداری ورزیده اند.» 🔹فعلا عربستان و شرکایش در منطقه حاشیه خلیج فارس درباره صداقت اقدامات دیپلماتیک ایران تردید دارد. هرچند حماس و حزب الله، دو نیروی نیابتی ایران هدف حملات شدید اسرائیل قرار گرفته اند اما ایران همچنان سومین متحد خود یعنی حوثی های یمن را که سابقه حمله به عربستان را در کارنامه دارد تجهیز و حمایت می کند. به گفته شهابی، «تا زمانی که ایرانی ها دست دوستی به سوی ریاض دراز کنند رهبری سعودی آن دست را خواهد فشرد.» وی افزود، اگر ایران جدی باشد «این یک بازآرایی واقعی نیروها در خاورمیانه خواهد بود.» 🔹نشست تاریخی بین ایران و کشورهای حاشیه خلیج فارس در ماه جاری میلادی یک روز پس از آن صورت گرفت که ایران 180 موشک بالستیک به سمت اسرائیل شلیک کرد. ناظران در این اندیشده اند که آیا ایران اکنون به این دلیل تمایل بیشتری به بهبود روابط با کشورهای عربی منطقه پیدا کرده که اسرائیل طی هفته های اخیر اکثر رهبران و فرماندهان ارشد حزب الله را ترور کرده یا خیر. نقل شده از 👇 وبسایت انتخاب -------------------------------------------------------- ⭕️ @Sarv_Esteghlal

📰«اسرائیل سند اصولی را برای پایان دادن به جنگ با حزب الله به ایالات متحده تحویل داد» گزارش وبسایت اسرائیلی والا مبنی بر اینکه اسرائیل شرایط جدید آتش بس در لبنان را ارائه داد. متن خبر 👇 📃«دفتر نخست وزیر این سند را پیش از سفر امروز آموس هوکشتاین، فرستاده رئیس جمهور بایدن به بیروت به کاخ سفید تحویل داد. اسرائیل خواستار اجازه دادن به ارتش اسرائیل برای انجام «اجرای فعال» در خاک لبنان است تا اطمینان حاصل شود که حزب الله زیرساخت های نظامی در نزدیکی مرز را بازسازی نمی کند.» 🔹درخواست اسرائیل تحت عنوان «اجرای فعال» نشان از این داد که استراتژی اسرائیل از حذف حزب الله به کنترل حزب الله تغییر پیدا کرده است. البته باید منتظر ماند و دید که در نهایت وقایع به چه سمتی می روند، اما همین عقب نشینی راهبردی اسرائیل، خود جای تأمل و توجه دارد. متن اصلی خبر 👇 خبرگزاری والا ------------------------------------------------------- ⭕️ @Sarv_Esteghlal

✍ اسرائیلیسم در خلیج فارس 💰امارات، مدت هاست که تلاش دارد تا تبدیل به هاب تجاری خلیج فارس شود. برای این کار حمایت همه جانبه غرب را پشت خود حس میکند. قطب تجاری شدن خلیج فارس، این منبع بزرگ انرژی جهان، امارات را تبدیل به کشوری مهم در دنیا میکند. 🇦🇪 ایجاد محور تجاری دبی-تل‌آویو اصلی ترین طرح این ایده است. کریدور عرب مد و آیمک نیز ذیل همین طرح هستند. 🗺امارات توان ایجاد خطر ژئوپولتیکی برای ایران را دارد. هرچند اسرائیل اصلی ترین نقطه برای نظم امنیتی آمریکاست، اما باتوجه به وضعیت جبهه مقاومت، اسرائیل خود توان ایجاد خطر برای ایران، به عنوان اصلی ترین رقیب امنیتی نظم آمریکایی، را ندارد. به همین دلیل باید از کشور ثالثی ایران تهدید شود. آذربایجان محصور بین ایران و روسیه است و خطر جدی خودش را تهدید میکند. عربستان با دلیلی مشابه بعلاوه زمین گیر شدن در جنگ با یمن، گزینه سوخته است. 🔹اما امارات همسایه با هم‌پیمانان ایران نیست و خطر اینچنینی تهدیدش نمیکند. بعلاوه با ایجاد تنش بر سر جزایر سه گانه، امکان ایجاد بحران مرزی برای ایران را دارد. همینطور با تسلط بر تنگه هرمز، این مزیت را از ایران میتواند سلب کند. 🇦🇪 ابوظبی این فرصت را دارد تا با پیوند با تل‌آویو، بحران امنیتی را به مرزهای ایران بیاورد. 🕌 امارات توان ایجاد بحران ایدئولوژیک در جریان اسلام خواهی منطقه دارد. با توجه به حمایت و ترویج نوع خاصی از اسلام گرایی، که مخالف با اسلام سیاسی و تمدن است، این امکان را پیش روی تمدن غرب فراهم میکند که اسلام سیاسی را سرکوب ایدئولوژیک کند. به عبارت دیگر نوع موفق اسلام گرایی را اسلام گرایی سکولار و نوع ناموفق را اسلام گرایی سیاسی معرفی کند ایالت متحده آمریکا، با امارات متحده عربی این امکان را پیش روی خود میبیند که بازی امنیتی جدیدی را در منطقه ایجاد کند. و این همان انتشار سرطانِ شامات یعنی 🇮🇱، به منطقه خلیج فارس است. 🔻برای محور اسرائیل، باید ابتدا ایده اسرائیلیسم، محو شود. -------------------------------------------------------------- ⭕️ @Sarv_Esteghlal

Gaza is a war without end. American interests must be reassessed غزه جنگی بی پایان است، منافع [ملی] آمریکا باید مورد بازبینی قرار گیرد. «از همان آغاز درگیری مسلحانه‌ای که توسط جنایات حماس در ۷ اکتبر ۲۰۲۳ شعله‌ور شد، مقامات آمریکایی به همتایان اسرائیلی خود توصیه کرده‌اند تا اهداف سیاسی قابل دستیابی را شناسایی کنند و آن‌ها را در هر عملیاتی نظامی که ممکن است به دنبال داشته باشد، جای دهند. «اشتباهاتی که ما در ویتنام، عراق و افغانستان مرتکب شدیم را تکرار نکنید»، آمریکایی‌ها هشدار دادند. «درک کنید که در جنگ‌های مدرن پس از جنگ جهانی دوم، غیرنظامیان دشمن نیستند؛ هدف، تسخیر اراده آن‌هاست و تعداد تلفات سربازان دشمن اتفاقی است. شما باید قبل از شروع به تیراندازی، یک طرح سیاسی پایدار را به‌طور قطع تعریف کنید.» حرفه‌ای‌های نظامی اسرائیل پیام را درک کردند. با این حال، نه آن‌ها و نه اربابان سیاسی‌شان آن را مرتبط با چالشی که با آن مواجه بودند و هنوز هستند، ندانستند. چرا اینگونه است و پیامدهای آن برای سیاست خارجی آمریکا چیست؟ واشنگتن چه کاری، اگر اصلاً چیزی، می‌تواند انجام دهد؟» متن اصلی مقاله خلاصه مقاله اندیشکده : atlantic council ------------------------------------------------------------- ⭕️ @Sarv_Esteghlal

خلاصه مقاله «غزه جنگی بی پایان است، منافع [ملی] آمریکا باید مورد بازبینی قرار گیرد» 🔹دیدگاه اسرائیل نسبت به درگیری: مقاله مطرح می‌کند که اسرائیل درگیری با فلسطینیان را به عنوان یک مبارزه بی‌پایان و بدون برنده بین دو گروه ذاتاً متخاصم می‌بیند. این دیدگاه در اظهارات رهبران اسرائیل از جمله رئیس‌جمهور اسحاق هرتزوگ و وزیر دفاع یوآو گالانت مشهود است. سخنان آن‌ها فلسطینیان را به طور جمعی مسئول اقدامات حماس معرفی کرده و آن‌ها را به عنوان دشمنان و نه شرکای احتمالی در صلح به تصویر می‌کشند. این تصور با نحوه اجرای اصل “تناسب” توسط نیروهای دفاعی اسرائیل (IDF) - که به تأثیر بر غیرنظامیان در هنگام هدف‌گیری نظامی توجه دارد - تقویت می‌شود. نویسنده پیشنهاد می‌کند که IDF در غزه و لبنان با آستانه بسیار پایین‌تری برای تلفات غیرنظامیان عمل می‌کند نسبت به عملیات در مناطق شهری یهودی. 🔹نبود یک هدف سیاسی مشخص: مقاله از نبود یک هدف سیاسی مشخص و قابل دستیابی برای اقدامات نظامی اسرائیل در غزه انتقاد می‌کند. نویسنده پیشنهاد می‌کند که حرفه‌ای‌های نظامی اسرائیل اهمیت یک هدف سیاسی روشن را درک می‌کنند، اما رهبران سیاسی آن‌ها نتوانسته‌اند آن را بیان کنند. مقاله استدلال می‌کند که این فقدان استراتژی سیاسی منجر به مشارکت اسرائیل در جنگی فرسایشی شده است که هیچ مسیر روشنی به سوی حل و فصل ندارد. 🔹پیامدها برای سیاست خارجی آمریکا: مقاله مدعی است که رویکرد اسرائیل به درگیری پیامدهای شدیداً منفی برای سیاست خارجی آمریکا دارد. این رویکرد احساسات ضدآمریکایی را در سراسر جهان عرب تقویت می‌کند، زیرا بسیاری آمریکا را به عنوان حامی اقدامات اسرائیل می‌بینند. علاوه بر این، اقدامات نظامی اسرائیل، به‌ویژه در غزه، اعتبار آمریکا را در صحنه جهانی تضعیف می‌کند. به گفته نویسنده، این امر تلاش‌های آمریکا برای جلب حمایت از مواضع خود در مسائل بین‌المللی مهم دیگر، مانند جنگ جاری در اوکراین، را مختل می‌کند. 🔹توصیه‌هایی برای سیاست آمریکا: مقاله با بیان چندین گام که آمریکا می‌تواند برای کاهش آسیب به منافع خود در اثر رویکرد اسرائیل در نظر بگیرد، به پایان می‌رسد: ➖فشار دیپلماتیک برای آتش‌بس‌ها: آمریکا باید به فشار برای آتش‌بس در غزه و لبنان ادامه دهد. ➖حمایت از خودمختاری فلسطینیان: آمریکا راه‌حل دو دولتی را به عنوان یکی از اصول سیاست خود حفظ کند. در صورت ادامه ممانعت اسرائیل از تلاش‌های صلح، آمریکا می‌تواند به عنوان آخرین راه‌حل فلسطین را به عنوان یک کشور مستقل به رسمیت بشناسد. ➖محدود کردن تسلیحات: نویسنده پیشنهاد می‌کند که آمریکا عرضه تسلیحات به اسرائیل، به‌ویژه تسلیحاتی که برای استفاده در مناطق پرجمعیت مناسب نیستند، را محدود کند. این اقدام به منظور فشار بر اسرائیل برای اتخاذ رویکردی کمتر مخرب در عملیات نظامی‌اش است. ➖تحریم‌های اقتصادی بر شهرک‌سازی‌ها: تحریم‌های اقتصادی بر افراد و نهادهای دخیل در گسترش شهرک‌های اسرائیلی در کرانه باختری گسترش یابد. این اقدام به عنوان پاسخی ملموس به فعالیت‌های شهرک‌سازی که قابلیت اجرای راه‌حل دو دولتی را تضعیف می‌کند، عمل خواهد کرد. ➖حمایت از نیروی حافظ صلح چندملیتی: آمریکا از استقرار یک نیروی حافظ صلح عربی چندملیتی در غزه حمایت کند. این نیرو، مشروط به تعهد اسرائیل به خودمختاری فلسطینیان و اصلاحات در تشکیلات خودگردان فلسطین، می‌تواند به تثبیت منطقه و تسهیل بازسازی کمک کند. ➖تشویق به گفت‌وگو و مقابله با غیرانسانی‌سازی: مقاله بر اهمیت حمایت از دیپلماسی غیررسمی بین اسرائیلی‌ها و فلسطینیان تأکید می‌کند. نویسنده همچنین یک کمپین دیپلماسی عمومی برای مقابله با روایت‌های قربانی‌سازی و درگیری دائمی را توصیه می‌کند، با هدف کاهش غیرانسانی‌سازی متقابل. ➖احیای مکانیزم‌های حقیقت‌یابی و نظارت: مقاله خواستار احیای مکانیزم‌های بین‌المللی حقیقت‌یابی، مشابه کمیته حقیقت‌یابی شرم‌الشیخ در سال‌های ۲۰۰۰-۲۰۰۱، است. نویسنده اشاره می‌کند که این کمیته ارزیابی متعادلی از درگیری اسرائیل و فلسطین ارائه داد اما توصیه‌های آن هرگز اجرا نشد. علاوه بر این، یک گروه نظارت بین‌المللی برای اطمینان از اجرای کامل قطعنامه ۱۷۰۱ شورای امنیت سازمان ملل در جنوب لبنان ایجاد شود. 🔹نتیجه‌گیری: رویکرد فعلی اسرائیل به درگیری در غزه اساساً معیوب و ناپایدار است. این رویکرد، که با نبود یک هدف سیاسی و تمایل به وارد کردن تلفات سنگین به غیرنظامیان مشخص می‌شود، نه تنها به چشم‌اندازهای صلح آسیب می‌رساند بلکه به منافع آمریکا نیز زیان می‌رساند. نویسنده در پایان خواستار نقش فعال‌تر و قاطع‌تر آمریکا در ترویج حل و فصل درگیری شده و بر لزوم پرداختن به نگرانی‌های مشروع هر دو طرف اسرائیلی و فلسطینی تأکید می‌کند. -------------------------------------------------------------- ⭕️ @Sarv_Esteghlal

📰 Before Maximum Pressure, Trump Needs an Iran Strategy «پیش از فشار حداکثری، ترامپ به یک استراتژی برای ایران نیاز دارد» «دولت باید پیش از صحبت درباره چگونگی از سرگیری تحریم‌ها، ابتدا بررسی کند که تشدید تحریم‌ها چگونه با سیاست کلان منطقه‌ای آن همخوانی خواهد داشت. به گفته برایان هوک، که در دوره اول دولت ترامپ مسئول سیاست ایران بود و اکنون ریاست تیم انتقالی وزارت امور خارجه را برای دوره بعدی بر عهده دارد، فشار حداکثری بازگشته است. اما هدف از این کار چیست؟» خلاصه مطلب: 📊 واقعیت‌های موجود: تحریم‌های دوره بایدن جامع‌تر از همیشه بود ایران توانست صادرات نفت و ذخایر ارزی خود را افزایش دهد تحریم‌ها نتوانست رفتار ایران را تغییر دهد 🎯 دو مسیر پیش رو: 1️⃣ تلاش برای توافق جدید 2️⃣ سیاست مهار ایران ⚠️ چالش‌های موجود: ایران اکنون در موقعیت قوی‌تری قرار دارد: پیشرفت‌های هسته‌ای قابل توجه توانایی غنی‌سازی سریع اورانیوم روابط گسترده با روسیه و چین 📌 راهکارهای پیشنهادی: تمرکز بر کاهش نفوذ منطقه‌ای ایران محدود کردن منابع مالی برای بازسازی غزه و لبنان همکاری با متحدان عربی و اروپایی جایگزینی نفوذ ایران با حمایت‌های بین‌المللی در منطقه ⚡️ نکته کلیدی: موفقیت سیاست جدید آمریکا در گرو تعریف دقیق اهداف و همراهی متحدان بین‌المللی است. تحریم‌ها به تنهایی کافی نیستند. اندیشکده: The Washingtong Institute for Near East Policy لینک اصل مطلب --------------------------------------------------------- ⭕️ @Sarv_Esteghlal

اینکه آمریکا نیاز به بازتعریف سیاست خود در قبال منطقه ما دارد، خود نشان از این دارد که طرح مذاکرات فعال و هوشمند، میتواند آمریکا را معطل و دچار خطای طراحی راهبردی، کند و برای جبهه مقاومت زمان بیشتری بخرد. «هر طرح مذاکره، برجام نیست هر ترک مذاکره، مقاومت نیست» -------------------------------------------------------- ⭕️ @Sarv_Esteghlal

📰 Sanctions on Syria: Iran's Economic Gains and the Gulf-U.S. Divide تحریم‌های سوریه: سود اقتصادی ایران و واگرایی خلیج فارس-آمریکا «در مورد سوریه، ایالات متحده در خطر فاصله گرفتن فزاینده از متحدان کلیدی خود است، متحدانی که به سمت تعامل دیپلماتیک حرکت کرده‌اند.» ➖ ترمیم آثار جنگ ویرانگر در سوریه، 400 میلیارد دلار برآورد شده است. ایران با سرمایه گذاری در 8 عرصه مختلف در سوریه و به خصوص در پروژه حیاتی ترمیم فرودگاه دمشق، نفوذ خود در سوریه را بیشتر میکند. 🔹 اما در این میان، عربستان و امارات، از سرمایه گذاری در این کشور بازمانده اند، چرا که تحریم های فلج کننده سوریه، امکان برقراری رابطه تجاری بزرگ را به این کشور ها نمیدهد. در نتیجه نفوذ عربستان و امارات، در سوریه رفته رفته رو به افول است و در رقابت با ایران در حال شکست اند. ⚠️ این سیاست کشورهای خلیج فارس، با سیاست آمریکا، که مبتنی بر انزوای سوریه بوده، به تناقض رسیده اند و تلاش برای مخالف با آن برآمده اند. آمریکا باید به این شکاف راهبردی در منطفه عمیقا بیاندیشد. 💭 نتیجه‌گیری: تحریم‌های آمریکا، به جای تضعیف رژیم اسد: • موقعیت ایران را تقویت کرده • متحدان منطقه‌ای را تضعیف کرده • شکاف راهبردی با متحدان را عمیق‌تر کرده ❓ پرسش کلیدی: آیا واشنگتن برای جلوگیری از تعمیق شکاف با متحدانش، در سیاست تحریمی خود بازنگری خواهد کرد؟ اندیشکده : The Arab Gulf States Institute in Washington لینک اصلی مقاله ------------------------------------------------------------- ⭕️ @Sarv_Esteghlal

🌏 The opening up of the Chancay Port in Peru and its role in the Chinese Maritime Silk Road افتتاح بندر چانکای پرو و نقش آن در جاده ابریشم دریایی چین خلاصه مطلب👇 چین با سرمایه‌گذاری 3.5 میلیارد دلاری در ساخت بندر چانکای پرو، گام بلندی در گسترش نفوذ خود در آمریکای لاتین برداشته است. این بندر که اولین بندر چینی در آمریکای جنوبی محسوب می‌شود، نقطه عطفی در روابط پکن با کشورهای این منطقه است. 📊 اهمیت استراتژیک بندر چانکای: • دور زدن بنادر آمریکا و مکزیک در تجارت با آسیا • ایجاد کریدور جدید زمینی-دریایی بین آسیا و آمریکای لاتین • اولین بندر هوشمند و سبز در آمریکای جنوبی 🔄 تغییر موازنه قدرت در منطقه: • افزایش نارضایتی کشورهای آمریکای لاتین از سیاست‌های آمریکا • استقبال از سرمایه‌گذاری‌های چین در زیرساخت‌ها • گسترش همکاری‌های اقتصادی جنوب-جنوب ⚠️ واکنش آمریکا: • هشدار به کشورهای منطقه درباره خطرات سرمایه‌گذاری چین • تلاش برای اصلاح سیاست‌های توسعه‌ای خود • نگرانی از کاهش نفوذ در “حیاط خلوت” سنتی 🇨🇳 رویکرد چین: • تأکید بر همکاری برد-برد • سرمایه‌گذاری در پروژه‌های زیرساختی • عدم دخالت در امور داخلی کشورها 💭 تحلیل نهایی: افتتاح بندر چانکای نشان‌دهنده تغییر تدریجی موازنه قدرت در آمریکای لاتین است. در حالی که آمریکا همچنان بر سیاست‌های تقابلی تأکید دارد، چین با سرمایه‌گذاری در زیرساخت‌ها و ارائه فرصت‌های اقتصادی، در حال تقویت جایگاه خود در منطقه است. منبع: Modern Diplimacy لینک متن اصلی ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ⭕️ @Sarv_Esteghlal

«اتصال کریدور اینکا-جاده ابریشم» (تعبیری که در خود مقاله آمده) امکان احیای غرب آمریکای جنوبی رو بیشتر میکنه. منطقه ای که روحیه مقاومت و انقلاب در اون ها ریشه ای است، اما به همون میزان هم دچار سرخوردگی از مقاومت شدند. احیای این منطقه خیلی امر مهمی خواهد بود. افتتاح مگابندر چانکای، گام های ابتدایی این کار ممکنه باشه.

✍️ لااقل با دو رویکرد جدی ، در سیاست های اتخاذ شده توسط دولت های غربی، مواجه هستیم : 1- تشدید تنش در شامات 2- کاهش تنش در شامات رویکرد نخست، برآمده از یک نگاه پسا سقوط شوروی است،یعنی عمدتا دهه 1990 و 2000 میلادی. دیدگاهی که حل بحران امنیتی جهان را با مداخله مستقیم و تغییرات عینی در دولت های این منطقه، پیگیری میکند. رویکرد دوم، رویکردی است که در سال های اخیر، با شدت گرفتن بحران چین برای آمریکا، جدی تر شده است. حل بحران در این نگاه منوط به مهار چین است. پس رو به سمت کاهش تنش در منطقه شامات و خلیج فارس، دارد. آمدن ترامپ جانی تازه به رویکرد دوم بخشید و نگرانی هایی را در دل اوکراین و اسرائیل به وجود آورد. اما کنش های این چند روزه اروپاییان، در تحت فشار قرار دادن ایران، نشان از اخرین تلاش ها برای احیای رویکرد نخست است. کشورهای اروپایی سعی دارند تا با جدی جلوه دادن بحران ایران، مانع از کم کردن حمایت آمریکا از اوکراین و خطرناک تر شدن بحران روسیه، شوند. در واقع سعی دارند سیاست مداران آمریکایی را در رویکرد نخست نگه دارند و مانع از رفتن به سمت رویکرد دوم شوند. ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ⭕️ @Sarv_Esteghlal

✍️ فارغ از مسائل داخلی، این رویه دولت برای مذاکرات آتش بس در غزه و لبنان اثر به شدت منفی ای داره. تا به امروز جبهه مقاومت حداقل دو مزیت اصلی رو نسبت به اسرائیل داشت. 1- فرسایشی شدن جنگ از لحاظ اقتصادی بیشتر به ضرر اسرائیل است، تا ما. 2- جنگ باعث از هم گسیختگی اجتماعی اسرائیل و هم بستگی مردم جبهه مقاومت، خواهد شد. با این نوع اخباری که در حال مخابره است، مورد اول کاملا زیر سوال میرود، مورد دوم نیز با شکل گیری کوچک ترین ناآرامی در یکی از کشور های مقاومت، خصوصا ایران، از بین میرود. لذا به هر نحو که ممکن است باید جلوی این رویه گرفته شود. لااقل پالس ضعف اقتصادی مخابره نشود. ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ⭕️ @Sarv_Esteghlal

✍ بن بست جولان ندای آتش بس از جانب اسرائیل مبتنی بر چه تحولاتی است؟ اسرائیل در جنوب لبنان حالت تهاجمی دارد و و هنوز به دستاورد قطعی و نقطه تثبیت متصرفان نرسیده است و در واقع در میانه تهاجم است. پس طرح آتش بس از جانب اسرائیل منفعلانه تفسیر باید بشود. چرا که اسرائیل نتوانسته اهداف راهبردی اش از جنگ در جبهه جنوب لبنان، را به دست آورد. از طرفی حزب الله نیز دستاورد تهاجمی ویژه ای تا به امروز نداشته است. عمده دستاوردهای تهاجمی مربوط به اصابت موشک در پایتخت و شهرهای اصلی اسرائیل است و باقی دستاوردها دفاعی اند. از طرف دیگر در جبهه پشتیبان طرفین درگیری تحول اساسی رخ نداده است. هنوز رئیس جمهور آمریکا سرکار نیامده، دولت ایران تغییر ریل محسوسی نداشته و... طرح آتش بس در چنین شرایط احتمالا به دلیل تهدید باز شدن جبهه جدید درگیری و گسترش نامطلوب جنگ، است. در دوهفته گذشته زمزمه هایی از تحرکات تهاجمی سوریه در جبهه جولان و متناسب با آن ساخت موانع دفاعی از طرف اسرائیلی و عبور از مرز آلفا و بی توجهی به مواضع بین المللی و نقض آتش بس با سوریه، یک تهدید راهبردی برای اسرائیل را جدی کرد. بعلاوه اینکه ایران تهدید کرد پاسخش منحصر به موشک نخواهد بود و احتمالا طوفان الاقصی ۲ را شاهد خواهیم بود. تهدید از جانب جولان، اسرائیل را وا داشت تا سوریه را بیش از پیش تهدید کند و مواضع نظامی و لجستیکی آن را بمباران کند. تشدید حملات به سوریه در همین طرح معنای بهتری پیدا میکند. با توجه به اینکه باز شدن جبهه درگیری تهاجم به اسرائیل در جولان، توان نیروهای اسرائیلی را در جنوب لبنان به شدت کاهش میدهد، این تحول کاملا به ضرر اسرائیل خواهد بود و اسرائیل را در یک تله تنش خواهد انداخت که با توجه به رویکرد ترامپ، آین ه ای پرمخاطره برای اسرائیل خواهد بود. اما راه جولان نیز برای مقاومت، راهی هموار نیست و سختی های بسیاری دارد. تا امروز که امکان آن وجود نداشته است. ❇️به هرحال شکاف جولان، امروز مهم ترین محرک آتش بس شده است. ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ⭕️ @Sarv_Esteghlal