تصاویری هراس‌انگیز از سقوط- آزاد معرفتی در آمریکا به گزارش مشرق، یکی از کاربران توئیتری نوشت: آرنو برتران: این ویدیوی تبلیغاتی(پست شده توسط دانلود ترامپ) و محبوبیت آن (۶۶ میلیون بازدید) تصویری هراس‌انگیز از سقوط-آزاد معرفتی در آمریکا است. به طرزی عجیب، یک کشتی غرق شده توسط نازی‌ها در سال ۱۹۴۳ را به نوعی پیمان خونین تبدیل می‌کند که به ایالات متحده حقوق ارضی بر گرینلند می‌دهد، همراه با روال کلاسیک «روسیه و چین در حال آمدن هستند!» به عنوان لولوی ترسناک. همه اینها تحت عنوان اورولی «آمریکا در کنار گرینلند می‌ایستد»، گویی که الحاق سرزمینی نوعی مشارکت بوده است. نمی‌دانم چه کسانی بیشتر توهین شده‌اند: مردم آمریکا که ترامپ آشکارا آنها را احمق می‌پندارد یا سربازان و کشیش‌های واقعی که در جنگ جهانی دوم جان باختند، که فداکاری آنها برای توجیه نوع توسعه‌طلبی ارضی و بی‌اعتنایی به حاکمیتی که آنها عملاً در مبارزه علیه آن جان دادند، ابزاری شده است.

سازمان ملل ادعای رژیم‌صهیونیستی را که غزه «غذای کافی» دارد مضحک دانست سازمان ملل متحد ادعای رژیم صهیونیستی را مبنی بر اینکه غزه به مقدار کافی مواد غذایی در دوره آتش‌بسی که اکنون پایان یافته، ذخیره کرده است، رد کرد. به گزارش مشرق، آژانس نظامی رژیم صهیونیستی که مسئول ارسال کمک به غزه است، اوایل روز دوشنبه ادعا کرد که «غذای کافی برای مدت طولانی در غزه وجود دارد، اگر حماس اجازه دهد غیرنظامیان به آن دسترسی داشته باشند.» به گزارش ریانووستی، استفان دوجاریک، سخنگوی سازمان ملل متحد، در واکنش به این ادعا به خبرنگاران گفت: «مضحک است. ما در انتهای ذخایر غذایی و تدارکات خود هستیم.» دوجاریک افزود: نانوایی‌ها «برای تفریح» بسته نشده‌اند، بلکه چون مواد اولیه ندارند. در اول آوریل، برنامه جهانی غذا اعلام کرد که در انبارهایش در غزه آرد تمام شده است و نانوایی‌هایش دیگر نمی‌توانند کار کنند مگر اینکه اسرائیل گذرگاه‌ها را بازگشایی کند و اجازه ورود مواد غذایی را بدهد.

خشم کاربران از عکس‌های انیمه‌ای ارتش اسرائیل به گزارش مشرق، کانال تلگرامی روندنگار بین الملل نوشت: ارتش اسرائیل با انتشار تصاویری تولیدشده توسط هوش مصنوعی به سبک استودیو جیبلی، خشم کاربران شبکه‌های اجتماعی را برانگیخت. این تصاویر که سربازان اسرائیلی را در حال نگهبانی، کار با سلاح‌های ضدهوایی، پرواز با اف-۱۵ و حضور در کشتی جنگی نشان می‌دهد، با سبک رویاه‌مانند هایائو میازاکی، خالق جیبلی، خلق شده‌اند. کاربران این اقدام را توهینی به پیام‌های صلح‌طلبانه و ضدجنگ فیلم‌های جیبلی مانند «قلعه متحرک هاول» و «باد برمی‌خیزد» دانستند که نظامی‌گری را نقد می‌کنند. ارتش اسرائیل که از اکتبر ۲۰۲۳ بیش از ۵۰ هزار فلسطینی، از جمله ۱۸ هزار کودک، را در غزه کشته، متهم است که از این سبک برای لاپوشانی اتهامات جنایات جنگی و نسل‌کشی استفاده می‌کند. کاربران ژاپنی نوشتند: «جیبلی که مخالف جنگ است، توسط یک ملت جنایتکار که قوانین بین‌المللی را نادیده می‌گیرد، مورد سوءاستفاده قرار گرفته است.» میازاکی در سال ۲۰۰۳ به دلیل اعتراض به حمله آمریکا به عراق، از حضور در اسکار خودداری کرد. برخی با تصاویر جیبلی‌مانند از حملات اسرائیل به غیرنظامیان فلسطینی یا سربازان در حال غارت لباس زیر زنان فلسطینی پاسخ دادند. منتقدان می‌گویند هوش مصنوعی نمی‌تواند عمق احساسی آثار میازاکی را بازتاب دهد و خود او در سال ۲۰۱۶ این فناوری را «توهین به حیات» خوانده بود. این روند در سیاست جهانی نیز دیده می‌شود، مانند تصاویری از سودان و کاخ سفید که انتقاداتی مشابه را برانگیخت.

روایت یک خبرنگار از لحظات اولیه حمله به ساختمان سفارت ایران در دمشق به گزارش مشرق، حسین پاک، فعال رسانه در توئیتر نوشت: بعدازظهر روز ۱۳ فروردین، در آشپزخانه‌ی دفتر به همراه میلاد (ایرانی)، مهدی (لبنانی) و حسینین (سوری) نشسته بودیم و درباره‌ی آداب روز طبیعت در ایران صحبت می‌کردیم که پیامی از علیرضا آیتی، معاون سفیر ایران در دمشق، دریافت کردم. پیام را باز کردم. فیلمی ۱۲ ثانیه‌ای بود که از پنجره‌ی اتاقش در سفارت گرفته شده بود؛ ساختمان بغلی سفارت در حال سوختن بود. چند پیکر در خیابان در میان شعله‌ها می‌سوختند و صدای فریاد و جیغ از همه‌جا بلند بود. بلافاصله فیلم بعدی رسید. در آن، علیرضا گفت: «حسین، ساختمان بخش کنسولی رو زدند!»ساختمان کنسولگری ایران محل مراجعه‌ی بسیاری از مردم برای انجام امور اداری بود. این ساختمان چهار طبقه داشت: طبقه‌ای به بخش کنسولی سفارت اختصاص داشت، یک طبقه منزل صاحب ساختمان بود، طبقه‌ی سوم محل زندگی سفیر ایران، و طبقه‌ی چهارم میهمان‌سرای سفارت بود.

ادامه گزارش بمباران سفارت ایران در سوریه: در همان لحظه که فیلم را هضم کردم، اولین نگرانی‌ام علیرضا (اکبری)، فرزند سفیر، و حاج خانم (همسر سفیر) بود؛ چون آن‌ها تنها در منزل بودند و معمولاً سفیر تا آخر شب در دفتر کارش می‌ماند. دست‌پاچه شدم. گوشی را برداشتم و با سفیر تماس گرفتم؛ خطش مشغول بود. چند بار تلاش کردم، فایده‌ای نداشت.با حسین افشار تماس گرفتم. در حالی که گریه می‌کردم گفتم: «حاجی، ساختمان سفارت رو زدند!» حسین گفت: «مطمئنی؟»گفتم: «بله، تصاویرش رو دیدم.» در حال صحبت با حسین بودم که دیدم یک خبرگزاری “همه‌چیزدان” که حتی مدعی زنده بودن سید حسن نصرالله هم بود، در خبری غیرواقعی اعلام کرد: «حمله‌ی رژیم صهیونیستی به ساختمان کناری سفارت ایران در خیابان المزه دمشق» داشتم سکته می‌کردم. بوی لاپوشانی به مشام می‌رسید. به حسین گفتم: «مگه می‌شه این رو هم نادیده گرفت؟» در همان لحظه، زیرنویس شبکه خبر دقیقاً همین جمله را تکرار کرد. به حسین گفتم: «حاجی، من می‌دونم این ساختمون، خاک ماست؛ کنسولگری و منزل سفیره. نمی‌شه حمله به خاک رو انکار کرد.» حسین گفت: «به خدا توکل کن و خبر رو منتشر کن.» دمِ هادی قاسمی گرم که خبرگزاری دانشجو را واقعاً آزادمردانه در خدمت روایت صحیح از “طوفان الأقصی” قرار داد. با عکسی که صابر (ایرانی) از بالای ساختمانِ در حال سوختن گرفته بود ــ که تابلوی ساختمان سفارت و پرچم ایران هم در آن مشخص بود ــ، خبر را در خروجی خبرگزاری قرار دادم:«حمله جنگنده‌های رژیم صهیونیستی به ساختمان سفارت و منزل سفیر ایران در سوریه» دقایقی بعد، زیرنویس‌ها و تیترها تغییر کرد. سوار ماشین شدم و به همراه دو برادر دیگر، خودم را به دمشق رساندم، برای روایتِ خانه‌خرابی.وقتی به محل رسیدیم، پیکرها را یکی‌یکی بیرون می‌آوردند: پیکر حسین امان‌اللهی…لباس‌هایش را در آغوش گرفتم.پیکر ابو مهدی…و شهید والامقام حاج رحیمی… خدایا، چه خونی از ما ریخته شد. شهید حاج ابو مهدی همیشه سید حسن را «باب‌الجنه» خطاب می‌کرد.حالا جمعِ بهشتی‌شان در اعلی علیین است. دفاع دلیرانه از حرم اهل‌بیت علیهم‌السلام، به شهدای عزیز ما توفیق دفاع از اقصای امت را داد. بخشی از کتابی که نوشته‌ام و نامش را «آدم‌هایی که شما نمی‌شناسید» گذاشته‌ام.این آدم‌ها اگر نبودند، کسانی با دکترین «ساختمان بغلی»، حتی حمله به خاک را هم…

مذاکره خوب از دیدگاه ایران به گزارش مشرق، کانال تلگرامی افق ایران نوشت: ‏میل به مذاکره از سوی ایران متناسب با رویکرد دولت ترامپ در ماه های اخیر متغیر و در نوسان بوده است. در حالی که پیش از روی کار آمدن ترامپ تماس های مستقیمی میان مقامات ایرانی و آمریکایی نزدیک به او برقرار شد، اما پس از اتخاذ رویکرد تهاجمی دولت ترامپ در چارچوب سیاست فشار حداکثری ۲، رویکرد ایران نیز تغییر یافت و موضع سخت تری را در قبال مذاکره با آمریکا اتخاذ کرد. با این حال، تصمیم گیران در ایران مذاکره را نفی نکرده اند؛ کما اینکه در پاسخ ایران به نامه ترامپ هم با مذاکره غیرمستقیم موافقت شده است. از نظر ایران، یک وضعیت مذاکراتی خوب چند مولفه دارد: ۱. تحت فشار و تهدید نباشد ۲. جامع نباشد و محدود به یک موضوع مشخص مانند هسته ای باشد.۳. توانمندی های موشکی و پهپادی را شامل نشود.۴. دو مرحله ای باشد؛ مرحله اول غیرمستقیم و در صورت حصول نتیجه اولیه، مرحله دوم مستقیم باشد. ۵. از دیپلماسی پنهان استفاده شود و مذاکرات محرمانه باشد. از میان این موارد، مذاکره بر سر قابلیت های موشکی و نظامی جزو خطوط قرمز ایران به شمار می آید و تهران تحت هیچ شرایطی حاضر به گفتگو پیرامون آن ها نیست. از آن سو، به نظرم مسائل منطقه ای می تواند یکی از موارد مورد مذاکره تهران و واشنگتن باشد. ‏به نظرم ایران درباره کاهش تنش‌ها در منطقه و کانون های مناقشه منطقه‌ای مذاکره می‌کند و مشکلی ندارد. این به معنای معامله بر سر گروه‌های محور نیست. بلکه ایران اگر لازم ببیند آن ها را با دستورکار جدید خود همراه می کند. با این حال، به عقیده من، تا رسیدن به توافق راه زیادی مانده است و متغیرها و پیچیدگی های زیادی برای رسیدن به یک توافق وجود دارد. به همین جهت، برخورد و مناقشه ای هر چند محدود را محتمل تر از توافق می دانم. جمهوری اسلامی ایران نیز هم خود را برای مذاکره آماده کرده و هم تقابل. تهران آمادگی های نظامی خود را به شکل کم سابقه‌ای بالا برده است و قصد دارد هرگونه تجاوز به خاک ایران را فوری و قاطع پاسخ دهد. از آن سو، پنجره دیپلماسی از سوی تهران بسته نشده و مقامات ایرانی دیپلماسی را مسیر مناسب‌تری برای پیگیری منافع و دفع تهدید قلمداد می کنند.

محور مقاومت؛ ریشه‌های استقامت و ابعاد مقابله در رویارویی با جنگ صلیبی مقایسه جنگ‌های صلیبی با جنگ‌های مدرن آمریکا تنها یک نظریه پردازی نیست، بلکه تحلیل تاریخی از استراتژی‌هایی است که در قالب‌های جدید تکرار می‌شوند. به گزارش مشرق، «نجاح محمد علی» تحلیلگر و فعال سیاسی عراقی، طی یادداشتی با عنوان «محور مقاومت؛ ریشه‌های استقامت و ابعاد مقابله در رویارویی با جنگ صلیبی» نوشت: مقایسه جنگ‌های صلیبی با جنگ‌های مدرن آمریکا تنها یک نظریه پردازی نیست، بلکه تحلیل تاریخی از استراتژی‌هایی است که در قالب‌های جدید تکرار می‌شوند. شعار «Deus Vult» (خواست خدا) که صلیبیون در قرن یازدهم میلادی علیه شرق اسلامی به کار بردند، امروز در قالب «جنگ مقدس علیه تروریسم» توسط جناح راست مسیحی افراطی در آمریکا بازتولید می‌شود. دونالد ترامپ با انتخاب چهره‌هایی مانند «پت هیگسیت» (وزیر دفاع آمریکا) که در کتاب خود با عنوان «جنگ صلیبی آمریکایی» (2020) به صراحت از «بازگشت به روحیه صلیبیون» سخن می‌گوید، نشان داد که پروژه تسلط بر جهان اسلام یک برنامه استعماری با پوشش ایدئولوژیک است. حتی جو بایدن نیز پس از خروج از افغانستان اعلام کرد: «آمریکا باید برای مقابله با تهدیدات بزرگ‌تر مانند محور مقاومت و چین آماده شود.»

ادامه مطلب ریشه‌های استقامت ...: فصل اول: نقشه صهیونیستی-صلیبی؛ از اسناد تا اقدامات ۱. ادبیات غرب به عنوان سند محکومیت کتاب هیگسیت به وضوح «جنگ با تروریسم» را با «لزوم سلطه بر جهان اسلام» مرتبط می‌داند. این نگاه با اسناد صهیونیستی مانند «پروتکل‌های بزرگان صهیون» همخوانی دارد که می‌گوید: «باید جهان اسلام را درگیر اختلافات داخلی نگه داشت تا منابع آن را کنترل کنیم.» گزارش موسسه صهیونیستی آتلانتا (2023) اعتراف می‌کند: «فروپاشی سوریه و عراق کلید تسلط بر مسیرهای انرژی اسلامی است.» ۲. ابعاد ژئوپلیتیک توطئه سوریه پس از بشار اسد: اسناد ویکی‌لیکس نشان می‌دهد که سفیر آمریکا در دمشق (۲۰۱۰) نوشته بود: «سقوط نظام سوری، خط ارتباطی ایران با حزب‌الله را قطع خواهد کرد.» دولت‌های عادی‌ساز به عنوان ابزار: گزارش شورای امنیت ملی آمریکا (۲۰۲۱) از نقش «توافق‌های آبراهام» در «تضعیف روحیه جهادی فلسطینیان از طریق محاصره اقتصادی» تمجید می‌کند. فصل دوم: محور مقاومت؛ تحلیل ساختار استقامت ۱. پایگاه عقیدتی اندیشه مقاومت ریشه در سخنان امام خمینی (ره) دارد که در سال ۱۳۵۸ فرمودند: «اگر مانند کوه ایستادگی کنیم، دشمن نخواهد توانست ما را متزلزل کند.» این تفکر پایه‌گذار موفقیت‌هایی مانند آزادسازی جنوب لبنان (۲۰۰۰) و مقاومت غزه شد. ۲. عمق استراتژیک عراق: شهید سلیمانی تأکید داشت: «حشد شعبی سدّی در برابر داعش و طرح‌های آمریکاست.» یمن: سندی از پنتاگون (۲۰۲۲) اعتراف می‌کند: «موشک‌های انصارالله معادلات دریای سرخ را تغییر داده‌اند.» ۳. ابزارهای نرم گزارش راند کورپوریشن (۲۰۲۳) هشدار می‌دهد: «گفتمان مقاومت در میان جوانان اروپایی در حال گسترش است.» فصل سوم: افشای تناقضات غرب به قلم خودشان ۱. از تبشیر تا سکولاریسم مایکل هادسون در کتاب «امپراتوری جدید آمریکا» (۲۰۲۱) می‌نویسد: «حقوق بشر بهانه‌ای برای غارت خاورمیانه است.» جری فالول (کشیش انجیلی) در فاکس نیوز (۲۰۲۰) گفت: «حمایت از اسرائیل یک وظیفه مذهبی است!» ۲. صهیونیسم به عنوان بازوی اجرایی ایهود باراک (۲۰۱۸): «هر کشور عربی که عادی‌سازی کند، پایگاه حفاظت از اسرائیل خواهد شد.» نتیجه‌گیری: مقاومت سرنوشت ماست، زیرا دشمن فقط در برابر قدرت عقب‌نشینی می‌کند غرب امروز جنگ صلیبی را با ابزارهای مدرن پیش می‌برد: نظامی (از طریق پایگاه‌های آمریکا) فرهنگی (با شعارهای صلح دروغین) اقتصادی (تحریم‌های ظالمانه) اما همانطور که دکتر عبدالوهاب المسیری گفته است: «جنگ‌های صلیبی با مذاکره سقوط نکردند، بلکه با مقاومت شکست خوردند.» امروز محور مقاومت از تهران تا بیروت و صنعا، همان روحیه «هیهات منّا الذلّه» را زنده نگه داشته است. «سید حسن نصرالله به رژیم صهیونیستی هشدار داد: «هواپیماهایتان را سرنگون خواهیم کرد، حتی اگر لازم باشد لباسهایمان را بفروشیم و بجنگیم!» منابع: اسناد ویکی‌لیکس و مراکز تحقیقات غربی کتاب «جنگ صلیبی جدید» اثر محمد حسنین هیکل منبع: مهر

رونمایی ترامپ از کارت طلایی ۵ میلیون دلاری اقامت دائم آمریکا دونالد ترامپ رئیس‌جمهور آمریکا گفت: این کارت کمتر از دو هفته دیگر عرضه می‌شود؛ خیلی هیجان‌انگیز است.

عاقبت میلیاردرهای افسانه‌ای کاخ سفید چه می‌شود؟ به گزارش مشرق،حسن عابدینی در توئیتی نوشت: ایلان ماسک، جف بیزوس، پیتر تیل و.. کار آفرینان میلیاردی هستند که کاخ سفید را با هزینه های افسانه ای فتح کردند تا با کنار زدن دمکراسی زمینه ساز حکمرانی مطلقه نخبگان فناوری نوین شوند. این گروه در پایان ماه عسل با ترامپ که احمق مفید می دانند احتمالا مسیرشان را از او جدا می کنند.

اعتراض شدید ایران به قطعنامه شورای حقوق بشر در ژنو سفیر و نماینده دائم جمهوری اسلامی ایران در ژنو با انتقاد شدید از تصویب قطعنامه‌ ضد ایرانی در شورای حقوق بشر سازمان ملل، آن را اقدامی تبعیض‌آمیز و تضعیف‌کننده اعتبار این شورا دانست. به گزارش مشرق، علی بحرینی سفیر و نماینده دائم جمهوری اسلامی ایران نزد سازمان ملل متحد در ژنو، در جریان ارائه و تصویب پیش‌نویس قطعنامه L.۲۰ با عنوان «وضعیت حقوق بشر در جمهوری اسلامی ایران» در نشست پنجاه‌وهشتم شورای حقوق بشر، با انتقاد شدید از سازوکارهای نظارتی تبعیض‌آمیز و ناموجه پیش‌بینی‌شده در این قطعنامه علیه جمهوری اسلامی ایران، تصریح کرد که این اقدام، شورای حقوق بشر را در باتلاقی جدید از ناکارآمدی و اتلاف منابع فرو می‌برد و موجب کاهش اعتماد به عملکرد این نهاد می‌شود. نماینده دائم ایران در ژنو با اشاره به وضعیت فاجعه‌بار حقوق بشر در سرزمین‌های اشغالی فلسطین و مصونیت عاملان آن، افزود: «در شرایطی که شدیدترین موارد نقض حقوق بشر به‌صورت مستمر در فلسطین رخ می‌دهد و عاملان آن از بالاترین سطح مصونیت و بخشودگی از مجازات برخوردارند، بانیان پیش‌نویس قطعنامه L.۲۰ با ایجاد تصویری توهمی از وضعیت حقوق بشر در جمهوری اسلامی ایران، در تلاش برای گمراه‌سازی این شورا هستند.» بحرینی با تأکید بر سابقه تمدنی ایران گفت: «ایران به‌عنوان کشوری با تاریخ و تمدن غنی، همواره به دستاوردهای خود برای بشریت افتخار می‌کند. کشور ما فراز و نشیب‌های متعددی را تجربه کرده و با چنین فشارهایی بیگانه نیست؛ لذا به بانیان این قطعنامه و بازیگران اصلی این نمایش خیمه‌شب‌بازی هشدار می‌دهیم که در قبال این همه ظلم در حق مردم ایران و بشریت، پاسخگو باشند.» سفیر کشورمان در ادامه تأکید کرد: «جمهوری اسلامی ایران هیچ تناسبی بین مفاد این قطعنامه و به‌ویژه سازوکارهای نظارتی جدید طراحی‌شده تحت عنوان FFM با وضعیت حقوق بشر خود نمی‌بیند و قویاً با این قطعنامه مخالف است.» وی همچنین از اعضای شورای حقوق بشر سازمان ملل خواست تا با این اقدام «فریبکارانه» مخالفت کنند و مانع از «سوءاستفاده سیاسی برخی کشورها از این شورا» شوند. در پایان، بحرینی از حاضران در نشست دعوت کرد تا در اجرای گروه موسیقی ایرانی «سروش مولانا» که به مناسبت نوروز، روز جمعه ۱۵ فروردین ۱۴۰۴ (۴ آوریل ۲۰۲۵) در مقر سازمان ملل در ژنو و در مقابل اجلاس شورای حقوق بشر برگزار می‌شود، شرکت کرده و از ذوق و هنر دیرپای ایرانی بهره‌مند شوند.

نقد فیلم «معاویه»؛ تحریف تاریخ به نفع امویان و اهداف سیاسی معاصر فیلم هیچ اشاره‌ای به کارشکنی‌های معاویه در برابر حکومت امام علی (ع) نمی‌کند. جنگ صفین که از مهم‌ترین رویدادهای تاریخ اسلام است، با حیله‌گری معاویه به نفع او پایان یافت و باعث تفرقه در امت اسلامی شد. به گزارش مشرق، پایگاه فکر و فرهنگ مبلغ نوشت: فیلم «معاویه» روایتی ارائه می‌دهد که گویی توسط خود معاویه برای بازنویسی تاریخ (تحریف تاریخ) طراحی شده است. در این اثر، چهره‌ی خاندان ابوسفیان به گونه‌ای پاکسازی شده که گویی هرگز دشمنی آشکاری با پیامبر اسلام (ص) نداشته‌اند. معاویه به عنوان فردی خردمند، سیاستمدار و مدبر تصویر شده که گویا هیچ خطایی در زندگی‌اش مرتکب نشده است، در حالی که جنبه‌های منفی تاریخی او به کلی نادیده گرفته شده‌اند. بنابر روایت حوزه، این فیلم به هیچ‌وجه به نقش معاویه در تضعیف خلافت امام علی (ع)، نیرنگ‌هایش در صلح با امام حسن (ع) و تأسیس حکومت استبدادی موروثی اشاره‌ای نمی‌کند. همچنین، از جنایات او علیه صحابه و ستم‌گری‌هایش بر مخالفان سخنی به میان نمی‌آورد. این روایت یک‌جانبه، تصویری کاملاً تحریف‌شده از معاویه ترسیم می‌کند که با منابع تاریخی معتبر همخوانی ندارد. یکی از بزرگ‌ترین اشکالات فیلم، حذف عمدی بخش‌های کلیدی تاریخ است که چهره‌ی واقعی معاویه را نشان می‌دهد. وقایع مهمی که می‌توانست تصویر واقعی‌تری از او ارائه دهد، یا حذف شده‌اند یا تحریف گردیده‌اند تا معاویه را به عنوان چهره‌ای صلح‌طلب و بی‌خطا جلوه دهند. در حالی که منابع تاریخی، روایتی کاملاً متفاوت از شخصیت او ثبت کرده‌اند.