این کاراکتر افسانه‌ای در انیمیشنی به نام The Last Unicorn در سال ۱۹۸۲ معرفی شد و پس از آن انیمیشن‌های متعدد دیگری نیز ساخته شد.
به نقل از سایت emojipedia.com ایموجی تک‌شاخ که از سال ۲۰۱۵ منتشر شده، به منظور انتقال هوس، تخیل، منحصر به فرد بودن و عشق استفاده می‌شود اما به دلیل رنگین‌کمانی بودن یال‌ها یا شاخ آن، اغلب برای بیان محتواهای مختلف مربوط به #فرقه_همجنس_بازان مورد استفاده قرار می‌گیرد.
همچنین گفته شده به صورت ویژه‌تر از یونیکورن به عنوان نماد زن بای‌سکشوال استفاده می‌شود.
پس چرا تمام بازی رایانه ای و لوازم اتحریر و اسباب بازی های دخترانمان با نماد اسب شاخ دار باشد ؟آیا نمی توان جلوی این
https://resanehsho.kowsarblog.ir/
♨️چرا دام مولد کشور به کشتارگاه رفت؟
طبق اعلام قائم مقام وزارت کشاورزی دولت سیزدهم، پس از حذف ارز ۴۲۰۰ بیش از ۳۰ درصد دام مولد کشور به کشتارگاه رفت و یکی از دلایل اصلی کمبود و گرانی گوشت، همین موضوع هست. اما چرا این اتفاق افتاد؟
باید بدونید که متاسفانه عمده غذای دام و طیور کشور وارداتی هست.
یعنی ما داریم یه جورایی مرغ و گوسفند و گاو رو مونتاژ می‌کنیم!
به این غذاهای وارداتی که دانه مرغ، کنجاله سویا و ذرت و... هستن، نهاده‌های دامی گفته میشه!
تا اردیبهشت ۱۴۰۱ این نهاده‌های دامی با ارز ۴۲۰۰ وارد می‌شد. یعنی برای مثال، یه کیلو دان مرغ که یک دلار بود، چون دلار ۴۲۰۰ تومنی بهش تعلق می‌گرفت، برای مرغدار ما ۴۲۰۰ تومن در می‌اومد.
اردیبهشت ۱۴۰۱ ارز ۴۲۰۰ تومنی حذف شد و این ارز الان ۲۸۵۰۰ تومن هست!
یعنی پس از حذف ارز ۴۲۰۰ مرغدار ما باید برای تهیه یک کیلو دان مرغ ۷ برابر بیشتر پول پرداخت می‌کرد.
وضع دامداران هم همین شد. هزینه نهاده‌های دامی براشون یک شبه هفت برابر شد.
فرض کنید یه دامدار ماهی یک میلیارد تومن خرج نهاده‌های دامی می‌کرد. پس از حذف ۴۲۰۰ این یک میلیارد شد ۷ میلیارد تومن .
حالا مسئله این بود که این ۶ میلیارد اضافی رو دامدار از کجا باید بیاره؟!
قرار بود سازمان برنامه ۲۰ هزار میلیارد تومان وام به مرغدارها و دامدارها پرداخت کنه که این افزایش هزینه‌ها با وام جبران بشه.
اما از این ۲۰ هزار میلیارد، فقط ۹ هزار میلیارد پرداخت شد. یعنی به عده زیادی از دامدارها و مرغدارها، وام بانکی نرسید که بتونن باهاش برای مرغ و گاو و گوسفندشون غذا تهیه کنن.
حالا چرا وام ندادن؟
حرفشون این بود که میگفتن نقدینگی باعث تورم میشه و وام دادن نقدینگی ایجاد میکنه!
نتیجه چی شد؟
نتیجه این شد که هر کس پول داشت، تونست مرغداری و دامداری خودشو سرپا نگه داره، هر کس نداشت، مجبور شد یا تعطیل کنه، یا بخشی از گاو و گوسفندش رو بکشه گوشتش رو بفروشه با پولش برای بقیه گاو و گوسفندها غذا بخره!
طبیعتا با افزایش ۷ برابری قیمت غذای گاو و گوسفند و مرغ، قیمت گوشت و لبنیات هم سر به فلک کشید و بالاترین تورم مواد غذایی تاریخ ایران در سال ۱۴۰۱ رقم خورد!
حالا بدونید همون جریان که از گرانی دلار نفع می‌بره، داره به دولت فشاره میاره که مثل حذف ارز ۴۲۰۰ باید ارز ۲۸۵۰۰ هم حذف بشه...
نتیجه قابل پیش بینی هست.
📌 #خبر_فوری_سراسری
بزرگترین کانال خبری تحلیلی در ایتا
@fori_sarasari
10.22M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔻محصول سیاست‌های #هاشمی_رفسنجانی به‌عنوان بنیان‌گذار #بورژوازی ایرانی و طبقه‌ی نوکیسه
📡 #ناب_جهادی
@nabjahadiii
هدایت شده از دوستان سردار سلیمانی
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔻آیا به لحظات ملکوتی "مردم صف‌شان را از اغتشاش‌گران جدا کنند"، نزدیک می‌شویم؟
پزشکیان از #جراحی سخن گفت!
توصیه به روسها درباره زنگزور: این دالان موهوم ایجاد نخواهد شد
🔹اخیراً «ماریا زاخارووا»، سخنگوی وزارت خارجه روسیه در اظهاراتی گفته است که زنگزور مسیری است که می‌تواند قلمرو اصلی آذربایجان را به نخجوان از طریق سیونیک ارمنستان متصل کند.
در این باره باید چند مورد را به مقامات روسی یادآوری کرد:
🔹روسها به خوبی از طریق مقامات عالی کشورمان و در مواقع متعدد از موضع روشن و به حق ایران آگاه شده‌اند که جمهوری اسلامی ایران با هر نوع دالانی مانند زنگزور و غیر آن که نخجوان را به آذربایجان متصل کند مخالف است؛به همین دلیل این موضعگیری جای شگفتی و تعجب دارد!
🔹ایران به هیچ عنوان تغییری را در مرز خود و حاشیه‌های امنیتی آن در هیچ نقطه‌ای از کشور جمهوری اسلامی ایران نمی‌پذیرد.
🔹به نظر می‌رسد که وزارت خارجه روسیه دچار توهم است و گمان می‌کند که مصلحتش در این است که با استفاده از این دالان موهوم زنگزور،که حتماً با مخالفت ایران ایجاد نخواهد شد، می‌توانند مشکل خود را با ارمنستان حل کنند.
🔹خوب است یادآوری کنیم که باز کردن دالان زنگزور به معنای بستن یکی از دروازه‌های ایران به سمت اروپا است و تعداد همسایگان جمهوری اسلامی ایران را از ۱۵ به ۱۴ تقلیل می‌دهد.
🔹با توجه به مفهوم «رابطه راهبردی» که ایران و روسیه به دنبال آن هستند، اتخاد گام‌های تاکتیکی از این دست در تضاد با مبانی رابطه راهبردی است.
📝 متن کامل را اینجا https://tn.ai/3152960 بخوانید
@TasnimNews
هدایت شده از دوستان سردار سلیمانی
8.72M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔻 فریادها و اشک‌های مجری عصبانی کانال 13 اسرائیل برای شرایط بحرانی رژیم صهیونیستی!
🔺غیر قابل تحمل است؛ بیایید بیرون و اعتراض کنید؛ دیگر بیشتر از این نمی‌توانیم؛ بس است دروغ و مزخرفات و چرندیات! بس است...بس است!
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🟢اظهارات احمد رضایی فرزند محسن رضایی فرمانده وقت سپاه پاسداران
❌او در ۲۰ آبان ۱۳۹۰ در هتل گلوریای دبی در طبقهٔ ۱۸ اتاق ۲۳ به صورت خیلی اتفاقی درگذشت
@Squad_iran | #T
✅ پشت‌صحنۀ طرح وفاق ملّی
✍ مهدی جمشیدی
1⃣ روشن است که آقای پزشکیان با ذهنیّتِ تهی از خلاقیّت و طرح و تدبیر به میدان انتخابات وارد شد و گفتارهای انتخاباتی‌اش، عامه‌پسند و غیرعالمانه بودند؛ همچنان‌که اکنون نیز ایشان داشتۀ نظری و مفهومی ندارد و سخن نو و مبدعانه برای ایشان، در حد امر ممتنع است. چندی که گذشت، اصحاب اصلاحات به صحنه آمدند و کوشیدند از گوشه‌‌وکنار سخنان ایشان، یک معنا را برجسته سازند و متناسب با آن، مفهوم و اصطلاحی را از علوم انسانی برگیرند و آن را بر جایگاه نظریۀ دولت او بنشانند تا قدری از ابهام و خلاء و سرگردانی بکاهند. این اصطلاح، دولت وفاق ملّی بود. در واقع، این اصطلاح در متن مواجهات و کنشگری‌ها متوّلد شد و پیشینی و طراحی‌شده نبود و این خود نشان می‌دهد که تدبیر و تقدیر، به تصادف و اتّفاق وانهاده شده است.
2⃣ این نظر در نسبت با مفهومی شکل گرفته که پیش از این صورت‌بندی شده بود: یکسان‌سازی و خالص‌سازی و حاکمیّت یکدست. ادعای نیروهای سکولار این بود که نظام به سوی حذف و طرد و انکار رفته و دیگری‌های را از صحنۀ بازیِ سیاسی رانده و روند انتخابات نیز از رقابت، فاصله گرفته است. آنها با تکرار پُربسامد این تفسیر، توانستند ذهنیّت‌ها را وادار به تسلیم در برابر خویش کنند و حس انفعال به وجود بیاورند. واقعیّت سیاسی، این بود که نیروهای اعتدال و اصلاحات در متن بازیِ سیاسیِ مبتنی بر رقابت جدّی و انتخاب مردم، از قدرت سیاسی دور افتادند و نظر مردم به سوی جریان مقابل آنها معطوف شد، اما این تغییر وزن اجتماعی و چرخش مردم، به پای حاکمیّت نوشته شد و از آن به عنوان خالص‌سازی یاد شد. این یعنی شکست اجتماعی‌شان را به صورتی معنا کردند که در این میان، حاکمیّت دچار شرمندگی و انفعال شود؛ چنان‌که گویا حقی از آنها تضییع شده است.
3⃣ پشت مفهوم وفاق ملّی، این پیش‌فرض نهفته است که جامعۀ ایران، گرفتار پراکندگی و تضاد درونی شده و میان حاکمیّت و مردم نیز، فاصله و گسست رخ داده و این وضع به بحران رسیده و اینک باید برای علاج آن، دولت وفاق ملّی بنا کرد؛ به این معنی که باید همه را بازی وارد کرد و مطرودان و محذوفان را صاحب نقش نمود. براین‌اساس، چند شکاف اجتماعی در نظر گرفته شد: شکاف قومیّتی، شکاف سیاسی، شکاف مذهبی و شکاف جنسیّتی. در این طرح، این‌گونه تصویرسازی شد که این شکاف‌ها در جامعۀ ایران، بسیار فعّال و خطرناک شده‌اند و نظام در حال سقوط اجتماعی است و اگر زودتر دستی نجنباند، آشوب و عصیان دیگری از راه خواهد رسید. این در حالی بود که شکاف‌های یادشده، غیرفعّال بودند و جامعه، چنین حسی نداشت که این شکاف‌ها، آزاردهنده هستند، اما بازی روایت‌پردازیِ وارونه، کار خویش را کرد و ذهنیّت جامعه، دستخوش تغییر شد. به بیان دیگر، روایت توانست حس محرومیّت را در جامعه ایجاد کند و جامعه، حس واقعی و روزمرّۀ خویش را کنار بگذارد و تسلیم روایت‌های روشنفکرمآبانه و سکولار شود. نیروهای پیشرانِ داستانِ روایت، قادرند چنین تأثیری بر جامعه بگذارند و به این واسطه، بسیج اجتماعی ایجاد کنند. جامعه نیز طوطی‌وار و رعیّت‌مآب، تمکین می‌کند و تفکّر مستقل را به کناری می‌اندازد. سیاست، این‌چنین برده و بندۀ روایت شده و جامعه نیز در این حد، مغلوب و مسحور خواصی شده است که فن روایت را می‌دانند و دست تصرّف به سوی واقعیّت دراز می‌کنند.
4⃣ اتّفاقی که اکنون در عمل رخ داده است، به‌صحنه‌آوردن نیروهایی است که منتقد حاکمیّت بوده‌اند و مخالفت خویش را نیز از جمله در ماجرای اغتشاشات اخیر، نشان داده‌اند. وفاق ملّی، این‌گونه ترجمه شده است که باید دیگریِ حاکمیّت، میدان‌دار و مدّعی شود و به عرصۀ سیاستِ رسمی، پا بگذارد. در واقع، آنچه که رخ داده است، نه وفاق است و نه ملّی. وفاق نیست، چون نیروهای سیاسیِ زاویه‌دار، از جنس گفتمان انقلاب نیستند که وفاق با آنها معنا داشته باشند، بلکه اینان نیروهای هستند متمایل به لیبرالیسمِ مذهبی که می‌خواهند در برابر نظریۀ نظام انقلابی بایستند و نظام را از انقلاب، تهی سازند. وفاق با اینان، به‌حتم عمل‌گرایانه و بی‌سرانجام است و نه فکری و هویّتی. مسأله، سفرۀ قدرت سیاسی است که باید اینان نیز بر سر آن بنشینند و از آن لقه برگیرند. و همچنین این وفاق، ملّی نیز نیست؛ چون از واقعیّت‌های جامعه نیز حکایت نمی‌کند و فقط منافع پاره‌ای از نیروهای سیاسیِ دگراندیش و مسأله‌دار را دربرمی‌گیرد. پس غرض، بازیابی یک لایۀ سیاسی در قدرت رسمی است؛ لایه‌ای که دیروز برای تحریک جامعه در برابر نظام، فتنه‌انگیزی کرد و امروز که طمع مقام و منزلت دارد، از وفاق سخن می‌گوید.
به حقیقت بپیوندید👇
@hagheeghat
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
لبیک یا خامنه ای ...
الله اکبر ...✊
#در_ثواب_نشر_سهیم_باشیم
#اللهم_عجل_لولیک_الفرج
╭┅ঊঈ🌹🍃🌸🍃🌹ঊঈ┅╮
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎬 #کلیپ «ما خیلی گیجیم»
👤 استاد #رائفی_پور
🔅 اوضاع از زمان امام حسن هیچ فرقی نکرده، هنوز هم مشکل ظهور ما هستیم...