بخش دوم نظرات کاربران عزیز کانال درباره دوره پاسخ به شبهات فلسطین

اینهم دغدغه دیگری از اعضاء محترم کانال هست که هنوز راهکاری براش پیدا نکردیم...

لایو نقد یهودیت امشب

پیام دریافتی

پاسخ به مشورت شیخ: سلام علیکم و رحمة الله خیلی از محضرتان استفاده میکنیم. به نظر می‌رسد به قول استاد قرائتی تا حالا نگفتیم این همه مشکلات برای شیعه پیش اومده.

پاسخ به مشورت شیخ حاج آقا سلام،شبتون بخیر،با توجه به توضیح شما که کامل هم بود،دیگه دوره ی ملاحظه گذشته،با این سرعت در عصر اطلاعات،اگه مردم خبر از آدم های اطراف نداشته باشند و ما مطلعشون نکنیم یه جور خیانت به شعور مردم حساب میشه،شما اطلاعات بده،خودشون تصمیم درست رو بگیرند. حاجی خیلی مخلصیم،ارادت داریم،ان شاالله که از اصحاب آخرالزمانی و فرمانده پا به رکاب آقا باشید.🙏🏻

🌿سلام علیکم محضر شریف شیخ قمی حاج آقا محسن مجتهدزاده 🌿 افشای نام خائنین به مُلک و ملت و دین ، نه تنها ایراد ندارد ، بلکه لازم و ضروریست. تا قشر خاکستری جامعه هم بتوانند در مورد سرنوشت خودشون در انتخابات تصمیم درست بگیرند. ای کاش میشد نام نمایندگان مجلسین هم که خائن به دین و ملت و ولایت فقیه هستند ، مخصوصا صورتی ها را افشا میکردید . خدا حافظ خدمنگزاران به اسلام باشه.🌹 و شرّ دشمنان اسلام رو به خودشون برگردونه.🌹

پاسخ به سوال شیخ با سلام در پاسخ به سوال شما ، اولا وظیفه بزرگانی مانند حضرت اقا و حضرت مصباح ورود به مصادیق نیست بعنوان دیدبان اسیب شناسی کلان می کنند و ایرادها را بیان می کنند .در رده های پایین دیگران وظیفه مصداق شناسی و تبیین موردی دارند.البته بر اساس مشی اسلامی و نه تخریب شخصیتی بصورتی که اگر یک فرد اصلاح طلب منصف هم اگر تبیین شما را شنید حداقل در قلبش با نقد شما همراهی کند. مطلب دوم بحث مخاطب شناسی است .در کلان مساله ،شما ‌‌(یا هر فردی که به قول ما ارتباطی ها جز گروه های مرجع حساب می شود )باید بتوانید در حد توان پیامتان را به طور کامل به مخاطب منتقل کنید. یعنی سعی کنید مخاطب دقیقا ان چه را که منظور شما بوده به فهمه نه اینکه برداشت اشتباه از صحبت های شما انجام بده. به نظر من این حد بیان مصادیق هست شاید ورود بیشتر از این حد در موضوعاتی مثل زندگی شخصی افراد نه تنها مفید نیست بلکه از تقوا هم به دور است. حالا تشخیص میزان ورود به مصادیق با توجه به نوع مخاطب،فضای حاکم ،سن مخاطبی،میزان اگاهی از موضوع مورد بحث و... بر عهده شماست موفق باشید

نظر یک خواهر بزرگوار

پاسخ به درخواست نظر مشورتی سلام وقت شما بخیر از اعضای کانال شما هستم البته نخبه نیستم اما تجربه سالها تدریس و تبلیغ در حوزه مسائل بانوان و تحلیل موضوعات سیاسی دارم لذا عرض میکنم سوال جنابعالی دو بخش دارد افرادی که ضد نظام هستند اما در خفا خیانت میکنند یا هنوز خلاف شان آشکار نشده که بیان همان مشخصات و کلیات انحرافات آنها برای مردم کافی است تا خودشان مصادیق را پیدا کنند اما افرادی که بارها و بارها بصورت علنی در رسانه یا سخنرانی بصورت مشخص صد نظام یا حضرت آقا موضع گرفتند و با همان تقکرات ضربات جبران ناپذیری به اقتصاد سیاست فرهنگ ایران زده اند باید برای مردم بیان شود و البته آثار مخرب آن تفکرات را با ذکر مصادیق برای مردم روشن کرد تا معلوم شود که افراد با ذهن باز و اطلاعات هر نوع تفکر را خواستند انتخاب کنند در اینصورت نظام هم بهتر می تواند تصمیم بگیرد که با این افراد چگونه برخورد کند چطور برای آنها آگاه سازی داشته باشد که موثر باشد ( بنظر می رسد پس از اغتشاشات سال گذشته بیشتر مخالفین نظام جزء دسته دوم هستند و کاملا علنا و گستاخانه صحبت میکنند و عمل میکنند) ان شاءالله در مسیر روشنگری و تبیین افراد جامعه موید باشید التماس دعا

پاسخ به مشورت شیخ

سلام ضمن تشکر ازشما بابت سخنرانی های روشنگرانه تون خداوند شمارو حفظ بفرماید بله قطعا که کارتون درست هست حتما اسم ببرید اینا ایادی دشمن هستند وباید مردم اینا رو بهتر بشناسند .خداییش امشب دلم خنک شد که درکناراسم آقای روحانی چندتا صفت مناسب هم بهش اضافه کردین اما باورکنید همه ش به جونتون ترس دارم میگم این نوچه های روحانی یه وقت بلا ملا سرتون نیارن خیلی نگرانم ازاین قضیه وبراتون 4قل میخونم

پاسخ به مشورت شیخ. اینکه مطلقا باید هر کسی اسم ببرد و اسم هر شخصی برده بشه نمیتوانیم بگوییم.اولا باید تقسیم کنیم گوینده اگر شخص مانند مقام معظم رهبری است ایشان نباید اسم ببرد به خاطر اختلاف مگر اینکه مسئله خیلی مهمی باشد مانند تحریف دین ولی وظیفه مردم و کارشناسان است که باید اسم ببرند و نسبت به اشخاصی که شناخته شده نیستند یا میخواهند خودشان را مطرح کنند نباید مردم اسمی از چنین اشخاصی ببرند تا اینا شناخته بشوند.

با سلام و عرض ادب به نظر این حقیر منافقین غرب پرست حرام لقمه خائن بی دین ضد ولی فقیه داخلی که دارای پست و مقام بوده اند و چهره کثیف و رسوای آنها برای مردم انقلابی و شهید پرور روشن شده را بدون هیچ ملاحظه ای نام ببرید و خیانت ها شون را همچنان افشا کنید با بیان بی نظیر و زیبایی که شما دارید تا افراد از یک سوراخ چند بار گزیده نشوند و مجدد به این خبیثان در انتخابات آینده رای ندهند چون قطعا صندوق میوه ای که از شورای محترم نگهبان بیرون خواهد آمد مجددا میوه سالم و گندیده را به خورد مردم خواهد داد خواهشا بطور صریح تبین و روشن گری و افشاگری کنید خداوند پشت پناهتان یا علی مدد

پاسخ به مشورت شیخ قمی بنظر بنده هم حداقل تا یه جایی باید تبیین روشن و شفاف باشه که مردم بدونن .چون بعضی وقت ها مردم میگن دروغه و از خودشون میگن که مثلا ظریف این حرف ها رو زده . بنظرم این بحث هم مثل این میمونه که میگن بدگویی واقعی و حقیقی در بحث تحقیق برای خواستگاری غیبت حساب نمیشه . پس یه وقتایی لازمه یه چیزایی گفته شه تا مطلب برا یه سری ها که خودشونو به خواب زدن یا واقعا غافل و جاهل هستند روشن بشه. ممنون از نظرخواهی تون

سلام علیک دقیقارویه شمادرست میباشدادامه دهید دررابطه باامیدنادان هم کلابایداونونادیده بگیریدچون ارزش حتی دقیقه ای وقت گذاشتن نداردبله حتمابایداسم افرادیکه سرنوشت مردم دستشان بوده یاهست برده شودشفاف وگویا....درآخرعاقبت بخیرباشی برادرگرامی درپناه خداوندوآقا صاحب الزمان ع باشیدتشکر