سارا در سال ۱۹۸۰ با دورون نیوبرگر ازدواج کرد، اما این ازدواج در سال ۱۹۸۷ به دستور ساحران یهودی برای يک ازدواج(مثلا الهی و بیان شده در پیشگویی ها ) به طلاق انجامید.
سارا در سال ۱۹۹۱، پس از آشنایی با بنیامین نتانیاهو در شرکت ال عال، و به دستور خاخام بزرگ آن روز اسرائیل با او ازدواج کرد
سارا نتانیاهو به‌عنوان همسر نخست‌وزیر اسرائیل، نه‌تنها به دلیل حضور مداوم در کنار همسرش در رویدادهای سیاسی و سفرهای خارجی، بلکه به دلیل نفوذ بسیار زیاد بر تصمیم‌گیری‌های سیاسی بنیامین نتانیاهو، به چهره‌ای جنجالی و بسیار قدرتمند در سیاست اسرائیل تبدیل شده است.
نفوذ زیاد سارا در انتصاب‌ها و اخراج‌های سیاسی:
روزنامه عبری زبان هاآرتص فاش کرد که ساره نتانیاهو، همسر بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی از اختیار تأیید و موافقت با تعیین فرماندهان امنیتی این رژیم برخوردار است.
هاآرتص در این باره به نقل از "دیوید بن آرتسی"، معاون سابق مدیرکل صنایع هواپیمای رژیم صهیونیستی نوشت که بن آرتسی شاهد توافق محرمانه میان نتانیاهو و ساره بوده است؛ توافقی که طبق آن ساره از حق و قدرت بالایی در زمینه تعیین مقامات به ویژه مقامات امنیتی رژیم صهیونیستی برخوردار می‌شود
دقت کنید 《《توافق》》
بنیامین نتانیاهو فقط به شرط تبعیت کامل از سارا می‌تواند در قدرت بماند و مانده است
سارا دارای رتبه و جایگاه ۲ در چارت ماسون های یهودی است در حالیکه نتانیاهو در رتبه های بعد از سارا قرار می‌گیرد
مشارکت در جلسات حساس سیاسی: بر اساس گزارش الشرق رسانه‌ها، سارا نتانیاهو در جلسات اداری و سفرهای کاری بنیامین نتانیاهو حضور پررنگی دارد و گاه در مذاکرات سیاسی و تصمیم‌گیری‌های حساس مشارکت می‌کند. این حضور غیرمعمول برای همسر یک مقام سیاسی، گمانه‌زنی‌هایی را درباره نقش او به‌عنوان مشاور غیررسمی و تأثیرگذار برانگیخته است. برخی تحلیلگران معتقدند که او با ارائه نظرات و توصیه‌ها، بر جهت‌گیری‌های سیاسی نتانیاهو اثر می‌گذارد
سارا به‌طور فعال از سیاست‌های سخت‌گیرانه همسرش، به‌ویژه در قبال فلسطین و مذاکرات صلح، حمایت کرده است. به گفته برخی منابع، او در تقویت مواضع تندرو و ضدفلسطینی نتانیاهو نقش داشته است. برای مثال، گزارش‌هایی وجود دارد که او در تصمیم‌گیری‌هایی مانند عدم پذیرش توافقات با تشکیلات خودگردان فلسطین یا رد بازگشت آوارگان فلسطینی، به‌طور غیرمستقیم دخیل بوده است.
صحبت در مورد قدرت و نفوذ عجیب سارا و بعد از او پسر ملعونش(یائیر) در اسرائیل زیاد است
آنچه واضح و مبرهن است
سارا پل اتصال بین ساحران شیطانی یهود با رژیم صهیونیستی است که دستورات شیاطین را از ساحران گرفته و به دولت نتانیاهو تحمیل می‌نماید
🌹 ﷽ 🌹
🔴حالا که آقای زاکانی خبر از تلاش برای مهار چند کالای اساسی رو داد، سازندگی تیتر زده زاکانی رو برکنار کنید منظورتون از برکنار کردن چیه دقیقا ؟؟؟
🔹این مسأله طبیعی نیست یعنی واقعا با پایین اومدن تورم مشکل دارید؟ دلتون نمی خواد مردم نسبت به خرید چند کالای اساسی مطمئن باشن؟
🇮🇷@Shiitee
دکتر خانعلی‌زاده :
سیدعباس عراقچی انقدر در نیویورک ماند تا نهایتاً با دستور مارکو روبیو او را اخراج کردند .
ادامه حضور جناب دکتر عراقچی در جایگاه وزارت امور خارجه بزرگترین مانع برای تحقق منافع ملی در حوزه‌ی دیپلماسی است.نمایندگان محترم مجلس هر چقدر زودتر به اقدامات بدون مجوز وخلاف دستور رهبری او در جریان سفر به آمریکا رسیدگی کند، آسیب کمتری به منافع ملی ایران وارد خواهد شد.
✍فضاحت و دریوزگی از این بالاترم مگه داریم ؟؟؟
🇮🇷@Shiitee
📝 «یک‌بار هم آقای قالیباف از مردم عذرخواهی کند جای دوری نمی‌رود»
🔹 حدود دو هفته بعد از انتشار خبر #سیسمونی_گیت ۲۳۳ نماینده مجلس در حمایت از آقای قالیباف یک بیانیه منتشر کردند و خواستار برخورد قضایی و امنیتی با منتشر کننده خبر (بنده) و سرویس‌های خارجی و دست‌های پشت پرده ماجرا شدند.
(ظاهر بیانیه تشکر از رهبری بود)
🔹 تعدادی از نمایندگان معترض شدند که برای این بیانیه به اسم تشکر از رهبری امضا جمع شده و بعد بخش‌هایی در حمایت از آقای قالیباف به آن اضافه شده است.
تعدادی تکذیب کردند تعدادی امضاهای‌شان را پس گرفتند و اسامی نهایی امضاکنندگان هم هیچ‌گاه منتشر نشد.
🔹 آقای قالیباف از یکی از نمایندگان معترض (آقای نوباوه) با عناوین نشر اکاذیب، توهین و افترا شکایت کرد و آقای نوباوه در دادگاه بدوی تبرئه شد.
🔹 بعدها در شعبه یک دادگاه تجدید نظر آقای نوباوه را به یک میلیون تومان جزای نقدی محکوم کردند.
به جرم بکار بردن واژه «حیثیت مخدوش» با عنوان توهین به رئیس مجلس!
(متن رای در پیوست)
🔹 توهین محسوب کردن چنین عبارتی عجیب است.
ولی محکومیت با عنوان توهین بخاطر یک واژه به معنای آنست که از نظر دادگاه آقای نوباوه، از دو اتهام نشر اکاذیب و افترا تبرئه شده است.
به عبارت واضح‌تر متن بیانیه نمایندگان دستکاری شده و حرف آقای نوباوه در دادگاه تصدیق شده است.
نهایتا واژه‌ای که برای اعتراض بکار برده مناسب نبوده و باید یک میلیون تومان تاوان بدهد.
🔹 آقای رسایی در هفته نامه ۹ دی سخنان اعتراضی آقای نوباوه را با تیتر «دستکاری قالیباف در اسناد مجلس» منتشر کرد.
دادگاه ایشان را به ۱۰ ماه حبس محکوم کرد! (متن رای پیوست)
🔹 خلاصه استدلال دادگاه اینچنین است؛
الف: به فرض دستکاری شدن بیانیه در حمایت از رئیس مجلس، این کار شخص آقای قالیباف نبوده است. (مثلا کار اعضای دفتر ایشان یا نمایندگان طرفدار ایشان بوده و خودش احتمالا بی‌اطلاع بوده است)
ب: موضوعِ اظهارات آقای نوباوه ناظر به «دستکاری در یک بیانیه» بوده، حال آنکه تیتر ۹ دی از «اسناد مجلس» بصورت جمع یاد کرده است!
🔹 جالب اینکه هر دو رای دادگاه و کیفرخواست شعبه ۳ ناحیه ۲۸، تلویحا اذعان دارند به اینکه بیانیه نمایندگان برای توجیه سفر خانواده آقای قالیباف دستکاری شده و چنین کار کثیفی در مجلس مملکت انجام گرفته است.
🔹 جالب‌تر اینکه نهایتا با دعوای ملا لغتی‌طور دو نفر معترض به این اتفاق تاسف برانگیز را محکوم کرده‌اند.
ولی معلوم نیست تکلیف اصل اتفاق چه می‌شود؟
متهمان چنین جعل بزرگی بالاخره در کدام دادگاه محاکمه خواهند شد؟
مدعی العموم کجاست؟
🔹 تیتر ۹ دی باید به جای «اسناد» می‌نوشت «بیانیه» و به جای «جعل توسط قالیباف» می‌نوشت «تحریف به نفع قالیباف» و نوباوه هم نباید می‌نوشت «حیثیت مخدوش»!
خب؟
ثم ماذا؟
صرف نظر از گرایش سیاسی آقای رسایی و نوباوه، رویه این شده که رسانه‌ها و خبرنگاران به جرم انعکاس یک واقعه تلخ یا به جرم استفاده از برخی واژگان غلط در توصیف یک افتضاح محکوم می‌شوند ولی معلوم نیست تکلیف اصل واقعه و افتضاح چه می‌شود؟
🔹 عجیب اینکه قوه قضائیه یک اطلاعیه سیاسی رسمی داده و نوشته متهم ۵۰۰ و چند روز فرصت داشت از آقای قالیباف عذرخواهی کند و نکرد؟
خب بابت این همه لیست کارهای کثیف و دروغ هایی که برای توجیه آن سفر انجام گرفت و استفاده از حیثیت مجلس و استفاده از اموال عمومی بالاخره آقای قالیباف کی از مردم عذرخواهی می‌کند؟
🇮🇷@Shiitee