مراسم وداع با شهید سید محسن غریبیان برگزار شد. شهدای گمنام لواسانات و رودبار قصران ✨🧎 @ShohadaLavasanRodbarghasran

🌴امام رضا(ع)🌴 جدم رسول الله فرمود؛ عظمت حسين بن على در آسمان، از زمين بيشتر است. در طرف راست عرش نوشته‌اند: حسين مصباح هدايت و كشتى نجات است؛ عيون أخبار الرضا،ج ١ص۵۶🔹 نثار روح مطهرش صلوات🔹 سلام روزتون بخیر🏴

🔴 تحلیل های تک خطی از ماجرای مجلس 🔻ما گرفتار تحلیل های تک خطی و توئیتری هستیم. الزام اختصار کارکتری، باعث شده است فکر و قضاوت مان هم تک خطی باشد. کلا دچار یک عادت تحلیلی شدیم؛ بسیط انگاری حوادث. تحلیل تک خطی یک ویژگی اصلی دارد و آن اینکه باید بسیار ساده شود تا قابل جمع بندی باشد. برای همین در اکثر اوقات در تحلیل های توئیتری یک نتیجه بیشتر وجود ندارد. ماجرای یا سیاه است یا سفید. ادم های یا خائن می شوند یا خادم. طبیعی است که سرریز این تحلیل ها به دیگر رسانه های اجتماعی نیز همین سوگیری نادرست را ایجاد می کند 🔻اما ابعادی که در تحلیل تک خطی نیست چیست؟ 🔹معتقدم اقای پزشکیان اشتباه کرد از رهبرانقلاب اسم آورد. دلائلش روشن است و عبور کنیم. به نظرم یک یا دو وزیر پیشنهادی باید به دلیل نسبت با اغتشاش و فتنه حذف می شدند. این نیز احتمالا روشن است 🔻حالا این حرف ها چه تفاوتی با خطای تحلیل تک خطی دارد؟ 🔹ثمره نهایی خطای تحلیل های تک خطی اینست که افراد احساس شکست می کنند. احساس ناامیدی از آینده. احساس اینکه همه یا اکثرا خائنند. احساس اینکه تا همه را تکفیر نکنند دلشان خنک نمی شود. 🔹اما تحلیل چند وجهی ثمره اش اینست که اشکال را می بیند اما جامع تحلیل می کند و دچار مطلق انگاری نمی شود. ویژگی تحلیل جامع اینست که در نسبت با واقعیت شکل می گیرد 🔻اما آنچه باید روشن شود چیست؟ 🔹حالا که ماجرا روشن شد بیائید کمی فکر کنیم. چرا؟ دقیقا چرا رهبرانقلاب با این لیست همراهی کردند؟ چه تفاوتی بین ما و رهبری وجود دارد که ایشان اجمالا تائید می کنند و ما برنمی تابیم و به خسارت محض میرسیم؟ 🔹دقت کنیم بالاخره رهبرانقلاب اجمالا این افراد را برای تصدی وزارت خانه ها تائید کردند. ممکن است بگوئیم از بین نامزدهای که پزشکیان آورده است رهبری تائید کردند. درست است. مجلس هم با همین استدلال حق داشت رد کند و بگوید دولت گزینه بهتری بیاورد. اما باز دقیق شویم. رهبری انقلاب همین گزینه را می توانستند رد کنند. اما نکردند. اگر انقدر مثل ما ماجرا را حیثیتی می دیدند باید رد می کردند. فرق تحلیل ما و ایشان چیست؟ به نظرم ریشه همه بحث ها اینجاست 🔹بجز علت ها به حکمت ها هم فکر کنیم. چه بسا لازم بود خبر درز کند تا یک واقعیت را پیش روی ما قرار دهد. فرق تحلیل ما و رهبری انقلاب. چه بسا حکمتش اینجاست. 🔻این تفاوت ها کجاست؟ دقیق تر شویم 1⃣ یکم. رهبرانقلاب پذیرفتند که مردم به یک جهت گیری سیاسی منسوب به غیرانقلابی رای دادند. احتمالا خیلی از ماها هنوز در فضای انتخاباتیم و دوست داریم کابینه دلخواه ببندیم. پس گام اول پذیرفتن واقعیت است. حالا رهبرانقلاب با همین واقعیت می خواهند کشور را جلو ببرند. با خودمان مرور کنیم. ببینیم ما نیز در دل همین نیت داریم؟ چه بسا اگر نیت‌مان این بود همچنان در دعوای جلیلی‌ها و قالیبافی‌ها نمی‌ماندیم. 2⃣ دوم. رهبرانقلاب از دولت ها حمایت می کنند. حمایت حداکثری رهبری انقلاب دلیل روشن دارد آنهم صلاح مردم و کشور و انقلاب است. این دولت موفق شود موفقیت همه است. پس حمایت نیز شد یک اصل. در شعار نمانیم. اگر حمایت را پذیرفتیم لوازمی بر آن حاکم است. یعنی باید کمک کرد آنچه رئیس جمهور فکر می‌کند درست است، همان پیش رود تا بعدا نگویند نشد و نگذاشتید. نقد و اصلاح نیز در مسیر اجرا. 3⃣ سوم اینکه رهبرانقلاب آدم ها را صفر و یک نمی بینند. آدم‌ها به دو دسته خائن و خادم تقسیم نمی شوند. نگاه حذفی ندارند. شاخص ارزیابی تعیین می کنند اما می‌دانند که آدم ها را نمی توان از آسمان آورد. همین ها هستیم که هستیم. آدم ها نقطه قوت دارند و ضعف. باید جمع زد. شرایط آدم ها را می بینند. همه نمی توانند بصیرت انقلابی داشته باشند. یکی ممکن است یک جا اشتباه کندو بعدا پیشمان شود. راه بازگشت برای آدم ها می بینند. برای همین است با امثال لاریجانی و انصاری و احمدی نژاد و غیره هم کار می کند و حذف شان نمی کند. اساسا هنر رهبری انقلاب اینست که با همین افراد انقلاب را سمت قله برده است 4⃣ چهارم. رهبرانقلاب پیچیدگی اجرا را می بیند. آرمان خواهی را بدون واقع نگری توهم می داند. می داند که اصل اول حرکت کشور است. توقف کشور به دلائل طبیعی طی پنج ماه اول سال خسارت بالایی به کشور زده است. باید کشور حرکت کند. باید وزرا تعیین شوند تا چرخ کشور بچرخد. اصلاح باید در حرکت صورت گیرد. کشورتاب و تحمل توقف بیش از این ندارد ✅ خلاصه اینکه جامع ببینیم. تحلیل مان را به افق تحلیلی رهبری انقلاب نزدیک کنیم. امیدوار باشیم و صبوری کنیم. وظیفه و تکلیف ما این روزها چشم به چشم رهبری است که چه چیز را هدف گرفتند؛ هدف اصلی نیز فقط کمک به دولت است تا کارهای انقلاب و مردم پیش رود./مهدیان ┏━━ °•🖌•°━━┓ @jahad_tabein ┗━━ °•🖌•°━━┛

🟣 هنر #پزشکیان تا پیش از رأی اعتماد مجلس به کابینه پیشنهادی رئیس‌جمهور، اعتراف می‌کنم که با وجودی که عمرم را در دنیای سیاست سپری کرده‌ام اما دکتر پزشکیان را نمی‌شناختم. ایشان در عین حالی که خود را بسیار ساده و بدون شیله پیله (و حتی ساده لوح) معرفی می‌کرد، بسیار حرفه‌ای در پای میز مذاکره بر رقبای خود چیره و پیروز شد. هنر دکتر پزشکیان رئیس‌جمهور محترم در استفاده از تکنیک‌هایی است که به دلیل بنیه دینی و اخلاق اسلامی بخشی از شخصیت ثانوی او شده به طوری که همه احساس می‌کنند خود او بوده و نقش بازی نمی کند. پزشکیان همان نقش و تکنیک‌هایی را که در انتخابات بکار گرفته بود تقریباً بی کم و کاست در برابر نمایندگان مجلس نیز بکار گرفت. به این جملات او در مجلس توجه کنید: ۱- من صحبت کردن بلد نیستم ۲- از روی کاغذ هم که می خوانم خراب می کنم ۳- من حرف دلم را می زنم ۴- سیدعباس صالحی نمی‌آمد.... مقام معظم رهبری تلفنی به ایشان گفتند که بیاید ۵- عراقچی اولین کسی بود که حضرت آقا قبول کرد ۶- همه وزیران با هماهنگی و تفاهم با رهبری و نهادهای اطلاعاتی انتخاب شدند ۷- با اطلاعات سپاه بر روی وزرا توافق کردیم ۸- کاری نکنید که من مجبور بشوم چیزهایی را بگویم که نمی‌خواهم بگویم. ۹- خانم دکتر صادق را حضرت آقا گفتند که بیاید ۱۰- من برای حل مشکلات کشور کوتاه آمدم باز هم کوتاه خواهم آمد شما هم همکاری کنید بگذارید کار مملکت پیش برود برخی از تکنیک‌هایی که ایشان در برابر رقبای انتخاباتی و در برابر نمایندگان مجلس بکار گرفت عبارت است از: ۱- تکنیک پنهان شدن پشت افراد قدرتمند (اتوریته‌ها) ۲- تکنیک تفسیر نادرست (مغالطه) ۳- تکنیک موضع گیری اخلاقی (استفاده از قرآن و نهج‌البلاغه و...) ۴- تکنیک مارپیچ سکوت (استفاده از عنوان هماهنگ شده با رهبری) که همه را به تسلیم اجباری می کشاند. ۵- تکنیک سادگی (ساده لوحی) ۶- تکنیک همراهی و وفاق ❌ به این ترتیب دکتر پزشکیان میز رقابت‌های انتخاباتی را به مجلس کشاند و با استفاده درست و به موقع از تکنیک‌های مذکور بر ۲۹۰ نماینده مجلس پیروز شد و توانست برای همه ۱۹ وزیر خود رأی اعتماد بگیرد. دعا می کنیم که موفق شود که در صورت عدم موفقیت این تصور غلط در ذهن مردم شکل می گیرد که کابینه او را رهبری و دستگاههای اطلاعاتی نظام تشکیل داده بودند در حالیکه این ادعای دکتر پزشکیان بی‌شک از اساس غلط است و سیره و منش رهبری در باره همه رئیسان جمهور ثابت و یکسان است و چنانچه رئیس‌جمهور از رهبری مشورت بخواهد نظر مشورتی ارائه می فرمایند اما مطلقاً (نفیاً و اثباتاً) در تصمیمات رئیسان جمهور دخالت نمی کنند. 🔸دکتر متولیان 💠 نشر دهید و همراه ما باشید. ╲\╭┓ ╭‌🌺🍂🍃 ┗╯\╲ @saye_rushan