👉2👈 ادامه👆👆👆 📢 اگه بنا باشه خوشونت‌های محدود و احتمالیِ اعراب رو ملاک قرار بدیم، ببخشید مگه اجدادِ ایرانیِ ما به عربها حمله نکردن؟😡 قبلِ عربها، جنابِ خسروپریز شاه ایران 12 هزار عراقیِ عربو کُشت برای تصاحبِ یک دختر.😡 پس حالا باید عربهای امروز بخاطرِ خطای دیروزِ جدِ ایرانیها، با ما دشمن باشن تا قیامت؟! ✍️ بزارید خیلی نبشِ قبر نکنیم!🙈 چون اگه بکنیم باید بگیم در طولِ تاریخ، پادشاهانِ ایران، با ملتهای مختلف دنیا از جمله تُرک ها، رومی ها، یونانی ها، روس ها، هندوها و... صدها جنگ داشتن. پس بیایم یه حصار دورِ خودمون بکشیم و دیگه هیچ ملتی رو بعنوانِ دوست انتخاب نکنیم بگیم فقط ما خوبیم! والا بعضیا طوری حرف می زنن که انگار ما وکیل مدافع ستم های پادشاهانمون هستیم!😑 ⚠️ ایجادِ تفرقه بینِ عرب و عجم توطئه اسلام ستیزان هست و میخوان با تحریک نژاد پرستی، ما رو نسبت به اصل اسلام بد بین کنن و بگن اسلام مالِ عربهاست نه ما و بعد ما رو سرگرم کنن به نزاعِ داخلی تا دشمنانِ اصلی ما یعنی آمریکا و اسرائیل، از غفلت ما بهترین بهره رو ببره و حیات خلوت امنی داشته باشن برای جنایتهاشون و چپاول هاشون. 📢📢 بنظرِ من کسی که میگه ایرانی ها بزور مسلمان شدن،واقعا توهین و تحقیرِ بزرگی کرده در حق اجدادش. از سنگ نوشته های بجا مونده ایران باستان میشه فهمید که ایرانیان جزء متفکران و فرهیختگان بودن و عفاف و حجابشون زبانزد بود. ❌ بزرگترین توهین به ایرانِ باستان اینه که بگین ایرانیا آدمای ترسو و بزدلی بودند که با دیدنِ شمشیرِ عرب ها از باوره های محکمشون دست برداشتن! یعنی اجدادِ ما انقدر سست عنصر بودن و باوره هاشون انقد بی اهمیت بود براشون که با یه پِخ کردن همه رو به بادِ فنا دادن؟ آیا داشتن چنین این اجداد بی عرضه مایه ننگه یاافتخار؟! ⛔️ بزور شمشیر ایمان آوردن ایرانیا که در واقع تحقیر ایرانیا هست، ادّعایی که ساخته و پرداخته ی ذهن مستشرقین غربیه. ✅ بنظرِ من، ایرانی ها انسانهای دلیری بودند و هیچ گاه زیر بارِ زور نمی رفتند.حتی الآن هم کاملا مشخصه که ایرانی جماعت زیر بارِ زور نمیره. همین روحیه و عزتِ نفسِ به یادگار مانده از گذشتگان بود که ما رو تویِ انقلاب و جنگ تحمیلی پیروزِ میدان کرد. پس بر خلافِ تصورِ باستان گراها ایرانیا دلیر بودند و نه ترسو. ✅ اگر هم اسلام رو پذیرفتند، بخاطرِ تشابهاتِ دین خود با اسلام و بخاطر برتری منطق اسلام بود. ایرانیها در کنارِ دلیری، آدمهای حق طلبی بودند و حق رو حتی از بچه هم میشنیدن می پذیرفتند. لذا براشون مهم نبود که قرآن از جانب عرب ها اومده یا انگلیسی ها. 👈 همین که دیدن قرآن حرفِ حساب میزنه با اختیار و اشتیاق پذیرفتنش. من فکر میکنم اجداد ایرانیِ ما اینطوری آدمائی بودن؛ اجداد ما از دینِ کهنه 2500 ساله شون (که اون موقع 1100 ساله بود) دست برداشتن و به بروزترین نسخه هدایت یعنی قرآن ایمان آوردن. ❓آیا اونا اختیار نداشتن که دینشون رو عوض کنن؟ خودشون تحقیق کردن و به این نتیجه رسیدن که دینِ حق، اسلام هست و ما که نمیتونیم بهشون توهین کنیم و بگیم حتما حتما باید به دین کهنه شده اجدادتون پایبند باشید. چرا امروزی ها دارن همون باستانِ فرسوده و پوسیده 2500 سال قبل ـ که متونِ مقدسش نابود شده و اجدادِ ما هم بهش پشت کردن ـرو به ما قالب میکنن؟ ❓ بنظرتون این عقب افتادگی نیست که آدم آخرین ورژن هدایت الهی رو صرفا بخاطرِ عربی بودن و بخاطر خطای دو تا عرب ول کنه و بره سراغ یه سری متنهای مبهم و بی سر و تهِ نابود شده و غیر قابل دسترس باستانی و فسیل شده؟ ✅ ضمنا هیچ چیزِ اجباری بارفع اجبار پابرجا نمی مونه. اگه اجبار در بین بوده،پس چرا بعدِ ضعفِ اعراب هم باز شعله اسلام دوستیِ ایرانی ها خاموش نشد؟! ❓یا اگه واقعا ایرانی ها با خشونت اسلام آوردن، برای چی مغول که وحشی گری ش زبانزد خاص و عام بود، نتونست عقایدشو به ایرانیها تحمیل کنه؟ یا اسکندر مقدونی چرا نتونس علیرغم تلاش زیاد، مکتب یونان و هنلیسم رو دیکته کنه به ایرانی ها؟ چرا رضاخان نتونس بزور حجاب رو از سرِ ایرانی ها برداره یا امروز غرب چرا نمیتونه ایمانِ ایرانی رو بدزده با تحمیلِ جنگِ 8 ساله؟! ✍️ حتی جالبه که سلطان محمد خدابنده ایرانی، مغول وحشی رو شیعه کرد.😳 این، معجزه منطق اسلام بود که دلِ مغولِ سنگ دل رو هم نرم کرد. بقولِ سوره حشر: " اگر این قرآن را بر کوهى نازل مى‏کردیم، مى‏دیدى که در برابر آن خاشع مى‏شود و از خوف خدا مى‏شکافد". ✅ بگذریم از این که اگر ایرانی ها اسلامشان اجباری بود، هیچگاه بزرگترین تمدنِ اسلامی رو پدید نمی آوردن و نخبگانِ بزرگِ اسلامی متولد نمیشدن. بقولِ شهید مطهری عزیز: "حقیقت این است که علت تشیع ایرانیان و علت مسلمان شدنشان یک چیز است؛ ایرانی روح خود را با اسلام سازگار دید وگم‌ گشته خود را در اسلام یافت". 🆔 @SinJimDin

⭕️ حکمرانی مجازی 🗣 آیت الله میرباقری: ❗️غرب یکبار انسان را در زمین محصور و زندانی کرده، ارتباطش را با آسمان قطع کرده. این‌بار در دورانِ پسا کرونا می‌خواهد او را از این زندان ببرد به درونِ سیاهچالِ مجازی! 👈 برای طرح سوال، اینجا را لمس کنید. 🆔 @SinJimDin

⭕️ لعن و نفرین ❓فلسفه‌ و حدودِ لعن و نفرین چیست؟ 👈 برای طرح سوال، اینجا را لمس کنید. ــــــــــــــــــ 📝 پاسخ: دعا اگر بر علیهِ کسی باشد، اصطلاحاً نفرین (لعن) نامیده میشود. لعن و نفرین اگر بجا نباشد، اثر نمی‌گذارد و ممکن است تبعاتش، دامن‌گیرِ خود ما شود. لعن در دینِ اسلام در واقع ابرازِ بیزاری نسبت به اعمالِ دشمنانِ اسلام است. ☝️ما یا خداخواه هستیم و یا ضدِ خدا. اگه طالبِ خدا هستیم باید نسبت به دشمنانِ خدا هم بیزاری بجوئیم و از اعمالِ زشتشان ابرازِ دوری کنیم. به زبان بیاوریم که حسین را دوست داریم و محکوم می‌کنیم ظلمِ یزیدیان را. لعن در واقع محکوم کردنِ رفتارهای زشتِ دشمنان خدا است. ➕انبیاء و امامان در وهله اول، دعای خیر می‌کردند و حتی برای دشمنانشان هدایت می‌خواستند و طلبِ استغفار می‌کردند. اما علیرغمِ این تلاش‌ها و دعاها، عده‌ای بودند که از سرِ لجاجت، هدایت را نپذیرفتند. ☝️این‌جا اولاً خودِ خدا زودتر از همه آن‌ها را لعن می‌کند در آیه‌ی 88 سوره‌ی بقره: "بَلْ لَعَنَهُمُ اللَّهُ بِكُفْرِهِم"؛ و ثانیا به همه فرمان می‌دهد که آن‌ها را لعن کنند در آیه 161 سوره‌ی بقره: "عَلَيْهِمْ لَعْنَةُ اللَّهِ وَ الْمَلائِكَةِ وَ النَّاسِ أَجْمَعين". 🔔 به انواع نفرین و لعنت توجه کنید: 1️⃣ نفرین حرام: لعنت مؤمن و كسى كه مستحق لعنت نيست حرام است. مثلا الآن کسی زبانم لال مقام معظمِ رهبری را لعنت کند. 2️⃣ نفرین مكروه: نفرین به حيوانات. مثلا بگوییم خدا لعنت کند این اسب را که تند نمی‌دود! یا پشه را نفرین کنیم!! 3️⃣ نفرین جايز: لعنت به كافرين، ظالمين، و كسانى كه به خداوند دروغ میبندند، لعنت مردان زن نما و زنان مردنما، بدعت آورندگان در دين، كسى كه پدر و مادر خويش را لعن كند، رشوه دهنده و رشوه ستان و واسطه ميان آن دو، كسى كه بين مرد و زنى سعايت كند تا ميانِ آنها جدايى افكند، كسى كه ميان مؤمنان سخن چينى كند، كسى كه تقدير خدا را دروغ بداند، رباخوار و ربا دهنده و گواهان بر ربا، كسى كه احترام مسجد را نگه ندارد و زن آوازه خوان. 4️⃣ نفرین مستحب: لعنت به كسانى كه خدا و رسولش و اهلبیت رسول را اذيت كنند. لعنِ علنیِ دشمنان اسلام، مُجاز است اما هتک حرمت به مقدسات دوستان اسلام، اعم از کلیمیان و عاشوریان و اهل سنت که دوستان ما هستن، حرام است. ➕ با توجه به بندِ چهارم، نفرینِ کسی که در حقِ ما ظلمِ اساسی کرده، مُجاز و حتّی اگر به دین و عاقبت مردم لطمه‌ی جدّی زده، واجب است. مثلِ لعنِ یزید و معاویه که تحتِ عنوان "تبرّی" مثلِ نماز و روزه، از فروعات دینی است. 🔔و نکته‌ی آخر این‌که اگر شما به کسی ظلم کردید و او شما را نفرین کرد، تنها راهِ در امان ماندن از تبعات نفرین این است که صاحبِ حقّ، طلب حلالیت کنید و از خدا طلبِ استغفار. 🆔 @SinJimDin

👉1👈 ⭕️ نجوا با کوروش 👈 برای طرح سوال، اینجا را لمس کنید. 🗣 ای کوروش! پنج، چهار، سه، دو رود! ببخشید گفتم دو تا رود و نه سلام! آخه اگه بگم "سلام" اسم خداست و من می‌شم عرب پرست. مگه خبر نداری این روزا به زبان آوردنِ سلام و دم زدن از دینِ جهانیِ اسلام، اسمش شده عرب پرستی! ❗️آریائی‌های عاری از مِهر، تعصبِ نژادی کورِشون کرده و با این‌که اسلامِ 1400 ساله رو کهنه می‌دونن اما با حرص و ولع دارن ما رو سوار ماشین زمان می‌کنن و می‌برنمون به 2600 سال قبل یعنی 660 سال قبل از تولدِ مسیح! به تختِ جمشید سوگند که خیلی‌هاشون حتی یک‌بار هم اوستایِ مقدسِ زردشتیان رو نخوندن! 📢 کوروش جان! خودتم می‌دونی که تا چند سال قبل اسم و رسمی ازت نبود😉 و اخیراً سلطنت‌طلب‌های شاهنشاهیِ فسیل شده دارن یادِ تو رو زنده می‌کنن. شاعرانِ بزرگِ ایرانی مثلِ فردوسی اسمی ازت نبُردن. تا 10 سال قبل مَردم حتی اسمِ بچه‌هاشونو کوروش (بمعنایِ مردِ کور) نمی‌زاشتن خیلی! ⛔️ خیلی از کوروش بازها حتی یه بار هم منشورِ تو رو نخوندن!! فقط تعصبِ پان‌آریائیسم‌شون گُل کرده، مثِ این پان‌ترکیسم‌ها و پان‌لریسم‌ها! کوروش دوستانِ نوظهور، حتی نمیدونن طبقِ بندِ 23 از منشور، کوروشِ عزیزِ ما بت کده‌ها رو باز کرد! و طبقِ بندِ 22، 23 و 35، کورش صراحتا از سه خدای خود [مردوک، بعل و نبو] اسم می بره. ⛔️ نو کورش گراهای تازه به دوران رسیده، اصلا نمی‌خوان بدونن که بگفته کتابِ خلاصه‌ی فوتیوس صفحه‌ی 19 و 240، کوروش تمدن هگمتانه رو نابود کرد، گروهی از مردم رو به بردگی گرفت، پدربزرگشو کشت و با آمیتیس دخترِ پادشاهِ ماد بزووووووور ازدواج کرد. ❗️کوروش بنیانگذار ازدواج با محارم در ایران باستان بود. او شوهرخاله‌ی خود را کشت تا با خاله‌اش (دختر آستیاگ) ازدواج کند. یا طبقِ تاريخ طبری/ج‏2/ص۴۵۸ کورش،‌ شاه ایران نبود، یک حاکمِ دست نشانده بود که به یهودیان و بنی اسرائیل آزادی عمل داد. ❗️یا هرودوت تویِ کتاب سوم بند 31 میگه: کوروش پسرش کمبوجیه را وادار کرد همچون یهودیان برای خلوص نسل با خواهرانش آتوسا و رکسانا ازدواج کند! 😳 حالا یک عده هم با پاسِ این جنایتِ او، اسمِ دخترانشان را رکسانا و آتوسا می‌گذارند!!! ✅ البته کوروشِ عزیز! بعضی‌ها هم خوبی‌هایِ تو رو گفتن! واسه همین من اگه بخوام مثبت نگر باشم، ترجیح میدم بگم تو یک شخصیت مبهم هستی! نمی‌دونم خوبی یا بدی! چون منبعِ معتبری هم وجود نداره تا من تحقیقاتِ بی‌طرفانه انجام بدم در موردِ تو. پس نه بهت رحمت می فرستم و نه لعنت! میگم ولش کنیم تا فراموش بشه. چون قرائن تاریخی، نابود شده و ما نمی‌دونیم کورش واقعا چه کسی بوده. ❓اصلا برای چی باید من کسی رو که یهودیا رو آزاد کرد دوست داشته باشم و به قبرش سجده کنم و این مُرده رو بپرستم؟ چرا یک عده که مدعیِ روشن‌فکری هستند، تویِ تخت جمشید رسما سجده می‌کنن به بتی بنامِ کوروش! 😏😏 ✅ کوروش جان جدیدا هر کسی که می خواد مثلِ تیپِ عکسِ زنانِ حک شده بر دیوارِ تختِ جمشید، لباس هایِ بلند بپوشه و حجاب ایران باستان رو رعایت کنه، بهش میگن مدلِ عربی! اما بی‌حجابی و عریانی و هرزگی و بردگیِ شهوت اسمش شده ایران دوستی!!! آیا ایرانی‌های باستان مثِ بعضی از ایرانی‌هایِ غرب‌پرستِ امروز، عریانی رو دوس داشتن؟🙈 ✅اینجا تویِ ایران، دخترانِ مسلمان، لباسی شبیهِ لباسهایِ 2500 سال پیشِ ایران باستان رو می پوشن که از قضا شبیهِ لباس هایِ مسلمانانِ صدر اسلام هست و اساسا همین قرابت‌هایِ فرهنگی باعث شد ایرانی‌ها اسلام رو بپذیرن با اشتیاق و اختیار. ✅ اینجا پسرانِ مذهبی و مسلمان، مثلِ کوروش، ریش دارن و لباسای تنگ و چسبانِ اجنبی رو نمی‌پوشن؛ اما یه عده کوروش پرست، سه تیغه می کنن، قیافه هاشونو شبیهِ خانوما در میارن، صورتشون مثِ مرغِ پَرکنده‌س و جلویِ عکسِ کوروش که ریش داره، میگن آزادی اندیشه با ریش و پشم نمی شه!😂😂😂 👌👌 کوروش جان خودتم میدونی که من تویِ شیراز هم اگه اومدمِ سرِ قبرت فقط بخاطرِ عبرت گیریه نه افتخار. برای اینه که یادم باشه حتی اگه شاه هم باشم، آخرش می‌رم زیر خاک. پس من میام سرِ مزارت نه برای افتخار، بلکه برای درس گرفتن و عبرت گیری. 🆔 @SinJimDin

👉2👈 ادامه👆👆👆 ❓راستی من هر چی فکر کردم، هیچ استدلال و دلیلِ منطقی‌ای نیافتم برای خرافاتِ چهارشنبه‌سوزی و سیزده بدر! البته اینا ارتباطی به تو نداره کوروش جان، اینا آموزه‌هایِ دینِ تحریف شده زرتشته که باستان‌پرستان نگاهِ تقدس دارن بهش. خب مثلا چه معنی‌ای داره که رویِ آتیش جفتک بندازیم؟! یا مثلا بگیم سیزده نحسه و نمیشه تویِ خونه موند؟ ✅ اما گریه کردن و به سینه زدن برای کودکِ شیر خواره‌ی حسین، عین عطوفته. کوروشِ عزیز! منطقی باش! انصافا اگه تو بشنوی ظلمهایِ یزیدیان به این طفل رو اشکت در نمیاد؟ اگه در نیاد من پِی می‌برم که تو سنگ دلی، ظالمی، مدافع مظلومان نییستی... . ➕ اونا که با عزاداری بر سید الشهداء مخالفن، میدونم کجاشون می سوزه!! اونا میدونن که زنده نگه داشتنِ یاد سید الشهداء مایه‌ی بقاء اسلام هست! می‌دونن تا حسین محبوبیت داره، کوروش همیشه تویِ حاشیه‌س! 👌 آهان راستی کوروش! هوادارایِ تو چرا ولنتاینِ غربی رو بهش گیر نمیدن اما به تبریکِ عیدِ غدیر که موردِ قبولِ اکثرِ ایرانی‌ها هست گیر میدن؟🤔 یه کم این هواداراتو نصیحت کن. 📢 راستی شنیدی ایران بجایِ این که جنگِ با داعش رو به کفِ خیابونایِ ایران بکشونه، در عوضش به سوریه و فلسطین کمک مالی و نظامی می‌ده تا اونا تویِ شهرِ خودشون بجنگن؟ تا همین کوروش‌پرست‌ها از امنیتِ فعلیِ نظام بهره ببرن و به نظام فحش بدن؟! 👌 کوروووش! اگه منم هوادارتو نشناسم، خودت که می‌شناسی شون. اینا اهلِ جنگ و دفاع از ایران نیستن؛ بیخود رویِ پروفایلشون و تتویِ بدنشون نوشتن جانم فدای ایران . اینا از جونشون می‌ترسن. بابا اگه زبونم لال جنگ بشه، هوادارایِ تو یه جا قایم میشن و باز همین بچه بسیجی‌هان که باید بیان از جان و ناموسِ کوروش‌بازها دفاع کنن. توی جبهه، رزمنده‌ها با رمزِ یا حسین به خط می‌زدن و نه با رمزِ یا کوروش!! ➕پس اینو بهشون تفهیم کن لطفا که کمک به لبنان، یه کمکِ نظامی است که به نفعِ ایرانه و کمک به فقرایِ لبنان نیست. کورش جان! یکی از طرفدارات شایعه میکرد که رکورد فروش کلیه توی ایران بالاس. اینا رو هم تو بهشون وحی کردی؟ یا از اتاق فرمانِ برون مرزی بهشون دیکته کردن؟ ❓یه سوالِ فنی! انصافا این یکی رو جواب بده! شما باستانی‌ها زمان خودتون مثِ حیوانات تویِ ملا عام همسرتونو وسطِ خیابون بغل می‌کردین، ماچش میکردین و باهاش معاشقه می‌کردین؟ یا حیا داشتین و تویِ خلوت خونه‌تون با همسرتون... ؟ ☝️از تصاویر حک شده بر تخت جمشید بر میاد که شمام حجاب داشتین و حریم روابط زن و مرد رو رعایت می‌کردین. ممنون که این یکی رو جواب دادی! زنِ مسلمان و زنِ ایران باستان چون گدایِ نگاهِ مردانِ خیابانی نبود، واسه همین فقط زیبائی هاشو به محارمش نشون میداد! کمبود نداشت که!😃 ✋ کوروش جان بیخیال همه این حرف ها...💐💐 اگه از خواب بیدار شدی نمی‌گم از اینجا برو... میگم: 👈 اگه واقعا یهودی هایِ کودک کش رو تو آزاد کردی و برای کودکِ مظلومِ حسین نمیخوای عزاداری کنی، پس تو ضد ایران هستی و برو پیش نتانیاهوووو 👈 اگرم واقعا ایران دوست هستی، دینِ موردِ قبولِ اغلبِ ایرانی‌ها رو بپذیر چون الآن هر چه هست اسلام‌گرائی هست و خبری از عرب‌پرستی و ایران‌پرستی نیست. ✋ نمیخوام گریه بندازم تو رو... اما یه عده دورِ قبر تو جمع می‌شن که عروسکِ خیمه شب بازیِ سلطنت‌طلب‌ها و اسرائیلن، کنیزِ اونان... . ما مسلمونا اما کنیزِ خدائیم و بر خلافِ پهلوی بازها به ابرقدرت هایِ شرق و غرب "نه" گفتیم... 📣 افقِ کورش! هیچکدوم از مفسرین قرآن از صدر اسلام، تو رو روی ذوالقرنینِ قرآن تطبیق نکردن. در این بین علامه طباطبائی با تکیه بر سخنِ شخصی بنامِ ابوکلامِ آزاد ـ و نه تحقیقاتِ خودشون ـ "احتمااااااااااال" داده که ذوالقرنین همون کوروش هست. دقت کنید رویِ کلمه "احتمال"! ➕علامه این احتمال رو قبل از اکتشافاتِ جدید باستانی داشتن و این موضوع با مخالفتِ افرادی نظیرِ شهید مطهری ابطال شده. علامه حتی به منشورِ کوروش دسترسی نداشتن اون زمان. 👈 کوروش خان! جالبه که بعضی‌ها اصلا قرآن رو قبول ندارنا، اما مستند به "احتمالِ علامه" کوروش رو پیامبر می دونن و تقدیسش می‌کنن!!! خب اگه قرآن رو قبول دارن طرف‌دارایِ تو، حتی اگرم کوروش پیامبر بوده، الآن به فرموده قرآن، اونا باید پیروِ قرآن باشن و نه پیروِ کوروش! ادامه👇👇👇 🆔 @SinJimDin

👉3👈 ادامه👆👆👆 📢 کوروش! دلت بسوزه! مردم عشقشون می کشه، دلشون میخواد به حرمِ امام رضا کمک کنن اما حرمِ تو تویِ روزِ جعلیِ هفت آبان ونهایتا یک روز در سال، تهِ تهش شش هزار پرستنده داره؛ اما امام رضا هر روز، زائرِ میلیونی داره! توئی که به یهود خدمت کردی کجا؟ امام رضائی که به ایران خدمت کرد کجا؟! حسودیت میشه؟!😐 مخارجِ امام رضا صرفِ رفاهیاتِ زائران می‌شه و بخشیش هم صرفِ معیشت مردم! براشون کارخونه می زنن اشتغال ایجاد میکنن یا به مستمندان کمک داره حرم. ✅ هودارای تو اگه علامه طباطبائی رو قبول دارن، علامه حرفای دیگه‌ای هم زده در ابطالِ ملی‌گرائی و در تاییدِ اسلام گرائی؛ پس چرا اینا رو قبول نمی کنن؟ ➕ خودتَم می‌دونی که ذوالقرنین نیستی! ذوالقرنین تویِ قرآن دارایِ ویژگی‌هائی هست که با اطلاعاتِ جدیدِ بدست آمده از کوروش تطبیق نمی‌کنه. مثلا ذو القرنین، موحد، یکتاپرست و مهربان بود. اما طبقِ نصِ صریحِ منابعی چون منشورِ منتسب به کوروش و تاریخِ طبری و خلاصه فوتیوس و هردوتِ یونانی، کوروش یک بت پرستِ خونریز بود که به یهودیان آزادی عمل داد. اساسا به همین خاطر هست که یهودیان هنوزم که هنوزه کوروش رو تکریم و تمجید میکنن. 📣 رهبرِ ما ولیِ فقیه هست، نه کوروشِ خُفته در خاکِ تخت جمشید. شاید بخاطرِ همین ابهامات هست که مقامِ معظم رهبری تاکید دارن "اگر هم بناست از تمدنِ ایران بگیم، از ایرانِ بعدِ اسلام بگیم". 🆔 @SinJimDin

👉1👈 ⭕️ تکریم شاهانه ی اهلبیت ❓چرا حرم‌هایِ ائمه، ساده نیست؟ بهتر نیست بجای طلاکاریِ بارگاه هایِ مقدس، دستِ فقرا رو بگیریم؟ 👈 برای طرح سوال، اینجا را لمس کنید. ــــــــــــــــــ 📝 پاسخ: ✅ دغدغه مندی برای کمک به فقرا، بسیار ارزشمند است و مورد توصیه عقل و شرع. هیچ دین و مکتبی به اندازه اسلام پیروانشو با بیانات الزامی و مستحبی دعوت به دستگیری از مستمندان نکرده. واژه "صلات" غالبا با "زکات" آمده و این یعنی حق الله و حق الناس هر دو مُهمند. اما اینکه از سفرِ حج گرفته تا نذری و در یک کلام تعظیمِ شعائر اسلامی رو به بهانه کمک به فقرا تعطیل کنیم، حرفِ ناصوابی است. ✋خب اگه اینطوریه، چرا آقایون از تجملات عروسی و منزلشون یا سفرِ شمال و آنتالیاشون و اسرافهای زندگی شون نمیزنن؟ تکریم شعائر، سرِ جاش باشه و کمک به فقرا هم سرِ جاش. هر دو باهم باشه، چه ایرادی داره؟ کسی که در حد خودش به فقرا کمک کرده و وجوهات شرعی شو داده، چه اشکال داره بره سفرِ زیارتی سیاحتیِ حلال یا کمک کنه به بازسازی حَرمهایی که محل رشد و نمو مُوحدین و مومنین هست؟ ✍️ وهابیتِ ملعون میخواد بارگاه هایِ توحید که در دامنشون مُوحدینی چون شهید حججی ها پروش پیدا میکنن رو مثلِ قبرستان بقیع، نابود کنه تا کم کم توحید و خداپرستی به فراموشی سپرده بشه. وهابیت، انگلستان و دشمنان اسلام میدونن که در دامنِ حضرت معصومه و تویِ هیأتایِ عزاداری، امثال خمینی کبیر تربیت میشن و طومارِ منافع استکبار رو در هم میشکنن؛ بخاطر همینم هست که مخالفِ حَرم سازی، نذری، هیأت و حج هستند. ➕ خلاصه آنکه حَرمسازی و بنای بارگاه برای بزرگان دین، با هدفِ برجسته سازی بارگاه های توحید و تعظیم شعائر الهی امری پسندیده است. آیه 21 از سوره کهف رو هم می شه دلیلِ قرآنیِ درستیِ این کار دونست: "ْ لَنتَّخِذَنَّ عليهِم مَسجِدا"؛ یعنی بر سرِ مزارِ اصحابِ کهف، مسجد و عبادتگاهی خواهیم ساخت. ✅ اما در موردِ تجملاتِ روز افزونِ حَرم ها حق با شماست؛ هیچ عقلِ سلیم و هیچ فرد متدینی نمیتونه با تجملات، اسراف و تبذیر موافق باشه و لو در موردِ حرمهایِ مقدسه. گرچه همواره حواسمون باشه که جمله "بجای حرم، به فقرا کمک کن" از زبان دشمن و با هدفِ نابودسازیِ حرم هایِ اهلبیت صادر شده و بوی خیرخواهی نمیده. اما بنده از بابِ خیرخواهی در این زمینه چند سوال دارم: ❓آیا با جمله غلطِ "بخشی از این پول را خودِ فقرا داده اند برای طلاکاری" میتوان قباحتِ اسراف و اشرافی گری را پاک کرد؟ و مگر فقرا رویِ پولشان نوشته اند که باید این مَبلغ حتما خرجِ طلاکاری شود؟ حتی اگرم برای طلای حرم کمک کنن، خب عشق مردم به ساخت حرم رو باید جهت دهی کرد به سمت تجمل و اسراف؟ چرا کاخِ شاهانه بسازیم برای الگوهایِ ساده زیستی؟ ❓طلاکاریِ حرم، ابداعِ مظفر الدین شاه است و تشویق و ترغیبی از جانبِ اهلبیت برای طلاکاریِ حرم صادر نشده. چرا امام صادق در زمانِ خود که رفاهِ نسبی بر مردم حاکم بود به شیعیان توصیه نفرمودند که حرمِ رسول خدا را مطلا کنند؟ از مظفرالدین شاه تقلید کنیم یا از امامان؟ پس مخالفت با طلاکاری، زیر سوال بردنِ سیره اهلبیت و تهاجم به اصول عقاید شیعه نیست تا عده ای با خواندن این متن، متعصبانه از آن دفاع کنند و مخالفانِ خیرخواهِ طلاکاری رو دشمنِ اهلبیت بدونن. ❓حفظ شأن اهلبيت آیا با تجملات و طلا باید انجام بشه؟ و مثلا اونائی که میگن حرمِ امام رضا باید با طلا و مثل بهشت جذابیت و عظمت داشته باشه تا مردم جذب بشن، آیا فک نمیکنن کلامشون توهین به امام رضا هست؟ مثلا خودِ امام، هیبت و جذابیت نداره و باید این نقیصه رو با طلا جبران کرد؟ و اصلا مگه حرم، کاخِ سعد آباده که بخوایم با طلا و جواهرات، توریست جذب کنیم و اساسا اگه کسی بخاطرِ این طلاها جذب بشه آیا زائر امام رضاست یا زائرِ طلاهاست؟! ❓زائر واقعا از اين تجملات، چه استفاده‌اي مي‌بره؟ جز اين‌که حواسش پرت تجملات حرم مي‌شه و غافل از امام رضا؟! این زائرِ دلبسته به دنیا، از پول و ثروت و دنیا فرار کرده، اومده توی حرم! اما کدوم حرم؟ حرمی که بجایِ ساده زیستی و بجای اینکه بوی ملکوت بده، از چهار گوشه ش بودی دنیا به مشام میرسه. ❓بجاي طلاکوبي، آينه‌کاري، مناره‌سازي، نصب لوسترهاي تجملاتي يا قلم‌زنيِ نقش‌های تو در تویِ مُبهم و نگاشته‌هاي ناخوانا که بنامِ هنر اسلامی(!) مشهور شده و کلا بجاي تکريم شاه‌منشانه‌ي مزار اهلبيت، آيا بهتر نيست زائرسراهاي رايگان بسازيم، امکانات رفاهي زائران رو ارتقاء بديم، با اقتدا به اهلبيت براي فقرا سفره پهن کنيم و در جامعه ای که هوز فقر ریشه کَن نشده جلویِ چشمِ کوخ نشینان، کاخ نسازیم؟ ادامه👇👇👇 🆔 @SinJimDin

👉2👈 ادامه👆👆👆 ✅ اين‌طوري، هم هتل هاي تجملاتيِ پر جذبه تر از حرم، قدشون کوتاه مي‌شه، هم امکان زيارت براي مستضعفان، فراهم‌تر مي‌شه و هم انقد حرف نمي‌شنويم از دوست و دشمن که چرا با وجود ريشه‌کن نشدن فقر، داريد براي امامان و زائران، کاخ مي‌سازيد؟ گرچه دهان دشمن رو نمیشه هیچوقت بست اما بقولِ مولا، کلام صحیح رو بپذیر و لو از جانب منافق صادر شود. ➕ فراموش نمیکنم یکی از زائرانِ مناطق جنگیِ جنوب رو که بدون قصدِ سوء به این مضمون میگفت: "حاج آقا! شلمچه، صفاش بيشتر از حرم امام رضاست"! لابد دليل بهره‌مندي بيشتر ایشون اينه که اون‌جا مظاهر مادي وجود نداره. شما الآن توي ضريح امام رضا هم تراول مي‌بينيد و دنيا جلوه‌ گري مي‌کنه. معنوي ترين مکان ها بايد عاري ترين مکان ها باشن از لوث دنيا. این حاشیه‌های پر رنگ‌تر از متنِ حرم واقعا نمی زاره توجه به امام باشه. 📣 با توجه به اینکه میدونم متنِ بالا مخالفانی از طیفِ دوستان مذهبی خواهد داشت، همینجا از برادران دینی میخوام نقدهاشون رو بدور از "تعصب" و "مستند" به ما هدیه بدن تا به بلوغِ نوشتار حاضر کمک بدن. نویسنده این متن با توسعه حرم، مقاوم سازیِ بناها، تزئینِ متعارَف حَرم و تعظیمِ بدونِ تبذیرِ شعائرِ اسلامی مخالفتی نداره. نوکِ پیکانِ نقدِ حاضر به "تجملاتِ روز افزونِ حرم ها" است که کم کم داره یک "اقدامِ ارزشی" قلمداد میشه و این تلقی برای متدینین پیش اومده که سبکِ حرم سازیِ این مُدلی وحیِ منزله و ریشه در سیره اهلبیت داره. توصیه اخیرِ رهبری عزیز به "اهتمامِ آستان قدس نسبت به فقرا" رو جدی بگیریم. 🆔 @SinJimDin

👉1👈 ⭕️ اسلام، برای همه ❓در سوره‌های ابراهیم/36، نحل/47، یونس، شعرا و... تصریح شده که قرآن مالِ عرب‌هاست و ما باید زردشتی باشیم! 👈 برای طرح سوال، اینجا (http://eitaa.com/joinchat/2763194382Caab40ace76) را لمس کنید. ــــــــــــــــــ 📝 پاسخ: اولا که دینِ زردشت، تحریف شده و الآن چیزی باقی نمونده ازش تا ما ایرانی ها بهش پایبند باشیم. الآن کو دینِ زردشت؟ ➕ ثانیا عقلِ سلیم می‌گه هر دینی که کامل‌تر و متعالی‌تر باشه رو انتخاب کن. آیا منطقی هست که خودمون رو محروم کنیم از آخرین و کامل ترین نسخه‌ی هدایت به این بهانه که فلان دین، به زبانِ ما نیست؟! آیا این درسته که نسخه هدایتِ کامل‌تر رو رها کنیم و به نسخه تحریف شده دین زردشت که ناقص تر و قدیمی تره، برگردیم؟! آیا این، واپس‌گرائی و نقص نیست؟ ⛔️ اگه هر کس باید دینی رو انتخاب کنه که با زبانش سازگار باشه، محض اطلاع باید بگم اوستا ـ کتاب مقدس زردشتیانـ به زبانِ سانسکریت هست و نه پارسی 🙈. سانسکریت مثلِ عربی، برای فارس هایِ امروزی قابل فهم نیست و نیاز به ترجمه داره. پس دین زردشتی هم به دردشون نمی خوره خب فقط به دلیل اینکه پارسی نیس. در مورد آیاتی که بهش استناد شده به نکاتِ زیر دقت کنید: 1️⃣ برخی آیات، مثلِ آیه ی چهارم از سوره ابراهیم [و ما ارسلنا مِن رسولٍ إلا بِلسانِ قومه] مفهومشون اینه که فرستاده هر قوم باید به زبانِ اون قوم قادر به تکلم باشه. برخی آیات هم مثلِ 28 سوره سبأ قرآن رو یک کتابِ جهانی و همگانی می داند: "وَ ما أرسلناكَ إلاّ كافَّةً لِلنّاس". یقینا منِ پیامبر، برایِ همه شما انسان ها فرستاده شده ام. ➕ وجهِ جمعِ بین این دو نوع آیه اینه که بگیم فرستاده ی هر قوم باید زبانِ مردمِ زمانِ خودشو بلد باشه. اگه من بخوام مُبلغِ اسلام باشم تویِ انگلستان، باید زبانشون رو مسلط باشم. پس آیه ی اول در موردِ "زبانِ پیامبر" داره صحبت میکنه و آیه دوم داره فراتر از زبان، "اصلِ دین" رو همگانی میدونه. پس کتابِ آسمانی نیاز نیس به زبان قوم باشه، مُبلّغ و پیامبرِ اون قوم باید زبان مردمشو بدونه. 2️⃣ یا آیه دوم و سومی که بهش اشاره کردن از سوره نحل، داره می گه هر امت، رسول و پیامبری داشته. داره اینو میگه هیییییچ قومی بدونِ رسول و پیامبر نبوده. پس هیچ جایِ اون آیه ننوشته که پیامبرِ آخر الزمان "اختصاص" داره به قومِ خاص. از قضا در خصوصِ حضرت رسول و قرآن کریم، صراحتا قرآن در آیه اولِ سوره فرقان می فرماید: "تباركَ الّذي نزّلَ الفُرقانَ على عبدِه ليكونَ لِلعالَمينَ نَذيراً". یعنی قرآن و رسول اکرم، بیم دهندهِ کلِ عالمیان هستند و نه فقط هدایت گرِ مکه ای ها. 3️⃣ از سه آیه سوره شعرا، آیه 195 که داره به زبانِ قرآن می پردازه و میگه قرآن به زبانِ عربیِ آشکار هست. نه تنها قرآن که طبق فرمایش امام صادق، همه کتابهایِ آسمانی به زبانِ عربی بودن ولی وحی توی گوشِ انبیاء به زبانِ قومشون واقع می شد. ➕ بطور کلی پنج آیه 195 تا 200 از سوره شعرا در صدد بیانِ این نکته است که چرا با وجود اینکه توصیفِ قرآن در کتابِ تورات آمده بازم علمایِ بنی اسرائیل ایمان نمی آرن؟ اگه این کتاب به عجم [غیر عرب] نازل می شد، نمی پذیرفتنش چون مثلِ شما علمای بنی اسرائیل، توصیفات قرآن رو نشنیده بودن. شماها علمای بنی اسرائیل، با اینکه وعده نزول قرآن در تورات رو دیدین، باز چرا ایمان نمیارین؟! حرفِ پنج آیه مزبور، اینه و ارتباطی نداره به مدعایِ طراحِ شبهه فوق. ☝️به ترجمه‌ی روانِ آیات مزبور دقت کنید: " به زبان عربى واضح و در كتابهاى گذشتگان نيز هست. آيا براى ايشان همين نشانه كافى نيست كه دانشوران بنى اسرائيل قرآن را مى‏شناسند؟ اگر آن را به بعضى از عجم نازل كرده بوديم و آن را براى ايشان مى‏خواند هرگز بدان ايمان نمى‏آوردند". ادامه 👇👇👇 🆔 @SinJimDin

👉2👈 ادامه 👆👆👆 4️⃣ آیه ی سوره سجده هم باز "اختصاص" به قوم عرب توش نیس. میگه پیامبر، انذار گرِ قوم عرب هست اما اینو نگفته که انذار گرِ غیرِ عربها نیست.اساسا هییییچ جایِ قرآن نداریم که قرآن اختصاصاً "هدیً للعرب" باشه اما مکررا تعابیری نظیر "هدی للناس" و "هدی للعالمین" که همه دلالت بر جهانی بودنِ قرآن داره رو ما به وفور در قرآن می بینیم. ➕ پس آیه سوم سوره سجده می خواد بگه پیامبری که همطرازِ محمد بن عبدالله باشه [=اولو العزم] تا بحال در بینِ اعراب ظهور نکرده بود و با ظهورِ پیامبر، این اتفاق افتاد. قبل از پیامبر اسلام پیامبرانی غیرِ اولوالعزم در این منطقه بوده اند. 5️⃣ یا آیه 92 سوره انعام انصافا کجاش داره میگه اختصاص به عرب داره؟!!😳 گاهی این دگر اندیشان، مخاطبشونو گوسفند فرض میکنن!! اصلا از این نمیترسن که یکی از مخاطباشون اهل تحقیق از آب در بیاد و ضایعشون کنه؟! با توجه به اینکه مبدا پیدایش تمام خشکیها مکه است، تعبیرِ "ما حوله" که به معنایِ "پیرامون مکه" است، تمامِ مردم زمین رو شامل میشه. کما اینکه دعوتِ پیامبر از مکه شروع شد و به امپراتوری هایِ جهان هم عرضه شد. 6️⃣ آیه 130 از سوره انعام رو من هر جوری نگاه میکنم نمیدونم از کجاش اختصاص به عرب در میاد!!😳 و یا در مورد آیه 3 سوره فصلت (کتابٌ فُصّلت آیاتُه قرآناً عربیاً لِقومٍ یَعلمونَ) آیه نمیخواد بگه قرآن مالِ عربی دان هاست؛ بلکه میگه قرآنِ عربی، برای هر قومی است که اهلِ آگاهی و دانائی و خردورزی باشه. یعنی کسی که عقل و دانش داشته باشه، از هر قومی هم که باشه ایمان به حقانیتِ قرآن میاره. ✅ این مدل شبهات معمولا از جانبِ صهیونیست ها منتشر میشه. قومِ یهود به بهانه جوئی مشهورن: "بهانه هایِ بنی اسرائیلی". موسای نبی روشن ترین معجزات رو برای هدایتشون آورد اما باز اینا هدایت نشدن و بهانه تراشی کردن. الآنم همون سیره رو دارن ادامه میدن و آخرین نسخه هدایت رو انکار میکنن. 📢 افرادی که این پیامها رو نشر می دن، بفرموده آیات آخر سوره مدثر، از باب بهونه گیری هست برای نپذیرفتن وحی خدا. اینا مثلِ دانش آموزای تنبلی می مونن که همه ش دنبال بهونه ان که از درس فرار کنن. یه بار میگن زمین کجه. یه بار میگن هوا خوب نیست... خلاصه دنبال فراااارند. بابا بیشن درستو بخون، اگه نخونی فردا رفوزه می شی ها!!! 📢 سوره مدثر حرفش اینه که مگه قرآن شما رو به امر باطل و ناصحیحی دعوت کرده که مثلِ الاغ وحشی از قرآن میگریزید؟ ❓آیا جز این است که قران شما رو به معروف و خوبی دعوت کرده؟ احترام به والدین، پرهیز از دروغ، پرهیز از فحشاء و... . ❓کدام گزاره قرآن، ناسالم است که اینگونه از آن میگریزند؟ ➕ بعدِش همین سوره میگه بهونه شون اینه که میگن باید برای قومِ ما یه کتاب اختصاصی خدا نازل کنه و ما این کتاب رو قبول نداریم. همون حرفی که امروزی ها میزنن و میگن قرآن مالِ عرب ها است. 🗣 که خدا جواب میده ریشه گریز اینا از قرآن چیزی نیست جز، ترجیح دنیا به آخرت. حالا یا قرآن عربی هست یا فارسی یا انگلیسی. شما به لهجه و زبانش چی کار دارید. ببینید داره حرفِ حساب می زنه. حرفِ حساب رو میگه از بچه بشنو حالا چه فرقی میکنه به چه زبانی باشه؟!! 🆔 @SinJimDin

⭕️ نامِ محمد تقی ✍️ حس می‌کنم در نامِ "محمد تقی" برکتِ خاصی وجود دارد!🤔 👈 علامه محمد تقی مجلسی 👈 علامه محمد تقی جعفری 👈 آیت‌الله محمد تقی بهجت 👈 علامه محمد تقی مصباح 👈 و... 🗣 یحیای صنعانی نقل می‌کند که بر امام رضا وارد شدم در حالی که موزی را پوست می‌کَندند و به امام "محمد تقیٍ الجواد" می‌دادند. پرسیدم فدایَت گردم آیا مولودِ مبارک همین است؟ امام پاسخ دادند: "آری این، مولودی است که با برکت‌تر از آن در اسلام برای شیعه‌ی ما متولد نشده است". الکافی/ج۶/ص۳۶۱ 👈 برای طرح سوال، اینجا را لمس کنید. #مصباح #علامه_مصباح 🆔 @SinJimDin

⭕️ تا تو به من نظر کنی ➕ سروَر من مگر شود واسطه‌ی خدای من، حسینِ من... . 👈 برای طرح سوال، اینجا را لمس کنید. #شب_جمعه #حاج_منصور 🆔 @SinJimDin