با سلام و تحیّت..... #سوالاتی از شما داریم و یک #پیشنهاد عالی براتون داریم: 🔹تو بحث های‌ شبهه‌دار، سیاسی و اعتقادی‌ کم‌ میاری؟ 🔹 میخوای‌ یاد‌ بگیری‌ چه‌ حرفی شایعه‌ است‌ و‌ چه حرفی‌ درست؟؟ 🔹 دنبال‌ یکی‌ میگردی‌ که‌ به‌ سوالاتت‌ جواب‌ بده؟ ⚠️ برادر و خواهر مسلمان، باید خودتو پرورش‌ بدی‌، تا ناهنجار‌های‌ فرهنگی کشور‌های‌ بیگانه‌ رو‌ باور‌ نکنی!! 🔸 میخوای‌ بدونی‌ چه جوری؟! 🔹 به حول و قوه الهی، کانالی برای رفع شبهات و ابهامات مجازی، تشکیل دادیم و در این کانال، تعدادی از بهترین نخبگان و کارشناسان حوزه های سیاسی، مذهبی، نظامی، اقتصادی، فرهنگی و اجتماعی، به ابهامات، پرسش ها و شبهات شما پاسخ می‌دهند. 🔹با افتخار از حضرتعالی دعوت می‌کنیم تشریف بیارید داخل کانال، اگر به دلتان ننشست از آن خارج شوید. اون‌ چیزی‌ که‌ دنبالشی‌ اینجاست‌↶ 👇👇👇👇👇👇👇👇👇 @rafeshobahatemajazi @rafeshobahatemajazi @rafeshobahatemajazi 👆برای به پیوستن به قرارگاه رفع شبهات و ابهامات مجازی و شناخت فتنه ها، به کانال مورد پسند خود بپيونديد.👆

تحلیلی واقع‌بینانه و مستند بر مناقشه هسته‌ای؛ فراتر از احساسات و هیاهو در تحلیل پرونده هسته‌ای باید مستند، دقیق و منطقی صحبت کرد؛ چراکه با فحاشی، برچسب‌زنی و فضاسازی‌های احساسی هیچ گرهی از مسائل کشور باز نمی‌شود. امروز که دسترسی به اطلاعات برای عموم مردم فراهم است، نمی‌توان با داده‌های غلط یا روایت‌های تقطیع‌شده افکار عمومی را اقناع کرد. برای شفاف‌شدن ابعاد بحث، توجه به سه محور کلیدی ضروری است: ۱. بازخوانی مبادلات در برجام؛ نقد منصفانه در برابر روایت تقطیع‌شده سال‌هاست عده‌ای ادعا می‌کنند در برجام صرفاً «اورانیوم دادیم و هیچ نگرفتیم». این ادعا ناقص و غیردقیق است. ما خود همواره جزو منتقدان جدی برجام بوده‌ایم و بارها در اتاق‌های گفت‌وگو و نشست‌های تخصصی کلاب هاوس، نقدهای ساختاری را در حضور مدافعان برجام مطرح کرده‌ایم؛ اما نقد اصولی با بیان حقایق ناقص یا تحریف‌شده تفاوت دارد: * طبق تعهدات، ایران حدود ۱۱ تن اورانیوم غنی‌شده تحویل داد، اما در ازای آن حدود ۱۴۰ تن کیک زرد (اورانیوم طبیعی) وارد کرد. * مبادلات اورانیوم با روسیه انجام شد نه آمریکا، در بخش آب سنگین نیز تبادلاتی با طرف‌های غربی (از جمله آمریکا) با دریافت مابه‌ازای مالی چند میلیون دلار صورت گرفت. بنابراین نقد برجام باید بر پایه واقعیات و تراز واقعی داده‌ها و ستانده‌ها باشد، نه روایت‌های یک‌طرفه. ۲. منطق مذاکره در وضعیت ابهام استراتژیک پس از تحولات و حملات اخیر، وضعیت میدانی تأسیسات و ذخایر هسته‌ای برای عموم مشخص نیست و اقتضای امنیت ملی نیز همین ابهام است؛ تنها سران ارشد نظام از عمق خسارت‌ها و ظرفیت‌های باقی‌مانده مطلع‌اند. در چنین شرایطی، دو سناریو مطرح است: 1. اگر دسترسی به ذخایر ۶۰ درصد مختل یا از بین رفته باشد: در این حالت، مذاکره و تفاهم بر سر موضوعی که عملاً در دسترس نیست، یک تاکتیک هوشمندانه سیاسی است (مشابه تدبیر سیدحسن نصرالله در پرونده تبادل اسرا، جایی که طرف مقابل هزینه‌اش را داد و نهایتاً با اجساد مواجه شد). 2. اگر ذخایر و ظرفیت ۶۰ درصد سالم مانده باشد: در این فرض نیز تصمیم‌گیری باید بر اساس کارکرد واقعی این غنا و استراتژی کلان نظام انجام گیرد. ۳. بازخوانی فنی کارکرد اورانیوم ۶۰ درصد و دوگانه «ساخت یا عدم‌ساخت بمب» از منظر فنی و علمی، پس از بازطراحی راکتورهای تحقیقاتی دنیا، تولید رادیوداروها و ایزوتوپ‌های پزشکی عملاً با اورانیوم زیر ۲۰ درصد انجام می‌شود. بنابراین، غنای ۶۰ درصد کاربرد مصرفی جز بمب اتم ندارد. رسیدن به ۶۰ درصد از نظر فیزیک هسته‌ای یعنی پیمودن بیش از ۹۰ درصد مسیر فنی تا غنای تسلیحاتی. بر این اساس ما با یک دوگانه منطقی مواجهیم: * سناریوی اول؛ تصمیم به ساخت سلاح هسته‌ای:    اگر اراده کشور بر بازدارندگی مطلق هسته‌ای و ساخت سلاح باشد، باید رسماً از NPT خارج شد، سلاح را تولید کرد و از آن اعلام بازدارندگی نمود؛ زیرا تمام هزینه‌های سیاسی، تحریمی و حتی امنیتی آن پیشاپیش پرداخت شده و با وقوع درگیری نظامی، استدلال‌های پیشین رنگ باخته است. * سناریوی دوم؛ عدم ساخت سلاح هسته‌ای (مبتنی بر فتوای شرعی و دکترین رسمی):    اگر بر مبنای فتوای شرعی و تصمیم راهبردی رهبری بنا بر تولید سلاح نباشد، توجیهی برای نگهداری اورانیوم ۶۰ درصد و تحمل هزینه‌های سنگین سیاسی و امنیتی آن وجود ندارد. در این چارچوب، مواضع دولت مبنی بر آمادگی برای تفاهم بر سر غنای ۶۰ درصد از منظر کارکردی و رفع بهانه‌های بین‌المللی منطقی ارزیابی می‌شود. نظر خودم این است از ان پی تی خارج بشیم و بمب هسته ای بسازیم، چون هم همه هزینه های هسته ای شدن رو دادیم هم فکر میکنم اگر نسازیم احتمال اینکه هسته ای هم بخوریم هست ولی ما سربازیم و تابع سیاست های کلان نظام. یاعلی... . 🇮🇷 قرارگاه رفع شبهات و ابهامات مجازی و شناخت فتنه ها @rafeshobahatemajazi بیائید تاریکی شایعه را با نور حقیقت بشکنیم

🚨مظلومیت نهج البلاغه، همچون خود علی غریب و تنهاست. هر کس فضیلتی از فضائل علی بن ابیطالب را بنگارد تا زمانی که از آن نوشته باقی باشد همواره ملائکه برای نگارنده آن استغفار می کنند. 📌در کانال زیر با نهج البلاغه و فضائل مولا امیرالمومنین علی بن ابیطالب بیشتر آشنا شوید و به عشق مولا امیرالمومنین، ناشر مطالب آن بعنوان صدقه جاریه باشید 💥در فتنه های آخرالزمان خود را از دامن اهل بیت جدا نکنید 👇👇👇👇 📖نهج البلاغه وفضائل اميرالمؤمنين(ع) eitaa.com/gafghaz313 eitaa.com/gafghaz313 💥ذکر #علی #عبادت است الحمدلله الذی جعلنا من المتمسکین بولایه اميرالمؤمنين 🆔 پذیرش تبلیغات @f_aaha

سلام خدمت همه ی شما محبین مولا . کسانی که تازه به این کانال می پیوندید دعوت شده ی آقا امیرالمؤمنین هستند . علاوه بر مطالب ، صوت ها و کلیپ‌ها از #خطبه_غدیر #نهج‌البلاغه #القاب_آقا_امیرالمؤمنین استفاده کنید و به عشق مولا امیرالمومنین نشر حداکثری دهید که شما هم معرف و ناشر فضائل مولا علی باید و درا ین‌ کار خیر و صدقه جاریه سهیم باشید مولا علی یار و یاور دو جهانتان باشه 📖نهج البلاغه وفضائل اميرالمؤمنين(ع) eitaa.com/gafghaz313 eitaa.com/gafghaz313 💥ذکر #علی عبادت است