🔮کانال تفکر آزاد ✍اندیشیدن حق هر انسان است ، حقیقت از دل تفکر آزاد و منطقی آشکار می شود نه از دل تعصب و فکر محدود . #حق_اندیشیدن #کانال_تفکر_آزاد 📲عضویت در کانال ⬇️ 🔗https://eitaa.com/TafakoreAzad

من قصد به اشتراک گذاری 'رابطه دین و اخلاق' با شما را دارم #اخلاق_دین #کانال_تفکر_آزاد 📲عضویت در کانال ⬇️ 🔗https://eitaa.com/TafakoreAzad

🎧اختلاف نظر در پزشکی ، دین و سیاست #اختلاف_پزشکان #کانال_تفکر_آزاد 📲عضویت در کانال ⬇️ 🔗https://eitaa.com/TafakoreAzad

🔸دین اسلام، سراسر عقلانیت، محبت و آسانی است. لعنت خدا بر کسانی که آگاهانه چهره‌ای غیرعقلانی، خشن و سخت‌گیر از دین خدا ترسیم می‌کنند و مردم را از آن گریزان می‌سازند. #دین_آسانی #کانال_تفکر_آزاد 📲عضویت در کانال ⬇️ 🔗https://eitaa.com/TafakoreAzad

🟤 ماجرای سخنران و گاو نقل کرده‌اند واعظی بر فراز منبر درباره کراهت خوردن گوشت گاو سخن می‌گفت. پس از پایان مجلس و فرود آمدن از منبر، گروهی ازحاضران زبان به انتقاد گشودند و گفتند: «این سخنران آدم خوبی نیست و حرف‌هایش هم اشتباه و ارزشی ندارد!» وقتی علت این قضاوت را جویا شدند، روشن شد که بیشتر این افراد گاودار و دامدار هستند و طبیعی بود که چنین سخنی با منافع و کسب‌وکار آنان سازگار نباشد. این حکایت، آینه رفتار بسیاری از انسان‌هاست. گاه افراد حق و باطل، خوبی و بدی، و درستی و نادرستی را نه با معیار عقل، انصاف، حقیقت و دین، بلکه با میزان سازگاری آن با منافع، خواسته‌ها و تمایلات خود می‌سنجند. اگر سخنی به سود آنان باشد، گوینده را می‌ستایند و آن سخن را حق می‌شمارند؛ اما اگر همان سخن با منافعشان تعارض پیدا کند، گوینده را تخریب می‌کنند و اصل سخن را زیر سؤال می‌برند. در چنین حالتی، انسان به جای آنکه در پی کشف حقیقت باشد، در پی دفاع از خواسته‌های خویش است. معیار او حق نیست؛ منفعت است. ازاین‌رو، اشخاص را نه بر اساس صدق و درستی سخنانشان، بلکه بر اساس میزان موافقت یا مخالفتشان با خواسته‌های خود ارزیابی می‌کند. حال آنکه حقیقت تابع میل و منفعت ما نیست. حق، حق است؛ چه به سود ما باشد و چه به زیان ما. انسان منصف پیش از داوری درباره گوینده یا سخن، از خود می‌پرسد: «آیا این سخن درست است یا نادرست؟» نه اینکه ابتدا بسنجد: «آیا این سخن به نفع من است یا به ضرر من؟» بسیاری از اختلاف‌ها، دشمنی‌ها، تعصب‌ها و قضاوت‌های نادرست از همین نقطه آغاز می‌شود؛ از آنجا که انسان به جای پیروی از حقیقت، اسیر منافع، تعلقات و تمایلات خویش می‌شود. حقیقت‌جویی آن است که انسان حق را به سبب حق بودنش بپذیرد و باطل را به سبب باطل بودنش رد کند؛ نه اینکه حق و باطل را با معیار سود و زیان شخصی خویش بسنجد. آزاده کسی است که در برابر حقیقت تسلیم باشد، هرچند برخلاف منافع و خواسته‌های او باشد. پس همواره مراقب گاو نفس خویش باشیم. ✍علیزاده #سخنران_وگاو #کانال_تفکر_آزاد 📲عضویت در کانال ⬇️ 🔗https://eitaa.com/TafakoreAzad

🔸حق همیشه با منفعت سنجیده نمی‌شود؛ گاهی حقیقت، برخلاف میل ماست. #کانال_تفکر_آزاد 📲عضویت در کانال ⬇️ 🔗https://eitaa.com/TafakoreAzad

🔸نهی از منکر نه با ایجاد نفرت 🔹حتما تا آخر گوش کنید #نهی_ازمنکر #کانال_تفکر_آزاد 📲عضویت در کانال ⬇️ 🔗https://eitaa.com/TafakoreAzad

🟢عقل مداری بهترین راه نزدیک شدن به امام زمان عجل‌الله‌تعالی‌فرجه: بهترین راه نزدیک شدن جامعه به آن وجود مقدس عقل محوری و عقل مداری است چرا که انسان عاقل هم باعث نجات خود می شود و هم از دیگران دستگیری می کند. جامعه عقل محور را نمی شود فریب داد و از نظام اسلامی جدا کرد، چنین جامعه ای منتظر واقعی امام زمان و حکومت عدل محور آن حضرت است. آیت‌الله جوادی آملی #جوادی_آملی #کانال_تفکر_آزاد 📲عضویت در کانال ⬇️ 🔗https://eitaa.com/TafakoreAzad

🔺خدا انسان را آزاد خلق کرده و به او آزادی اندیشه داده است و هیچ کس و هیچ نهادی حق ندارد جلوی این حق را بگیرد. در اینجا مطالب و محتواهای عقلانی و به دور از تقلید کورکورانه، تعصب و احساسات را خواهید دید. #حق_اندیشه #کانال_تفکر_آزاد 📲عضویت در کانال ⬇️ 🔗https://eitaa.com/TafakoreAzad

🔸رشد هوش و عقل؛ یکی از عوامل مهم زمینه‌ساز ظهور امام زمان (عج): در تحلیل مسئله ظهور امام زمان عجل‌الله‌تعالی‌فرجه، نمی‌توان یک علت ساده و تک‌بعدی برای تأخیر یا تحقق آن در نظر گرفت؛ زیرا ظهور، یک تحول جامع در سطح انسان، جامعه و تاریخ است و مجموعه‌ای از شرایط درونی و بیرونی در تحقق آن نقش دارند. با این حال، یکی از عوامل مهم و قابل بررسی در این میان، رشد و جهش عقلانی و شناختی انسان‌هاست. در منطق دینی، عقل ابزار اصلی فهم حقیقت و تشخیص حق از باطل معرفی شده و قرآن کریم بارها انسان را به تعقل و تدبر دعوت کرده است. از این رو، هرچه سطح عقلانیت و قدرت تحلیل در یک جامعه بالاتر باشد، ظرفیت فهم معارف عمیق دینی نیز افزایش می‌یابد و مفاهیمی همچون انسان کامل و حکومت عدل جهانی، که مفاهیمی ساده و سطحی نیستند، بهتر قابل درک و پذیرش خواهند بود. بر این اساس، رشد عقلانی می‌تواند موانع ادراکی را کاهش داده و امکان فهم دقیق‌تر حقیقت را در سطح عمومی جامعه فراهم سازد؛ زیرا بخش قابل توجهی از مخالفت‌ها با حق، ناشی از سوءفهم، تحلیل ناقص یا ناتوانی در درک پیامدهای پیچیده رفتارهای انسانی است. بنابراین، افزایش آگاهی علمی و فکری می‌تواند این‌گونه موانع را به‌تدریج کاهش دهد. در نتیجه، می‌توان گفت رشد و جهش عقلانی یکی از عوامل زمینه‌ساز مهم در تحقق شرایط ظهور امام زمان عجل‌الله‌تعالی‌فرجه است که در کنار سایر عوامل اخلاقی، اجتماعی و معنوی معنا پیدا می‌کند. با این اوصاف و با بررسی اوضاع جوامع، به نظر می‌رسد در شرایط کنونی، تحقق ظهور در چنین بستر فکری و ادراکی، امر دشواری باشد؛ زیرا ظهور انسان کامل ـ آن هم آخرین آن ـ در جامعه‌ای با سطح پایین‌تر فهم و تحلیل، با موانع جدی مواجه می‌شود. از این منظر، می‌توان وضعیت موجود را چنین تشبیه کرد که گویی یک پزشک فوق‌تخصص در میان کلاس دانش‌آموزان ابتدایی قرار گیرد؛ بدیهی است که فاصله سطح فهم و ادراک، مانع از تحقق ارتباط و پذیرش کامل خواهد شد. الله اعلم #عقل_ظهور #کانال_تفکر_آزاد 📲عضویت در کانال ⬇️ 🔗https://eitaa.com/TafakoreAzad

چرا رنج دنیا...⁉️ #رنج_دنیا #کانال_تفکر_آزاد 📲عضویت در کانال ⬇️ 🔗https://eitaa.com/TafakoreAzad

🔴 سؤال احتمالی: شما که دم از عقلانیت، نقد و تفکر می‌زنید، از کجا معلوم خودتان درست می‌گویید ؟ 🟢 پاسخ: اولاً، فرد عقل‌گرا و نقاد معمولاً ادعای عصمت و مصونیت از خطا ندارد. برعکس، یکی از ویژگی‌های تفکر عقلانی این است که انسان همیشه احتمال اشتباه را در دیدگاه‌های خود بدهد و حتی بتواند باورهای خودش را نیز نقد کند. ثانیاً، درستی یا نادرستی یک سخن را نباید با توجه به گوینده، احساسات، تعصب‌ها یا تقلید از دیگران سنجید؛ بلکه باید دلیل و استدلال آن را بررسی کرد. اگر دلیلی محکم و منطقی وجود داشت، باید آن را پذیرفت؛ حتی اگر گوینده آن شخصی باشد که با او موافق نیستیم. ثالثاً، همه مسائل نیازمند تحلیل‌های پیچیده فلسفی نیستند. برخی امور آن‌قدر روشن‌اند که اگر پیش‌داوری‌ها و تعصبات را کنار بگذاریم، حقیقت آن‌ها آشکار است. بسیاری از واقعیت‌های اجتماعی، تاریخی و تجربی را می‌توان از نتایج و پیامدهایشان شناخت. برای مثال، اگر روشی دهه‌ها اجرا شود و نتیجه مطلوب ندهد، طبیعی است که درباره کارآمدی آن پرسش و نقد مطرح شود. رابعاً، عقلانیت به معنای مخالفت با همه چیز یا زیر سؤال بردن همه باورها نیست؛ عقلانیت یعنی هر ادعایی به اندازه شواهد و دلایلش پذیرفته شود. نه اینکه چیزی صرفاً به دلیل مشهور بودن، سنتی بودن یا مورد علاقه ما بودن، درست تلقی شود. خامساً، هیچ فرد عاقلی نمی‌گوید: «چون من می‌گویم، پس درست است.» معیار، استدلال و شواهد است، نه اشخاص. اگر کسی برای سخنش دلیل قوی‌تری ارائه کند، فرد عقل‌گرا باید آمادگی اصلاح نظر خود را داشته باشد. بنابراین، سؤال اصلی این نیست که «از کجا معلوم شما درست می‌گویید؟» بلکه سؤال درست این است که «دلیل شما برای این ادعا چیست؟» زیرا حقانیت یا بطلان یک سخن را باید از دلیل آن شناخت، نه از نام و جایگاه گوینده. #سوال_احتمالی #کانال_تفکر_آزاد 📲عضویت در کانال ⬇️ 🔗https://eitaa.com/TafakoreAzad