#مساله_رنج #کانال_تفکر_آزاد 📲عضویت در کانال ⬇️ 🔗 ایتا: https://eitaa.com/TafakoreAzad 🔗 تلگرام: https://t.me/TafakoreAzad3

🔸امام علی علیه‌السلام: حق با شخصیت‌ها شناخته نمی‌شود، حق را بشناس تا اهل آن را بشناسی. منبع:روضة الواعظین #کانال_تفکر_آزاد 📲عضویت در کانال ⬇️ 🔗 ایتا: https://eitaa.com/TafakoreAzad 🔗 تلگرام: https://t.me/TafakoreAzad3

🟢 حق را بشناس، تا اهل حق را بشناسی: وَ قَالَ أَمِيرُ اَلْمُؤْمِنِينَ عَلَيْهِ السَّلاَمُ : اَلْحَقُّ لاَ يُعْرَفُ بِالرِّجَالِ اِعْرِفِ اَلْحَقَّ تَعْرِفْ أَهْلَهُ 📚منبع:روضة الواعظین ج ۱ امیرالمؤمنین علی علیه‌السلام فرمودند: « الحَقَّ لا یُعْرَفُ بِالرِّجَالِ؛ اِعْرِفِ الحَقَّ تَعْرِفْ أَهْلَهُ»؛ حق با شخصیت‌ها شناخته نمی‌شود، حق را بشناس تا اهل آن را بشناسی. این سخن از ژرف‌ترین آموزه‌های اسلام در باب شناخت حق و باطل است. بسیاری از انسان‌ها در طول تاریخ به جای آنکه حق را معیار قرار دهند، اشخاص را معیار حق دانسته‌اند. هنگامی که فردی مشهور، محبوب یا صاحب جایگاه اجتماعی سخنی می‌گوید، آن را حق می‌پندارند و هنگامی که همان سخن از فرد دیگری صادر شود، آن را نمی‌پذیرند. چنین روشی انسان را به حقیقت نمی‌رساند؛ زیرا در این صورت معیار، شخصیت‌ها هستند نه حق. از نگاه اسلام، معیار شناخت حق عقل و دین است. خداوند در قرآن کریم بارها انسان را به تفکر، تعقل، تدبر و پیروی از برهان دعوت کرده است. همچنین وحی الهی و آموزه‌های قطعی دین چراغ راه انسان در تشخیص مسیر درست هستند. بنابراین حق را باید با عقل سلیم و معیارهای دینی شناخت، نه با شهرت، قدرت، محبوبیت یا جایگاه افراد. البته ممکن است این پرسش مطرح شود که اگر معیار عقل و دین است، پس چرا مردم در تشخیص حق اختلاف دارند؟ پاسخ آن است که اختلاف مردم دلیل بر بی‌اعتباری عقل و دین نیست، بلکه غالباً ناشی از تأثیر تعصب‌ها، منافع، پیش‌داوری‌ها و دلبستگی به اشخاص است. هرچه انسان از تعصب و شخصیت‌پرستی فاصله بگیرد و با انصاف بیشتری به دلایل بنگرد، به حقیقت نزدیک‌تر خواهد شد. مشکل اصلی آن است که بسیاری از مردم به جای آنکه ابتدا حق را بشناسند، ابتدا شخصیت‌ها را انتخاب می‌کنند و سپس حق و باطل را بر اساس آنان می‌سنجند. در چنین حالتی اگر آن شخصیت سخنی بگوید، آن سخن را حق می‌دانند و اگر مخالفان او همان سخن را بگویند، آن را رد می‌کنند. این همان چیزی است که امیرالمؤمنین علیه‌السلام با آن مبارزه می‌کنند. تاریخ اسلام نیز نمونه‌های فراوانی از این حقیقت را نشان می‌دهد. در زمان امیرالمؤمنین علیه‌السلام برخی از مردم به سبب شهرت و سابقه بعضی افراد دچار تردید شدند و نمی‌توانستند تشخیص دهند حق با چه کسی است. حضرت به آنان نیاموختند که شخصیت‌ها را ملاک قرار دهند، بلکه فرمودند نخست حق را بشناسید؛ زیرا اگر حق شناخته شود، جایگاه واقعی افراد نیز روشن خواهد شد. این حدیث در حقیقت دعوتی به استقلال فکری و رهایی از شخصیت‌زدگی است. اسلام نمی‌خواهد انسان‌ها برده نام‌ها و عنوان‌ها باشند، بلکه می‌خواهد آنان با چراغ عقل و هدایت دین راه خود را پیدا کنند. ممکن است شخصی بزرگ و محترم باشد، اما بزرگی او دلیل حقانیت همه سخنانش نیست. همان‌گونه که ممکن است فردی گمنام باشد، اما سخن او مطابق حق باشد. بنابراین در منطق امیرالمؤمنین علیه‌السلام، معیار نهایی نه اشخاص، بلکه عقل و دین است. انسان باید همواره باورها و داوری‌های خود را با این دو میزان بسنجد و از آن بپرهیزد که حق را تابع افراد بداند. حق حقیقتی مستقل از اشخاص است و ارزش هر شخص نیز به اندازه نزدیکی او به حق سنجیده می‌شود. از همین رو حضرت فرمودند: «حق را بشناس تا اهل حق را بشناسی»، نه اینکه اهل حق را بشناس تا حق را بشناسی. #معیارحق #کانال_تفکر_آزاد 📲عضویت در کانال ⬇️ 🔗 ایتا: https://eitaa.com/TafakoreAzad 🔗 تلگرام: https://t.me/TafakoreAzad3

اینجا محبوبیت معیار نیست؛ حقیقت و واقعیت معیار است. 👇👇👇👇👇👇 #کانال_تفکر_آزاد 📲عضویت در کانال ⬇️ 🔗 ایتا: https://eitaa.com/TafakoreAzad 🔗 تلگرام: https://t.me/TafakoreAzad3

🚫 پذیرش هر ادعّا و هرباوری بدون دلیل و برهانِ محکم ممنوع شاید کمتر جمله‌ای به اندازه این فرمان قرآنی در همه عرصه‌های زندگی کاربرد داشته باشد: ﴿قُلْ هَاتُوا بُرْهَانَكُمْ إِنْ كُنْتُمْ صَادِقِينَ﴾ «بگو: اگر راست می‌گویید، برهان خود را بیاورید.» این آیه تنها درباره عقاید نیست؛ بلکه اصلی فراگیر برای اندیشه و زندگی است. در اعتقادات، احکام، اخلاق، سیاست، فرهنگ، تاریخ و هر ادعای دیگری، قرآن از انسان دلیل و برهان می‌خواهد، نه تقلید کورکورانه و نه تسلیم شدن در برابر شهرت، قدرت یا احساسات. اگر فقط این یک جمله در جامعه نهادینه شود، راه بر بسیاری از خرافات، تعصبات، دروغ‌ها ، تهمت ها و فریب‌ها بسته می‌شود و در مقابل، روحیه حقیقت‌جویی، تفکر نقادانه، آزادی اندیشه و مسئولیت‌پذیری فکری رشد می‌کند. 🖌تمدنی که از مردم «برهان» بخواهد، به حقیقت نزدیک‌تر است از تمدنی که از مردم فقط «تبعیت» بخواهد. ﴿قُلْ هَاتُوا بُرْهَانَكُمْ إِنْ كُنْتُمْ صَادِقِينَ﴾ 📖 قرآن کریم _ بقره، آیه 111 #دلیل #کانال_تفکر_آزاد 📲عضویت در کانال ⬇️ 🔗 ایتا: https://eitaa.com/TafakoreAzad 🔗 تلگرام: https://t.me/TafakoreAzad3

🔴 شبهه و اشکال : «چون برخی مسئولان جمهوری اسلامی بد عمل کرده‌اند، پس من هم دین و نماز را کنار می‌گذارم» 🟢 پاسخ: 👇👇 این شبهه از رایج‌ترین شبهات و اشکالات روزگار ماست. پیش از پاسخ، باید یک واقعیت را پذیرفت: بی‌شک عملکرد نادرست برخی مسئولان، کارگزاران و حتی بعضی از مبلغان دینی می‌تواند آثار روانی و اجتماعی نامطلوبی بر مردم، به‌ویژه نسل جوان، بر جای بگذارد. قرآن و روایات نیز بر مسئولیت سنگین کسانی که به نام دین سخن می‌گویند یا در جایگاه دینی قرار دارند تأکید کرده‌اند؛ زیرا رفتار آنان می‌تواند موجب جذب یا دفع مردم از دین شود. از این جهت، گلایه از عملکردهای نادرست قابل فهم و تا حدی قابل دفاع است. اما چند نکته هست که باید به آن توجه کافی داشت: ۱. باید میان اصل دین و عملکرد دینداران تفاوت گذاشت. حقانیت اسلام، قرآن و تعالیم اهل‌بیت(ع) با رفتار افراد سنجیده نمی‌شود. همان‌گونه که خطای یک پزشک موجب بطلان علم پزشکی نمی‌شود، خطای یک مسئول یا مبلغ دینی نیز موجب بطلان دین نخواهد شد. ۲. آنچه امروز وجود دارد «جمهوری اسلامی» است، نه حکومت معصوم. هیچ فرد یا نهادی ادعا نکرده است که تمام تصمیم‌ها و عملکردهایش عین اسلام و خالی از خطاست. نظام سیاسی را انسان‌های غیرمعصوم اداره می‌کنند و طبیعی است که در کنار نقاط قوت، خطاها و کاستی‌هایی نیز وجود داشته باشد. ۳. الگوی کامل مسلمانان، مسئولان، مدیران، مداحان و حتی عالمان دینی نیستند. الگوی کامل، پیامبر اکرم(ص) و اهل‌بیت(ع) هستند. خداوند نیز مردم را به پیروی از آنان دعوت کرده است، نه به تقلید از هر کسی که نام دین را بر زبان می‌آورد. ۴. حقانیت دین اسلام با عقل، فطرت و برهان اثبات می‌شود، نه با عملکرد افراد. اگر اسلام حق است، با خطای دیگران باطل نمی‌شود؛ و اگر کسی در حقانیت آن تردید دارد، باید درباره خود دین تحقیق کند، نه اینکه به سبب نارضایتی از اشخاص، اصل دین را کنار بگذارد. ۵. هیچ مسئول، روحانی، مبلغ یا شخصیت سیاسی معصوم نیست. در منطق اسلام، عصمت اختصاص به پیامبران الهی و ائمه اطهار(ع) دارد. بنابراین انتظار بی‌خطا بودن از سایر انسان‌ها، انتظاری نادرست است. ۶. ترک نماز، عبادت و ارتباط با خدا در حقیقت مجازات کردن خود به خاطر خطای دیگران است. اگر مسئولی خطا کرده باشد، زیان اصلی آن متوجه خود اوست؛ اما کسی که به خاطر خطای دیگران از خدا فاصله می‌گیرد، پیش از هر چیز به خود آسیب می‌زند. در نتیجه، ممکن است از عملکرد برخی مسئولان یا مبلغان ناراضی باشیم و حتی انتقادهای جدی و منصفانه‌ای به آنان داشته باشیم؛ اما میان «نقد افراد» و «انکار حقیقت دین» فاصله‌ای بسیار بزرگ وجود دارد. دین را باید از عقل، قرآن، پیامبر(ص) و اهل‌بیت(ع) شناخت، نه از رفتار کسانی که گاه به نام دین سخن می‌گویند و خود نیز ممکن است دچار خطا و ضعف باشند. ✍مرتضی علیزاده #دین_و_رفتارمسولان #کانال_تفکر_آزاد 📲عضویت در کانال ⬇️ 🔗 ایتا: https://eitaa.com/TafakoreAzad 🔗 تلگرام: https://t.me/TafakoreAzad3

🔸جمله ای جهت تامل #بحث_باکودک #کانال_تفکر_آزاد 📲عضویت در کانال ⬇️ 🔗 ایتا: https://eitaa.com/TafakoreAzad 🔗 تلگرام: https://t.me/TafakoreAzad3

لینک کتاب‌ها و تقریرات درس‌های مختلف ۱. کتاب فلسفه چیست؟ ۲. کتاب چیستی و ارزش معرفت‌شناسی علم حضوری ۳. کتاب فلسفه اخلاق ۴. تقریرات درس بدایه الحکمه ۵. تقریرات درس نهایه الحکمه ۶. تقریرات درس آموزش فلسفه ۷. تقریرات درس نفس شفا #تقریرات #کانال_تفکر_آزاد 📲عضویت در کانال ⬇️ 🔗 ایتا: https://eitaa.com/TafakoreAzad 🔗 تلگرام: https://t.me/TafakoreAzad3

🚩امام سجّاد عليه السلام: همنشينى با دانشمندان، سبب زيادى خرد است إدابُ العُلَماءِ زِيادَةٌ فِي العَقلِ الكافی جلد1 ص20 ◼️ سالروز شهادت اسوه تقوی، شجاعت، کرامت، بزرگواری و تهجد، زینت پرستندگان و سیدساجدان و پیشوای عابدان، امام علی بن الحسین علیه السلام را به شما تسلیت عرض می نماییم #کانال_تفکر_آزاد 📲عضویت در کانال ⬇️ 🔗 ایتا: https://eitaa.com/TafakoreAzad 🔗 تلگرام: https://t.me/TafakoreAzad3

🟢 قربانی شدن تخصص و واقعیت ؛ به بهانه تبلیغ و تبیین تبلیغ، تبیین و روشنگری از ضروری‌ترین نیازهای هر جامعه‌اند؛ اما این ضرورت نباید به این برداشت نادرست بینجامد که هر کس، صرف داشتن انگیزه یا مطالعه‌ای محدود، می‌تواند وارد عرصه‌های تخصصی شود. یکی از خطرناک‌ترین آسیب‌های فرهنگی روزگار ما، شکسته شدن مرز میان متخصص و غیرمتخصص است؛ جایی که اظهار نظرهای غیرکارشناسی به‌تدریج جای دانش، تحقیق و سال‌ها تجربه را می‌گیرد. وقتی هر فرد ( مداح ، هنرمند، مجری ، سخنرانان کم بهره از تحقیق و...) خود را مفسر دین، تحلیلگر مسائل اجتماعی یا صاحب‌نظر در موضوعات پیچیده بداند، نتیجه چیزی جز تولید انبوه اطلاعات ناقص، تحلیل‌های سطحی و برداشت‌های نادرست نخواهد بود. خطاهای علمی به‌سرعت منتشر می‌شوند، اختلاف‌ها افزایش می‌یابد، افکار عمومی دچار سردرگمی می‌شود و اعتماد مردم به اهل علم و متخصصان واقعی آسیب می‌بیند. در چنین فضایی، صدای متخصص در میان انبوه اظهارنظرهای غیرتخصصی گم می‌شود و جامعه هزینه‌های سنگینی از نظر فکری، فرهنگی و حتی اجتماعی می‌پردازد. هیچ جامعه‌ای اجازه نمی‌دهد افراد غیرپزشک جان مردم را به خطر بیندازند یا افراد ناآشنا با مهندسی درباره ساخت سازه‌های حساس تصمیم بگیرند؛ زیرا پیامد آن آشکار است. اما خسارت ورود افراد فاقد صلاحیت به عرصه‌های فکری، فرهنگی و دینی، هرچند دیرتر آشکار می‌شود، گاه به‌مراتب عمیق‌تر و ماندگارتر است؛ زیرا این‌بار سرمایه فکری جامعه، باورهای مردم و مسیر هدایت افکار عمومی در معرض آسیب قرار می‌گیرد. البته این سخن به معنای کنار گذاشتن نقش مردم نیست. همه وظیفه دارند حقیقت مسلم را بشناسند، بیاموزند و در حد توان خود در گسترش آن بکوشند؛ اما میان آگاهی عمومی و داوری تخصصی فاصله‌ای جدی وجود دارد. همان‌گونه که هیچ‌کس بدون تخصص حق مداخله در درمان جسم انسان را ندارد، نباید بدون دانش و صلاحیت نیز در درمان مسائل فکری و فرهنگی جامعه دخالت کند. تخصص‌گرایی نه یک امتیاز، بلکه یک ضرورت عقلانی و اجتماعی است. پیشرفت هر جامعه‌ای در گرو آن است که هر مسئله به دست اهل آن سپرده شود و مرز میان تخصص و غیرتخصص حفظ گردد. هر اندازه این مرز کمرنگ‌تر شود، حقیقت و واقعیت بیشتر قربانی خواهد شد؛ و هر اندازه جایگاه متخصصان پاس داشته شود، تبیین نیز عمیق‌تر، تبلیغ نیز مؤثرتر و مسیر رشد جامعه هموارتر خواهد بود. #تخصص_تبیین #کانال_تفکر_آزاد 📲عضویت در کانال ⬇️ 🔗 ایتا: https://eitaa.com/TafakoreAzad 🔗 تلگرام: https://t.me/TafakoreAzad3

🟠 از گرجستان تا ایروان؛ درسی از تاریخ برای امروز ❗️تأملی برای کسانی که هرگونه مذاکره با دشمن را خیانت می‌دانند، جنگ را تنها راه‌حل می‌شمارند و چه‌بسا مسئولان را نیز به خیانت متهم نمایند . [ لازم به ذکر هست این متن زمان جنگ ایران و آمریکا، آتش بس و مذاکرهٔ مسوولان نظام نوشته شده هست _ تیر 1405 ] در تاریخ هر ملتی، برخی رویدادها تنها یک حادثه نیستند، بلکه چراغ راه آینده‌اند. جنگ‌های ایران و روسیه در دوره قاجار از همین دست رویدادها هستند. پس از جنگ نخست و انعقاد عهدنامه گلستان، بخش‌های مهمی از قفقاز، از جمله گرجستان، داغستان، گنجه، قره‌باغ، شروان، باکو و دربند از ایران جدا شد. این شکست برای مردم ایران بسیار تلخ بود و آرزوی بازپس‌گیری این سرزمین‌ها در دل بسیاری باقی ماند. چند سال بعد، با توجه به درگیری روسیه در جبهه‌های دیگر و این تصور که فرصت مناسبی برای بازپس‌گیری سرزمین‌های از دست‌رفته فراهم شده است، جنگ دوم آغاز شد. در روزهای نخست، برخی مناطق به دست نیروهای ایرانی بازپس گرفته شد و امیدها افزایش یافت؛ اما به‌تدریج برتری نظامی، سازماندهی و تجهیزات روسیه آشکار شد و ورق جنگ برگشت. سرانجام، جنگ دوم با عهدنامه ترکمانچای پایان یافت؛ عهدنامه‌ای که نه‌تنها سرزمین‌های از دست‌رفته را بازنگرداند، بلکه ایروان و نخجوان نیز از ایران جدا شدند. ملتی که برای بازپس‌گیری سرزمین‌های از دست‌رفته در عهدنامه گلستان به میدان آمده بود، در پایان ایروان و نخجوان را نیز از دست داد. این ماجرا یک درس بزرگ تاریخی است: حق داشتن با توانایی پیروز شدن یکسان نیست. ممکن است هدفی کاملاً عادلانه باشد، اما رسیدن به آن بدون آمادگی، برنامه‌ریزی و توان کافی ممکن نیست. آرزو جایگزین قدرت نمی‌شود. توکل نیز به معنای نادیده گرفتن واقعیت‌ها نیست. خداوند فرمان داده است که انسان تا حد توان خود آمادگی فراهم کند و سپس بر او توکل نماید. پیامبران نیز ابتدا اسباب را مهیا می‌کردند و آنگاه به خدا اعتماد می‌کردند. شجاعت، غیرت و انگیزه ارزشمندند، اما اگر با شناخت واقعیت‌ها و تدبیر همراه نباشند، ممکن است به خسارت‌هایی جبران‌ناپذیر بینجامند. امروز نیز هرگاه سخن از جنگ و رویارویی به میان می‌آید، باید از خود بپرسیم: آیا توان آن را داریم؟ آیا هزینه‌ها را سنجیده‌ایم؟ آیا راهی کم‌هزینه‌تر و کم‌خطرتر وجود ندارد؟ و.... این پرسش‌ها نشانه ترس نیست؛ نشانه خرد است. دو قرن از آن روزگار گذشته، اما تاریخ هنوز همان پیام را تکرار می‌کند: پیش از هر تصمیم بزرگ، واقعیت‌ها را ببینید؛ میان آنچه می‌خواهید و آنچه در توان شماست تفاوت بگذارید؛ از خدا یاری بخواهید، اما سنت‌های الهی را نیز فراموش نکنید. زیرا گاهی یک تصمیم نسنجیده خسارتی به بار می‌آورد که جبران آن قرن‌ها زمان می‌خواهد. #گرجستان_ایروان #کانال_تفکر_آزاد 📲عضویت در کانال ⬇️ 🔗 ایتا: https://eitaa.com/TafakoreAzad 🔗 تلگرام: https://t.me/TafakoreAzad3

🔮شفا دادن دلیل بر حقانیت نیست . 📗معیار تشخیص حقانیت ، استدلال، برهان و منطق هست . آیت الله احمد عابدی در نقد جریان سای‌بابا تأکید می‌کند که انجام کارهای خارق‌العاده، مانند شفا دادن بیماران، خبر دادن از امور پنهان یا سایر کرامات، به‌خودی‌خود هیچ‌گاه دلیل بر حقانیت یک فرد یا یک مکتب نیست. وی سای‌بابا را شخصی می‌داند که با وجود ادعای الوهیت، آموزه‌هایی متناقض ارائه کرده و در عین ادعای خدایی، به بت‌های هندو احترام گذاشته و برای برخی از آن‌ها معبد ساخته است. از نظر او، این تناقض‌ها نشان می‌دهد که صرف نقل کرامات یا توانایی‌های خارق‌العاده نمی‌تواند ملاک درستی یک عقیده باشد. عابدی سپس مفهوم معجزه را تبیین کرده و توضیح می‌دهد که معجزه تنها زمانی معجزه است که به‌عنوان دلیل و برهان بر صدق ادعای پیامبر یا مدعی رسالت ارائه شود. اگر شخصی صرفاً ادعایی داشته باشد و در کنار آن کارهای شگفت‌آوری نیز انجام دهد، این اعمال به‌تنهایی معجزه محسوب نمی‌شوند و نمی‌توان از آن‌ها حقانیت مدعی را نتیجه گرفت. وی با استناد به مباحث فلسفه اسلامی، به‌ویژه دیدگاه ابن‌سینا در نمط دهم اشارات و تنبیهات، بیان می‌کند که بسیاری از امور خارق‌العاده می‌تواند بر اثر قدرت نفس، تمرکز روح و کاهش تعلقات دنیوی پدید آید. به اعتقاد او، همان‌گونه که انسان در خواب به سبب قطع توجه از امور مادی توانایی ادراک برخی امور را پیدا می‌کند، در بیداری نیز با تقویت و تمرکز نفس ممکن است به توانایی‌هایی مانند اطلاع از برخی امور پنهان، تأثیر بر بدن خود یا حتی کمک به بهبود دیگران دست یابد. این توانایی‌ها اختصاصی به مؤمنان یا پیامبران ندارد و حتی افراد غیرمسلمان نیز ممکن است به آن دست پیدا کنند. او برای تأیید این دیدگاه به نمونه‌هایی مانند شفا یافتن افراد در برخی کلیساها، توانایی‌های خارق‌العاده برخی دراویش در تحمل آسیب‌های شدید بدنی و نمونه‌های مشابه اشاره می‌کند و نتیجه می‌گیرد که وقوع چنین پدیده‌هایی، حتی اگر واقعی باشند، اثبات‌کننده حقانیت اعتقادی یا دینی صاحبان آن‌ها نیست. همچنین یادآور می‌شود که در طول تاریخ، بسیاری از مردم معجزات پیامبران را نیز سحر می‌پنداشتند و ازاین‌رو تشخیص معجزه از سایر امور خارق‌العاده همیشه آسان نیست. در نهایت، عابدی تأکید می‌کند که معیار تشخیص حقانیت، استدلال، برهان و منطق است، نه کرامات و شفا دادن. از نگاه او، ممکن است برخی از کرامات نقل‌شده درباره افراد واقعیت داشته باشند و برخی دیگر ساختگی یا اغراق‌آمیز باشند، اما در هیچ‌یک از این دو صورت، چنین اموری به‌تنهایی دلیل بر صدق ادعاهای اعتقادی و دینی افراد به شمار نمی‌آیند. 🔹تلخیص از صحبت های آیت الله احمد عابدی _ منبع : خبرگزاری فارس 🔸این تلخیص با هوش مصنوعی انجام شده هست. #شفا_دادن #کانال_تفکر_آزاد 📲عضویت در کانال ⬇️ 🔗 ایتا: https://eitaa.com/TafakoreAzad 🔗 تلگرام: https://t.me/TafakoreAzad3