‌ 🎥 پایان استراتژی دفاعی و آغاز استراتژی دفاع تهاجمی 🎙 استاد حسن عباسی 🆔 @Tahlilgaah

‌ 🔰 نباید اجازه می‌دادیم که جنگنده‌های رژیم غاصب جنایتکار صهیونیستی حتی بتوانند از آشیانه‌های خود بیرون بیایند! 🔻 همان‌گونه که پیش‌تر عرض کردم، دست برتر رژیم غاصب جنایتکار صهیونیستی در جنگ با حماس، «جنگنده‌های» آن‌ها است. ما همان ابتدای «عملیات طوفان‌الأقصی» می‌بایست توسط گروه‌های مقاومت، فرودگاه‌های [هم نظامی و هم غیر نظامی] رژیم سفاک صهیونیستی را نابود می‌کردیم و کار را [هم از لحاظ استفاده از جنگنده‌های نیروی هوایی ارتش رژیم غاصب جنایتکار صهیونسیتی و هم از لحاظ ارسال کمک‌های نظامی و غیر نظامی از سوی آمریکا و سایر کشورها] دچار مشکل جدی می‌کردیم. نباید اجازه می‌دادیم هواپیمایی [چه نظامی و چه غیر نظامی] بتواند [از آشیانه‌اش پرواز کند یا در آشیانه‌اش فرود بیاید]؛ حتی می‌بایست جنگنده‌هایشان را هم که در آشیانه‌های خود در همان فرودگاه‌ها آرمیده‌اند، منهدم می‌کردیم! البته که هنوز برای انجام این کار، دیر نشده است و می‌بایست هر چه زودتر این کار را انجام دهیم. 🔻 ممکن است گفته شود که حتی اگر ما فرودگاه‌ها [چه نظامی و چه غیر نظامی] و جنگنده‌های مستقر در فرودگاه‌های آن‌ها را بزنیم، آن‌ها دوباره فرودگاه‌های خود را تعمیر و قابل استفاده می‌کنند و جنگنده‌های جدید را با جنگنده‌های منهدم شده، جایگزین می‌نمایند. پس این کار چه فایده‌ای دارد؟! پاسخ این است که اگر آن‌ها این کار را کردند، باز هم باید فرودگاه‌ها و جنگنده‌های مستقر در فرودگاه‌های آن‌ها را بزنیم و همان‌طور که عرض کردم، نباید اجازه دهیم که هواپیمایی [چه نظامی و چه غیر نظامی] بتواند [از آشیانه‌اش پرواز کند یا در آشیانه‌اش فرود بیاید]. 🔻 به‌راستی این چه مدل جنگیدنی است؟!!! در جنگی که عربستان با یمن آغاز کرد، آن‌ها ابتدا فرودگاه‌های [چه نظامی و چه غیر نظامی] یمن را زدند و کار را [هم از لحاظ استفاده از جنگنده‌های نیروی هوایی ارتش یمن و هم از لحاظ ارسال کمک‌های نظامی و غیر نظامی از سوی ایران و سایر کشورها] دچار مشکل‌های جدی کردند. اینگونه باید جنگید! فکر می‌کنید اگر آن‌ها جای ما بودند، اجازه می‌دادند جنگنده‌های فلسطین بتوانند از آشیانه‌هایشان بلند شوند؟!!! اکنون شرایط به‌گونه‌ای است که هر گاه رژیم وحشی صهیونیستی دچار کمبود موارد مورد نیاز خود [هم از لحاظ نظامی و هم از لحاظ غیر نظامی] می‌شود، این موارد به‌صورت بسیار آسان و شیک توسط آمریکا از طریق هواپیماهای غول‌پیکر آمریکایی وارد فرودگاه‌های رژیم غاصب صهیونیستی می‌شوند و نیازهای آن‌ها را تأمین می‌کنند و هزاران مشکل برای ما ایجاد می‌کنند!!! هر وقت هم که اراده می‌کنند، با جنگنده‌هایشان به هر نقطه‌ای که می‌خواهند حمله می‌کنند و ما هم هیچ کاری نمی‌توانیم در برابر آن‌ها انجام دهیم!!! 🔻 اگر این کار را دقیق، درست و منظم و با حساسیت بسیار بالا انجام دهیم، خیالمان از بابت جنگنده‌های رژیم خبیث صهیونیستی راحت می‌شود و دیگر رژیم غاصب جنایتکار صهیونیستی، این دست برتر را نخواهد داشت و در این حوزه، «از بسط ید به قبض ید» تغییر وضعیت خواهد داد که این برای ما بسیار عالی و لازم و ضروری است و حتماً می‌بایست این کار هر چه زودتر انجام شود. ✍ نویسنده: مدیر رسانه تحلیل‌گاه 🗓 تاریخ انتشار: سه‌شنبه، ۰۸/آبان/۱۴۰۳ 🆔️ @Tahlilgaah

‌ ☕️ یادداشت روز: 📌 به بهانه انجام عملیات وعده صادق ۳ علیه رژیم غاصب جنایتکار صهیونسیتی که ان‌شاءالله به زودی محقق خواهد شد. 🔻 هر چند که در خصوص نحوه انجام «عملیات وعده صادق ۳» می‌بایست مسئولان مربوطه تصمیم‌گیری کنند؛ اما با توجه به دو مطلب پیشین (شامل: این مطلب و این مطلب) و ویدیوی شماره ۱۴۰۳۰۸۰۸-۰۱ که در پست بعد بارگذاری خواهد شد، پیشنهاد می‌کنم دو موردِ: •  ۱- محقق کردن آنچه که در ویدیوی شماره ۱۴۰۳۰۸۰۸-۰۱ وعده داده شده است. •  ۲- منهدم کردن کامل فرودگاه‌های [چه نظامی و چه غیر نظامی] رژیم غاصب جنایتکار صهیونسیتی؛ به‌گونه‌ای که هیچ هواپیمایی [چه نظامی و چه غیر نظامی] نتواند [از آشیانه‌اش پرواز کند یا در آشیانه‌اش فرود بیاید]؛ حتی می‌بایست جنگنده‌هایشان را هم که در آشیانه‌های خود در همان فرودگاه‌ها آرمیده‌اند، منهدم کنیم. ❗️توجه: در خصوص مورد شماره ۲ به‌طور کامل در این مطلب توضیح داده‌ام. را حتماً در راستای تحقق استراتژی فرسوده‌سازی مؤثری که در این مطلب عرض کرده‌ام، در عملیات وعده صادق ۳ انجام دهیم. اگر چنانچه این دو مورد را در عملیات وعده صادق ۳ انجام دهیم؛ در تحقق استراتژی فرسوده‌سازی مؤثر یاد شده، پیشرفت‌های مناسبی صورت می‌گیرد و رژیم غاصب جنایتکار صهیونسیتی به پایان خود بسیار نزدیک خواهد شد. 🔻 همان‌گونه که در این مطلب عرض شد، مواردی چون عملیات‌های وعده صادق اگر در راستای استراتژی فرسوده‌سازی مؤثر یاد شده انجام شوند، راه میانبری هستند که می‌توانند دولت و گروه‌های مقاومت را خیلی سریع‌تر به هدف خود که آزادسازی فلسطین از غاصبان جنایتکار صهیونیستی است برسانند. ✍ نویسنده: مدیر رسانه تحلیل‌گاه 🗓 تاریخ انتشار: سه‌شنبه، ۰۸/آبان/۱۴۰۳ 🆔️ @Tahlilgaah

‌ ✅ ویدیوی شماره ۱۴۰۳۰۸۰۸-۰۱ 🆔 @Tahlilgaah

‌ ⁉️ پرسش و پاسخ: 🔸 پرسش: 🔻 آیا در عملیات وعده صادق ۳ علیه رژیم غاصب جنایتکار صهیونسیتی که ان‌شاءالله به‌زودی محقق خواهد شد، باید به پایگاه‌های آمریکا در غرب آسیا هم حمله کنیم؟ 🔹 پاسخ: 🔻 برخی‌ها می‌گویند حمله کنیم و برخی‌ها می‌گویند حمله نکنیم. به نظر بنده بهتر است فعلاً تمرکز خود را بر روی پایان حضور رژیم غاصب جنایتکار صهیونسیتی در فلسطین بگذاریم تا به آزادسازی فلسطین از غاصبان جنایتکار صهیونیستی منجر شود. ما بارها از طریق گروه‌های مقاومت در عراق، سوریه و یمن به پایگاه‌های آمریکا در غرب آسیا حمله کرده‌ایم و آن‌ها اگر پاسخ داده‌اند، یا خودشان یا از طریق رژیم غاصب جنایتکار صهیونسیتی به گروه‌های مقاومت در عراق، سوریه و یمن حمله کرده‌اند و به‌طور مستقیم علیه ایران اسلامی اقدامی نکرده‌اند. لذا در حال حاضر اقدام‌هایی مثل اینکه فلان جا در آمریکا و سایر کشورهای حامی رژیم صهیونسیتی اتفاق‌های هشداردهنده‌ای، مانند: آتش‌سوزی و ... صورت بگیرد، کافی است. 🔻 باید توجه داشته باشیم که همان‌گونه که حمله به گروه‌های مقاومت، حمله به ایران اسلامی است؛ حمله به رژیم غاصب جنایتکار صهیونسیتی هم، حمله به آمریکا است. البته اگر آمریکا هم پایش را بیش از این از گلیمش درازتر کرد، حتماً می‌بایست او را هم از نوازش خود بی‌نصیب نگردانیم! ✍ نویسنده: مدیر رسانه تحلیل‌گاه 🗓 تاریخ انتشار: یک‌شنبه، ۱۳/آبان/۱۴۰۳ 🆔️ @Tahlilgaah

‌ 🔰 می‌بایست هر چه زودتر موضوع «تغییر دکترین نظامی ایران اسلامی»؛ [هم در خصوص ساخت سلاح هسته‌ای (شامل: بمب هسته‌ای، موشک هسته‌ای و ...) و هم در خصوص افزایش برد موشک‌هایمان] را به‌طور جدی دنبال کنیم و در این خصوص، هیچ‌گونه محدودیتی را برای خود قائل نباشیم! 🔻 مدتی است که موضوع «تغییر دکترین نظامی ایران اسلامی»؛ [هم در خصوص ساخت سلاح هسته‌ای (شامل: بمب هسته‌ای، موشک هسته‌ای و ...) و هم در خصوص افزایش برد موشک‌هایمان] مجدداً به‌طور جدی از سوی برخی از مسئولین و کارشناسان مرتبط با این حوزه‌ها مطرح شده است که واقعاً رویداد مبارکی است. انجام نشدن این دو مورد تا اکنون، جزء دردهای ما است و شوربختانه باید گفت که در این خصوص حداقل بیست سال عقب هستیم! البته در این مطلب، بحث بنده بیشتر بر روی موضوع «ساخت سلاح هسته‌ای» است؛ اما در خصوص موضوع «افزایش برد موشک‌هایمان» هم سخن خواهم گفت. 🔻 باید دانست که سلاح هسته‌ای با موشک از لحاظ چگونگی عملکرد و نتیجه یا نتایج حاصل از به‌کارگیری آن تفاوت دارد که این مسأله، مسأله‌ای کاملاً روشن و آشکار است و سبب شده است که این دو سلاح با همدیگر تمایز زیادی داشته باشند. فرض کنید در شهری یک موشک با حجم تخریب بسیار بالا فرود بیاید و سپس فرض کنید در همان شهر یک بمب هسته‌ای با حجم تخریب بسیار بالا فرود بیاید؛ به نظر شما چه تفاوتی میان چگونگی عملکرد و نتیجه یا نتایج حاصل از به‌کارگیری این دو سلاح وجود دارد؟! پس همان‌گونه که عرض کردم؛ این مسأله، مسأله‌ای کاملاً روشن و آشکار است و اصلاً سلاح هسته‌ای در نسبت با موشک، یک سلاح دیگری است؛ لذا موشک نمی‌تواند جایگزین سلاح هسته‌ای باشد و به هیچ وجه بازدارندگی سلاح هسته‌ای را ندارد. 🔻 باید متوجه باشیم که [هم دشمنان ما و هم دوستان ما (که به‌خاطر منافع مشترکی که با همدیگر داریم، فعلاً با همدیگر دوست هستیم و هر لحظه ممکن است به دشمن همدیگر تبدیل شویم!)]، دارای تعداد زیادی سلاح هسته‌ای هستند و در این زمینه، سال‌ها کار کرده‌اند و دانش و تجربه‌های فراوانی دارند؛ اما ما انجام دادن این کار بسیار مهم و حیاتی را هنوز آغاز هم نکرده‌ایم! لذا حتی اگر امروز هم ساخت سلاح هسته‌ای را آغاز کنیم، دیر است! فرض کنید یکی از این کشورهایی که دارای سلاح هسته‌ای هستند؛ حالا به هر دلیلی تصمیم گرفت از سلاح هسته‌ای بر علیه ما استفاده کند، واقعاً در آن لحظه می‌خواهیم چکار کنیم؟! لابد تازه می‌خواهیم در دکترین نظامی خود در خصوص ساخت سلاح هسته‌ای تجدید نظر کنیم! پس این سخن‌ها که: «ما دو هفته یا ده روز یا یک هفته با ساخت سلاح هسته‌ای فاصله داریم و می‌توانیم در صورت تهدید جدی از سوی دشمنانمان، خیلی سریع سلاح هسته‌ای بسازیم.» علی‌رغم اینکه صحت دارند، سخن‌های مضحکی بیش نیستند و نباید به‌عنوان مبنای عملکردی ما قرار بگیرند! لذا باید هر چه زودتر ساخت سلاح هسته‌ای را آغاز نماییم. 🔻 در خصوص موضوع «افزایش برد موشک‌هایمان» هم باز ماجرا به همین منوال است! واقعاً چه دلیلی باید مانع از این باشد که نتوانیم از موشک‌های خود علیه هر نقطه‌ای [حتی در دورترین نقطه] که خواستیم در همان لحظه آن را بر حسب شرایط موجود مورد اصابت قرار دهیم، استفاده کنیم؟! آن هم با وجود این شرایط که [هم دشمنان ما و هم دوستان ما (که به‌خاطر منافع مشترکی که با همدیگر داریم، فعلاً با همدیگر دوست هستیم و هر لحظه ممکن است به دشمن همدیگر تبدیل شویم!)]، تا دندان مسلح هستند و می‌توانند هر لحظه که اراده کنند، تهدیدهای خود را [حتی از دورترین نقطه] علیه ما عملی سازند! 🔻 اخیراً آقای کمال خرازی گفته‌اند: «اگر تهدیدی وجودی بشود، ایران دکترین هسته‌ای خود را تغییر خواهد داد. ما توانایی لازم برای ساخت سلاح را داریم و مشکلی از این بابت نداریم؛ تنها فتوای رهبری این موضوع را فعلاً ممنوع کرده است». با توجه به مطالبی که عرض شد، واقعاً ما باید صبر کنیم تا یک تهدیدی؛ آن هم با این درجه از اهمیت، به یک تهدید وجودی تبدیل شود و سپس اقدامات مقتضی را انجام دهیم و دکترین نظامی خود را تغییر دهیم؟! آیا نباید این اقدامات از قبل انجام شوند تا چنین تهدیدهایی علیه ما اصلاً وجود داشته باشند؟! ایشان در ادامه می‌گویند: «همه به قدرت موشکی ایران اذعان کرده‌اند؛ تنها مسئله بُرد موشک‌هاست که تا به‌حال حساسیت غربی‌ها و اروپایی‌ها لحاظ می‌شد؛ اما وقتی آن‌ها حساسیت‌های ما را لحاظ نمی‌کنند، دیگر دلیلی ندارد که ما حساسیت آن‌ها را در نظر بگیریم و لذا احتمال اینکه بُرد موشکی ایران بیشتر بشود، هست.» پرسش اینجاست که این حساسیت‌ها چه حساسیت‌هایی هستند که ما باید به‌خاطر آن‌ها امنیت خودمان را که با هیچ موردی قابل اندازه‌گیری نیست، دچار مخاطره کنیم؟! اصلاً غربی‌ها کی حساسیت‌های ما را لحاظ کرده‌اند که ما بخواهیم حساسیت‌های آن‌ها را در نظر بگیریم؟! همین [ ادامه در پست بعد 🔽 ]

‌ الآن بیش از دو سال است که آمریکا به دلیل نداشتن سفارتخانه در ایران اسلامی؛ از طریق فرانسه، ادامه پروژه آندلسیزاسیون ایران اسلامی را که از سال‌های ابتدای انقلاب اسلامی آن را آغاز کرده است، دنبال می‌کند! همین رویکردهای اشتباه است که سبب می‌شوند نه‌تنها حکمرانی ما مبتنی بر حکمرانی مطلوب حضرت الله جل‌جلاله [هم در بخش ایجابی و هم در بخش سلبی] نباشد؛ بلکه مبتنی بر حکمرانی مطلوب ابلیس لعنت الله علیه [ هم در بخش ایجابی و هم در بخش سلبی] باشد و به ما [چه از لحاظ داخلی و چه از لحاظ خارجی] لطمه‌های سنگین وارد شود. بایسته به بیان است که سخن‌هایی از این دست که جریان سازشکار با دشمن [۱] هم تبحر خاصی در ادای آن‌ها دارند؛ در ظاهر، درست و نافع هستند؛ اما در باطن، نادرست و مضر می‌باشند. نمونه‌اش هم همین دو سه ماه پیش اتفاق افتاد که آقایان فریفته کدخدا که کدخدا عقل آن‌ها را زایل نموده است، مجدداً ما را وارد تله مذاکره کردند و سبب شدند با تأخیر در انجام عملیات وعده صادق ۲، تعداد زیادی از رهبران و فرماندهان گروه‌های مقاومت را از دست بدهیم! واقعاً ما تا کی می‌خواهیم از رویکرد ساده‌لوحانه و سطحی‌نگرانه این جماعت آسیب ببینیم؟! ما در ایران اسلامی، سه جریان کلی داریم: •  ۱- جریان اسلام‌گرای ولایت‌مدار •  ۲- جریان اسلام‌گرای غیر ولایت‌مدار •  ۳- جریان غیر اسلام‌گرای غرب‌گرا و شرق‌گرا توصیه می‌کنم حتماً فیلم The Last American Virgin (1982) یا آخرین باکره آمریکایی (۱۹۸۲) را تماشا کنید. این فیلم به خوبی نسبت‌گذاری سه نقش اصلی این فیلم با این سه جریان را به‌صورت زیر نشان می‌دهد: •  بازیگر نقش «Gary یا گَری» متناظر با «جریان اسلام‌گرای ولایت‌مدار» است. •  بازیگر نقش «Karen یا کارِن» متناظر با «جریان اسلام‌گرای غیر ولایت‌مدار و جریان غیر اسلام‌گرای غرب‌گرا و شرق‌گرا» است. •  بازیگر نقش «Rick یا ریک» متناظر با «دشمنان جریان اسلام‌گرای ولایت‌مدار» است. در واقع در ایران اسلامی، جریان اسلام‌گرای ولایت‌مدار همواره [در همه حوزه‌های علمی، فرهنگی، هنری، اجتماعی، سیاسی، اقتصادی، نظامی، انتظامی و ...] به جریان اسلام‌گرای غیر ولایت‌مدار و جریان غیر اسلام‌گرای غرب‌گرا و شرق‌گرا توجه و محبت بسیار زیاد و کاملی می‌کند؛ اما این دو جریان نه‌تنها هیچ‌گونه توجه و محبتی به جریان اسلام‌گرای ولایت‌مدار ندارند؛ بلکه رفتار خشن و بی‌عاطفه و بی‌رحمی هم نسبت به این جریان دارند و تمام توجه و محبت آن‌ها متوجه دشمنان جریان اسلام‌گرای ولایت‌مدار است و همواره در آغوش آن‌ها هستند! لذا همواره جریان اسلام‌گرای ولایت‌مدار از این دو جریان لطمه‌های سنگینی خورده است و اگر این رویکرد کاملاً اشتباه کنار گذاشته نشود؛ وارد شدن این لطمه‌های سنگین ادامه خواهد یافت. پس بهتر است هر چه زودتر این رویکرد کاملاً اشتباه را کنار بگذاریم! با تماشای این فیلم، متوجه سخن بنده خواهید شد... . 🔻 با توجه به اینکه در گذشته هم موضوع «تغییر دکترین نظامی ایران اسلامی»؛ [هم در خصوص ساخت سلاح هسته‌ای (شامل: بمب هسته‌ای، موشک هسته‌ای و ...) و هم در خصوص افزایش برد موشک‌هایمان] به‌طور جدی از سوی برخی از مسئولین و کارشناسان مرتبط با این حوزه‌ها مطرح شده است؛ به احتمال قریب به یقین، استدلال‌های ساده‌لوحانه و سطحی‌نگرانه جریان سازشکار با دشمن سبب شده است ایران اسلامی تا اکنون سلاح هسته‌ای نسازد و برد موشک‌های خود را افزایش ندهد! چون جنس رویکرد و به دنبال آن، عملکرد امام خامنه‌ای حفظه الله همواره اینگونه است که ایران اسلامی در آینده [چه نزدیک و چه دور] دچار مشکل نمی‌شود؛ اما جنس رویکرد و به دنبال آن، عملکرد جریان سازشکار با دشمن اینگونه است که ایران اسلامی در آینده [چه نزدیک و چه دور] دچار مشکل می‌شود! 🔻 با توجه به مطالبی که عرض شد، می‌بایست هر چه زودتر موضوع «تغییر دکترین نظامی ایران اسلامی»؛ [هم در خصوص ساخت سلاح هسته‌ای (شامل: بمب هسته‌ای، موشک هسته‌ای و ...) و هم در خصوص افزایش برد موشک‌هایمان] را به‌طور جدی دنبال کنیم و در این خصوص، هیچ‌گونه محدودیتی را برای خود قائل نباشیم تا ان‌شاءالله مشکلاتی که در اثر عمل کردن بر پایه رویکرد ساده‌لوحانه و سطحی‌نگرانه جریان سازشکار با دشمن در خصوص این دو مورد بسیار مهم و حیاتی برای ما ایجاد شده است و امنیت ما را دچار مخاطره جدی و اساسی کرده است، برطرف شوند. 🔻 به یاد داشته باشیم که این بازی‌هایی که دشمنان ما با بهانه ساخت سلاح هسته‌ای علیه صنعت هسته‌ای ایران اسلامی ایجاد کردند را برای هند هم ایجاد کرده بودند؛ اما هند به‌جای اینکه مانند ما از خود ضعف نشان دهد و در خصوص حق مسلمش که دارا بودن صنعت هسته‌ای بود، مذاکره کند؛ در موضع اقتدار قرار گرفت و ابتدا بمب هسته‌ای ساخت و سپس پای میز مذاکره رفت! ما هم به‌جای اینکه بر پایه استدلال‌های [ ادامه در پست بعد 🔽 ]

‌ ساده‌لوحانه و سطحی‌نگرانه جریان سازشکار با دشمن عمل کنیم، می‌بایست از تجربه هند استفاده کنیم و بیش از این برای دیگران درس عبرت نشویم! بدیهی است که با تغییر دکترین نظامی عرض شده، ان‌شاءالله این مشکلات هم حل خواهند شد. ---------------------------------------- [۱] منظور بنده این نیست که آقای کمال خرازی جزء جریان سازشکار با دشمن هستند یا نیستند و واقعاً در این خصوص هنوز به نتیجه‌ای نرسیده‌ام؛ اما چنین رویکردهایی قطعاً به سازشکاری با دشمن می‌انجامند که به فرموده امام خامنه‌ای حفظه الله چنین رویکردهایی عقب‌نشینی غیر تاکتیکی می‌باشند که غضب الهی را در پی خواهند داشت؛ لذا با عملکرد ناشی از چنین رویکردهایی باید منتظر وارد آمدن لطمه‌های سنگین از سوی دشمن بود. ✍ نویسنده: مدیر رسانه تحلیل‌گاه 🗓 تاریخ انتشار: چهارشنبه، ۲۳/آبان/۱۴۰۳ 🆔️ @Tahlilgaah

‌ نکته آخر شبی! یه نکته‌ای رو عرض کنم. ما هم باید فهرست ترور خودمون رو داشته باشیم! فکر نکنید که این ترورهایی که رژیم صهیونسیتی انجام می‌ده، فقط مربوط به این رژیمه منحوسه؛ بلکه این‌ها لیست ترور مربوط به کل صهیونیسم جهانی، شامل: آمریکا، انگلیس، فرانسه، آلمان، عربستان، امارات، اردن و ... هست که منتظر فرصت هستن تا دشمناشون رو با ترور حذف کنن. حالا برخی مواقع این فرصت‌ها به‌صورت طبیعی پیش میاد؛ مثل همین شرایط پس از عملیات طوفان‌الأقصی و برخی مواقع این فرصت‌ها رو به‌صورت مصنوعی خودشون ایجاد می‌کنن؛ مثل جام جهانی‌ها، المپیک‌ها، لیگ‌ها و ... که حواس کل دنیا به این موارد هست و تا حواس کل دنیا به این موارد هست، حذف کردن‌های خودشون رو انجام می‌دن. لذا ما هم باید لیست ترور خودمون رو داشته باشیم. لیست ترورمون هم نباید فقط منحصر به رژیم صهیونسیتی باشه؛ بلکه باید شامل دوستان و هم‌جبهه‌ای‌های این‌ها هم باید باشه؛ همون‌طور که گفتم منظورم کل صهیونیسم جهانیه. بنده فهرست ترور زیر رو پیشنهاد می‌کنم: - رئیس‌جمهور رژیم صهیونسیتی - نتانیاهو - اعضای کابینه نتانیاهو - فرماندهان رژیم صهیونسیتی - افراد برجسته رژیم صهیونسیتی - ملک سلمان پادشاه عربستان‌ - عبدالله دوم پادشاه اردن - سیسی رئیس‌جمهور مصر - افراد برجسته مرتبط با این‌ها در دنیا - و خلاصه افرادی از این قبیل. ❗️من بیشتر خواستم طرح موضوع کنم و دیگه بقیه پازل رو خودتون تکمیلش کنید! خلاصه اینکه رفقا؛ ما هم باید ترورهامون رو شروع کنیم! هم خیلی از این رذل‌های دنیا رو کم می‌کنیم و هم اینکه که دیگه این ترورها و تهدید به ترورها که از سوی دشمن انجام می‌شه، تموم می‌شه و خیلی آثار خوب و فوق‌العاده دیگه! 🙏🏻🌸 عذر می‌خوام اینطوری نوشتم دوستان؛ لازم بود بگم. خسته بودم و چاره‌ای نبود؛ لذا به همین شکل نوشتم. ✍ نویسنده: مدیر رسانه تحلیل‌گاه 🆔 @Tahlilgaah

‌ ✨ هو الحکیم 🔻 قصد دارم از اکنون به بعد، بیشتر وقت خود را بر روی موضوعات فرهنگی و اجتماعی، مثل: عفاف و حجاب و ... بگذارم. البته اگر نیاز باشد، در خصوص موضوع جریان مقاومت اسلامی هم فعالیت خواهم کرد. 🔻 بخش دوم نقد لایحه «حمایت از خانواده از طریق ترویج فرهنگ عفاف و حجاب» هم در حال تکمیل است. البته همان‌گونه که پیش‌تر عرض کردم، قصد داشتم در مطلبی هر آنچه که از بخش دوم نقد لایحه لازم است بیان شود را در این مطلب بیان کنم؛ اما حین کار کردن متوجه شدم که حدود ۹۰ درصد مطالب این مطلب، همان مطالبی است که قصد دارم در بخش دوم نقد لایحه به بیان آن‌ها بپردازم! لذا تصمیم گرفتم بر روی همان بخش دوم نقد لایحه کار کنم و آن را تکمیل نمایم. ان‌شاءالله طی دو سه هفته آینده [حالا کمی زودتر یا کمی دیرتر] آن را منتشر خواهم کرد. ✍ نویسنده: مدیر رسانه تحلیل‌گاه 🆔 @Tahlilgaah

‌ ❗️توجه: 🔻 این مطلب رو باید جدی بگیریم. فکر نکنید چون آخر شب گفتمش، از اهمیت بالایی برخوردار نیست؛ اتفاقاً برعکسه و به‌شدت هم مهمه! 🔻 فقط همین‌قدر بگم که اگه کار دست بنده بود، تا الآن ۷۰ تا ۸۰ درصد افراد مربوط به فهرست بالا؛ به‌ویژه موارد مربوط به رژیم غاصب جنایتکار صهیونسیتی، شامل: • رئیس‌جمهور • نخست‌وزیر • وزرای برجسته دولت [به‌ویژه تندروها] • فرماندهان رده بالا • افراد برجسته + برخی از افراد برجسته‌ای که جزء دوستان و هم‌جبهه‌ای‌های این‌ها محسوب می‌شن و در نقاط دیگر دنیا [چه نزدیک به این‌ها و چه دور از این‌ها] حضور دارن. حتماً تا الآن کشته شده بودن و واقعاً نمی‌دونم اینا چرا تا الآن زنده‌ان؟! اونا مرتب دارن افراد برجسته ما رو می‌زنن و ما خوابیم و هیچ کاری در این زمینه انجام نمی‌دیم! این خیلی بده و جزء همون عقب‌نشینی غیر تاکتیکی که امام خامنه‌ای حفظه الله فرمودن هست که اصلاً آثار خوبی نداره و با چنین عملکردی باید منتظر وارد آمدن لطمه‌های سنگینی از سوی دشمن باشیم. ✍ نویسنده: مدیر رسانه تحلیل‌گاه 🗓 تاریخ انتشار: دوشنبه، ۲۸/آبان/۱۴۰۳ 🆔 @Tahlilgaah

‌ 🔰 اگر ما سلاح هسته‌ای (شامل: بمب هسته‌ای، موشک هسته‌ای و ...) داشتیم، دشمنان ما جرأت نمی‌کردند به این آسانی‌ها ما را تهدید به حمله نظامی کنند! 🔻 ابتدا ویدیوی شماره ۰۱-۱۴۰۳۰۹۰۶ و سپس ویدیوی شماره ۰۲-۱۴۰۳۰۹۰۶ را که در دو پست بعد بارگزاری خواهد شد، مشاهده نمایید. پس از تماشای این دو ویدیو، این موضوع برای انسان روشن می‌گردد که اگر ما سلاح هسته‌ای (شامل: بمب هسته‌ای، موشک هسته‌ای و ...) داشتیم، دشمنان ما جرأت نمی‌کردند به این آسانی‌ها ما را تهدید به حمله نظامی کنند! این در حالی است که روسیه یکی از پیشرفته‌ترین کشورها در حوزه موشکی است و در انتهای تکنولوژی موجود در دنیا در این حوزه قرار دارد؛ اما راب بائر؛ رئیس کمیته نظامی ناتو، دارا بودن سلاح هسته‌ای توسط روسیه را دلیل عدم ورود ناتو به‌منظور حمایت از اوکراین در جنگ میان روسیه و اوکراین بیان می‌کند! 🔻 آنچه که در این دو ویدیو آمده است، مؤیدی است بر آنچه که پیش‌تر در این مطلب عرض کردم. لذا در خصوص ساخت سلاح هسته‌ای (شامل: بمب هسته‌ای، موشک هسته‌ای و ...) نباید ذره‌ای تردید داشته باشیم و نباید لحظه‌ای درنگ کنیم. ✍ نویسنده: مدیر رسانه تحلیل‌گاه 🗓 تاریخ انتشار: سه‌شنبه، ۰۶/آذر/۱۴۰۳ 🆔 @Tahlilgaah

‌ ✅ ویدیوی شماره ۰۱-۱۴۰۳۰۹۰۶ 🔖 پیرامون ویدیو: مایک والتز؛ مشاور امنیت ملی دولت کنونی ترامپ، در این ویدیو می‌گوید: «تنها راه توقف بلندپروازی هسته‌ای ایران اسلامی، حمله نظامی است و دولت جدید آمریکا بر خلاف دولت بایدن می‌بایست همه آنچه را که رژیم غاصب جنایتکار صهیونسیتی خواسته است در اختیار آن‌ها قرار دهد تا بتوانند این کار را انجام دهند!» 🆔 @Tahlilgaah

‌ ✅ ویدیوی شماره ۰۲-۱۴۰۳۰۹۰۶ 🔖 پیرامون ویدیو: راب بائر؛ رئیس کمیته نظامی ناتو، در این ویدیو می‌گوید: «من به شما قول می‌دهم که اگر روسیه بمب هسته‌ای نداشت، ما قطعاً تا اکنون وارد اوکراین شده بودیم و آن‌ها را بیرون می‌کردیم!» 🆔 @Tahlilgaah