🔻حاضرند همه چیز را خرج جلیلی کنند 🔹پس از آنکه عدم انصراف آقای جلیلی باعث شد تا شکست جبهه انقلاب قطعی شود، مراحل دیگری از عدم پذیرش مسئولیت شکست در حال بروز است. اعضای اصلی ستاد آقای جلیلی برای مبرا دانستن او از شکست خوردگی، مسئله رای قومیتی را مطرح کردند تا شکاف‌های خطرناک ملی را فعال کنند. درحالیکه آرای اضافه شده به آقای پزشکیان در دور دوم نسبت به دور اول، بیشتر در شهرهای بزرگ اتفاق افتاده و این یعنی ترسیدن طبقه متوسط شهری از جلیلی که باعث می‌شود او هیچ زمان پیروز انتخابات نشود و فقط مایه‌ی افزایش مشارکت طبقه متوسط شهری باشد. 🔹این جماعت قبل از این هم حاضر شدند تا از شبکه رسمی مبلغین طلبه برای خود استفاده سیاسی کنند. اسم شهید رئیسی را برای خود خرج کنند و انتخاب خود را به رفراندوم تداوم آن شهید خدمت تبدیل نمایند. از همایش ملی دهیاران سواستفاده سیاسی کنند و امکانات دولتی مانند ۲۵ هزار میلیارد تومان حقوق بازنشستگان را با تمام مشکلات مالی دولت خرج کنند تا شاید جلیلی رای بیاورد. اما با همه این حربه‌ها، او از یک شخصیت دست سومی اصلاحات شکست خورد. برخی از اینان حتی به شورای نگهبان نیز حمله کردند و حرمت ساختارهای اساسی نظام را نگه نداشتند. 🔹مشخص نیست که نقطه توقف این گروه برای خرج کردن هر چیزی در این کشور برای جلیلی کجاست؟ منافع ملی، شهید رئیسی، امکانات و همایش‌های دولتی، شورای نگهبان و... بس نیست؟ مورد بعدی چه خواهد بود؟ @Tahlilgharsiasi

🔻ظلم بزرگ به شهید رئیسی 🔹یکی از بزرگترین ظلم‌ها در این انتخابات، ایجاد معنای تداوم شهید رئیسی برای یک نامزد بود. او که با شهادتش، صفحه‌ی جدیدی از معنای خدمت‌رسانی را برای کشور گشود. اما این معنای بزرگ در بازی سیاسی یکی از طرفین انتخابات، نابود شد. 🔹آقایان ثابتی و رسایی ، معنای تداوم دولت شهید رئیسی را صرفا رای به آقای جلیلی معنا کردند خود ساخت و انتخابات را به رفراندومی برای تداوم آن شهید یا زیرپا گذاشتن او تبدیل نمود. درحالیکه می‌توانست خودش باشد و از ایجاد این معناهای ظالمانه خودداری کند و شهید رئیسی را به رفراندوم 15 تیر نکشاند. 🔹حال انکه مشخص بود آقای جلیلی در دوگانه با پزشکیان پیروز نخواهد شد. اما حلقه اطراف او آنقدر برای رسیدن به ریاست جمهوری ولع داشتند که حاضر شدند، شهید رئیسی را به پای جلیلی فدا کنند. نتیجه هم این شد که با شکست جلیلی، عملا سه سال خدمت شهید رئیسی به حاشیه رفت 🔹آقایان ثابتی و رسایی علاوه بر تقدیم منصب ریاست جمهوری به اصلاحات، عملا شهید رئیسی را هم به پای خود خرج کرد. @Tahlilgharsiasi

🔻در مورد انتخابات ۱۴۰۳ جبهه انقلاب از محاسبات غلط و نابخردانه ضربه خورد 📝محمدمهدی خاکشور، تحلیلگر نوشت: 🔹من معتقدم از 3.5 میلیون رای آقای قالیباف در بهترین حالت 1.5 میلیون برای آقای جلیلی میومد، تأکید میکنم، در بهترین حالت! یعنی جلیلی نهایتا 11 میلیون میشد!! اما این یعنی پیروزی جلیلی در دور اول؟! به هیچ عنوان. چرا؟! چون انصراف دکتر قالیباف باعث می‌شد همین کسانی که دور دوم از ترس رئیس‌جمهور نشدن جلیلی اومدن پای کار، همون دور اول بیان تو میدون و آقای پزشکیان حداقل دور اول 13-14 میلیون رای میاورد و مستقیم قطعاً رییس‌جمهور میشد. 🔹دقت کنیم، 3.5 میلیون رای قالیباف عمدتا پایگاه شخصی داشت ، کسانی که این تخریب های گسترده اصلا اون هارو تحت تأثیر قرار نداده بود که بطبع وجود این چنین پایگاهی در این تخریب گسترده آن هم به میزان 3.5م اولا بسیار ارزشمند بود، ثانیا اونها اصلا بصورت گسترده حاضر نبودن بیان پشت فرد دیگری ، چون به یقین رسیده بودند ... 🔹اما 9 میلیون جلیلی پایگاه شخصی آنچنانی نداشت و اغلب پایگاه جریانی و حزبی بود! و متأثر از شبیه سازی غلط یا درست ایشان به شهید رئیسی و استفاده از موج هیجان شهادت ایشان. 🔹لذا اولا انتقال پایگاه جریانی و حزبی بشدت ساده تر و قوی تره، دوماً خیلی‌ها هم در دور اول و مخصوصاً در دور دوم از ترس رییس جمهور نشدن جلیلی به پزشکیان رای دادن! 🔹خلاصه.... تقریبا مطمئن هستم از 9.5 میلیون رای جلیلی حداقل 8 میلیون میومد داخل سبد قالیباف، بعلاوه حدود 500 هزار تا 1 میلیون هم حداقل جو روانی اجماع برای قالیباف افزوده می‌شد. و قالیباف دوره اول با حدود 12 میلیون به راحتی رییس‌جمهور میشد. پزشکیان هم باز همون حوالی 10.5 یا 11 میاورد، چرا؟؟ چون اولا پایگاه جلیلی خیلی نمی رفت بسمت پزشکیان، چون همونطور که گفتم پایگاهش حزبی و جریانی بود، ثانیاً اون افرادی که از ترس رییس‌جمهور نشدن جلیلی به پزشکیان رای دادن ، بعد انصراف جلیلی یا رای نمیدادن یا سفید می‌دادن یا به قالیباف رای میدادن!!! لذا با کناره گیری جلیلی تفاوت مثبتی در رای پزشکیان شکل نمیگرفت. 🔹نهایتا اینکه انقلاب از محاسبات غلط و نابخردانه ضربه خورد و این لکه تا ابد بر پیشانی برخی منصوران این جریان، و آن خطیبی که در تخریب انقلابیون رائف تر و صدایش رسا تر از دشمنان بود ثابت خواهد ماند! أین عمار....؟!! @Tahlilgharsiasi

بازی رای قومیتی برای فرار از پاسخ گویی محمدسعید احدیان نوشت: 🔹در پاسخ به مطلب آقای ثابتی بعنوان نظر شخصیت حقیقی خودم که ارتباطی به جایگاه حقوقی ام ندارد، لازم دانستم نکاتی را ارائه کنم. انتخابات نه کلاس ریاضیات است و نه کلاس نقاشی که دو عدد را با هم جمع بزنیم و بگوییم اگر قالیباف کنار می رفت جمع جبری آرای قالیباف و جلیلی کار را در مرحله اول تمام می کرد یا دو عدد مشابه را نمایش دهیم بگوییم دیدید آرای آقای پزشکیان قومیتی است پس ما مقصر نیستیم. 🔹اینکه می گوییم انتخابات کلاس ریاضی نیست و 2بعلاوه 2 مساوی 4 نمی شود یعنی اینکه بعنوان مثال در سال 92 نظرسنجی ها جمع ارای عارف و روحانی را قبل از کناره گیری عارف حدود 30درصد نشان می داد اما با کناره گیری عارف و عدم کناره گیری آقای جلیلی و دوقطبی کردن فضا حول مذاکره هسته ای، موجی درست شد و رای آقای روحانی از 50 عبور کرد و در مرحله اول پیروز شد در حالیکه ستاد آقای جلیلی اصرار داشتند که ما می مانیم و جمع آرای آقای عارف و روحانی کمتر از 50 است و اگر ما پیروز نشویم انتخابات حداکثر دو مرحله ای می شود. 🔹اما اینکه می گوییم کلاس نقاشی هم نیست که دو عدد را نمایش دهیم و بگوییم پیروزی اقای پزشکیان بدلیل آرای قومیتی بوده است، به این دلیل است که اولا تفاوت آرا در همه استان ها وجود دارد یکی بالاتر و یکی پایین تر و اینکه همه این تفاوت را قومیتی بدانیم حرف نادقیقی است اما نکته مهمتر این است که از روز اول که آقای پزشکیان وارد کارزار انتخابات شدند، همه می دانستند که ایشان یک حجم آرایی در استانهایی دارد که با ایشان نزدیک است که البته قومیتی دانستن آنها خلاف و توهین به مردم است. 🔹 اینکه دوستان ستاد آقای جلیلی این مساله را امروز کشف کردند، نشانه ای دیگر از توهم های غلط درباره رقابت های انتخاباتی است که کار جبهه انقلاب را به اینجا رسانده است. هر کاندیدایی مزیت ها و نقاط ضعفی دارد و کمپین های انتخاباتی کارشان این است که متناسب با این مزیت ها و نقاط ضعف، برنامه رقابت انتخاباتی را طراحی کنند نه اینکه بعد از شکست بگویند، رقیب این مزیت را داشت پس اگر باختیم بدلیل این مزیت رقیب است و ربطی به ما ندارد. 🔹یکی از فرصت های آقای پزشکیان آرای چند استان بود که دیگر کاندیداها نداشتند. مساله این است که ما در رقابت با ایشان باید فرصت های دیگر برای کسب رای از دیگر موضوعات را برای ایشان درست نمی کردیم که با این آرای خود نتواند رای خود را به بالای پنجاه درصد برساند چرا که آقای پزشکیان فقط با این رای های چند استان که رئیس جمهور نشدند. پس اینکه ما امر بدیهی این آرای آقای پزشکیان را بعنوان فقط بخشی از آرای ایشان، بهانه ای کنیم برای فرار از پاسخ گویی، همان کلاس نقاشی است که می خواهیم مار بکشیم بجای اینکه بنویسیم مار. 🔹اما نکته بسیار جالب توجه نوشته آقای ثابتی درباره کاهش رای آقای قالیباف مساله رای های منفی است که ایشان برای انتخابات مجلس و ریاست جمهوری به آن اشاره می کند. همانطور که ذکر شد نوشتیم هر کاندیدایی مزیت ها و نقاط ضعفی دارد مهم این است که آقای قالیباف علی رغم تخریب ها و آرای منفی ناشی از آن بدلیل مزیت هایی که داشت و نبود امکان دوقطبی سیاست خارجی و فضای فرهنگی، در رقابت های دوقطبی با آقای پزشکیان برنده انتخابات بود. 🔹اما نکته اصلی تر و مهم تر این است که دلیل اصلی رای منفی که آقای ثابتی به آن اشاره می کند، توسط چه کسانی و چه ستادی صورت گرفت. نیاز به اطلاعات رسمی دستگاه های نظارتی نیست که مشخص کرده اند که بیش از 70درصد تخریب های آقای قالیباف متعلق به حامیان آقای جلیلی بوده است بلکه کافی است افراد اصلی موتور تخریب آقای قالیباف مثل آقای رسایی و رائفی پور را دنبال کنید که در ستاد چه کسی حضور دارند و حامی کدام کاندیدا بودند. اینکه شما از یک طرف تخریب کنید، بعد بگویید بخاطر رای منفی رای نداشت،(گرچه ادعای غلطی است) آیا عجیب نیست؟ پ.ن : بنا بر تحلیل های قبل و بعد از انتخابات میشه این نتیجه رو گرفت که یکی از علل مهم و اصلی شکست جبهه انقلاب در این دوره انتخابات تخریب هایی بود که امثال ثابتی و رسایی به جریان انداختن ... اگر ما معتقد بودیم که آقای قالیباف و آقای جلیلی در یک جبهه هستن هرگز نباید برای رای آوردن هر کدوم از اشخاص ، دیگری رو تخریب میکردیم ! کاری که ثابتی و رسایی کردن و اشتباه هم کردند ... @Tahlilgharsiasi

🇮🇷ثابتی که رسماً در حضور قالیباف رأی سفید داده و تئوریزه هم کرده، دنبال حکومت در سایه هم که هست ! -رسایی هم که بعد اعلام حمایت در قالیباف وهمه مشاورانش تخریب می‌کنه و میگه قالیباف خودش، خودشو زده! -براتی هم که همین الان هم مخالف رای به قالیباف در صورت اجماعه! شما عامل شکست نیستید؟! 📝مسعود ولی زاده @Tahlilgharsiasi

🇮🇷بماند به یادگار ... دور اول سال ۹۲ تکرار شد دور دوم سال ۹۶ تکرار شد وقتی جبهه بزرگتر نداره و حرف بزرگتر اهمیتی ندارد این می‌شود... پ.ن : پس از اعلام حمایت بزرگان دینی و سرداران جبهه مقاومت از قالیباف، تکلیف روشن بود ، و حتی سردار قاانی جلساتی با حضور قالیباف و جلیلی داشت و خواستار کنار گیری جلیلی شد و ایشون هم قبول کردن ولی متاسفانه آقایان ثابتی و رسایی به شدت مخالف کردند و گفتند اگر جلیلی کنار گیری کند ما به پزشکیان رای میدیم !!! @Tahlilgharsiasi

🇮🇷می‌گن قالیباف فقط ۳ میلیون رای داشته ولی نمی‌گن؛ -۶ ماه تمام قالیباف رو فاسد و غیر انقلابی جلوه دادیم -۴ هفته تمام امکانات دولت شهید رئیسی رو پای کار خودمون آوردیم و فقط اون رو تداوم شهید توصیف کردیم _۲ روز آخر به وعده پیروزی دور اول، از رای قالیباف زدیم دادیم به جلیلی! 📝امید ادیب @Tahlilgharsiasi

🇮🇷در مورد انتخابات حرف بسیار است ولی داستان را از وسط تعریف نکنید ! رای ۳.۵ میلیونی قالیباف وسط داستان است! قبلش تخریب های مدعیان انقلابی گری بوده و مسائل دیگر؛ میگوییم تخریب‌ها باعث این رای شد؛ صحبت این بود که در تقابل با پزشکیان آقای جلیلی موفق تر خواهد شد یا قالیباف؛ و... @Tahlilgharsiasi

🇮🇷من نمیتونم بگم اگر قالیباف مقابل پزشکیان بود، قالیباف رئیس جمهور بود، اما شاید این سه سردار از برج دیده بانی خیری در اجماع همه به نفع قالیباف میدیدن که بقیه ندیدن.. پ ن: سردار قاآنی شب جمعه هفته پیش شخصا رفت مشهد به جلیلی گفت کنار بکش جلیلی گفت نه! توهین نکنید به کسی ❌ 📝مهراد نیک زاد @Tahlilgharsiasi

قالیباف رو ۶ ماه زدند و با توهم پیروزی دور اول نگذاشتند جلیلی بره کنار ‏۶ میلیون رای رو به شیرینی باقلوا تقدیم حریف کردند، البته مشارکت رو ۱۰ درصد بالا بردند که جای تشکر داره! 📝امید ادیب @Tahlilgharsiasi

♻️ وقاحت نجومی اصلاحطلبان در ماجرای کمبود برق! ❇️ با یک نگاه به نمودار سمت چپ می‌توان به وضوح کم‌کاری دولت روحانی در ساختِ نیروگاه متوجه شد. ❇️ دولتی که در نیروگاه‌سازی هم منتظر غرب بود و در انتها دستش در پوست گردو باقی ماند. اما دولت شهید رئیسی پس از آنکه بر سر کار آمد با زنده کردن ظرفیت‌های خوابیده صنعت برق، در همان سال اول رکورد افزایش ظرفیت سالانه برق پس از انقلاب را شکست. واضح است که کم‌کاری ۸ ساله را نمی‌توان در ۳ سال جبران نمود. @Tahlilgharsiasi

حرف سردارها را زمین انداختید تا با سربازها پیروز شوید... 📝تاج @Tahlilgharsiasi

🔻اعتراف فعال سیاسی اصلاح‌طلب به شکست پزشکیان در صورت رقابت با قالیباف @Tahlilgharsiasi

تو رو خدا یکی بیاد منو از خواب بد بیدار کنه ‏یعنی حرف حاجی زاده و پناهیان رو زمین گذاشتید رفتید دنبال حرف اینها ‏ریاست جمهوری که با بدبختی از اصلاحات گرفته بودیم ‏دادید دست اصلاحات دوباره ‏بیاید بگید کابوسه 📝دختر مامان @Tahlilgharsiasi

وقتی ستون رو تخریب کنی ‏سقف می‌ریزه....! 📝حسین هرندی @Tahlilgharsiasi

نام امام حسین(ع) در جان‌ها غوغا به پا می‌کند لحظاتی از روضه‌خوانی شهید سید ابراهیم رئیسی در جلسه روضه سیدالشهدا @Tahlilgharsiasi

🎥 نماهنگ | الگویی برای رئیس قوه مجریه 🔹۹ خصوصیت برجسته شهید رئیسی در بیانات اخیر رهبر انقلاب در دیدار پایانی دولت سیزدهم @Tahlilgharsiasi

جات خالی عزیز مردم ایران @Tahlilgharsiasi

📝اصلاح طلبان از ضعیف ترین مدیر خودشون یک رئیس جمهور ساختند و جریان انقلاب قویترین مدیر خود را ترور شخصیت کرد. 🗣 محمد حسین @Tahlilgharsiasi

تفاوت تفکر روحانی و رئیسی در چاپ کتب درسی @Tahlilgharsiasi

🎥 حال‌ بهم‌زن‌ها! ⭕️ کیا حال مردم رو از دین بهم میزنن؟! اصلی‌ترین ویژگی‌شون چیه؟ @Tahlilgharsiasi

🔴 پروژه جدیدی که اکانت‌های پروژه‌بگیر اصلاح‌طلب زدن یکی از کثیف‌ترین پروژه‌های توییتره! اصلاح‌طلبا برای اینکه دولت شهید رئیسی رو مقصر جلوه بدن مدعی شدن دولت رئیسی ۷۸۳ هزار میلیارد تومن بدهی برای دولت پزشکیان بجا گذاشته! اما داستان چیه؟ طبق آمار: خاتمی دولت رو با ۶ هزارمیلیارد تومن بدهی تحویل گرفت؛ احمدی‌نژاد با ۲۶ هزارمیلیارد تومن بدهی؛ روحانی با ۸۸ هزارمیلیارد تومن بدهی؛ و رئیسی دولت رو با ۱۳۶۷ هزار میلیارد تومن بدهی از روحانی تحویل گرفت!! اما این بدهی‌ها مربوط به کجاست؟ و چرا اصلاح‌طلبا دارن شیادانه رئیسی رو می‌زنن؟ همین جدولی که اصلاح‌طلبا برای تخریب رئیسی ازش استفاده می‌کنن تعهدات اوراق بدهی منتشر شده توسط دولت‌های قبل رئیسیه برای اینکه برق از سرتون بپره باید بدونید که دولت روحانی فقط در یک مورد، بدهی ۶۸هزار میلیارد تومنی صندوق‌های بازنشستگی رو به ۴۴۸ هزار میلیارد تومن رسوند!!!! یعنی دولت روحانی ۳۸۰ هزار میلیارد تومن از صندوق‌های بازنشستگی غارت کرده! البته خوشبختانه دولت شهید رئیسی ۲۱۰ هزار میلیارد تومن از این ۴۴۸ همت بدهی صندوق‌های بازنشستگی رو تسویه کرده. از بقیه موارد تسویه بدهی تو دولت شهید رئیسی هم این موارده: ۲۷۸ هزار میلیارد تومن تعهدات اوراق بدهی ۱۶۲ هزار میلیارد تومن بدهی به ت.اجتماعی ۵۳ هزار میلیارد تومن استقراض دولت روحانی از بانک‌ها در ماه‌های پایانی دولت!!! ۲۳ هزار میلیارد تومن استاد تسویه خزانه ۱۶ میلیارد تومن بدهی به شرکت‌ها یعنی در واقع این ۸۷۳ هزار میلیارد بدهی دولت رئیسی، بخش زیادی از بدهی‌های دولت روحانیه که شهید رئیسی فرصت نکرد همش رو تسویه کنه. حالا منبع ۱۳۶۷ هزار میلیارد تومن چیه؟ «طبق برآورد صندوق بین‌المللی پول در پایان ۱۳۹۹ دولت روحانی بیش از ۱۳۶۷ هزار میلیارد تومان بدهی عمومی ناخالص به جای خواهد گذاشت. این درحالی است که در پایان ۱۳۹۱، حجم بدهی عمومی ناخالص دولت فقط ۸۸ هزار میلیارد تومان بوده»: گذشته از این موضوع، طبق گزارش صندوق بین‌المللی پول، نسبت بدهی دولت‌ها به تولید ناخالص داخلی تو دولت روحانی به طرز وحشتناکی افزایش داشته و تو دولت شهید رئیسی با توجه به تسویه بدهی‌ها در حال کاهش بوده.. @Tahlilgharsiasi

➖عبادت مسلمونا تو فرانسه باشه میشه سقوط، ولی تو ارتش بچه‌کش اسرائیل باشه میشه صعود! #رژیم_حرامزاده_صهیونیستی @Tahlilgharsiasi

مجلس امام‌ حسین رو سیاسی نکنید!! ‼️ بعضیا انتظار دارن توی روضه بگی: امام حسین رفته بود اسب سواری، از اسب افتاد فوت کرد!! @Tahlilgharsiasi

🎶احب الله من احب حسینا 🔻کربلایی حاج حسین سیب سرخی #ما_ملت_امام_حسینیم 🔰 نشر دهید و همراه ما باشید @Rahhajghasem

توهمی بنام رای قومیتی؛ دلیلی اشتباه و خطرناک برای توجیه شکست تابناک نوشت: 🔹در همه جای دنیا نامزد‌ها و احزاب بازنده دلایل شکست خود را به صورت علمی و دقیق بررسی می‌کنند تا در رقابت‌های بعدی مرتکب چنین اشتباهاتی نشوند و امروز بررسی این شکست نیز باید توسط احزاب به صورت جدی پیگیری و بررسی شود و به جای متهم کردن و مغلطه گویی به هواداران و طرفداران خود با دلیل بگویند که چرا شکست خوردند. 🔹در این انتخابات محمدباقر قالیباف، رئیس مجالس یازدهم و دوازدهم حضور داشت که طبق نظرسنجی‌های معتبر به ویژه دانشگاه تهران اگر سعید جلیلی در اجماع با او کنار می‌رفت می‌توانست تا حدودی در مرحله اول پزشکیان را مغلوب خود کند و یا در غیر این صورت به دور دوم می‌رفت. 🔹اما نظرسنجی‌ای که دوباره مراکز معتبر از جمله دانشگاه تهران با درصد خطای ۳.۵ درصد صورت داده بود باز هم محمدباقر قالیباف در دور دوم می‌توانست پزشکیان را پشت سر گذاشته و به پاستور راه یابد. 🔹از سوی دیگر هواداران سعید جلیلی که در این دور از انتخابات با اقبال ۱۳ میلیون و ۵۰۰ هزار نفری مردم ایران رو به رو شدند و این میزان رای در مقایسه با سال ۹۲ بیش از ۴ برابر شده است، علت اصلی باخت خود به مسعود پزشکیان را رای قومیتی می‌دانند که بیشتر به نظر می‌رسد که مغلطه گویی سیاسی است و توجیهی اشتباه برای شکست است. 🔹بدون شک یکی از دلایل موفقیت پزشکیان در کسب رای بالا در استان‌های شمال غرب کشور، سکونتش در منطقه در بیست سال گذشته است. یعنی او در این مدت به یک سیاستمدار منطقه‌ای تبدیل شده، در حالی که افرادی همچون آملی لاریجانی، محمدباقر نوبخت و یا محمدرضا باهنر به دلیل عدم سکونت در آمل، رشت و کرمان نتوانستند رای مردم این شهرستان‌ها را در انتخابات خبرگان و مجلس شورای اسلامی بدست آوردند. 🔹اما با بررسی های دقیق می‌توان به این نتیجه رسید رای قومیتی یک توهم بیش نیست : 🔹در همه شهر‌های استان زنجان، پزشکیان نفر اول است، اما رقابت دو نامزد تقریبا نزدیک است در حالی که اگر قرار بود رای پزشکیان قومیتی باشد باید در زنجان هم مثل آذربایجان شرقی، غربی و اردبیل رای او ۵ برابر سعید جلیلی می‌شد که نشد. 🔹در انتخابات ریاست جمهوری سال ۸۴ محسن مهرعلیزاده که متولد تبریز است و سعی هم کرد که رای قومیتی را با خود همراه کند در سه استان اردبیل، آذربایجان شرقی و آذربایجان غربی ۶۵۲ هزار رای آورد در حالی که اکبر هاشمی رفسنجانی هم در دور اول ۵۱۴ هزار رای آورد و رای مهرعلیزاده فاصله اثرگذار و چندانی با هاشمی رفسنجانی نداشت. 🔹در انتخابات سال ۹۲ نیز رای حسن روحانی در استان آذربایجان شرقی ۵ برابر رای سعید جلیلی پ بوده، و یا در استان آذربایجان غربی نیز آرای حسن روحانی ۶۸۲ هزار رای و آرای سعید جلیلی و قالیباف به ترتیب، ۹۳ هزار و ۱۵۱ هزار بوده است و در استان اردبیل هم رای حسن روحانی بیش از ۲ برابر مجموع آرای محمدباقر قالیباف و سعید جلیلی بوده است؛ آیا مردم این سه استان به دلیل قومیت به حسن روحانی رای داده‌اند؟ 🔹در استان همدان رقابت بین جلیلی و پزشکیان بسیار نزدیک بوده است به عنوان مثال در بهار و کبودرآهنگ که ترک زبانان اکثریت هستند جلیلی نفر اول شده است و یا در شهر جغتای و جوین خراسان جنوبی که جمعیت قابل توجهی ترک زبان دارد باز جلیلی نفر اول بوده است. @Tahlilgharsiasi

🔻کیهان هم قبول کرد، آرای پزشکیان را نباید تفسیر قومیتی کرد روزنامه کیهان نوشت: 🔹نمی‌دانند چه سم مهلکی را در جامعه دارند منتشر می‌کنند. شکاف قومیتی- مذهبی را سال‌هاست دشمنان ملت ایران به عنوان برنامه اصلی و مهم برای ایجاد اختلاف، شورش، تجزیه و براندازی در ایران روی آن حساب ویژه‌ای باز می‌کنند. فراموش نکنیم ما در کشور عزیزمان با هم عضو یک خانواده هستیم و نباید ندانسته در پازل چیده شده توسط دشمن بازی کنیم. @Tahlilgharsiasi

🇮🇷سیاست علم ریاضی نیست علم شناخت جامعه، ذائقه مردم، قومیت ها و اثر اجماع و وحدت بر سبد آراست، علمی مبتنی بر جامعه شناسی سیاسی است! تا قیام قیامت هم بنویسید دلیل شکست روشن است در هیچ دوگانه ای آقای جلیلی رئیس جمهور نمی‌شد چون آرای منفی زیادی بواسطه عملکرد درخشان ایشان در مذاکرات... 📝مهدی محمد باقری @Tahlilgharsiasi

📝کاش حرف بزرگان وعقلا وعلما رو زیر پا ‏نگذاشته بودید چون سعید قاسمی گفته .⁧ #قاليباف⁩ روحانیه کت شلواریه ! ‏مجبور نبودید به ⁧ #دولت_سوم_روحانی⁩ تبریک بگید @Tahlilgharsiasi