به‌تنهایی به خانه راه نمی‌داد. کارهای نظافت خانه را خودش انجام می‌داد و لباس‌هایش را می‌شست. حتی شیشه‌ها را نیز خودش تمیز می‌کرد. دقت می‌کرد صبح هر روز، با کسانی که شب گذشته دیدار کرده، روبرو نشود. اگر صدای زنگ در آپارتمان به تعداد و فاصله مشخص به صدا درنمی‌آمد، کوهن از جای خود حرکت نمی‌کرد. فرمانده سوری که کوهن را بازداشت کرد، درباره چگونگی عملیات دستگیری او می‌گوید: تصمیم گرفتیم برای آن‌که کوهن را غافلگیر کرده و از پریدنش از پنجره برای خودکشی جلوگیری کنیم، حمله را ساعت ۸ صبح آغاز کنیم. مدت عملیات نیز یک یا دو دقیقه در نظر گرفته شده بود! @Tahlilgharsiasi

بماند به یادگار مقایسه پرشدگی سدهای خوزستان در سال 1400 و 1403 نشان از مدیریت صحیح منابع آبی دولت شهید رئیسی داره @Tahlilgharsiasi

🔻چرا قالیباف «امکان ما» در این لحظه بود؟ نواصولگرا نوشت: 🔹تلاش ما برای رای‌آوری قالیباف در انتخابات 8 تیر نه از روی هواداری هیجان‌زده که براساس یک تحلیل از شرایط کشور، منطقه و جهان بود. کشور با تورم بالای چهل درصد برای پنج سال متوالی، سرمایه اجتماعی به شدت آسیب دیده، مهاجران چندمیلیونی در زیرپوست شهر، مسائل اجتماعی به بحران تبدیل شده، شرایط جنگی منطقه‌، تحولات مهم فی‌مابین چین و آمریکا، پایان احتمالی جنگ اوکراین و روسیه و انتخابات پیش‌رو در آمریکا، وضعیتی عجیب و پیچیده داشت و دارد. 🔸وضعیتی که نیاز به شخصیتی تجربه شده در امور اجرایی و اقتصادی برای کاهش تورم و کارآمدسازی نظام حکمرانی داشت. وضعیتی که نیاز به فردی امین از طرف نظام و ساختارهای حاکمیتی و همچنین بدون جبهه‌گیری از طرف جامعه به ویژه طبقه متوسط شهری داشت تا بتواند تنش‌های داخلی را کنترل کند. وضعیتی که لازمه‌ی حل آن، پیگیری معقول رفع تحریم همراه با رفع مسائل داخلی بود. ما به کسی نیاز داشتیم که هم برای مذاکره با آمریکا و بلوک غرب برنامه داشته باشد و هم بتواند از گسل بین قدرت‌های شرقی و غربی به نفع کشور، منافع استخراج کند. کسی که هم راهبردی ببیند، هم تنش‌ها را کنترل کند، هم بسازد، هم روی زمین ایده اجرایی بدهد، هم ساختار را با خود همراه سازد و هم فهم ژئوپولتیک داشته باشد. و همه‌ی اینها را در بستر گفتمان انقلاب اسلامی و ذیل ولایت مطلقه فقیه به کار ببندد. 🔹ما بیشترین تطبیق برای این نیازها را در شخص قالیباف دیدیدم. قالیباف حتما ایراداتی داشته و دارد اما او تنها کسی بود که با اعتقاد به مبانی انقلاب و ولایتمداری متعهدانه، می‌توانست این مشکلات را به سمت حل شدن، سوق دهد. او نزدیکترین ویژگی‌ها را به شهید رئیسی داشت و می‌توانست رویکرد صحیح او را ادامه دهد، گرچه از اسم آن شهید سواستفاده نکرد و خود را تبدیل به نماد تداوم دولت شهید خدمت ننمود. او در این لحظه امکان ما برای عبور از تورم و فشار خارجی و تنش داخلی و عدم استفاده از ظرفیت‌ها و... بود. اما برخی لجاجت‌ها ما را از این «امکان» محروم کرد. @Tahlilgharsiasi

🔻استدلال قوی آقای رسایی برای ضرورت کناره‌گیری آقای دکتر جلیلی! 📝محمدسعید احدیان نوشت: 🔹از این تیتر تعجب نکنید. آقای رسایی برای اثبات ضرورت کناره گیری آقای دکتر قالیباف صحبت های آقای جعفری ایمن آبادی را شاهد آورده است که چون اطرافیان آقای پزشکیان معتقدند قالیباف برای پیروزی بهتر بود، پس تصمیم درست کناره‌گیری آقای قالیباف بود. 🔹از این می‌گذریم که آقای قالیباف آماده کناره گیری بود اما دلسوزان نظام که واسطه اجماع بودند، موافق کناره گیری آقای قالیباف نبودند، اما آنچه جالب است این که مطابق استدلال آقای رسایی حتما آقای جلیلی باید کناره گیری می کردند چرا که اگر آقای ایمن آبادی که یک مخالف قدیمی شخصی قالیباف محسوب می شود و اتفاقا جزو ستاد آقای پزشکیان محسوب نمی شود، اما افراد اصلی و بسیار مهم‌تر ستاد آقای پزشکیان و جریان رقیب مواضع‌شان حاکی از ضرورت کناره‌گیری آقای جلیلی است. فقط چندی از موارد مهم را بخوانید: ❗️عباس عبدی نوشت: کناره‌گیری جلیلی به نفع قالیباف احتمال پیروزی پزشکیان را کم می‌کرد. ❗️حسین درخشان نوشت: اگر قالیباف بالا اومده بود می باختیم چون #دو_قطبی ضعیف‌تری ساخته می شد و قشر متوسط هم از قالیباف نمیترسید. ❗️علی احمدنیا نوشت: از آقای جلیلی برای انصراف ندادن و یکی از عوامل پیروزی کمال تشکر را دارم. 🔹در پایان از آقای رسایی تشکر می‌کنم که استدلال قوی برای ضرورت کناره گیری آقای جلیلی ارائه کرد!! @Tahlilgharsiasi

🔴 ایران سومین کشور باهوش دنیا 🔹 طبق آخرین رتبه‌بندی، ایران جایگاه سومین کشور باهوش دنیا رو به خودش اختصاص داده! @Tahlilgharsiasi

منافق‌ترین فرد تاریخ را بشناسید... ♨️ تا به حال مثل چنین فردی ندیده‌اید👆 💢 مرد هزار چهره‌ی واقعی!!! @Tahlilgharsiasi

🔻حاضرند همه چیز را خرج جلیلی کنند 🔹پس از آنکه عدم انصراف آقای جلیلی باعث شد تا شکست جبهه انقلاب قطعی شود، مراحل دیگری از عدم پذیرش مسئولیت شکست در حال بروز است. اعضای اصلی ستاد آقای جلیلی برای مبرا دانستن او از شکست خوردگی، مسئله رای قومیتی را مطرح کردند تا شکاف‌های خطرناک ملی را فعال کنند. درحالیکه آرای اضافه شده به آقای پزشکیان در دور دوم نسبت به دور اول، بیشتر در شهرهای بزرگ اتفاق افتاده و این یعنی ترسیدن طبقه متوسط شهری از جلیلی که باعث می‌شود او هیچ زمان پیروز انتخابات نشود و فقط مایه‌ی افزایش مشارکت طبقه متوسط شهری باشد. 🔹این جماعت قبل از این هم حاضر شدند تا از شبکه رسمی مبلغین طلبه برای خود استفاده سیاسی کنند. اسم شهید رئیسی را برای خود خرج کنند و انتخاب خود را به رفراندوم تداوم آن شهید خدمت تبدیل نمایند. از همایش ملی دهیاران سواستفاده سیاسی کنند و امکانات دولتی مانند ۲۵ هزار میلیارد تومان حقوق بازنشستگان را با تمام مشکلات مالی دولت خرج کنند تا شاید جلیلی رای بیاورد. اما با همه این حربه‌ها، او از یک شخصیت دست سومی اصلاحات شکست خورد. برخی از اینان حتی به شورای نگهبان نیز حمله کردند و حرمت ساختارهای اساسی نظام را نگه نداشتند. 🔹مشخص نیست که نقطه توقف این گروه برای خرج کردن هر چیزی در این کشور برای جلیلی کجاست؟ منافع ملی، شهید رئیسی، امکانات و همایش‌های دولتی، شورای نگهبان و... بس نیست؟ مورد بعدی چه خواهد بود؟ @Tahlilgharsiasi

🔻ظلم بزرگ به شهید رئیسی 🔹یکی از بزرگترین ظلم‌ها در این انتخابات، ایجاد معنای تداوم شهید رئیسی برای یک نامزد بود. او که با شهادتش، صفحه‌ی جدیدی از معنای خدمت‌رسانی را برای کشور گشود. اما این معنای بزرگ در بازی سیاسی یکی از طرفین انتخابات، نابود شد. 🔹آقایان ثابتی و رسایی ، معنای تداوم دولت شهید رئیسی را صرفا رای به آقای جلیلی معنا کردند خود ساخت و انتخابات را به رفراندومی برای تداوم آن شهید یا زیرپا گذاشتن او تبدیل نمود. درحالیکه می‌توانست خودش باشد و از ایجاد این معناهای ظالمانه خودداری کند و شهید رئیسی را به رفراندوم 15 تیر نکشاند. 🔹حال انکه مشخص بود آقای جلیلی در دوگانه با پزشکیان پیروز نخواهد شد. اما حلقه اطراف او آنقدر برای رسیدن به ریاست جمهوری ولع داشتند که حاضر شدند، شهید رئیسی را به پای جلیلی فدا کنند. نتیجه هم این شد که با شکست جلیلی، عملا سه سال خدمت شهید رئیسی به حاشیه رفت 🔹آقایان ثابتی و رسایی علاوه بر تقدیم منصب ریاست جمهوری به اصلاحات، عملا شهید رئیسی را هم به پای خود خرج کرد. @Tahlilgharsiasi

🔻در مورد انتخابات ۱۴۰۳ جبهه انقلاب از محاسبات غلط و نابخردانه ضربه خورد 📝محمدمهدی خاکشور، تحلیلگر نوشت: 🔹من معتقدم از 3.5 میلیون رای آقای قالیباف در بهترین حالت 1.5 میلیون برای آقای جلیلی میومد، تأکید میکنم، در بهترین حالت! یعنی جلیلی نهایتا 11 میلیون میشد!! اما این یعنی پیروزی جلیلی در دور اول؟! به هیچ عنوان. چرا؟! چون انصراف دکتر قالیباف باعث می‌شد همین کسانی که دور دوم از ترس رئیس‌جمهور نشدن جلیلی اومدن پای کار، همون دور اول بیان تو میدون و آقای پزشکیان حداقل دور اول 13-14 میلیون رای میاورد و مستقیم قطعاً رییس‌جمهور میشد. 🔹دقت کنیم، 3.5 میلیون رای قالیباف عمدتا پایگاه شخصی داشت ، کسانی که این تخریب های گسترده اصلا اون هارو تحت تأثیر قرار نداده بود که بطبع وجود این چنین پایگاهی در این تخریب گسترده آن هم به میزان 3.5م اولا بسیار ارزشمند بود، ثانیا اونها اصلا بصورت گسترده حاضر نبودن بیان پشت فرد دیگری ، چون به یقین رسیده بودند ... 🔹اما 9 میلیون جلیلی پایگاه شخصی آنچنانی نداشت و اغلب پایگاه جریانی و حزبی بود! و متأثر از شبیه سازی غلط یا درست ایشان به شهید رئیسی و استفاده از موج هیجان شهادت ایشان. 🔹لذا اولا انتقال پایگاه جریانی و حزبی بشدت ساده تر و قوی تره، دوماً خیلی‌ها هم در دور اول و مخصوصاً در دور دوم از ترس رییس جمهور نشدن جلیلی به پزشکیان رای دادن! 🔹خلاصه.... تقریبا مطمئن هستم از 9.5 میلیون رای جلیلی حداقل 8 میلیون میومد داخل سبد قالیباف، بعلاوه حدود 500 هزار تا 1 میلیون هم حداقل جو روانی اجماع برای قالیباف افزوده می‌شد. و قالیباف دوره اول با حدود 12 میلیون به راحتی رییس‌جمهور میشد. پزشکیان هم باز همون حوالی 10.5 یا 11 میاورد، چرا؟؟ چون اولا پایگاه جلیلی خیلی نمی رفت بسمت پزشکیان، چون همونطور که گفتم پایگاهش حزبی و جریانی بود، ثانیاً اون افرادی که از ترس رییس‌جمهور نشدن جلیلی به پزشکیان رای دادن ، بعد انصراف جلیلی یا رای نمیدادن یا سفید می‌دادن یا به قالیباف رای میدادن!!! لذا با کناره گیری جلیلی تفاوت مثبتی در رای پزشکیان شکل نمیگرفت. 🔹نهایتا اینکه انقلاب از محاسبات غلط و نابخردانه ضربه خورد و این لکه تا ابد بر پیشانی برخی منصوران این جریان، و آن خطیبی که در تخریب انقلابیون رائف تر و صدایش رسا تر از دشمنان بود ثابت خواهد ماند! أین عمار....؟!! @Tahlilgharsiasi

بازی رای قومیتی برای فرار از پاسخ گویی محمدسعید احدیان نوشت: 🔹در پاسخ به مطلب آقای ثابتی بعنوان نظر شخصیت حقیقی خودم که ارتباطی به جایگاه حقوقی ام ندارد، لازم دانستم نکاتی را ارائه کنم. انتخابات نه کلاس ریاضیات است و نه کلاس نقاشی که دو عدد را با هم جمع بزنیم و بگوییم اگر قالیباف کنار می رفت جمع جبری آرای قالیباف و جلیلی کار را در مرحله اول تمام می کرد یا دو عدد مشابه را نمایش دهیم بگوییم دیدید آرای آقای پزشکیان قومیتی است پس ما مقصر نیستیم. 🔹اینکه می گوییم انتخابات کلاس ریاضی نیست و 2بعلاوه 2 مساوی 4 نمی شود یعنی اینکه بعنوان مثال در سال 92 نظرسنجی ها جمع ارای عارف و روحانی را قبل از کناره گیری عارف حدود 30درصد نشان می داد اما با کناره گیری عارف و عدم کناره گیری آقای جلیلی و دوقطبی کردن فضا حول مذاکره هسته ای، موجی درست شد و رای آقای روحانی از 50 عبور کرد و در مرحله اول پیروز شد در حالیکه ستاد آقای جلیلی اصرار داشتند که ما می مانیم و جمع آرای آقای عارف و روحانی کمتر از 50 است و اگر ما پیروز نشویم انتخابات حداکثر دو مرحله ای می شود. 🔹اما اینکه می گوییم کلاس نقاشی هم نیست که دو عدد را نمایش دهیم و بگوییم پیروزی اقای پزشکیان بدلیل آرای قومیتی بوده است، به این دلیل است که اولا تفاوت آرا در همه استان ها وجود دارد یکی بالاتر و یکی پایین تر و اینکه همه این تفاوت را قومیتی بدانیم حرف نادقیقی است اما نکته مهمتر این است که از روز اول که آقای پزشکیان وارد کارزار انتخابات شدند، همه می دانستند که ایشان یک حجم آرایی در استانهایی دارد که با ایشان نزدیک است که البته قومیتی دانستن آنها خلاف و توهین به مردم است. 🔹 اینکه دوستان ستاد آقای جلیلی این مساله را امروز کشف کردند، نشانه ای دیگر از توهم های غلط درباره رقابت های انتخاباتی است که کار جبهه انقلاب را به اینجا رسانده است. هر کاندیدایی مزیت ها و نقاط ضعفی دارد و کمپین های انتخاباتی کارشان این است که متناسب با این مزیت ها و نقاط ضعف، برنامه رقابت انتخاباتی را طراحی کنند نه اینکه بعد از شکست بگویند، رقیب این مزیت را داشت پس اگر باختیم بدلیل این مزیت رقیب است و ربطی به ما ندارد. 🔹یکی از فرصت های آقای پزشکیان آرای چند استان بود که دیگر کاندیداها نداشتند. مساله این است که ما در رقابت با ایشان باید فرصت های دیگر برای کسب رای از دیگر موضوعات را برای ایشان درست نمی کردیم که با این آرای خود نتواند رای خود را به بالای پنجاه درصد برساند چرا که آقای پزشکیان فقط با این رای های چند استان که رئیس جمهور نشدند. پس اینکه ما امر بدیهی این آرای آقای پزشکیان را بعنوان فقط بخشی از آرای ایشان، بهانه ای کنیم برای فرار از پاسخ گویی، همان کلاس نقاشی است که می خواهیم مار بکشیم بجای اینکه بنویسیم مار. 🔹اما نکته بسیار جالب توجه نوشته آقای ثابتی درباره کاهش رای آقای قالیباف مساله رای های منفی است که ایشان برای انتخابات مجلس و ریاست جمهوری به آن اشاره می کند. همانطور که ذکر شد نوشتیم هر کاندیدایی مزیت ها و نقاط ضعفی دارد مهم این است که آقای قالیباف علی رغم تخریب ها و آرای منفی ناشی از آن بدلیل مزیت هایی که داشت و نبود امکان دوقطبی سیاست خارجی و فضای فرهنگی، در رقابت های دوقطبی با آقای پزشکیان برنده انتخابات بود. 🔹اما نکته اصلی تر و مهم تر این است که دلیل اصلی رای منفی که آقای ثابتی به آن اشاره می کند، توسط چه کسانی و چه ستادی صورت گرفت. نیاز به اطلاعات رسمی دستگاه های نظارتی نیست که مشخص کرده اند که بیش از 70درصد تخریب های آقای قالیباف متعلق به حامیان آقای جلیلی بوده است بلکه کافی است افراد اصلی موتور تخریب آقای قالیباف مثل آقای رسایی و رائفی پور را دنبال کنید که در ستاد چه کسی حضور دارند و حامی کدام کاندیدا بودند. اینکه شما از یک طرف تخریب کنید، بعد بگویید بخاطر رای منفی رای نداشت،(گرچه ادعای غلطی است) آیا عجیب نیست؟ پ.ن : بنا بر تحلیل های قبل و بعد از انتخابات میشه این نتیجه رو گرفت که یکی از علل مهم و اصلی شکست جبهه انقلاب در این دوره انتخابات تخریب هایی بود که امثال ثابتی و رسایی به جریان انداختن ... اگر ما معتقد بودیم که آقای قالیباف و آقای جلیلی در یک جبهه هستن هرگز نباید برای رای آوردن هر کدوم از اشخاص ، دیگری رو تخریب میکردیم ! کاری که ثابتی و رسایی کردن و اشتباه هم کردند ... @Tahlilgharsiasi

🇮🇷ثابتی که رسماً در حضور قالیباف رأی سفید داده و تئوریزه هم کرده، دنبال حکومت در سایه هم که هست ! -رسایی هم که بعد اعلام حمایت در قالیباف وهمه مشاورانش تخریب می‌کنه و میگه قالیباف خودش، خودشو زده! -براتی هم که همین الان هم مخالف رای به قالیباف در صورت اجماعه! شما عامل شکست نیستید؟! 📝مسعود ولی زاده @Tahlilgharsiasi

🇮🇷بماند به یادگار ... دور اول سال ۹۲ تکرار شد دور دوم سال ۹۶ تکرار شد وقتی جبهه بزرگتر نداره و حرف بزرگتر اهمیتی ندارد این می‌شود... پ.ن : پس از اعلام حمایت بزرگان دینی و سرداران جبهه مقاومت از قالیباف، تکلیف روشن بود ، و حتی سردار قاانی جلساتی با حضور قالیباف و جلیلی داشت و خواستار کنار گیری جلیلی شد و ایشون هم قبول کردن ولی متاسفانه آقایان ثابتی و رسایی به شدت مخالف کردند و گفتند اگر جلیلی کنار گیری کند ما به پزشکیان رای میدیم !!! @Tahlilgharsiasi

🇮🇷می‌گن قالیباف فقط ۳ میلیون رای داشته ولی نمی‌گن؛ -۶ ماه تمام قالیباف رو فاسد و غیر انقلابی جلوه دادیم -۴ هفته تمام امکانات دولت شهید رئیسی رو پای کار خودمون آوردیم و فقط اون رو تداوم شهید توصیف کردیم _۲ روز آخر به وعده پیروزی دور اول، از رای قالیباف زدیم دادیم به جلیلی! 📝امید ادیب @Tahlilgharsiasi

🇮🇷در مورد انتخابات حرف بسیار است ولی داستان را از وسط تعریف نکنید ! رای ۳.۵ میلیونی قالیباف وسط داستان است! قبلش تخریب های مدعیان انقلابی گری بوده و مسائل دیگر؛ میگوییم تخریب‌ها باعث این رای شد؛ صحبت این بود که در تقابل با پزشکیان آقای جلیلی موفق تر خواهد شد یا قالیباف؛ و... @Tahlilgharsiasi

🇮🇷من نمیتونم بگم اگر قالیباف مقابل پزشکیان بود، قالیباف رئیس جمهور بود، اما شاید این سه سردار از برج دیده بانی خیری در اجماع همه به نفع قالیباف میدیدن که بقیه ندیدن.. پ ن: سردار قاآنی شب جمعه هفته پیش شخصا رفت مشهد به جلیلی گفت کنار بکش جلیلی گفت نه! توهین نکنید به کسی ❌ 📝مهراد نیک زاد @Tahlilgharsiasi

قالیباف رو ۶ ماه زدند و با توهم پیروزی دور اول نگذاشتند جلیلی بره کنار ‏۶ میلیون رای رو به شیرینی باقلوا تقدیم حریف کردند، البته مشارکت رو ۱۰ درصد بالا بردند که جای تشکر داره! 📝امید ادیب @Tahlilgharsiasi

♻️ وقاحت نجومی اصلاحطلبان در ماجرای کمبود برق! ❇️ با یک نگاه به نمودار سمت چپ می‌توان به وضوح کم‌کاری دولت روحانی در ساختِ نیروگاه متوجه شد. ❇️ دولتی که در نیروگاه‌سازی هم منتظر غرب بود و در انتها دستش در پوست گردو باقی ماند. اما دولت شهید رئیسی پس از آنکه بر سر کار آمد با زنده کردن ظرفیت‌های خوابیده صنعت برق، در همان سال اول رکورد افزایش ظرفیت سالانه برق پس از انقلاب را شکست. واضح است که کم‌کاری ۸ ساله را نمی‌توان در ۳ سال جبران نمود. @Tahlilgharsiasi

حرف سردارها را زمین انداختید تا با سربازها پیروز شوید... 📝تاج @Tahlilgharsiasi

🔻اعتراف فعال سیاسی اصلاح‌طلب به شکست پزشکیان در صورت رقابت با قالیباف @Tahlilgharsiasi

تو رو خدا یکی بیاد منو از خواب بد بیدار کنه ‏یعنی حرف حاجی زاده و پناهیان رو زمین گذاشتید رفتید دنبال حرف اینها ‏ریاست جمهوری که با بدبختی از اصلاحات گرفته بودیم ‏دادید دست اصلاحات دوباره ‏بیاید بگید کابوسه 📝دختر مامان @Tahlilgharsiasi

وقتی ستون رو تخریب کنی ‏سقف می‌ریزه....! 📝حسین هرندی @Tahlilgharsiasi

نام امام حسین(ع) در جان‌ها غوغا به پا می‌کند لحظاتی از روضه‌خوانی شهید سید ابراهیم رئیسی در جلسه روضه سیدالشهدا @Tahlilgharsiasi

🎥 نماهنگ | الگویی برای رئیس قوه مجریه 🔹۹ خصوصیت برجسته شهید رئیسی در بیانات اخیر رهبر انقلاب در دیدار پایانی دولت سیزدهم @Tahlilgharsiasi

جات خالی عزیز مردم ایران @Tahlilgharsiasi

📝اصلاح طلبان از ضعیف ترین مدیر خودشون یک رئیس جمهور ساختند و جریان انقلاب قویترین مدیر خود را ترور شخصیت کرد. 🗣 محمد حسین @Tahlilgharsiasi