🌍‏آموزش و پرورش یک نهاد حکومتی است و دولت اسلامی موظف است جوان و نوجوان را تا مقطعی پرورش بدهد. اینکه در گوشه و کنار زمزمه‌ای بوجود بیاید که بخش‌هایی از آموزش و پرورش را از دولت جدا کند، این اصلا معنی ندارد| رهبر حکیم انقلاب اسلامی ‎#نه_به_نئولیبرالیسم ﹏﹏⃟🌻﹏﹏ 🌍 کانال بین‌المللی طلایه‌داران بدون مرز (تلگرام_ ایتا_ بله👇) ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14 𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯

🌍توییت جالب کاربر عراقی : اینها نسل ما هستند و آنها، نسل آنها... پس صبر میکنیم ببینیم کدام پیروز میشوند... ﹏﹏⃟🌻﹏﹏ 🌍 کانال بین‌المللی طلایه‌داران بدون مرز (تلگرام_ ایتا_ بله👇) ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14 𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯

🌍علی‌اکبر محرابیان، وزیر نیروی دولت سیزدهم تشریح کرد: 🔻در دولت رئیسی چگونه برق قطع نشد؟ 🔹در شرایطی که در دولت چهاردهم بی‌سابقه‌ترین خاموشی‌های سه دهه اخیر گریبانگیر اقتصاد و مردم شده است، در ۳ سال گذشته در دولت سیزدهم هیچ‌گونه قطع برق سراسری در کشور اجرا نشد. این در حالی است که در اواخر دولت حسن روحانی هم قطع گسترده برق در کشور اجرا شد. 🔹درباره اینکه چطور در ۳ سال دولت سیزدهم قطع برق صورت نگرفت اما در دولت‌های اصلاح‌طلب قبل و بعد از دولت شهید رئیسی این معضل گریبانگیر اقتصاد ایران شده، کسی بهتر از علی‌اکبر محرابیان، وزیر نیروی دولت سیزدهم نمی‌تواند توضیح بدهد. 🔹محرابیان اظهار کرد: از همان روزهای اول دولت سیزدهم برنامه جامعی برای حل مسئله برق تهیه کردیم. برای حل مشکلات برق، با تأکید شهید رئیسی سه محور در دستور کار قرار گرفت: استفاده بهینه از ظرفیت نیروگاه‌ها، توسعه نیروگاه‌های حرارتی و تجدیدپذیر و مدیریت مصرف برق با فناوری‌های نوین. 🔹وی افزود: بعضاً نیروگاه‌هایی داشتیم که سال‌ها بود از مدار تولید خارج شده بود و نیاز به تعمیرات و بازسازی داشتند که این کار را انجام دادیم و این نیروگاه‌ها در دولت سیزدهم به مدار تولید بازگشت. 🔹وزیر نیروی دولت سیزدهم ادامه داد: در حوزه توسعه نیروگاه‌های حرارتی و تجدیدپذیر برنامه جامعی تدوین و اجرا کردیم. همچنین با فناوری‌های نوین، توزیع برق را به گونه‌ای انجام دادیم که حداکثر استفاده از بار نیروگاه‌ها را بردیم. مثل توزیع ترافیک در ساعات مختلف روز، چنین عملیاتی در موضوع برق انجام دادیم. 🔹وی عنوان کرد: همچنین در بخش نیروگاه‌های تجدیدپذیر، صرفه اقتصادی طرح‌ها از طریق راه‌اندازی بورس سبز و توسعه طرح‌های تجدیدپذیر در دستور کار قرار گرفت. 🌍 @Talayedaran14

🌍 تولید صنعتی در سراشیبی 🔹در حالی که در فروردین‌ماه هنوز قطع برق صنایع شروع نشده بود، تولید صنایع با رشد منفی ۴.۱ درصد مواجه شد. با توجه به قطع گسترده برق صنایع در اردیبهشت، در این ماه باید شاهد نزول شدیدتر تولید صنایع باشیم. 🔹بر اساس گزارش مرکز پژوهش‌های مجلس در ۸ ماهی که دولت پزشکیان بر سرکار بوده، در ۵ ماه رشد تولیدات صنعتی کشور منفی شده است. 🔹اقتصاد کشورمان در سال‌های اخیر و به‌خصوص طی دو سال اخیر با چالش‌های متعددی دست‌وپنجه نرم کرده است، اما کاهش شاخص‌های تولید و فروش در بخش صنعت و معدن در فروردین ۱۴۰۴، زنگ خطری جدی برای آینده صنعتی کشور به صدا درآورده. 🔹گزارش‌های اخیر نشان‌دهنده افت قابل‌توجهی در عملکرد بخش صنعت است که نه‌تنها به تعطیلات نوروزی، بلکه به ناکارآمدی سیاست‌گذاری‌ها، بی‌توجهی دولت چهاردهم به بخش تولید و رهاشدگی وزارت صنعت، معدن و تجارت مرتبط است. این وضعیت، صنعت ایران را به سمت یک خواب طولانی و خطرناک سوق می‌دهد که می‌تواند تبعات اقتصادی و اجتماعی گسترده‌ای به دنبال داشته باشد. 🌍 @Talayedaran14

‌ 🌍 دو سؤال از بانک مرکزی درباره تسهیلات حوزه مسکن 🔹 حمید رسایی: مطابق ماده ۴ از قانون جهش تولید مسکن (مصوب ۱۴۰۰/۶/۲۴)، بانکها و موسسات اعتباری غیربانکی، مکلفند که هر سال حداقل بیست درصد از تسهیلات پرداختی خود را به بخش مسکن اختصاص دهند. 🔹ماده۴: بانکها و مؤسسات اعتباری غیربانکی مکلفند حداقل بیست درصد(۲۰%) از تسهیلات پرداختی نظام بانکی در هر سال را با نرخ سود مصوب شورای پول و اعتبار به بخش مسکن اختصاص دهند، به صورتی که در سال اول اجرای قانون از حداقل سه میلیون و ششصد هزار میلیارد (۳.۶۰۰.۰۰۰.۰۰۰.۰۰۰.۰۰۰) ریال تسهیلات برای واحدهای موضوع این قانون کمتر نباشد و برای سالهای آینده نیز حداقل منابع تسهیلاتی مذکور با افزایش درصد صدرالذکر مطابق با نرخ تورم سالانه افزایش یابد. 🔹با وجود الزام قانونی مذکور، آمارهای منتشره توسط بانک مرکزی تا آبان ۱۴۰۳، بیانگر استنکاف بانکها از قانون است. همچنین به طور خاص در نهضت ملی مسکن و باتوجه به منابع جدید بانکها، مشارکت 13 بانک به میزان صفر و مشارکت شش بانک نزدیک به صفر بوده است. باتوجه به تأثیر جدی تامین مسکن بر ازدواج جوانان و فرزندآوری آنها، عدم همکاری بانکها و تساهل بانک مرکزی موجب بروز تبعات مخرب فرهنگی- اجتماعی در کشور است. 🔹پس از شکل‌گیری اعتراضات کارشناسی نسبت به عدم همکاری بانکها در مهرماه ۱۴۰۳، متاسفانه مشاهده شد که بانک مرکزی از آبان‌ماه اقدام به حذف آمارهای مربوطه از پایگاه اینترنتی بانک مرکزی کرده است. در این خصوص لازم است روشن شود که: 1- آمار «عملکرد جزء (۱۰) بند (الف) تبصره (۱۸) قانون بودجه سال ۱۴۰۰ و ماده (۴) قانون جهش تولید مسکن» منتهی به ماه‌های آذر، دی، بهمن و اسفند ۱۴۰۳ و فروردین ۱۴۰۴ به تفکیک هر بانک به چه میزان است؟ 2- علت حذف آمار فوق از آذر ۱۴۰۳ از پایگاه اینترنتی بانک مرکزی و مخدوش‌سازی دسترسی آزاد مردم و کارشناسان به آمارهای مذکور چیست؟ 🌍 @Talayedaran14

🌍گزارش‌های پوچ و مهمل به پزشکیان چطور کار دست مردم می‌دهد؟/ آقای پزشکیان ریشه بخشی از مشکلات عددنشناسی شماست 🔹محمد فاضلی که یکی از حامیان پزشکیان در زمان تبلیغات انتخابات و پس از آن به شمار می آید نسبت به اظهارات عجیب پزشکیان درباره مصرف برق واکنش نشان داده اما به جای نقد به پزشکیان نوک پیکان انتقاد را به سمت مشاوران او نشانه رفته است. 🔹پزشکیان روز شنبه در سخنرانی گفته بود که مصرف برق ایران ۶ برابر کل اروپاست اما بر اساس آمار موجود فقط دو کشور اروپایی آلمان و فرانسه هر کدام بیشتر از ایران برق مصرف می کنند. 🔹حال حامیان پزشکیان پس از شخص شدن یک گاف دیگر از وی به مشاورانش تاخته اند که چرا این آمار را در اختیار پزشکیان قرار دادند. 🔹نکته قابل تامل آنجاست پزشکیان براحتی گزارش‌های پوچ و مهمل را باور می‌کند تصمیماتی که بر مبنای این گزارشات می‌گیرد چه تبعات خطرناکی می‌تواند برای مردم داشته باشد چنانچه که طی یکسال گذشته مردم با گوشت و پوست خود تاثیر این گزارش های مهمل و ساده انگاری پزشکیان را لمس کرده اند. 🌍 @Talayedaran14

🌍تناقض از سر رو روی اصلاح‌طلبان می‌بارد 🔹چطور است که یک اشتباه کلامی در سخنان شهید رییسی می‌شود نماد ناکارآمدی و نتیجه‌ی ذبح دموکراسی و ضدّیت با تخصص‌گرایی. آن وقت در اشتباهات آماری و بی‌اطلاعی‌های مکرّر باسوادترین رییس‌جمهور دنیا فقط «آنکه به رییس‌جمهور گفته» باید توبیخ شود؟ احیاناً هیچ ایرادی متوجه پزشکیان نیست جناب آقای دکتر محمد فاضلی؟ 🔹چطور است که اگر یکی از دانشگاهیان یک جمله‌ی مثبت درباره‌ی نظام دینی و یا یکی از شخصیت‌های غیراصلاحطلب بگوید اسم‌ش می‌شود خدمت علم به قدرت و دخالت نهاد قدرت در نهاد علم. امّا این میزان از توجیه‌گری‌های شما نسبت به اشتباهات مکرّر رییس‌جمهور اصلاح‌طلب هیچ ربطی به سیاسی‌کاریِ شما ندارد؟ 🔹با همین تناقضات است که نهاد علم را در ایران تضعیف و بلکه بی‌اعتبار کردید و البته از حاکمیت طلبکارِ این وضعیتِ فاجعه‌ای هستید که برای استقلال علم و دانشگاه رقم زده‌اید. ✍️محمدجواد محمدزاده ﹏﹏⃟🌻﹏﹏ 🌍 کانال بین‌المللی طلایه‌داران بدون مرز (تلگرام_ ایتا_ بله👇) ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14 𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯

🌍صدور حکم اعدام برای ۳ متهم حمله تروریستی شاهچراغ 🔹 رئیس دادگستری استان فارس: ۳ تن از این متهمان به اعدام محکوم شدند. این ۳ نفر که به نوعی مغز متفکر و محور اصلی اقدامات تروریستی در داخل کشور بودند هر کدام به ۲۵ سال حبس محکوم شدند. 🔹۲ تن دیگر از عضو گروه داعش به ترتیب به ۱۵ سال و ۱۰ سال و یک روز حبس تعزیری محکوم شدند. 🔹۲ متهم زن نیز هر کدام به ۵ سال حبس محکوم شدند که اِعمال مجازات این دو متهم با توجه به شرایط ویژه با رأفت اسلامی، تحت نظارت سامانه پابند الکترونیکی و در محدوده هزار متری از محل سکونت اجرا خواهد شد. ﹏﹏⃟🌻﹏﹏ 🌍 کانال بین‌المللی طلایه‌داران بدون مرز (تلگرام_ ایتا_ بله👇) ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14 𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯

🌍 تعریف از خود! ﹏﹏⃟🌻﹏﹏ 🌍 کانال بین‌المللی طلایه‌داران بدون مرز (تلگرام_ ایتا_ بله👇) ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14 𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯

🌍 کدام توسعه، کدام الگو؟ (۱) 🔻جعفر_بلوری 🔹۱- چرا عده‌ای در کشور، اظهارات صریح و شفاف فردی مثل دونالد ترامپ را که می‌گوید، به «خاورمیانه» آمده تا خسارت‌های مالی را که در جنگ یمن و اوکراین متحمل شده، از سران آن چند کشور عربی بگیرد، «بد» می‌فهمند؟ واقعا چه فعل و انفعالاتی در ذهن رخ می‌دهد که برخی، باج‌گیری‌های ترامپ را نه‌تنها تقبیح نمی‌کنند، بلکه آن را نشانه عقلانیت می‌دانند؟ چرا این عده، «باجگیری»های ترامپ را که با تهدید، دروغ، تحقیر، تحریم و فریب همراه است، «عقلانیت سیاسی» ترجمه کرده و آن را در قالب یک «فرمول برای توسعه» تئوریزه می‌کنند و کسانی را که خودِ ترامپ «گاو شیرده» خطاب کرده، به عنوان «الگو» برای ایران معرفی می‌کنند؟ مگر ترامپ در مصاحبه با فاکس نیوز نگفت، ۱۲ برابر پولی را که در جنگ غزه خرج کردیم، از این ۳ کشور عربی گرفتم؟ چرا دوشیده شدن کشورهای عربی یا «توسعه‌ فانتزی» برخی از این کشورهای مرتجع را «وارونه» دیده و «وضعیت ترحم‌برانگیز» آنها را «وضعیت حسادت‌برانگیز» جا می‌زنند؟ و در یک کلام، چرا آمریکا هر دروغی بگوید، هرچقدر تحریم و تحقیر و تهدید کند، از نگاه آنها «حق با آمریکاست؟» اگر صحت آنچه در این چند خط گفتیم را باور نمی‌کنید، به اظهارات برخی از شرکت‌کنندگان در آیین یادبود مرحوم اکبر ترکان-که همین چند روز پیش برگزار شد- رجوع کنید! 🔹۲-به این مثال توجه کنید: «عربستان با صرف هزینه‌های بسیار سنگین در حوزه فوتبال و خرید ستاره‌های گرانقیمت تلاش می‌کند، یک نمایش پیشرفت در حوزه ورزش از خود به نمایش بگذارد. با این که هزینه‌های سرسام‌آوری در این حوزه صرف می‌کند و فوق ستاره‌هایی مثل رونالدو را می‌خرد اما می‌بینیم حرف زیادی در حوزه ورزش برای گفتن ندارد. 🔹وضعیت مدال‌‌آوری این کشور در المپیک را هم بررسی کنید! بررسی نتایج این سرمایه‌گذاری‌ها در شاخص‌های المپیکی نشان می‌دهد که خروجی آن، تناسبی با هزینه‌های انجام‌شده ندارد. توسعه بسیاری از کشورهای نفت‌خیز حاشیه خلیج‌فارس، از همین جنس است، از جنس«توسعه فانتزی». ساخت برج‌های بلند و استادیوم‌های ورزشی آنچنانی نیز از همین نوع توسعه‌ها است. «داروین عجم اوغلو» و «جیمز رابینسون» از اساتید دانشگاه‌ هاروارد در کتاب «چرا ملت‌ها شکست می‌خورند» یکی از مهم‌ترین عوامل توسعه نیافتگی کشورها را «نبود دموکراسی» و «انتخابات آزاد» می‌دانند و اصولا، معتقدند با وجود رهبران دیکتاتور امکان توسعه پایدار و واقعی وجود ندارد. دوستانی که در جریان سفر ترامپ به منطقه خلیج‌فارس و دوشیدن رهبران آن سه کشور عربی، این سه کشور را به عنوان «الگو» معرفی کرده و نوشتند با دیدن اعداد و ارقام رد و بدل شده بین آمریکا و این سه، دلمان برای ایران سوخت، دقیقا بگویند، از «کدام زاویه» به این خبرها نگاه می‌کنند که به چنین نتایج عجیبی می‌رسند؟ آیا کشورهایی که ترامپ حینِ دوشیدنشان می‌گوید، اگر ما نباشیم شما چند روز هم دوام نمی‌آورید، الگوی توسعه آنهاست؟! این‌جا قصد داریم به این «زاویه دید و تحلیل» بپردازیم. زاویه دیدی که عموما به تحلیل‌های وارونه منتهی می‌شود. برای درک ریشه روان‌شناختی این نوع تحلیل‌های وارونه، می‌توان از مفهومی در روان‌شناسی اجتماعی استفاده کرد که به‌خوبی این وضعیت را توضیح می‌دهد: «تفکر گروهی» 🔹۳-در روانشناسی اجتماعی مفهومی وجود دارد تحت عنوان «تفکر گروهی» یا Groupthink. این مفهوم زمانی مطرح می‌شود که اعضای یک گروه، برای حفظ هماهنگی، از مخالفت کردن یا بررسی انتقادی تصمیمات گروه خودداری می‌کنند. در چنین حالتی، وفاداری به یک فرد یا تفکر مهم‌تر از «واقعیت» می‌‌شود. در این پدیده که نخستین بار توسط اروینگ جانیس (Irving Janis) و در دهه ۱۹۷۰ مطرح شد، هدف اصلی «تصمیم و تحلیل درست» نیست، هدف فقط و فقط «پذیرش» است. در میان برخی از جریان سیاسی که خود را اصلاح‌طلب معرفی می‌کند، این پدیده کاملا مشهود است. آنها غربگرا هستند و این غربگرایی را هم پنهان نمی‌کنند. آنها حتی می‌گویند و می‌نویسند «ما لیبرالیم». این طیف در برخی مواقع حتی نشان داده‌اند، از غربی‌ها هم غربی‌ترند. مثلا در داستان زمستان سخت، رسانه‌های غربی می‌گفتند، جنگ اوکراین باعث کاهش صادرات گاز به اروپا شده و این امر نیز باعث شده، مردم در اروپا دچار سختی شوند. این که «اروپا زمستان سختی را تحمل می‌کند» را خود غربی‌ها می‌گفتند و می‌نوشتند اما غربگراها در ایران، از بازنشر این اخبار ابراز ناراحتی می‌کردند؛ چون درگیر نوعی از «تفکر گروهی» شده بودند که بر اساس آن، نباید یک «خَش» روی چهره و ‌پرستیژ غرب بیفتد! نگاه آنها به آمریکا و به طور کلی غرب، به همین شکل است. گو این که آنها، بنا را بر این گذاشته‌اند که «الگو» در همه زمینه‌ها غرب است. 🔻ادامه دارد... 🌍 @Talayedaran14

🌍 کدام توسعه، کدام الگو؟ (۲) 🔻جعفر_بلوری 🔹متاسفانه این یک واقعیت است که در میان برخی جریان‌های سیاسی نوعی تمایل افراطی به الگوگیری از غرب دیده می‌شود، که گاه حتی نسبت به واقعیات میدانی نیز بی‌توجه می‌ماند. لذا، می‌بینیم در آیین یادبود مرحوم ترکان، هر موضوعی را از هر زاویه‌ای که آغاز می‌کنند، در نهایت به این می‌رسند که «حق با آمریکا» و «تقصیر جمهوری اسلامی ایران است.» به عبارتی وارد هر موضوعی می‌شوند، از همان ابتدا می‌توان نتیجه‌ای را که خواهند گرفت حدس زد...! 🔹۴-بنابراین در یک جمع‌بندی می‌توان گفت در تحلیل رفتار برخی جریان‌های فکری داخلی که آمریکا یا متحدان آن در منطقه را بدون نقد و صرفاً با تحسین می‌نگرند، می‌توان نوعی از پدیده‌ «تفکر گروهی» را مشاهده کرد. در این حالت، وفاداری به یک تفکر و ایدئولوژیِ ولو غلط، مهم‌تر از واقعیت‌های میدانی یا حتی منافع ملی است. این رویکرد، «تحلیل» را به ابزاری برای «تأیید پیش‌فرض‌ها» تقلیل می‌دهد. خروجی چنین نگاهی، همواره یک نتیجه‌ ثابت و غیر قابل تغییر دارد: «غرب عاقل است، ما مقصریم. در چنین فضائی، حتی تحقیرهای آشکار، تحریم‌های فلج‌کننده یا دوشیدن‌های علنی نیز نه‌ تنها نکوهش نمی‌شوند، بلکه به‌عنوان «عقلانیت سیاسی» توجیه شده و گاه به‌عنوان الگویی برای توسعه معرفی می‌شوند. به نظر می‌رسد این سطح از وارونگی تحلیلی، تنها در چارچوب نظریات روان‌شناسی اجتماعی مانند تفکر گروهی یا در موارد شدیدتر، «اختلال در ادراک واقعیت» قابل بررسی است. از سوی دیگر، کشورهایی که با تکیه بر درآمد نفتی و حمایت‌های خارجی، به توسعه‌ای نمایشی و فانتزی دست یافته‌اند، در نبود نهادهای پاسخگو، دموکراسی و عدالت اجتماعی، با کوچک‌ترین تنش یا قطع حمایت خارجی (همان‌طور که آمریکایی‌ها به سران برخی از این کشورهای حوزه خلیج‌فارس گفته‌اند) خیلی زود فرو می‌پاشند. تکرار مدل این کشورها نه‌تنها ما را به توسعه نمی‌رساند، بلکه سراب توسعه را به‌جای واقعیت به ما می‌نمایاند. توسعه فانتزی به ‌جای اتکا بر نهادسازی، بر نمایش ظاهری و پرهزینه استوار است. ساخت برج‌ها، استادیوم‌ها، یا جذب ستاره‌های جهانی، بدون زیرساخت فکری، نهادی و مردمیِ توسعه نتیجه‌ای جز وابستگی افراطی و در نتیجه شکنندگی و مصرف‌گرایی وارداتی ندارد. 🔹۵-امروز ما در کنار همه مسائل مهمی که داریم، نیازمند بازسازی قدرت «تحلیل» هم هستیم. اگر ندانیم از چه کسانی الگو می‌گیریم، به‌زودی خود را در مسیر اشتباهی خواهیم یافت که اصلاح آن، بهای گزافی خواهد داشت. این که «دیکتاتورها، جنایتکارها، قلدرها و گاوهای شیرده الگوهای خوبی برای توسعه نیستند»، واضح‌تر از آنی است که، نیاز به توضیح بیشتر داشته باشد. مسیر توسعه واقعی، از دل ساختارهای پاسخگو، مردم‌سالاری، نهادهای شفاف و استقلال فکری می‌گذرد. برخی دوستان «الگو برداری صحیح» را با «بت‌سازی» اشتباه گرفته‌اند. جامعه‌ای که در آن نخبگان، با بت‌سازی از «باجگیر» و «باج‌دِه» این دو را «الگوی صحیح» معرفی کنند، هرگز روی پیشرفت را نخواهد دید.