eitaa logo
کانال بین المللی طلایه داران بدون مرز
4.8هزار دنبال‌کننده
132.4هزار عکس
105هزار ویدیو
407 فایل
🔹آرشیو کنفرانس صوتی : 👇 https://eitaa.com/Talayedaran5 🔹🌐 کانال تلگرام 👇 https://t.me/Talayedaran14 🔹🌐 کانال ایتا 👇 eitaa.com/Talayedaran14 🔹🌐 آرشیو کنفرانس متنی https://eitaa.com/Talayedaran8
مشاهده در ایتا
دانلود
🌍 اسناد جدیدی از تأیید دستکاری قالیباف در بیانیه نمایندگان به نفع خودش! 🔹 امروز اسناد جدیدی به دست ۹ دی رسید که حکایت از ابعاد تازه دست بردن قالیباف در اسناد مجلس به نفع خودش دارد. مطابق این اسناد، بعد از شکایت محمدباقر قالیباف از بیژن نوباوه، به اتهام نشر اکاذیب، افترا و توهین و پیگیری و بررسی موضوع در شعبه سوم دادسرای کارکنان دولت، چند تن از نمایندگان مجلس طی نامه‌ای به بازپرس این شعبه وقوع این دستکاری را تأیید می‌کنند. 🔹همچنین مطابق مشروح مذاکرات مجلس، چند تن از نمایندگان در اعتراض به این دستکاری، در صحن علنی مجلس تذکر داده‌اند. 🔹مجموعه این اسناد و بررسی‌های میدانی دیگر، قوه قضاییه را به این نتیجه می‌رساند که شکایت قالیباف از نوباوه به دلیل نشر اکاذیب و افترا صحیح نیست و ادعای نوباوه مبنی بر دستکاری بیانیه نمایندگان توسط قالیباف، واقعی و درست بوده است و تنها به دلیل استفاده از عبارت "بازگشت حیثیت مخدوش" نوباوه به توهین محکوم می‌شود! 🔹۲۸ دی ۱۴۰۲/سایت رسایی 🚩 🏴 ﹏﹏⃟🌻﹏﹏ 🌍 کانال بین‌المللی طلایه‌داران بدون مرز (تلگرام_ ایتا_ روبیکا 👇) ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14  𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯
🌍 وقتی قالیباف و مشاور حقوقی‌اش، مخاطب را دراز گوش فرض می‌کنند! 🔻حمید رسایی: 🔹افتضاح بزرگتر از دست بردن در بیانیه نمایندگان این است که کانال رسمی قالیباف به جای ‎ دادگاه، تکه‌ای از را منتشر کرده. 🔹مراقب باشید و فریب نخورید! قرار دادسرا نظر بازپرس است نه قاضی. قرار دادسرا در برابر رأی قطعی قاضی، قابل استناد نیست و ارزش حقوقی ندارد. 🔹و اما سئوالاتی که قالیباف و جلیل محبی (مشاورحقوقی وی) باید پاسخ دهند: 🔹۱. چرا متن کامل قرار دادسرا را منتشر نکردید؟ 🔹۲. آیا قرار دادسرا ملاک حقوقی است یا رأی قطعی دادگاه؟ 🔹۳. حکم قطعی شکایت شما از نوباوه به اتهام افترا و نشراکاذیب، منع تعقیب و تبرئه بوده. اگر غیر از اين است، حکم کامل را منتشر کنید. 🔹۴. حکم قطعی منتشرشده در کانال قالیباف، علاوه براینکه کامل نیست، درباره اتهام توهین است نه افترا و نشر اکاذیب. 🔻 نتیجه: وقتی نوباوه کذب نگفته و افترا نزده یعنی ادعایش مبنی بر دستکاری بیانیه نمایندگان و نقش قالیباف در این کار درست بوده. اساسا امکان ندارد بیاینه‌ای قرائت و منتشر شود و رییس مجلس از آن بی‌اطلاع باشد خصوصا اگر درباره باشد. 🔹 این پست‌ها را ببینید: eitaa.com/rasaee/12243 eitaa.com/rasaee/12259 eitaa.com/rasaee/12306 eitaa.com/rasaee/12202 🔹۲ بهمن ۱۴۰۲/سایت رسایی 🚩 🏴 ﹏﹏⃟🌻﹏﹏ 🌍 کانال بین‌المللی طلایه‌داران بدون مرز (تلگرام_ ایتا_ روبیکا 👇) ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14  𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯
🌍 پاسخ رسایی به مدیر قالیباف 🔹مدیر قالیباف در مجلس، دست بردن در اسناد مجلس توسط رئیس مجلس را تأیید کرد 🔹 از رییس اداره اخبار مجلس که حقوق بگیر قالیباف است، انتظاری جز این نیست که برای‌ خوش آمد رئیسش سینه بزند. اما انتظار این است که تلاش نکند تا واقعیت را پنهان کند. 🔹درخط هفتم حکم، صراحتا آمده که محمدباقر قالیباف از بیژن نوباوه به جرم نشراکاذیب، افترا و توهین شکایت کرده و در نهایت فقط بابت توهین (آن هم بابت استفاده از لفظ "بازگشت حیثیت مخدوش" که واقعا توهین نیست) نماینده تهران به پرداخت یک میلیون جریمه شده. 🔻 بنابراین مطابق این حکم: ◀️ اولا برای آقای نوباوه بابت نشر اکاذیب و افترا که اعلام کرده بود قالیباف در اسناد مجلس دست برده و بیانیه نمایندگان را به نفع خودش تغییر داده، منع تعقیب صادر شده. ◀️ ثانیا مثل روز روشن است که استفاده از عبارت "بازگشت حیثیت مخدوش" توهین به کسی نیست. الفاظ توهین آمیز باید صراحت در توهین داشته باشد. این عبارت که خبر است نه انتساب یک صفت. آیا حیثیت قالیباف در سیسمونی_گیت مخدوش نشده؟ اگر نشده چرا در بیانیه نمایندگان دست برده‌‌اند تا آن را به نفع خود در این موضوع تغییر دهند! ◀️ ثالثا ادعای آقای نوباوه مبنی بر دست بردن آقای قالیباف در اسناد مجلس درست و تیتر ۹ دی هم دقیق است. 🔹نتیجه اینکه آقای قالیباف بابت این عمل دون‌شأن و خیانت در امانت و دست بردن در اسناد مجلس، حتما صلاحیت ندارد. 🔻 این پست‌ها را ببینید: eitaa.com/rasaee/12201 eitaa.com/rasaee/12202 🔹۲۸ دی ۱۴۰۲/سایت رسایی ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14  𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯
🌍 روابط عمومی مجلس از یک طرف تیتر هفته‌گذشته ۹ دی را تأیید و از طرف دیگر تهدید به شکایت کرد! 🔻۹دی: در پی نطق آقای نوباوه و ادعای دست بردن قالیباف در اسناد مجلس (بیاینه نمایندگان) و تیتر شدن این موضوع در هفته‌نامه ۹ دی، روابط عمومی مجلس با ارسال نامه‌ای، ضمن تهدید ۹ دی به شکایت، مدیرمسئول ۹ دی را دروغگو خطاب کرد و مدعی شد که مطابق دادنامه ۱۴۰۲۶۸۳۹۰۰۰۶۶۱۲۶۱۵ بیژن نوباوه به جرم نشراکاذیب و افترا محکوم قطعی شده است. 🔹در حالی که مطابق این دادنامه (تصویر پیوست) نوباوه فقط در خصوص توهین محکومیت قطعی به پرداخت یک میلیون دارد و مطابق حکم قطعی دیگر (تصویر پیوست) وی از اتهام نشر اکاذیب و افترا تبرئه شده است. 🔻با این حساب روابط عمومی مجلس دروغ می‌گوید. 🔹متن تفصیلی را اینجا بخوانید: eitaa.com/5947/1444 🔹۳۰ دی ۱۴۰۲/سایت رسایی 🚩 🏴 ﹏﹏⃟🌻﹏﹏ 🌍 کانال بین‌المللی طلایه‌داران بدون مرز (تلگرام_ ایتا_ روبیکا 👇) ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14  𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯
🌍 احکامی که یاران قالیباف پنهان می‌کنند 🔹حکم قطعی تبرئه نوباوه از اتهام نشر اکاذیب و افترا 🔹قالیباف بابت توییتی که نوباوه منتشر و از دست بردن قالیباف در بیانیه نمایندگان به نفع خودش خبر داده بود، از نماینده تهران به اتهام نشر اکاذیب، افترا و توهین شکایت کرد. 🔹در مرحله بازپرسی، نوباوه از هر سه اتهام ذکر شده، تبرئه و حکم منع تعقیب برایش صادر شد. قالیباف به حکم بدوی اعتراض می‌کند. در مرحله تجدید نظر، حکم تبرئه از نشر اکاذیب و افترا تأیید می‌شود (یعنی نوباوه با ارائه مستندات ثابت می‌کند که در بیانیه نمایندگان دست برده شده) اما بابت استفاده از لفظ "بازگشت حیثیت مخدوش" به توهین محکوم می‌شود! واقعا این لفظ متضمن توهین است؟! 🔹چرا یاران و رسانه‌های قالیباف واقعیت را انکار و حقیقت را پنهان می‌کنند؟! 🔻این پست‌ها را ببینید: eitaa.com/rasaee/12200 eitaa.com/rasaee/12201 🔹۲۶ دی ۱۴۰۲/سایت رسایی 🚩 🏴 ﹏﹏⃟🌻﹏﹏ 🌍 کانال بین‌المللی طلایه‌داران بدون مرز (تلگرام_ ایتا_ روبیکا 👇) ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14  𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯