eitaa logo
کانال بین المللی طلایه داران بدون مرز
4.8هزار دنبال‌کننده
135.7هزار عکس
107.6هزار ویدیو
416 فایل
🔹آرشیو کنفرانس صوتی : 👇 https://eitaa.com/Talayedaran5 🔹🌐 کانال تلگرام 👇 https://t.me/Talayedaran14 🔹🌐 کانال ایتا 👇 eitaa.com/Talayedaran14 🔹🌐 آرشیو کنفرانس متنی https://eitaa.com/Talayedaran8
مشاهده در ایتا
دانلود
🌍 دفعه بعد هر کی برای نشون دادن کارآمدی قالیباف از دوره شهرداریش حرف زد کله اقراریان و چیذری رو تو دهنش فرو کنید 🔹چون به گفته همین سینه‌چاکان قالیباف شهردار که به غیر از تمیز کردن جوب و جمع کردن زباله‌های مردم نباید کاری انجام بده 🚩 🏴 ﹏﹏⃟🌻﹏﹏ 🌍 کانال بین‌المللی طلایه‌داران بدون مرز (تلگرام_ ایتا_ روبیکا 👇) ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14  𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯
🌍 خون‌خواهی با پرچم آبی 🔹مثل اینه که در تعزیه‌خوانی به‌جای طبل و شیپور از گیتار و ویولون استفاده کنی و به جای شمشیر و خنجر از تفنگ‌آب‌پاش و گلوله‌برفی.. 🚩 🏴 ﹏﹏⃟🌻﹏﹏ 🌍 کانال بین‌المللی طلایه‌داران بدون مرز (تلگرام_ ایتا_ روبیکا 👇) ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14  𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯
🌍 امام شهید : 🔹«تا بیست سال، سی سال دیگر،‌ مذاکرۀ با دولت آمریکا، هیچ کمکی به منافع ملّی ما نمی‌کند، هیچ سودی برای ما ندارد، هیچ ضرری را هم از ما دفع نخواهد کرد ... 🔹سود که ندارد هیچ، مذاکره‌ی با آمریکا در شرایط کنونی ضررهای بزرگی برای کشور دارد که بعضی از این ضررها جبران‌ناپذیر هستند! (۱۴۰۴/۷/۱)» 🚩 🏴 ﹏﹏⃟🌻﹏﹏ 🌍 کانال بین‌المللی طلایه‌داران بدون مرز (تلگرام_ ایتا_ روبیکا 👇) ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14  𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯
🌍 تهدید اتمی نباید به ابزار سرگرمی رسانه‌ای، رقابت در هراس‌افکنی یا نمایش اطلاعات محرمانه‌نما تبدیل شود. 🔹 چنین ادبیاتی می‌تواند ناخواسته حساسیت عمومی نسبت به قبح استفاده از سلاح اتمی را کاهش دهد و دشمن را در عادی‌سازی یک خطای تاریخی و انسانی یاری کند. 🔹بی‌تردید، هر تهدید واقعی باید جدی گرفته شود؛ اما جدی گرفتن تهدید با بازتولید مکرر و بی‌پشتوانه آن تفاوت دارد. 🔹وظیفه رسانه‌ها، تقویت هوشیاری و آمادگی جامعه است، نه تبدیل ترس از یک فاجعه به بخشی دائمی از زندگی روزمره مردم. 🔹 مقاومت؛ بحران راهبردی آمریکا حتی بدون پیروزی قاطع 🔹اما مسئله اصلی در یک درگیری احتمالی جدید، صرفاً این نیست که کدام طرف در پایان جنگ پیروز یا شکست‌خورده اعلام شود. 🔹ممکن است در یک جنگ گسترده، هیچ‌یک از طرفین به پیروزی قاطع دست پیدا نکنند؛ ممکن است جنگ با هزینه‌های سنگین، بدون تحقق کامل اهداف اولیه و با مجموعه‌ای از ابهام‌ها پایان یابد. 🔹بااین‌حال، حتی در چنین وضعیتی نیز یک واقعیت می‌تواند در عرصه بین‌المللی آشکار شود: اینکه ایران در برابر فشار نظامی یک قدرت جهانی، صرفاً به پذیرش ضربه و تحمل شرایط تحمیل‌شده محدود نمی‌ماند و برای دفاع از خود مقاومت می‌کند. 🔹این تحول، به‌خودی‌خود اهمیت راهبردی دارد. 🔹برای سال‌ها، بخش مهمی از محاسبات قدرت‌های جهانی بر این فرض استوار بوده که برتری نظامی و فناوری می‌تواند اراده سیاسی کشورها را در مدت کوتاهی تحت تأثیر قرار دهد. 🔹اگر درگیری گسترده دیگری رخ دهد و ایران، با وجود تحمل هزینه‌ها، بتواند مقاومت مؤثر خود را ادامه دهد و طرف مقابل را نیز با هزینه‌های جدی مواجه سازد، این تجربه در محاسبات امنیتی سایر کشورها بازتاب خواهد یافت. 🔹در چنین شرایطی، مسئله فقط ایران و آمریکا نیست؛ بلکه برداشت جهانی از امکان مقاومت در برابر قدرت‌های بزرگ نیز تغییر می‌کند. 🔹ملت ایران نیز در مقیاسی وسیع‌تر با این واقعیت مواجه می‌شود که مقاومت، حتی در برابر قدرت‌های جهانی، صرفاً یک مفهوم سیاسی یا شعاری نیست؛ بلکه می‌تواند به تجربه‌ای ملموس در عرصه نظامی و امنیت ملی تبدیل شود. از همین منظر، یک جنگ گسترده می‌تواند برای آمریکا بحرانی همه‌جانبه ایجاد کند؛ 🔹بحرانی که لزوماً به شکست نظامی قطعی محدود نیست، بلکه ممکن است در حوزه اعتبار راهبردی، بازدارندگی، هزینه‌های سیاسی و برداشت متحدان و رقبای آمریکا از توان این کشور نیز گسترش یابد. 🔹البته این نتیجه قطعی و تضمین‌شده نیست. مقاومت، هزینه دارد و ادامه جنگ نیز می‌تواند خسارت‌های سنگینی به ایران وارد کند. 🔹اما آنچه باید در تحلیل مورد توجه قرار گیرد، این است که قدرت نظامی صرفاً با نتیجه نهایی یک نبرد سنجیده نمی‌شود؛ بلکه با توان تحمیل هزینه، حفظ اراده و تغییر محاسبات طرف مقابل نیز ارتباط دارد. 🔹 جنگ شناختی؛ جامعه را آماده کنیم، نه هراسان 🔹بخش مهمی از تقابل امروز، در عرصه ادراک و روایت جریان دارد. دشمن ممکن است با بزرگ‌نمایی توان خود و کوچک‌نمایی ظرفیت ایران، در پی تأثیرگذاری بر روحیه جامعه باشد. 🔹 در مقابل، ما نیز نباید با ادعاهای قطعی، وعده پیروزی تضمین‌شده یا انتشار اطلاعات تأییدنشده، به همان میدان خطا وارد شویم. 🔹جامعه‌ای که از واقعیت‌ها آگاه باشد، هزینه‌ها را بشناسد و در عین حال به توان دفاعی کشور اعتماد عقلانی داشته باشد، در برابر جنگ شناختی مقاوم‌تر خواهد بود. 🔹وحدت ملی، هوشیاری رسانه‌ای، پرهیز از شایعات و اعتماد به اطلاعات مسئولانه، در چنین شرایطی اهمیت مضاعف دارد. نه هراس‌آفرینی باید جای تحلیل را بگیرد و نه خوش‌بینی بی‌پشتوانه باید واقعیت‌های میدان را پنهان کند. 🔹در پایان: اگر جنگی دوباره آغاز شود، مسئله فقط این نیست که چه کسی چند هدف را مورد اصابت قرار می‌دهد یا در پایان چه کسی خود را پیروز اعلام می‌کند. 🔹مسئله این است که آیا این درگیری می‌تواند محاسبات راهبردی طرفین و برداشت جهانی از قدرت و مقاومت را تغییر دهد یا خیر. 🔹فارغ از آنکه نتیجه نهایی چه باشد، ملت ایران باید با هوشیاری، انسجام و آمادگی عقلانی از کشور دفاع کند. 🔹 بی‌تردید، قدرت واقعی در کنار توان نظامی، به اراده ملی، شناخت درست شرایط و پرهیز از گرفتار شدن در میدان هراس و شایعه نیز وابسته است. ✨و اما بنعمه ربک فحدث.‌‌ ✍سید رضا امیر حسینی 🚩 🏴 پ ﹏﹏⃟🌻﹏﹏ 🌍 کانال بین‌المللی طلایه‌داران بدون مرز (تلگرام_ ایتا_ روبیکا 👇) ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14  𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯
🌍اگر جنگ دوباره شعله‌ور شود؛ مسئله فقط پیروزی و شکست نیست 🔻پرسش اصلی این روزها این است: آیا جنگ دوباره آغاز خواهد شد؟ 🔹واقعیت این است که نمی‌توان درباره وقوع یا زمان دقیق درگیری بعدی، با قطعیت سخن گفت. اما بی‌تردید، مجموعه تحولات منطقه، مواضع بازیگران و استمرار فشارهای نظامی و سیاسی، ضرورت آمادگی برای سناریوهای دشوار را بیش از گذشته برجسته کرده است. 🔹 ایران در دوره‌های گذشته نشان داده که برای جلوگیری از جنگ، ظرفیت دیپلماسی و گفت‌وگو را به کار می‌گیرد؛ با این حال، آمادگی برای دفاع از کشور را نمی‌توان به امید پرهیز از درگیری معطل گذاشت. 🔹نکته مهم این است که اگر جنگی دوباره آغاز شود، نباید آن را صرفاً تکرار جنگ‌های گذشته دانست. 🔹 شرایط تغییر کرده، تجربه‌های تازه‌ای به دست آمده و محاسبات طرفین نیز الزاماً همان محاسبات پیشین نیست. از همین منظر، ارزیابی جنگ آینده باید با در نظر گرفتن متغیرهای جدید و پرهیز از پیش‌داوری درباره نتیجه آن صورت بگیرد. 🔹 زمان‌بندی؛ نه پیش‌گویی، بلکه آمادگی 🔹در فضای رسانه‌ای، گاهی درباره زمان آغاز جنگ با چنان قطعیتی سخن گفته می‌شود که گویی تصمیم نهایی گرفته شده و همه متغیرها روشن است. 🔹این شیوه تحلیل، نه‌تنها دقیق نیست، بلکه می‌تواند جامعه را گرفتار اضطراب مستمر و فرسایش روانی کند. 🔹 زمان درگیری تابع مجموعه‌ای از محاسبات سیاسی، نظامی و بین‌المللی است. ممکن است یک تحول، معادلات را به‌سرعت تغییر دهد و ممکن است فشارهای دیپلماتیک یا هزینه‌های پیش‌بینی‌شده، مانع از تصمیم به جنگ شود. 🔹 بنابراین، وظیفه رسانه و تحلیلگر، اعلام تاریخ‌های قطعی و بازتولید شایعات نیست؛ بلکه تشریح روندها، شناخت تهدیدها و تقویت آمادگی عقلانی جامعه است. 🔹 شکل جنگ؛ آنچه دشمن می‌خواهد، لزوماً آنچه رخ می‌دهد نیست 🔹اگر درگیری جدیدی شکل بگیرد، یکی از پرسش‌های اساسی این خواهد بود که آیا طرف مهاجم می‌تواند دامنه جنگ را مطابق محاسبات اولیه خود کنترل کند یا خیر. 🔹در اینجا باید میان توان وارد کردن ضربه و توان تحمیل نتیجه سیاسی تفاوت گذاشت. ممکن است یک طرف از توانمندی‌های نظامی و فناوری پیشرفته برخوردار باشد، 🔹اما این مسئله به‌خودی‌خود به معنای دستیابی به اهداف راهبردی نیست. تجربه جنگ‌های گذشته نیز نشان داده است که برتری در برخی عرصه‌های نظامی، الزاماً به معنای برتری در تمام میدان‌های سیاسی، اجتماعی و امنیتی نیست. 🔹واقعیت این است که ایران نیز از تجربه درگیری‌های گذشته درس‌هایی آموخته است. ازاین‌رو، نباید صرفاً با تکیه بر تصاویر ماهواره‌ای، گزارش‌های رسانه‌ای یا ادعاهای طرف مقابل، درباره توان واقعی ایران و نتیجه احتمالی جنگ قضاوت کرد. بخشی از ظرفیت‌ها و محاسبات هر کشور، طبیعتاً در معرض دید عمومی قرار ندارد. 🔹 برگ‌های برنده؛ همه آنچه وجود دارد، لزوماً دیده نمی‌شود 🔹یکی از خطاهای رایج در تحلیل تقابل ایران و آمریکا، این است که توان ایران را فقط با آنچه در رسانه‌ها نمایش داده می‌شود یا در گزارش‌های رسمی آمده است، می‌سنجند. 🔹بی‌تردید، قدرت یک کشور صرفاً در شمار تجهیزات آشکار، حجم تسلیحات اعلام‌شده یا تصاویری که از رزمایش‌ها منتشر می‌شود، خلاصه نمی‌شود. 🔹تجربه انباشته‌شده، شناخت محیط منطقه، ظرفیت‌های دفاعی، اراده سیاسی، توان سازگاری در شرایط فشار و مجموعه‌ای از محاسباتی که جزئیات آن علنی نیست، همگی در ارزیابی قدرت نقش دارند. 🔹از همین منظر، باید نسبت به دو خطای متقابل هوشیار بود: 🔹نخست، بزرگ‌نمایی توان دشمن و فرض اینکه هر اقدام او الزاماً به نتیجه موردنظرش می‌رسد؛ 🔹 دوم، ادعای برخورداری از برگ‌های برنده قطعی و تضمین پیروزی، بدون آنکه شواهد کافی برای چنین ادعایی وجود داشته باشد. 🔹برگ‌های برنده ناشناخته، دقیقاً به این معناست که نباید همه ظرفیت‌ها و گزینه‌های یک کشور را از روی اطلاعات محدود و آشکار ارزیابی کرد؛ 🔹نه اینکه هر ادعای بی‌پشتوانه‌ای درباره توانمندی‌های پنهان را پذیرفت. در حقیقت، بخشی از بازدارندگی می‌تواند از عدم اطمینان دشمن نسبت به هزینه‌ها و پیامدهای تصمیم خود ناشی شود. 🔹 تهدید اتمی؛ مراقب عادی‌سازی یک جنایت فاجعه‌بار باشیم 🔹در این میان، مسئله تهدید اتمی نیازمند توجهی جدی و مسئولانه است. 🔹نمی‌توان درباره نیت نهایی دشمن، بدون شواهد کافی، حکم قطعی صادر کرد؛ اما از این ملاحظه نیز نباید نتیجه گرفت که تکرار بی‌ضابطه ادعاهای حمله اتمی به هر نقطه از ایران، اقدامی بی‌ضرر و صرفاً اطلاع‌رسانی است. 🔹وقتی در فضای عمومی، هر روز از احتمال حمله اتمی به یک شهر، یک منطقه یا حتی سراسر کشور سخن گفته می‌شود، 🔹خطر آن وجود دارد که یک اقدام جنایت‌بار و فاجعه‌آمیز، به‌تدریج در ذهن جامعه به سناریویی عادی و قابل تصور تبدیل شود. این همان نقطه‌ای است که باید در برابر آن هوشیار بود. ✍سید امیررضا حسینی 𑁍 @Talayedaran14  𑁍