🌍 بله آقای پزشکیان؛ منم معتقدم باید تمام‌ش کنیم! 🔹 پزشکیان در سخنان روز گذشته خود گفته است باید برویم وضعیت نه‌جنگ نه صلح را تمامش کنیم! البته منظور ایشان از طریق مذاکره بود! 🔹با این قسمت که باید برویم تمامش کنیم موافقم. حتی با قسمتی که گفتید تمام کردن وضعیت «نه جنگ نه صلح را»! اما نه از طریق مذاکره، بلکه باید: 🔹مذاکره کردن بیهوده را که وسط میز آن مذاکره موشک می‌زنند، تمامش کنیم. 🔹ناله کردن‌های گاه و بیگاه مسئولین را تمامش کنیم! 🔹ارسال پالس ضعف دادن‌های پشت سرهم را تمامش کنیم. 🔹 مقتدرانه وسط میدان بایستیم تا طرف مقابل را از تجاوز پشیمان کنیم. آن وقت قول می‌دهم تمام شود. ✍سید مصطفی موسوی نژاد #باید_برخاست #یالثارات‌الخامنه‌ای 🚩 #لبیک_یا_خامنه‌ای #طلایه_داران_بدون_مرز 🏴 ﹏﹏⃟🌻﹏﹏ 🌍 کانال بین‌المللی طلایه‌داران بدون مرز (تلگرام_ ایتا_ روبیکا 👇) ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14  𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯

🌍 العربی الجدید: هیئتی قطری امروز یکشنبه در چارچوب تلاش‌ های میانجی‌گرانه برای جلوگیری از تشدید تنش در منطقه، وارد تهران شد. ‌ 🔹 قطری ها غلط کرده اند و ایضا مسئولینی که این جانوران را به عنوان میانجی راه داده اند 🔹انگار نه انگار که قطر در جنگ تحمیلی اخیر نه یک بی طرف که کاملا در کنار آمریکا بوده 🔹خوش غیرت ها لااقل مجبورشان کنید خلبانان ما را آزاد کنند بعد به عنوان میانجی به ایران بیایند ... ✍قاسم اکبری #باید_برخاست #یالثارات‌الخامنه‌ای 🚩 #لبیک_یا_خامنه‌ای #طلایه_داران_بدون_مرز 🏴 ﹏﹏⃟🌻﹏﹏ 🌍 کانال بین‌المللی طلایه‌داران بدون مرز (تلگرام_ ایتا_ روبیکا 👇) ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14  𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯

#بخش۱ 🌍 موضع‌گیری منفعلانه وسط جنگ 🔹در هیچ جای دنیا مسئولین سیاسی وسط جنگ موضع‌گیری و اظهارنظر منفعلانه انجام نمی‌دهند. 🔹تنها کشوری که مسئولین آن وسط جنگ موضع‌گیری منفعلانه انجام می‌دهد ج.ا.ایران است. 🔹یادم هست در جنگ دوم خلیج‌فارس یعنی حمله آمریکا به عراق در سال ۱۳۸۲ بغداد در حال سقوط و روز آخر جنگ بود، طارق عزیز در حال مصاحبه بود و گفت عراق هیچگونه کمبودی ندارد و ارتش آمریکا را شکست می‌دهد. 🔹این مصاحبه در حالی انجام شد که سه ساعت بعد عراق سقوط کرد و عالم و آدم می‌دانستند که بطور قطع صدام بعثی شکست می‌خورد. 🔹اینکه جنگ باعث کمرنگ شدن سفره مردم شده و هزینه زندگی و فشار اقتصادی بر مردم و کشور را زیاد کرده است، بحث جدیدی نیست و کسی هم در آن شک ندارد اما سوال اصلی این است که بیان آن توسط مسئولین و بخصوص شخص دوم مملکت چه مشکلی را حل می‌کند؟ 🔹آیا باعث خاتمه جنگ می‌شود یا اینکه عزم و اراده دشمن را جری‌تر و جدی‌تر برای تداوم جنگ می‌کند؟ 🔹مطمئنا عزم و اراده دشمن را برای تداوم جنگ جدی‌تر می‌کند و مشکل معیشت مردم را هم بیشتر می‌کند، چون هرچه جنگ تداوم یابد سفره مردم کمرنگ‌تر می‌شود. 🔹همین الان در برخی از کشورهای اروپایی بخاطر فشار جنگ و افزایش هزینه زندگی و معیشت مردم تظاهرات شروع شده است و درصورت تداوم جنگ به احتمال زیاد مردم آمریکا هم نسبت به گرانی و تورم تظاهرات می‌کنند. 🔹همین الان فشار اقتصادی بر آمریکا و همچنین افزایش هزینه معیشت و زندگی خانوارهای آمریکایی کمتر از ایران نیست، پس چرا تا الان یکبار رئیس‌جمهور آمریکا اظهار عجز و ناتوانی نکرده است. 🔹اداره و مدیریت کشور با نمی‌شود و نداریم انجام نمی‌شود. ریشه اصلی مشکلات اقتصادی کشور و معیشتی مردم جنگ نیست. ریشه اصلی مشکلات ضعف مدیریت داخلی است. 🔹مشکل اصلی ضعف در تخصیص نوع و شکل بودجه است. چرا در شرایط جنگی برای کالاهای لوکس بودجه تخصیص می‌دهید؟ چرا در شرایط جنگی که مردم مشکل معیشت دارند برای تفریح قشر پولدار ارز مسافرتی تخصیص می‌دهید؟ و هزاران چراهای دیگر. 🔹برای حل مشکل اقتصادی کشور باید اصلاحات اقتصادی و انقلاب اقتصادی اجرا کنید. ساختارهای فشل و ناکارآمد اقتصادی را اصلاح کنید. برای حل مشکل اقتصادی سیاست‌های غلط بانک مرکزی را اصلاح کنید. وصدها سیاست و ساختار غلط اقتصادی را اصلاح کنید. چرا برای فرار به جلو همه چیز را به گردن جنگ می‌اندازید. 🔹ملت شریف و مبعوث شده ایران که با تاب‌آوری اجتماعی بالا تبعات معیشتی جنگ را تحمل می‌کنند. ✍ فتح الله کلانتری #باید_برخاست #یالثارات‌الخامنه‌ای 🚩 #لبیک_یا_خامنه‌ای #طلایه_داران_بدون_مرز 🏴 ﹏﹏⃟🌻﹏﹏ 🌍 کانال بین‌المللی طلایه‌داران بدون مرز (تلگرام_ ایتا_ روبیکا 👇) ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14  𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯

#بخش۲ 🌍 نیروهای مسلح ج.ا.ایران هم با تاب‌آوری عملیاتی بسیار بالا مانع پیروزی دشمن تا دندان مسلح شده‌اند اما متأسفانه مسئولین سیاسی تاب‌آوری و تحمل ندارند. 🔻جز راست نباید گفت، هر راست نشاید گفت. 🔹مصلحت این نیست هر راست را با مردم گفت.صداقت با مردم به معنی این نیست که اسرار کشور را در زمان جنگ برای دشمن فاش کنيد.در زمان جنگ هیچ مسئولی حق ندارد از کمبود و ضعف صحبت کند. 🔹مگر وسط جنگ و عملیات فرمانده نظامی به سربازانش می‌گوید که مهمات و سلاح نداریم پس نجنگید و تسلیم شوید. خیر وسط جنگ فرمانده نظامی هیچ وقت از کمبود و ضعف صحبت نمی‌کند برعکس می‌گوید همه چیز داریم و کمبود نداریم 🔹پس بجنگید تا پیروز شویم.با بیان ضعف‌های موجود بطور ناخواسته در زمین دشمن بازی نکنید، به دشمن پالس ضعیف و گرای غلط ندهید. چون دشمن دچار خطای محاسباتی می‌شود. 🔹مردم علی‌رغم اینکه مشکل اقتصادی و معیشتی دارند اما تا رسیدن به پیروزی پشتیبان نظام هستند و به وصایای امامین انقلاب اسلامی حفظ نظام اوجب واجبات است عمل می‌کنند. 🔹مشکلات اقتصادی و معیشتی مردم را نمی‌توان صرفاً به جنگ و تحریم نسبت داد. 🔹هرچند تحریم و فشار دشمن واقعیتی انکارناپذیر است، ضعف مدیریت، تصمیم‌های نادرست، فساد، رانت، اسراف در هزینه‌های عمومی و اجرا نشدن سیاست‌های کلان در مشکلات موجود سهیمند.نکته اساسی، فاصله میان شعارهای انقلابی و اجرای عملی فرامین امامین انقلاب و رهنمودهای مقام معظم رهبری است. 🔹 سال‌ها بر اقتصاد مقاومتی، حمایت از تولید ملی، عدالت اجتماعی و مبارزه با فساد تأکید شده است؛ بنابراین، باید پرسید این رهنمودها تا چه اندازه در عمل اجرا شده‌اند و چه کسانی در برابر کوتاهی‌ها و ترک فعل‌های احتمالی پاسخ‌گو هستند؟انقلابی‌بودن تنها به شعار و سخنرانی نیست 🔹 انقلابی‌بودن یعنی اجرای شجاعانه فرامین رهبری، مبارزه بی‌تعارف با فساد و رانت، اصلاح ساختارهای ناکارآمد و ترجیح منافع مردم بر منافع گروه‌های خاص. 🔹هیچ مدیری نباید ناکارآمدی خود را پشت تحریم و جنگ پنهان کند یا خود را فراتر از نظارت و پاسخ‌گویی بداند. 🔹در شرایط جنگی، موضع‌گیری مسئولان باید سنجیده، امیدآفرین و همراه با حفظ اسرار کشور باشد تا دشمن از آن پیام ضعف دریافت نکند؛ 🔹 در عین حال، صداقت با مردم ضروری است و باید با ارائه برنامه‌های عملی برای حل مشکلات همراه شود.چرا در شرایط فشار اقتصادی، مقابله با رانت‌خواری، فساد، هزینه‌های غیرضروری و تخصیص‌های ناعادلانه بودجه با قاطعیت بیشتری انجام نمی‌شود؟ 🔹 چرا بار مشکلات باید بر دوش اقشار ضعیف، بازنشستگان و خانواده‌های کم‌درآمد سنگینی کند، درحالی‌که اصلاح ساختارهای معیوب و حذف امتیازات غیرضروری می‌تواند از فشار بر مردم بکاهد 🔹حفظ نظام در کنار دفاع از کشور، مستلزم اصلاح ضعف‌ها، اجرای عدالت، تقویت اعتماد عمومی و پاسخ‌گویی مسئولان است. ✍فتح‌الله کلانتری #باید_برخاست #یالثارات‌الخامنه‌ای 🚩 #لبیک_یا_خامنه‌ای #طلایه_داران_بدون_مرز 🏴 ﹏﹏⃟🌻﹏﹏ 🌍 کانال بین‌المللی طلایه‌داران بدون مرز (تلگرام_ ایتا_ روبیکا 👇) ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14  𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯

🌍 تصاویری از حضور دکتر جلیلی در مراسم وداع با پیکر آخرین شهید کودتای دی ماه، شهید مدافع امنیت محمدرضا طالبی در میدان هفتم تیر #باید_برخاست #یالثارات‌الخامنه‌ای 🚩 #لبیک_یا_خامنه‌ای #طلایه_داران_بدون_مرز 🏴 ﹏﹏⃟🌻﹏﹏ 🌍 کانال بین‌المللی طلایه‌داران بدون مرز (تلگرام_ ایتا_ روبیکا 👇) ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14  𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯

🌍غیرت‌سنج!! 🔹این لغزخوانی‌ها، بیش از هر چیز برای اندازه‌گیری غیرت و حساسیت مردمه؛ 🔹چون قدم‌های بعدی همیشه بعد از این حساسیت‌سنجی برنامه‌ریزی می‌شه... یادتون رفته؟ 🔹هشت واحد در هشت پاراگراف!! 🔹بی‌تفاوت بودن مردم و نخبگان به تهدید امام جامعه توسط شیاطین، تکرار اشتباهات گذشته‌ست و اشتباهات تکراری یعنی نتایج تکراری... 🔹تحلیل و پیغام پسغام رو رها کنید #باید_برخاست باید خودمون رو به خدا نشون بدیم و ثابت کنیم که از حوادث تلخ همین چند ماه گذشته درس عبرت گرفتیم... 🔻به مردم: 🔹در جواب تهدید امام باید منفجر بشیم 🔹باید چُرت خوابِ شهرها از فریادهای مرگ بر آمریکا و مرگ بر اسرائیلمون پاره بشه و آسمان صاف ایران باید از دودِ سوختن پرچم‌های نحس آمریکا و اسرائیل دوداندود و سیاه بشه!! 🔹باید پاسخ عملی به این تهدیدها رو از مسئولین بخواییم 🔻به مسئولین: 🔹براتون عادی شده آره؟ 🔹آیا جواب تهدید سکوته؟ آیا جواب تهدید امام و رهبر این مردم، حتی فقط تهدیده؟! اگه من بیام شما رو تهدید کنم، در جوابش تهدید می‌کنید یا حکم جلبم رو می‌گیرید؟! 🔹دهانتون رو ببندید و توییترتون رو خاموش کنید، جواب تهدید امام این مردم، مصاحبه و توییت زدن نیست... که در همون هم عاجزید... 🔹مرد باشید و غیرت داشته باشید و حداقل برای قدم اول، یکی از ساختمان‌های اون سکویی که این تهدید در اون منتشر شده رو با خاک یکسان کنید... ✍علی سلمان زاده 𑁍 @Talayedaran14  𑁍

🌍 خروج ایران از پیمان منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای (NPT) #بخش ۱ 🔹چارچوب حقوقی، منافع و هزینه‌ها، و گزینه‌های تصمیم؛ 🔹حق حقوقی وجود دارد، اما شرط‌ها دارد؛ 🔹ماده ۱۰ پیمان به هر عضو اجازه می‌دهد در صورت به خطر افتادن منافع عالی کشور بر اثر «رویدادهای فوق‌العاده مرتبط با موضوع پیمان» خارج شود. خروج با اطلاع‌رسانی سه‌ماهه به همه اعضا و شورای امنیت و ذکر دلایل انجام می‌شود. 🔹بیانیه یک مطالبه سیاسی است، نه تصمیم. بیانیه جبهه پایداری از مجلس و شورای عالی امنیت ملی می‌خواهد روند خروج و توقف همکاری‌های فراپیمانی را آغاز کنند؛ ولی به‌خودی‌خود الزام حقوقی ایجاد نمی‌کند. 🔹اجماع داخلی وجود ندارد. طرح‌های خروج در مجلس مطرح شده و ۱۳۰ نماینده بیانیه‌ای برای آغاز فرایند قانونی امضا کرده‌اند؛ اما رئیس‌جمهور و وزیر امور خارجه مخالف‌اند و مقام‌های مجلس نیز اجرای آن را مشروط به تصمیم واحد نظام دانسته‌اند. 🔹منافع و هزینه‌ها هر دو واقعی‌اند. خروج می‌تواند نظارت آژانس را پایان دهد و آزادی عمل راهبردی را افزایش دهد؛ اما خطر تفسیر به‌عنوان قصد ساخت سلاح، تحریم و فشار بیشتر در شورای امنیت، تشدید ریسک نظامی و از دست رفتن حمایت دیپلماتیک را نیز به همراه دارد. 🔹میان «ماندن» و «خروج» گزینه‌های میانی هست. کاهش پلکانی همکاری، تعلیق مشروط و استفاده از تهدید معتبر خروج، به‌عنوان اهرم، از جمله این گزینه‌هاست. ✍ دکتر حسن غوابشی / ۲ آبان ۱۴۰۵ ✨تنظیم : کانال بین المللی طلایه داران بدون مرز #باید_برخاست #یالثارات‌الخامنه‌ای 🚩 #لبیک_یا_خامنه‌ای #طلایه_داران_بدون_مرز 🏴 ﹏﹏⃟🌻﹏﹏ 🌍 کانال بین‌المللی طلایه‌داران بدون مرز (تلگرام_ ایتا_ روبیکا 👇) ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14  𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯

🌍 خروج ایران از پیمان منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای (NPT) #بخش ۲ 🔹چارچوب حقوقی، منافع و هزینه‌ها، و گزینه‌های تصمیم 🔹زمینه و ادعاهای محوری بیانیه بیانیه جبهه پایداری انقلاب اسلامی پس از «دو جنگ اخیر» منتشر شده و خروج از NPT را یک «گزینه راهبردی جدی» می‌داند، نه واکنشی احساسی. 🔹استدلال‌های اصلی آن به‌اختصار چنین است: 🔹شکست موازنه پیمان؛ تعهد به عدم اشاعه باید با تضمین حقوق و امنیت اعضا متوازن باشد؛ بیانیه می‌گوید این تعادل فروپاشیده است. 🔹عملکرد آژانس: انتظار حداقلی این بوده که آژانس از سایت‌های مشمول نظارت در برابر بمباران حمایت کند یا دست‌کم واکنش نشان دهد؛ بیانیه آژانس را نه‌تنها ساکت، بلکه عملاً کاتالیزور حملات می‌داند. 🔹تبعیض ساختاری: تقسیم کشورها به دارنده و فاقد سلاح هسته‌ای با امتیازها و تعهدهای نامتوازن همراه است. 🔹مبنای حقوقی: ماده ۱۰ و مخاطره منافع عالی و امنیت ملی در اثر تهدیدهای مستمر و حمله به خاک و تأسیسات. 🔹محاسبه هزینه‌ فایده؛ هزینه‌های خروج (تبلیغات، فشار سیاسی، تحریم) کمتر از وضعیت کنونی ارزیابی شده و منافع آن را پایان نظارت یک‌جانبه، بازسازی بازدارندگی، حفاظت از تأسیسات و دانشمندان و استقلال در بهره‌برداری هسته‌ای برمی‌شمارد. 🔹ارزیابی: بخشی از این ادعاها، مانند ناکارآمدی ضمانت‌های بین‌المللی و نابرابری ساختاری پیمان، در ادبیات حقوقی و سیاسی بسیار مطرح است. 🔹بخش دیگر، مانند نقش آژانس در حملات، محل اختلاف جدی است و آژانس و کشورهای غربی آن را رد می‌کنند. همچنین بیانیه پیامدهای خروج، مانند واکنش طرف‌های مقابل و تحریم‌های احتمالی، را فقط در حد اشاره بررسی می‌کند. ✍ دکتر حسن غوابشی / ۲ آبان ۱۴۰۵ ✨تنظیم : کانال بین المللی طلایه داران بدون مرز #باید_برخاست #یالثارات‌الخامنه‌ای 🚩 #لبیک_یا_خامنه‌ای #طلایه_داران_بدون_مرز 🏴 ﹏﹏⃟🌻﹏﹏ 🌍 کانال بین‌المللی طلایه‌داران بدون مرز (تلگرام_ ایتا_ روبیکا 👇) ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14  𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯

🌍 خروج ایران از پیمان منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای (NPT) #بخش ۳ 🔹چارچوب حقوقی خروج؛ 🔹ماده ۱۰ و روش اجرا ماده ۱۰ دو شرط ماهوی و یک شرط شکلی دارد. 🔹 شرط ماهوی نخست «رویدادهای فوق‌العاده مرتبط با موضوع پیمان» و دوم به خطر افتادن «منافع عالی» کشور است. 🔹شرط شکلی، اعلام خروج با سه ماه مهلت به همه اعضا و شورای امنیت همراه با بیان آن رویدادهاست. تشخیص این شرط‌ها در ظاهر با خود دولت خروج‌کننده است، اما دیگران می‌توانند آن را به چالش بکشند. 🔹خطر مناقشه بر سر اعتبار خروج سابقه کره شمالی نشان می‌دهد برخی اعضا ممکن است معتقد باشند اعلامیه خروج شرایط ماده ۱۰ را برآورده نمی‌کند، و آن را معتبر نشناسند. 🔹بنابراین مستندسازی دقیق «رویدادهای فوق‌العاده» (حملات، قطعنامه‌ها و رفتار نهادهای مرتبط) اهمیت حقوقی و دیپلماتیک ویژه دارد. 🔹اثر بر پادمان و تعهدات پیشین موافقتنامه پادمان جامع بر عضویت در NPT استوار است و با خروج، مبنای اجرای بازرسی‌های جاری آن از میان می‌رود؛ همین پایان نظارت، یکی از مهم‌ترین جاذبه‌ها و در عین حال یکی از بزرگ‌ترین نگرانی‌های مخالفان است. 🔹در عین حال، بر پایه رویه رایج حقوق بین‌الملل، خروج تعهدات و مسئولیت‌های ناشی از دوران عضویت را ساقط نمی‌کند، و ممکن است تعهدات ناشی از مواد و تجهیزات دریافتی با شرط پادمان همچنان محل بحث بماند. 🔹مسیر تصمیم‌گیری داخلی؛ اظهارات مقام‌ها درباره مرجع نهایی تصمیم یکسان نیست. برخی نمایندگان گفته‌اند خروج از معاهدات در حیطه اختیار مجلس است، برخی تصمیم‌گیری را باب شورای عالی امنیت ملی و موضع‌گیری بعدی مجلس دانسته‌اند، و رئیس کمیسیون امنیت ملی نیز بر لزوم هماهنگی همه ارکان و تصمیم واحد نظام تأکید کرده است. 🔹در عمل، تصویب قانون در مجلس بدون هماهنگی با دولت و نهادهای عالی امنیتی به اجرای مؤثر نمی‌رسد. ✍ دکتر حسن غوابشی / ۲ آبان ۱۴۰۵ ✨تنظیم : کانال بین المللی طلایه داران بدون مرز #باید_برخاست #یالثارات‌الخامنه‌ای 🚩 #لبیک_یا_خامنه‌ای #طلایه_داران_بدون_مرز 🏴 ﹏﹏⃟🌻﹏﹏ 🌍 کانال بین‌المللی طلایه‌داران بدون مرز (تلگرام_ ایتا_ روبیکا 👇) ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14  𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯

🌍 خروج ایران از پیمان منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای (NPT) #بخش ۴ وضعیت جاری (تا اواخر شهریور ۱۴۰۵) 🔹فروردین ۱۴۰۵: همزمان با حملات نظامی، طرحی در مجلس مطرح شد که اعلام خروج، لغو قانون اجرای برجام و موارد دیگر را در بر داشت. 🔹۱۸ شهریور ۱۴۰۵: شورای حکام آژانس پرونده ایران را به شورای امنیت ارجاع داد. دبیر شورای عالی امنیت ملی در پی آن هشدار داد اقدامات «سیاسی» آژانس ممکن است کشورها را به سمت خروج سوق دهد. 🔹همان روزها: رئیس‌جمهور تأکید کرد ایران به دنبال سلاح هسته‌ای نیست و اگر چنین بود، عضو NPT نمی‌شد. 🔹حدود ۲۴ شهریور ۱۴۰۵: ۱۳۰ نماینده بیانیه‌ای برای آغاز فرایند قانونی خروج امضا کردند. 🔹اواخر شهریور ۱۴۰۵: گزارش‌ها از بررسی تصویب فوری یک طرح در مجلس حکایت داشت. تا زمان نگارش این یادداشت، تصمیم نهایی اعلام نشده بود. 🔹 تحلیل منافع و هزینه‌ها؛ جدول زیر استدلال هر دو طرف را در شش حوزه کنار هم می‌گذارد. ستون سوم، ریسک‌ها و ملاحظه‌هایی را نشان می‌دهد که منتقدان خروج مطرح می‌کنند. ✍ دکتر حسن غوابشی / ۲ آبان ۱۴۰۵ ✨تنظیم : کانال بین المللی طلایه داران بدون مرز #باید_برخاست #یالثارات‌الخامنه‌ای 🚩 #لبیک_یا_خامنه‌ای #طلایه_داران_بدون_مرز 🏴 ﹏﹏⃟🌻﹏﹏ 🌍 کانال بین‌المللی طلایه‌داران بدون مرز (تلگرام_ ایتا_ روبیکا 👇) ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14  𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯

🌍 خروج ایران از پیمان منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای (NPT) #بخش ۵ 🔹حوزه استدلال موافقان خروج ملاحظه و ریسک از نگاه منتقدان امنیتی و بازدارندگی، 🔹کاهش ریسک نفوذ و جاسوسی از مسیر نظارت، بازسازی بازدارندگی، حفاظت از تأسیسات و دانشمندان و بازنگری در دکترین دفاعی. 🔹رقبا خروج را اعلام قصد ساخت سلاح تعبیر می‌کنند، هرچند میان این دو ارتباط حقوقی خودکار نیست. این تعبیر می‌تواند خطر حمله پیشگیرانه را بالا ببرد، و بدون پایان نظارت، ابهام درباره برنامه ایران بیشتر می‌شود. 🔹نظارت و شفافیت؛ پایان نظارت یک‌جانبه و «بهانه‌تراشی»، و استقلال در بهره‌برداری از انرژی هسته‌ای. کاهش شفافیت می‌تواند به سود روایت‌های تهدیدمحور تمام شود و اعتماد جهانی، حتی در میان طرف‌های دوست، را بکاهد. 🔹اقتصادی و تحریمی؛ تحریم‌های موجود شدید است و هزینه بیشتر از وضع فعلی نخواهد بود.احتمال تحریم‌های تازه، محدودیت بیشتر تجارت و سرمایه‌گذاری و بالا رفتن ریسک کشور برای شرکای اقتصادی. 🔹دیپلماتیک ؛ خروج به‌عنوان واکنش به حملات و ارجاع به شورای امنیت می‌تواند بار سیاسی کمتری داشته باشد؛ و عضویت بی‌فایده را پایان می‌دهد. روسیه با خروج ایران مخالفت کرده است. اگر حمایت مسکو و پکن در شورای امنیت کاهش یابد، ایران در برابر قطعنامه‌ها آسیب‌پذیرتر می‌شود. 🔹حقوقی؛ ماده ۱۰ حق صریح می‌دهد و ماده ۴ (حق انرژی صلح‌آمیز و همکاری بدون تبعیض) محقق نشده است. امکان مناقشه بر سر اعتبار اعلامیه، پایان مزایای ماده ۴ و تعهدات انتقال فناوری، و تضعیف جایگاه ایران در حقوق بین‌الملل. داخلی و افکار عمومی پاسخ به مطالبه افکار عمومی و فشار جریان‌های سیاسی موافق خروج؛ نشان‌دادن اقتدار. 🔹اختلاف نظر میان دولت و مجلس، فشار اقتصادی بر معیشت، و هزینه امنیتی ناشی از تشدید تنش.  ✍ دکتر حسن غوابشی / ۲ آبان ۱۴۰۵ ✨تنظیم : کانال بین المللی طلایه داران بدون مرز #باید_برخاست #یالثارات‌الخامنه‌ای 🚩 #لبیک_یا_خامنه‌ای #طلایه_داران_بدون_مرز 🏴 ﹏﹏⃟🌻﹏﹏ 🌍 کانال بین‌المللی طلایه‌داران بدون مرز (تلگرام_ ایتا_ روبیکا 👇) ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14  𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯

🌍 خروج ایران از پیمان منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای (NPT) #بخش ۶ 🔹نکته تحلیلی: ماهیت اهرم منتقدان خروج تأکید می‌کنند که تهدید معتبر به خروج با خود خروج متفاوت است. 🔹ایران در سال‌های ۱۳۸۴ و بعد از آن بارها خروج را مطرح کرد بی‌آنکه عملی کند. اجرای تهدید، اهرم را مصرف می‌کند و دست طرف مقابل را برای اقدام باز می‌گذارد. 🔹در مقابل، موافقان می‌گویند تهدیدهای مکرر بدون عمل، اعتبار خود را از دست داده است. برخی تحلیلگران نیز بر این باورند که اگر خروج قرار است انجام شود، زمان و ترتیب آن (پیش از تغییر در توان بازدارندگی یا پس از آن) پیامدهای کاملاً متفاوتی دارد. 🔹مزیت‌ها ، ریسک‌ها الف) ماندن و تقویت اهرم دیپلماتیک حفظ وجهه حقوقی، کاهش خطر تحریم و حمله، و ادامه کانال مذاکره. نارضایتی داخلی و پیام ضعف؛ ادامه نظارت در شرایطی که اعتماد به آژانس از دست رفته است. ب) کاهش پلکانی همکاری با آژانس بدون اعلام خروج اعمال فشار با هزینه کمتر و حفظ بازگشت‌پذیری؛ پیام جدی به طرف‌های مقابل. ممکن است به‌عنوان نقض تعهد تفسیر شود و بدون مزیت حقوقی خروج، همان هزینه‌های سیاسی را بسازد. ج) اعلام مشروط یا مرحله‌ای (با تعیین شرایط، مثلاً در صورت صدور قطعنامه یا حمله تازه) اهرم چانه‌زنی واقعی؛ زمان برای هماهنگی با روسیه و چین و تدارک حقوقی. نیاز به اجماع داخلی؛ اگر شرط‌ها تحقق یابد، ناگزیر به اجرا خواهد بود. د) خروج فوری با ارسال اعلامیه ماده ۱۰ پاسخ قاطع به خواسته بیانیه و پایان نظارت جاری پس از سه ماه. 🔹بالاترین ریسک تشدید نظامی، تحریم و انزوای دیپلماتیک؛ بازگشت‌ناپذیری سیاسی. 🔹شاخص‌هایی که باید پیش از تصمیم پایش شود؛ نتیجه رسیدگی شورای امنیت به پرونده ارجاع‌شده و احتمال صدور قطعنامه یا اقدام الزام‌آور تازه. 🔹موضع روسیه و چین و میزان اطمینان به حمایت آنان در شورای امنیت و در حوزه اقتصادی. تحولات نظامی و امنیتی و وضعیت امنیت تأسیسات و دانشمندان. 🔹میزان اجماع میان مجلس، دولت و شورای عالی امنیت ملی و آمادگی ساختار اجرایی برای هزینه‌های پس از خروج. 🔹بازتاب اقتصادی (ارز، تجارت، سرمایه‌گذاری) و ظرفیت تحمل فشارهای تازه. ✍ دکتر حسن غوابشی / ۲ آبان ۱۴۰۵ ✨تنظیم : کانال بین المللی طلایه داران بدون مرز #باید_برخاست #یالثارات‌الخامنه‌ای 🚩 #لبیک_یا_خامنه‌ای #طلایه_داران_بدون_مرز 🏴 ﹏﹏⃟🌻﹏﹏ 🌍 کانال بین‌المللی طلایه‌داران بدون مرز (تلگرام_ ایتا_ روبیکا 👇) ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14  𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯