#بخش‌سوم 🌍 ابعاد جنگ نرم ٣- ابعاد اقتصادی 🔹بانک جهانی، تحت نظارت قدرت های بزرگ و مستکبران و استعمارگران، به گونه ای برنامه ریزی کرد که اقتصاد کشورهای دیگر غیر از کشورهای صنعتی و پیشرفته را به اقتصادی تک محصولی تبدیل کند. مثلاً اقتصاد ایران را اقتصادی نفتی کرد؛ در حالی که پیش از آن ایران در تولید محصولات کشاورزی، نه تنها خودکفا بود، بلکه صادرات هم داشت. اما در دوران استعمار نو و هجوم کالاهای غربی به داخل ایران، به گونه ای شد که ایران حتی در بخش کشاورزی، به یک کشور تولید کننده مواد خام تبدیل شد. محصولاتی همچون پنبه، توتون، تنباکو را صرفاً تولید می کرد؛ بدون آن که خودش توانایی تولید و تبدیل فرآورده های آنها را داشته باشد. 🔹از طرفی بانک های استعماری همچون بانک شاهنشاهی انگلیس و بانک استقراضی روسیه، در مدتی کوتاه توانستند همه ی فعالیت های مالی ایران را در اختیار بگیرند. این بانک ها، با اعطاء وام های کلان به تاجران و حاکمان و شاهان، فعالیت و برنامه های اقتصادی کشور را به طور کامل زیر سلطه ی خود گرفتند. 🔹اقتصاد نفتی، یا به تعبیر مقام معظم رهبری حضرت آیت الله خامنه ای اقتصاد «اُپکی» موجب می شود که هیچ-گاه نتوانیم برنامه ها و ایده های اقتصادی و سیاسی و اجتماعی خود را دنبال کنیم. ایشان بارها و بارها بر -ضرورت چند محصولی کردن اقتصاد کشور تأکید کردند. به عنوان مثال، در جمع دانشجویان و استادان دانشگاه امام حسین (ع) در سال 1377 فرمودند: «من بارها شکوه و گله کرده و می کنم که هنوز سرنوشت اقتصاد ما بسته به اُپک است! قیمت گذاری نفت در اُپک در اختیار ما نیست؛ یعنی یک ملت به این عظمت، اقتصاد، مسائل کشور و گذران روزمره اش، ساختن زیربناهای کشورش، وابسته به عاملی است که مطلقاً در اختیار او نیست». ادامه دارد... ﹏﹏⃟🌻﹏﹏ 📮 انتشارحداکثری با شما ♨️اینجا همه چیز مهم است👇 🌐کانال بین المللی طلایه داران بدون مرز ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14 𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯

🌍 پایان دوران امریکا در منطقه 🔹عربستان سعودی و امارات متحده عربی قدرت خود را از طریق مسائل مالی، نفت و دنیای ورزش اعمال می‌کنند. آن‌ها با اهمیت استراتژیک خود از موقعیت‌ها سود می‌برند و با اقداماتشان جایگاه آمریکا و پیش از آن انگلیس را نادیده می‌گیرند. در اسرائیل، ملی‌گرایان یهودی و تندروهای مذهبی تلاش دارند تا آینده اسرائیل را برخلاف آنچه واشنگتن تمایل دارد، ترسیم کنند؛ اقدامی که یادآور سرنوشت مشابه دولت بریتانیا در روزهای آخر قیمومیت بر این منطقه است. 🔹در ترکیه نیز رجب طیب اردوغان، رئیس‌جمهور این کشور که به دنبال احیای امپراتوری است، غرب را در مقابل شرق و بالعکس قرار می‌دهد و به‌طور متناوب و به سرعت منافعش را از ایالات متحده، ناتو، اتحادیه اروپا، روسیه و چین به‌دست می‌آورد. جو بایدن، از زمانی که در سال ۲۰۲۱ رئیس‌جمهور آمریکا شد، به دلیل بحران‌های این کشور و مشغولیت او با چین و اوکراین، عمدتا از بحران‌های مداوم در کرانه باختری، لبنان، عراق، سوریه، یمن، لیبی و سودان دوری کرده و عقب ایستاده است. یکی از وعده‌های بزرگ او در منطقه یعنی احیای توافق هسته‌ای ایران که توسط دونالد ترامپ، رئیس‌جمهوری سابق آمریکا نابود شد، هنوز محقق نشده است. 🔹بایدن علنا دست‌وپا می‌زند تا رهبری ایالات متحده آمریکا در جهان را مجددا ترسیم کند. او در این مسیر ادعا می‌کند که با نفوذ پکن و مسکو در حال مقابله است و از طرفی در ماه جاری میلادی ۳۰۰۰ نیروی اضافی به خلیج فارس اعزام کرد تا فرضا نشان دهد «چه کسی رئیس است» اما دوران آمریکا «مدت‌هاست که پایان یافته است». جو بایدن با نزدیک شدن به انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا امیدوار است بتواند یک «هت‌تریک غیرمحتمل» به‌ثمر برساند. این جایزه معادل «تاج سه‌گانه دیپلماسی» برای او است؛ توافق آمریکا با ایران، توافقنامه صلح تاریخی عربستان سعودی و اسرائیل و دستیابی به موفقیتی درخصوص شکل‌گیری دولت مستقل فلسطین. 🔹پیرامون مسئله ایران، گفت‌وگوها در قطر درباره آزادی زندانیان آمریکایی پیشرفت چشمگیری در این ماه بود. علاوه بر این، ایالات متحده به دلیل از سرگیری روابط دیپلماتیک ایران و عربستان سعودی با میانجیگری چین ترسیده و عصبی شده است و از طرفی تلاش می‌کند تا محمد بن سلمان، رهبر دوفاکتو سعودی را متقاعد کند تا به سمت مسیر «پیمان ابراهیم» و عادی‌سازی روابط با اسرائیل برگردد. 🔹ظاهرا جو بایدن فکر می‌کند که می‌تواند با توافق اسرائیل، باعث افزایش احتمال استقلال فلسطین، توقف طرح‌های الحاق کرانه باختری و احیای روند صلح دو دولتی شود اما امیدهای او برای این هت‌تریک نسبتا «غیرواقعی و توهمی» به نظر می‌رسد. دوران ابرقدرتی آمریکا رو به پایان است. شاید بایدن تمام تلاش خود را برای حفط این نظم قدیمی به‌کار بگیرد اما آمریکا نیز مانند بریتانیا، به‌سرعت به تاریخ می‌پیوندد. نویسنده: «سایمون تیسدال» سردبیر آمریکایی روزنامه گاردین ﹏﹏⃟🌻﹏﹏ 📮 انتشارحداکثری با شما ♨️اینجا همه چیز مهم است👇 🌐کانال بین المللی طلایه داران بدون مرز ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14 𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯

🌍اظهارات صریح کارشناس بی‌بی‌سی درباره ارتباط مولوی نقشبندی با گروهک تروریستی جیش العدل و چراغ سبز "عبدالحمید" برای حملات تروریستی جیش العدل به ایران! هوشنگ نورایی، فعال بلوچ در آنتن زنده بی‌بی‌سی: 🔷️در هر دو حمله جیش العدل به ایران رد پای مولوی نقشبندی را می توان دید. 🔷️پس از دستگیری مولوی نقشبندی، عبدالحمید برای حمله جیش العدل، چراغ سبز نشان داد؛ این اقدامات ورود گرو‌ه‌های رادیکال و جهادی به ایران را در پی دارد! ﹏﹏⃟🌻﹏﹏ 📮 انتشارحداکثری با شما ♨️اینجا همه چیز مهم است👇 🌐کانال بین المللی طلایه داران بدون مرز ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14 𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯

🌍محکومیت ۳۳۰ میلیون دلاری آمریکا به دلیل اجرای کودتای نقاب علیه ایران 🔹️ دادگاه علنی رسیدگی به دعوای حقوقی خانواده‌های شهدای کودتای نقاب (نوژه) روز دوشنبه دوم مردادماه با حضور بازماندگان و آسیب‌ دیدگان این واقعه در شعبه ۵۵ مجتمع قضایی شهید بهشتی تهران و به ریاست قاضی حسین زاده برگزار شد. 🔹 این دادگاه با شکایت خانواده‌های شهدای کودتای نقاب (نوژه) تشکیل شده بود. 🔹️ دادگاه پس از استماع دفاعیات وکیل پرونده و بازماندگان اقدام تروریستی امریکا در کودتای نقاب(نوژه)، ضمن وارد دانستن دعوای مطروحه و صلاحیت شعبه ۵۵ روابط بین‌الملل تهران به رسیدگی به این پرونده، رای به محکومیت دولت امریکا به پرداخت ۳۰ میلیون دلار بابت خسارات مادی و معنوی برای خواهان‌ها ( شاکیان) و ۳۰۰ میلیون دلار بابت خسارات تنبیهی صادر نموده است. 🔹 بدین ترتیب دولت آمريکا باید مجموعا، ۳۳۰ میلیون دلار جریمه مالی و غرامت به خانواده شهدای کودتای نقاب (نوژه) پرداخت نماید. ﹏﹏⃟🌻﹏﹏ 📮 انتشارحداکثری با شما ♨️اینجا همه چیز مهم است👇 🌐کانال بین المللی طلایه داران بدون مرز ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14 𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯

🌍رئیس سابق سازمان برنامه و بودجه: میانگین رشد اقتصادی دولت روحانی نزدیک به صفر بود میرکاظمی: 🔹️همه گزارشات منتشره توسط مراجع قانونی ذیربط در همان دولت تدبیر و امید، عملکرد بسیار ضعیف شاخص‌های کلان اقتصادی دوره هشت ساله آن دولت را به وضوح بیان کرده اند. 🔹میانگین رشد اقتصادی دولت تدبیر براساس گزارش رسمی منتشره خرداد سال ۱۴۰۰ مرکز آمار همان دولت، نزدیک به صفر بوده است. از سوی دیگر براساس گزارش بانک مرکزی رشد اقتصادی در سال ۱۳۹۶ تا ۱۳۹۹ به ترتیب ۲.۳، ۳-، ۲.۹- و ۴.۱ بوده است؛ به عبارت دیگر میانگین رشد اقتصادی چهار سال آخر دولت تدبیر ۰.۱۲۵ درصد یعنی تقریبا صفر بوده است. 🔹️البته بقیه شاخص های کلان اقتصادی هم مؤید همین عملکرد درخشان است، شکسته شدن رکود تورم ۶۰ درصدی، افزایش چهل واحدی ضریب جینی، بهره وری منفی(۴.۶-)، ضریب تشکیل سرمایه منفی بخشی از عملکرد دولت گذشته است. ﹏﹏⃟🌻﹏﹏ 📮 انتشارحداکثری با شما ♨️اینجا همه چیز مهم است👇 🌐کانال بین المللی طلایه داران بدون مرز ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14 𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯

🌍 سوال شبهه اولا کجای ثقلین نوشته که امامت یعنی ولی فقیه است ؟ ثانیا اسلام بعد از سقیفه اسلام عمری امویست که بدست ما رسیده و اسلام ناب نزد امام قائم عج هست .... 🎙 پاسخ دهنده شبهه : جناب آقای دکتر سید عبدالله متولیان (کارشناس عالی بررسی‌های استراتژیک و امنیت ملی) ﹏﹏⃟🌻﹏﹏ 📮 انتشارحداکثری با شما ♨️اینجا همه چیز مهم است👇 🌐کانال بین المللی طلایه داران بدون مرز ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14 𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯

🌍 براندازي چیست ؟ 🔹براندازي در اصل اصطلاحي نظامي است كه در فرهنگ واژه‌های نظامي، چنين تعريف شده است: همه اعمال و فعاليت‌هاي غيرقانوني كه بر ضد مصالح يك كشور انجام مي‌شود و هدف نهايي از آن، واژگون كردن حكومت وقت است. به عبارت ديگر، عملياتي است كه به منظور كاهش قدرت يك دولت صورت مي‌پذيرد تا به تدريج يك رژيم براي سرنگون شدن آماده شود. 🔹اين اقدام در واقع، برنامه اي حساب شده، مسالمت‌آميز و درازمدت براي نفوذ در اركان سياسي يك نظام به منظور تغيير نظام سياسي يك كشور يا ايجاد تغيير و تحول اساسي در باورهاي اصلي آن است. امروزه از براندازي نرم، تعبيرهاي گوناگوني مي‌شود كه هر چند ممكن است تفاوت‌های ظريفي داشته باشد، هدف مشترك همه، تغيير ارزش‌ها و در صورت لزوم، افراد نظام حاكم با روش‌هاي بيشتر مسالمت‌آميز و با بهره گيري از ظرفيت‌هاي قانوني موجود در قوانين نظام حاكم است. چند مفهوم اقدام بدون خشونت، مبارزه بدون خشونت، توسعه دموكراسي و براندازي ديكتاتوري، مفاهيم مردم‌پسند و نوسازي شده جنگ نرم و براندازي به شمار مي‌آيد ﹏﹏⃟🌻﹏﹏ 📮 انتشارحداکثری با شما ♨️اینجا همه چیز مهم است👇 🌐کانال بین المللی طلایه داران بدون مرز ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14 𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯

🌍 قدرت نرم چیست؟ 🔹جوزف ناي قدرت نرم را براي نخستين بار در سال 1990 م مطرح كرد و در تعريف آن گفت: قدرت نرم، توانايي كسب چيزي است كه مي‌خواهيم از راه جذب به جاي اجبار به دست آوريم. 🔹 قدرت نرم، به معناي توانايي رسيدن به اهداف از راه جلب نظر ديگران به جاي استفاده از زور دانسته شده است. قدرت نرم، محصول و برآيند تصويرسازي مثبت، ارائه چهره موجّه از خود، كسب اعتبار در افكار عمومي داخلي و خارجي و قدرت اثرگذاري غيرمستقيم همراه با رضايت بر ديگران دانسته شده است. 🔹در واقع، قدرت نرم، موجب شكل‌دهي رفتار ديگران مي‌شود. نهادهاي بين‌المللي به قدرت نرم يك كشور كمك مي‌كنند. قدرت نرم در كنترل دولت‌ها نيست، بلكه در كنترل جامعه مدني است؛ ازاين‌رو، موجب افزايش قدرت بازيگران غيردولتي شده است. ﹏﹏⃟🌻﹏﹏ 📮 انتشارحداکثری با شما ♨️اینجا همه چیز مهم است👇 🌐کانال بین المللی طلایه داران بدون مرز ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14 𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯

🌍 تهديد نرم چیست؟ 🔹مجموعه اقداماتي است كه موجب دگرگوني هويت فرهنگي و الگوهاي رفتاري مورد قبول يك نظام سياسي شود. تهديد نرم نوعي سلطه در ابعاد سه‌گانه حكومت، اقتصاد و فرهنگ است كه از راه استحاله الگوهاي رفتاري در اين حوزه‌ها پديدار مي‌شود و نمادها و الگوهاي نظام سلطه جايگزين آنها مي‌گردد. با اين نگرش، تمامي تحولاتي كه موجب شود اهداف و ارزش‌هاي حياتي يك نظام سياسي به خطر افتد يا سبب ايجاد تغيير و دگرگوني اساسي در عوامل تعيين‌كننده هويت ملي و ديني يك كشور شود، «تهديد نرم» به شمار مي‌آيد. 🔹برخي از عناوين مهم تهديد نرم بر ضد ايران عبارت است از: تشديد اختلاف‌ها ميان جريان‌هاي سياسي، تضعيف اركان نظام، نفوذ فرصت‌طلبان در بدنه‌ انقلاب اسلامي، تفرقه ميان اقوام، اديان و مذاهب، افزايش فاصله طبقاتي و بي‌توجهي به قشرهاي محروم، تجمل‌گرايي و مصرف‌زدگي، گسترش فساد، تهاجم فرهنگي، انزواي روحانيت و نيروهاي انقلابي، و شكاف ميان حوزه و دانشگاه. ﹏﹏⃟🌻﹏﹏ 📮 انتشارحداکثری با شما ♨️اینجا همه چیز مهم است👇 🌐کانال بین المللی طلایه داران بدون مرز ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14 𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯

🌍 شاخصه های موافقان و مخالفان جنگ نرم 🌍الف) شاخصه های موافقان 🔹قوی ترین استدلال حامیان جنگ نرم این است که جذابیت آمریکا در جهان مبتنی بر ادراک مشروعیت و اعتبار خط مشی های این کشور در داخل و خارج از آن است. هر چند آمریکا، حق کاربرد زور پیش دستانه را به عنوان مبنای جنگ به اصطلاح علیه تروریسم برای خود محفوظ می داند، اما اعتبار و مشروعیت این خط مشی با عدم کشف سلاح های کشتار جمعی در عراق، که باعث توجه جدی کل جامعه بین المللی شده بود، به شدت آسیب دید. 🔹نتیجه چنین خط مشی هایی به این امر منجر شد که آمریکا به طور روزافزون به دیده یک عنصر خارجی نگریسته شود که هر وقت می خواهد به حقوق بین الملل متوسل می شود و هر وقت نمی خواهد آن را نادیده می گیرد؛ هر وقت نهادهای بین المللی به سودش باشند از آنها استفاده می کند و هر وقت مانع طرح های این کشور هستند آنها را تحقیر می کند . 🔹طرفداران جنگ نرم آمریکایی استدلال می کنند که عنصر جهانی به اصطلاح تروریسم، مستلزم راه حلی جهانی است و نه راه حلی یک جانبه. پیامد یک جانبه گرایی آمریکا این است که باعث از بین رفتن توانایی این کشور در «فتح قلوب و اذهان» شده و بدین وسیله قدرت جذابیت آمریکا (قدرت نرم) را کاهش می دهد. یک جانبه گرایی، آمریکای در حال انزوا را بیش از پیش به خطر می اندازد؛ به گونه ای که در اوج درگیری این کشور با تروریسم، بقیه جهان تنها نظاره گر آن هستند. 🔹وضعیت موجود آمریکا به این کشور در بُعد فراملی یعنی جایی که قدرت به شیوه ای بی نظم توزیع شده و مسائل نظامی به طور فزاینده ای ناهمتراز دیده می شود شفافیت اعطا نمی کند. رهیافت های تک بُعدی مبتنی بر منابع زور و ظلم نظامی آمریکا مفاهیم امنیت مشترک، رفاه مشترک و حکمروایی جهانی را از پایه ویران ساخته است. در واقع، این رهیافت حکایت از ضعف اقتصادی آمریکا دارد و به نهادهای بین المللی که ملزم به اداره جهانی پیچیده اند آسیب وارد می کند. 🔹طرفداران جنگ نرم استدلال می کنند که بزرگ ترین تهدیدها و فرصت های جهانی به طور فزاینده ای همگرا و فراملی شده، به طرز روزافزونی مستلزم پاسخ های همگرایی هستند که از مرزهای حاکمیت ملی فراتر می رود. افراد و گروه های تروریستی در بعد فراملی می توانند به عنوان شبکه های مجازی عمل کنند. این شبکه ها با استفاده از هزینه پایین فناوری اطلاعات می توانند در هر نقطه ای از جهان مستقر شوند. 🔹باراک اوباما از موافقان جنگ نرم با اعلام مواضع درباره عراق، افغانستان و دیگر مناطق خاورمیانه طی این چند سال نشان داد که مخالف ورود آمریکا به جنگ های کلاسیک با مقیاس بزرگ در خارج این کشور و مدافع جنگ نرم، انقلاب های مخملی و هدایت از پشت صحنه است. گروه های نزدیک به اوباما خواستار جنگ های کم هزینه و تحریم های اقتصادی، انقلاب های مخملی، کودتا، براندازی، حملات نیروهای ویژه، حملات پهپادی، ترور و هدایت از پشت صحنه هستند؛ همچنین می توان به سیاست شوراندن یک دشمن یا متحد علیه دشمن دیگر با امید نابودی یا تضعیف هر دو اشاره کرد. همان طور که مصداق آن در استفاده اوباما از ترکیه علیه سوریه به چشم می خورد. ادامه دارد. ﹏﹏⃟🌻﹏﹏ 📮 انتشارحداکثری با شما ♨️اینجا همه چیز مهم است👇 🌐کانال بین المللی طلایه داران بدون مرز ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14 𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯

🌍 شاخصه های موافقان و مخالفان جنگ نرم 🌍ب) شاخصه های مخالفان جنگ نرم 🔹استدلال این گروه این است که آمریکا باید از قدرت هژمونیک و تک قطبی اش برای ترویج یک ایدئولوژی استفاده نماید تا شرایط جامعه بین المللی را به سود منافع ملی خود رقم زند . افزون بر این، مخالفان جنگ نرم این کشور استدلال می کنند که ضعف باعث تحریک دولت - ملت های ضعیف جهت دستکاری در محیط راهبردی می شود. برای نمونه، وزیر امور خارجه پیشین آمریکا، کاندولیزا رایس نوشته است که «قدرت اهمیت دارد، هم اعمال قدرت توسط ایالات متحده و هم توانایی سایرین در اعمال آن» (رایس، 2005). استدلال سایرین نیز این است که سلطه قدرت نظامی و اقتصادی آمریکا (یعنی قدرت سخت) به این کشور اجازه می دهد تا علیرغم مخالفت و بیم متحدانش در تمام ابعاد مدل سه بعدی وضعیت را تعیین کند. گذشته از این، رابرت کگان در این زمینه خاطرنشان می سازد که آمریکایی ها مریخی و اروپایی ها ونوسی هستند. 🔹طرفداران قدرت سخت (مخالفان جنگ نرم) بر این اعتقاد هستند که آمریکا، مسئولیتی اخلاقی جهت ترویج ارزش هایش دارد زیرا این ارزش ها مورد درخواست جهانیان است و آمریکا نباید به خودش اجازه دهد که با موافقت نامه های چندجانبه یا نهادهای بین المللی محدود شود. این افراد تأکید دارند که آمریکا باید از منابع قدرت سخت خود در ابعاد نظامی و اقتصادی مدلی سه بعدی برای جلوگیری از ظهور مجدد یک رقیب جدید در قدرت سخت استفاده کند. آمریکا از دستیابی به سلطه جهانی سه هدف دارد: 🔹نخست؛ ایالات متحده باید در صدد القای رهبری خود در ایجاد و حمایت از نظمی جدید باشد که رقبای بالقوه را به این امر متقاعد کند که نباید آرزوی نقشی مهم تر داشته باشند. آنها تأکید دارند که برای حمایت از منافع آمریکا این کشور باید موضعی تهاجمی تر در پیش گیرد. دوم؛ ایالات متحده باید در حوزه های غیردفاعی از منافع کشورهای صنعتی پیشرفته حمایت کند تا آنها را از به چالش کشیدن رهبری آمریکا یا پیگیری براندازی نظم اقتصادی و سیاسی مستقر بازدارد. سرانجام؛ ایالات متحده باید فرایندهایی را برای چشم پوشی و انصراف رقبای بالقوه از درخواست نقش های جهانی یا منطقه ای بزرگ تر فراهم کند. 🔹افزون بر این، مخالفان جنگ نرم (طرفداران قدرت سخت) عموماً بر این اعتقادند که آمریکا باید بر راه حل ها به عنوان ابزار حل و فصل مشکلات جهانی تأکید ورزد، زیرا جامعه بین المللی به خصوص اروپا این دیدگاه را در مورد چگونگی حکمرانی جهانی، نقش نهادهای بین المللی و حقوق بین الملل، و موازنه بین کاربرد زور و دیپلماسی در امور بین المللی ندارد. 🔹در کشورهای اسلامی مشاهده می شود راهبرد سیاست خارجی آمریکا دارای مؤلفه جذابیت نیست. اجزاء قدرت سخت، از جمله جزء نظامی آن، وقتی که در دوره ای طولانی بیش از حد مورد استفاده واقع شود بسیار پرهزینه بوده، می تواند به طور ناآگاهانه باعث شرایطی شود که جذبه مبتنی بر قدرت نرم را تضعیف می کند و تنها نتیجه اش وارونه شدن اثر ناشی از همزیستی دو عنصر قدرت نرم و سخت است. ادامه دارد... ﹏﹏⃟🌻﹏﹏ 📮 انتشارحداکثری با شما ♨️اینجا همه چیز مهم است👇 🌐کانال بین المللی طلایه داران بدون مرز ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14 𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯

🌍 پایان دوران امریکا در منطقه 🔹عربستان سعودی و امارات متحده عربی قدرت خود را از طریق مسائل مالی، نفت و دنیای ورزش اعمال می‌کنند. آن‌ها با اهمیت استراتژیک خود از موقعیت‌ها سود می‌برند و با اقداماتشان جایگاه آمریکا و پیش از آن انگلیس را نادیده می‌گیرند. در اسرائیل، ملی‌گرایان یهودی و تندروهای مذهبی تلاش دارند تا آینده اسرائیل را برخلاف آنچه واشنگتن تمایل دارد، ترسیم کنند؛ اقدامی که یادآور سرنوشت مشابه دولت بریتانیا در روزهای آخر قیمومیت بر این منطقه است. 🔹در ترکیه نیز رجب طیب اردوغان، رئیس‌جمهور این کشور که به دنبال احیای امپراتوری است، غرب را در مقابل شرق و بالعکس قرار می‌دهد و به‌طور متناوب و به سرعت منافعش را از ایالات متحده، ناتو، اتحادیه اروپا، روسیه و چین به‌دست می‌آورد. جو بایدن، از زمانی که در سال ۲۰۲۱ رئیس‌جمهور آمریکا شد، به دلیل بحران‌های این کشور و مشغولیت او با چین و اوکراین، عمدتا از بحران‌های مداوم در کرانه باختری، لبنان، عراق، سوریه، یمن، لیبی و سودان دوری کرده و عقب ایستاده است. یکی از وعده‌های بزرگ او در منطقه یعنی احیای توافق هسته‌ای ایران که توسط دونالد ترامپ، رئیس‌جمهوری سابق آمریکا نابود شد، هنوز محقق نشده است. 🔹بایدن علنا دست‌وپا می‌زند تا رهبری ایالات متحده آمریکا در جهان را مجددا ترسیم کند. او در این مسیر ادعا می‌کند که با نفوذ پکن و مسکو در حال مقابله است و از طرفی در ماه جاری میلادی ۳۰۰۰ نیروی اضافی به خلیج فارس اعزام کرد تا فرضا نشان دهد «چه کسی رئیس است» اما دوران آمریکا «مدت‌هاست که پایان یافته است». جو بایدن با نزدیک شدن به انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا امیدوار است بتواند یک «هت‌تریک غیرمحتمل» به‌ثمر برساند. این جایزه معادل «تاج سه‌گانه دیپلماسی» برای او است؛ توافق آمریکا با ایران، توافقنامه صلح تاریخی عربستان سعودی و اسرائیل و دستیابی به موفقیتی درخصوص شکل‌گیری دولت مستقل فلسطین. 🔹پیرامون مسئله ایران، گفت‌وگوها در قطر درباره آزادی زندانیان آمریکایی پیشرفت چشمگیری در این ماه بود. علاوه بر این، ایالات متحده به دلیل از سرگیری روابط دیپلماتیک ایران و عربستان سعودی با میانجیگری چین ترسیده و عصبی شده است و از طرفی تلاش می‌کند تا محمد بن سلمان، رهبر دوفاکتو سعودی را متقاعد کند تا به سمت مسیر «پیمان ابراهیم» و عادی‌سازی روابط با اسرائیل برگردد. 🔹ظاهرا جو بایدن فکر می‌کند که می‌تواند با توافق اسرائیل، باعث افزایش احتمال استقلال فلسطین، توقف طرح‌های الحاق کرانه باختری و احیای روند صلح دو دولتی شود اما امیدهای او برای این هت‌تریک نسبتا «غیرواقعی و توهمی» به نظر می‌رسد. دوران ابرقدرتی آمریکا رو به پایان است. شاید بایدن تمام تلاش خود را برای حفط این نظم قدیمی به‌کار بگیرد اما آمریکا نیز مانند بریتانیا، به‌سرعت به تاریخ می‌پیوندد. نویسنده: «سایمون تیسدال» سردبیر آمریکایی روزنامه گاردین ﹏﹏⃟🌻﹏﹏ 📮 انتشارحداکثری با شما ♨️اینجا همه چیز مهم است👇 🌐کانال بین المللی طلایه داران بدون مرز ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14 𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯