قالی، نقشه و دست‌های بافنده صورت‌بندی یک ترجیح غیرشورانگیز (تکه آخر) به هر حال هویت عینی و عملیاتی قالیباف در فقدان صراحت و زبان تیز ‏انقلابی (به شکل متعالی‌اش) امکان آیکونیک شدن او را کاهش داده است و طبیعی است که سنخ ‏هواداران او کم‌شور‌تر از طرفداران جلیلی باشد.‏ جلیلی علیرغم مزیت نظری‌اش اما در عرصه‌ی عمل اثبات‌شده نیست. اگرچه جاذبه‌ی نمادین او سریع‌تر و ‏شورانگیزتر است اما عمل سیاسی و تحقق انقلاب روی زمین با تنوعی از موانع و تعارض‌ها چیزی نیست که ‏با فهم نظری و کارشناسی قابل انجام باشد. این حوزه به قدرت، مهارت و توان اجرایی و مدیریتی شخص ‏وابسته است. او برای مردم حزب‌الهی قهرمان ضد‌برجام است اما نمی‌دانیم او قهرمان اقتصاد هم خواهد بود ‏یا نه؟! لااقل اگر جلیلی چنین جوهره‌ای دارد برای من محرز نیست و نمی‌توانم آینده را به آزمون او بگذارم. ‏جوهره یا «توانایی کار»، بخشی به شخص جلیلی وابسته است و بخشی به کابینه احتمالی او. تاکید مفرط ‏او (و ستادش) بر برنامه به عنوان اصلی‌ترین مزیت جلیلی، تا حدی نشان می‌دهد آن‌ها نیز تلقی انتزاعی از ‏کار سیاسی و میدان قدرت دارد که دیوار سخت و سنگین واقعیت قوه اجرایی را درک نکرده‌اند. این نقطه از ‏این جهت خطرناک است که بعید است او بتواند پس از این شور انتخاباتی پروژه‌اش را دنبال کند و بار ‏سنگین قوه‌ی اجرایی را با تمام تلاطم‌های داخلی و خارجی نابه‌هنگامش ناکام بگذارد. فساد به آن معنایی ‏به قالیباف نسبت می‌دهند در دولت جلیلی بسیار محتمل است، چرا که جلوی فساد را با «قدرت عینی» و ‏‏«توانایی کار» می‌توان گرفت و نه با هویت علمی و کارشناسی. از این رو دو خطر پیش‌روی دولت جلیلی ‏است. بازتولید «عدالتخواهی سیاه و سیستم‌ستیز» شبیه آنچه با رئیسی و قالیباف کردند و ریزش «ناامیدان» ‏و «افسردگانی» که این روزها در تجمعات او به او دل بسته‌اند (خاطرات دوره‌ی رئیسی را مرور کنید). لذا ‏من قالیباف را ترجیح می‌دهم هرچند معترفم که از این سو نیز بعید نیست که قالیباف از ناحیه «جهتی» که ‏در تحقق کارها پیگیری می‌کند دچار خطا شود که این برای مرد سیاست نقطه‌ی ضعفی است؛ این خطر هم ‏از این جهت پیش روی قالیباف است که تصمیم‌های آسیب‌زایی بگیرد و هم در جلب نیروی فداکار انقلابی ‏امکان‌های خود را از دست بدهد. اما با این همه اعتقاد دارم او با عنصر «عمل» و «کارآمدی» می‌تواند ‏نسبت‌های جدی و گسترده‌تری با مردم ایجاد کند.‏ من در این میان به قالیباف امیدوارترم. در عین اینکه از ساحت کارشناسی او نگرانی‌هایی دارم اما او ‏استعداد بیشتری دارد تا از طریق کار و عمل بر اساس توان مدیریتی و جوهره‌ی اجرایی و عملیاتی بار ‏انقلاب را به اندازه‌ی یک یا دو دولت پیش ببرد. سبد مردم او می‌تواند از این طریق بسیار گسترش پیدا ‏کند. چنانچه رئیسی عزیز با کار و تلاش و خدمت بسیار توفیقاتی این چنین داشت. «سبد مردم» قالیباف ‏امکان گسترش جدی دارد اما آنچه راجع به «سبد مردم» جلیلی می‌بینیم به‌نظر سقف جذب «نمادین» ‏اوست در حالیکه بعید است از طریق «تحقق عملی» او «توانایی» طرفی ببندد و از این طریق این پیوند را ‏توسعه ببخشد. دقت در آراء «مرددین» در نظرسنجی‌های مختلف موید این صورت‌بندی است. به‌هرحال ‏ترجیح شخصی من قالیباف است بی‌آنکه رای من به او شورانگیز باشد و نگرانی‌هایم را نادیده بگیرم. اگرچه ‏از جنبه‌ی نمادین به‌درستی تقدیر به سمت شباهت بیشتر جلیلی به رئیسی رفته باشد اعتقاد دارم قالیباف در ‏همگام کردن اراده‌های مردمی با «عمل جهادی» امتداد بهتری برای دولت سه‌ساله‌ی شهید جمهور است. ‏جلیلی شخصیتاً فکری‌تر است اما نه خاص و ناب و قالیباف شخصیتاً عملی‌تر است اما نه خالص و ناب! ‏من «تحقق» را بر «تحقیق» ترجیح می‌دهم و این نقطه را به «مردم‌سالاری» نزدیک‌تر می‌دانم. این قالی به ‏دست‌های بافنده احتیاج دارد. و لله الحمد!‏ @Mahdi_Takallou

صوت تحلیلی حجت‌الاسلام موذنی از وضعیت انتخابات، نظرسنجی‌ها و نتایج محتمل برای نامزدهای جبهه انقلاب

امروز شعورمندانه ترین کنش، رای به قالیبافه

خطر تکرار روحانی تکرار شرطی شدن اقتصاد تکرار بی کفایتی و حاشیه سازی تکرار سیاه ترین دولت تاریخ انقلاب

📚جلسه دفاعیه پایان نامه سطح ۳ 🎤عنوان: «بررسی قاعده الشیء ما لم یجب لم یوجد و تأثیر آن بر علم كلام؛با توجه به نظر علامه طباطبایی و استاد فیاضی» 📖 تدوین گر: حجت الاسلام جواد حسین پور 🖌🔹استاد راهنما: حجت الاسلام و المسلمین محمد اسفندیاری (زید عزه) 🖌🔹استاد مشاور: حجت الاسلام و المسلمین یاسر حسین پور (زید عزه) 🖍🔸داور: حجت الاسلام و المسلمین احمد عزتی (زید عزه) ⏰زمان: پنجشنبه 7تیر/ ساعت 12 📪مکان: مدرسه علمیه عالی نواب، اتاق جلسات (طبقه_سوم) 📂لینک جلسه مجازی h-navvab.ir/webinar-p (از طریق گزینه مهمان وارد شوید) 🔶پژوهش مدرسه علمیه نواب🔶 •┈┈••••✾•🍀🌺🍀•✾•••┈┈• 💠 مدرسه علمیه عالی نواب 🔸 اولین مدرسه تخصصی حوزه علمیه خراسان 🌐 سایت | ایتا | آپارات | ویراستی

#صوت چرا، در انتخابات پیش رو، شعورمندانه ترین کنش، رای به قالیبافه؟ #رای_به_کارآمدی

اگر جز کسانی هستید که نمی خواهید در انتخابات شرکت کنید، یا در این زمینه تردید دارید، با شرکت در انتخابات شعور بالای سیاسی خود را نشان دهید و با احترام به رای اکثریت اثبات کنید هر گونه تغییر صرفا از طریق صندوق رای، امکان پذیر است. و با انتخاب قالیباف، یک مدیر اجرایی قوی که کارآمدی جز مسلمات کارنامه اوست را در راس قوه مجریه منصوب کنید.

اگر جز کسانی هستید که می خواهید به غیر از سه گزینه، قالیباف، جلیلی و پزشکیان رای بدهید، بدانید این کار، عملا خروج از دایره انتخابات و امضا در خارج از کادر است. حتی اگر آنها اصلح باشند. شما وقتی می توانید ادعا کنید در انتخابات شرکت کرده اید که فرد منتخب شما، شانس پیروزی داشته باشد، در غیر این صورت، شما عملا خارج از قاعده بازی، تاثیری در انتخاب رییس جمهور آینده نداشته اید. برای موثر بودن یا به جلیلی یا پزشکیان و البته بهترین گزینه ، به قالیباف رأی بدهید.

اگر جز کسانی هستید که متاثر از فضای آلوده علیه قالیباف، فرقی بین او و پزشکیان نمی بینید و یا حتی پزشکیان را ترجیح می دهید، بدانید اگر برای شما، تفاوتی بین این دو نیست، دست کم، برای جبهه مقاومت، توان دفاعی و صنعت موشکی، این دو گزینه غیر قابل مقایسه اند. این علاوه بر توان اجرایی بالای قالیباف، کمترین تفاوت بین او و پزشکیان است. دفاع تمام قد سردار حاجی زاده را از این زاویه ببینید. امروز بهترین گزینه برای جبهه مقاومت، قالیبافه.

اگر جز کسانی هستید که جلیلی را اصلح می دانید، بدانید که به احتمال زیاد، در روز جمعه، با یک انتخابات دو مرحله ای مواجه هستیم. فقط در صورتی احتمالا تک مرحله ای خواهد بود، که در جبهه انقلاب، اجماعی صورت بگیرد که ظاهراً بعید است. یا اینکه اصلاح طلبان برگه های رو نشده را رو کنند. بنابراین به احتمال زیاد، در روز جمعه با دو گزینه برای دور دوم مواجهیم: جلیلی_پزشکیان قالیباف_پزشکیان دوگانه جلیلی_قالیباف، احتمال کمتری دارد. احتمال برد جبهه انقلاب در دوگانه قالیباف_پزشکیان، بیش از احتمال برد در دوگانه جلیلی_پزشکیان است. بنابراین اگر دلسوز انقلابید نه وابسته به افراد، منطقا باید به قالیباف رأی بدهید.

اگر جز کسانی هستید که با صوت بالا و منطقی که در این نوشتار عرض شد، موافقید صوت بالا را منتشر کنید و از این فرصت کوتاه برای پیشگیری از دولت سوم روحانی، کاملا استفاده کنید. هرگونه کوتاهی، ممکن است یک حسرت چهار ساله ملی، به دنبال داشته باشد.

استدلال برای اصلحیت قالیباف، بسیار بسیط و قابل فهم است: #قالیباف_میتونه .همین. کارآمدی جز با کارنامه قابل احراز نیست. قالیباف می تونه، طرحهای موثر در داخل رو با روزشمار، اجرا و به درستی از جبهه مقاومت دفاع کنه. همین برای اثبات اصلحیت او کافی است.