بشنوید: جنگ شناختی علیه ایران، به زبان ساده ویژه‌ی مدارس متوسطه و مخاطب نوجوان سخنران: محمدعلی شکوهیان‌راد - پژوهشگر و نویسنده در حوزه‌ی مطالعات سایبرنتیک 1. جنگ شناختی چیست؟ 2. جنگ شناختی چه می‌کند؟ 3. نه غزه، نه لبنان، جانم فدای ایران! 4. ایران و مسئله‌ی رفراندوم؛ 5. آیا در ایران می‌شود به مسائل اعتراض کرد؟ چگونه؟ 6. تفاوت کشورداری در ایران با اروپا؛ 7. اعتراض در کشورهای اروپایی؛ 8. ما دقیقاً باید به چی اعتراض کنیم؟ این نشست تبیینی در ایام دهه‌ی فجر به همت دبیرستان حضرت زهرا (ع) شهر قم (متوسطه دوم) برای دانش‌آموزان برگزار شده است. ✍️ تمدن‌نگار | شکوهیان‌راد @SHRChannel @Truthsgram

♦️خبرنگار ؛ ایران چه کاری می‌تواند انجام دهد تا از حمله جلوگیری کند؟ ➖ترامپ : آن‌ها باید همان توافقی را به ما بدهند که بار اول باید می‌دادند؛ اگر توافق درست را بدهند، ما این کار را نخواهیم کرد.اما می‌دانید، از نظر تاریخی آن‌ها این کار را نکرده‌اند.می‌گویند می‌خواهند مذاکره کنند، اما تا حالا بیشتر حرف زده‌اند و اقدام عملی ندیده‌ایم. ♦️خبرنگار : آیا شما خواهان تغییر نظام در ایران هستید؟ ➖ترامپ : خب، به نظر می‌رسد این بهترین چیزی باشد که می‌تواند اتفاق بیفتد.۴۷ سال است که آن‌ها حرف می‌زنند و حرف می‌زنند و حرف می‌زنند. در این مدت، ما جان‌های زیادی از دست داده‌ایم در حالی که آن‌ها صحبت می‌کنند.پس ببینیم چه می‌شود.در این میان، قدرت عظیمی وارد منطقه شده و قدرت بیشتری هم در راه است؛ همان‌طور که می‌دانید ناوهای هواپیمابر دیگری هم به‌زودی اعزام می‌شوند. پس خواهیم دید چه می‌شود. اگر بتوانیم این موضوع را یک‌بار برای همیشه حل‌وفصل کنیم، خوب خواهد بود. ♦️خبرنگار : چه کسی را می‌خواهید سر کار بیاورید؟ ➖نمی‌خواهم درباره آن صحبت کنم.افرادی هستند…افرادی هستند.» @Truthsgram @SyrianKhabar

🔹این صحبت‌های ترامپ مربوط به امروز تاریخ ایران نیست و در دوره‌ای که حتی ایران بسیار ضعیف‌ و ناتوان بود و انگلیسی‌ها برنامه‌های خودشان را به پیش می‌بردند چنین مواضع و چنین اقداماتی برای ضربه زدن به ایران انجام می‌دادند. با این حال به جز رضاخان میرپنج و فرزندش محمدرضا که انگلیسی‌ها آوردند و بردند هیچ وقت کسی نتوانست برای ایران در سطح رهبری کلان تصمیم بگیرد. 🔹آنچه که ترامپ هم می‌گوید نه زاییده تخیلاتش که برگرفته از همان طرح‌ها و رفتارهای بیمارگونه و قلدرمآبانه آمریکایی جماعت است که فکر می‌کنند می‌توانند برای دیگران تصمیم بگیرند اما حقیقت آن است که چنین توهماتی با وجود یک نظام قدرتمند و مستحکم و مردمی که در بدترین شرایط هم حاضر به پذیرش خواسته و دیکته اجنبی نیستند، امکان‌پذیر نیست. 🔹این صحبت‌های ترامپ البته به باور من یعنی که او هیچ راهکار و هیچ دستور کار خاص و ویژه‌ای برای مقابله با موضوعی به نام ایران ندارد.‌ ایران نه یک لقمه گلوگیر، که یک مشکل بسیار بزرگ و راهبردی برای بازگشت دوباره آمریکا به عرصه قدرت جهانی است. شاید برخی فکر کنند موقعیت ایران برای آمریکا از اهمیت خاصی برخوردار است و برخی دیگر هم بگویند ذخایر بزرگ انرژی در ایران مهم و اساسی است ولی باید گفت مبنا «استقامت و ایدئولوژی ایرانیان» است... 🔹این مسئله باعث شده تا رئیس جمهور کذاب آمریکا دچار اختلال در فکر، نوسان در تصمیم گیری و شکست در راهبردهای اعلامی و حتی اعمالی‌اش گردد... وجود یک ایدئولوژی بسیار قدرتمند باعث شده تا امروز استقامت ایرانیان در میان جهانیان نیز معنا و مفهوم پیدا کند. شاید آن ۱۰ درصد خائن همیشگی که ما در تاریخ داشته‌ایم دنبال اهداف برنامه‌های دشمن باشند، اما آن هسته سخت ۳۰ درصدی ه مقاومت تاریخی ایرانیان را شکل داده‌اند، اینجا هم مانعی بزرگ در برابر توهمات ترامپ خواهند بود... @Truthsgram 🆔@SyrianKhabar

✴️تجمیع نیروهای آمریکایی در مجمع‌الجزایر اشغالی دیلمون ایران 🔸پایگاه تروریست‌های آمریکایی در جزیره منامه از مجمع الجزایر اشغالی دیلمون ایران در‌ غرب خلیج فارس این روزها میزبان طیفی از تجهیزات آمریکایی است که در طول چند هفته گذشته به بهانه قویت این پایگاه‌ها و جلوگیری از حملات موشکی ایران به آنجا در حال پذیرش جنگنده‌های اف ۱۶ و سامانه‌ پاتریوت است. 🔸برای انهدام این پایگاه هیچ نیازی به موشک‌های برد بلند یا حتی تاکتیکی نیست بلکه طرح ایران برای این پایگاه تصرف آنجاست. در صورت بروز هرگونه جنگی در منطقه همانگونه که بارها گفتی و نوشتیم جغرافیای غرب آسیا و خلیج فارس تغییرات بنیادینی خواهند کرد. دیگر خبری از کشورک‌های مزدور و اجاره‌ای نخواهد بود و نسل آینده ایرانیان در امنیت کامل و ثروت غیر قابل تصور زندگی خواهند کرد. 🔸بازگشت دوباره مجمع الجزایر اشغالی دیلمون به مام میهن و پاک کردن مناطق استقرار نیروهای بیگانه و صلیبی در قلب جهان اسلام ی از مهم‌ترین ماموریت‌های نیروهای مسلح ایران به شمار می‌روند. روزی که جنگ در بگیرد آن وقت همه خواهند دید که چه اتفاقی افتاده و پشیمانی دیگر سودی ندارد. پس از ۴۰۰ سال اشغالگری و حضور استعماری اروپا و آمریکا در خلیج فارس، زمان اخراج دسته جمعی آنها از تمام این منطقه فرا رسیده است. @Truthsgram 🇮🇷@SyrianKhabar

🔵گسترش و تبیین نظریه «تصرف و الحاق» به جای «ویرانی» 🔹نظریه «تصرف و الحاق» به جای «ویرانی» را باید در سطح کلان جدی گرفت. این دیدگاه مهم و منسجمی است و تلاش می‌کنم آن را به صورت دقیق‌تر و عمیق‌تر تبیین کنم. ضرورت هر اقدامی داشتن دیدگاه، جهان‌بینی معقول و آیند‌ه‌نگری عملی است. شاید برخی بر این باور باشند که آنچه می‌گویم قابل اجرا نیست، ولی من برای خودم دلایل و منطقی دارم که به من می‌گوید نه تنها این مهم قابل عملیاتی شدن است، بلکه به واسطه داشتن زیربنا و روبنا در همه حوزه‌ها علاقمندان بسیاری را هم به خود جلب خواهد کرد. 🔹در حالی که در کمتر از یکصد سال سه نظم پشت سر هم شکل گرفته و فروپاشیده و نزدیک به یک دهه است (برخی می‌گویند بیش از یک دهه و نزدیک به 12 سال) جهان دچار بی‌نظمی است، پس می‌توان مفاهیم جدید را تعریف کرد که در آن نظم مبتنی بر قدرت (طرف امریکایی آن را به صورت صلح مبتنی بر زور/قدرت می‌نامد) را اجرایی کرد. به باور من، اگر جهان در عمل انجام شده قرار بگیرد، ناچار به پذیرش امر واقع خواهد شد، به عبارت دیگر، جهان (شامل همه طرف‌ها) یا باید ویرانی و گرانی را تحمل کند، یا تسلط ایران و فراوانی را. 🔹به عنوان یک روزنامه‌نگار و خبرنگار در طول این سال‌ها همواره وظیفه داشته‌ام که برای رویدادها دیدگاه بنویسم و حوادث را تحلیل کنم، اما بارها شده که دیدگاه‌های آینده‌نگرانه‌ام را هم با مخاطبان در میان گذاشته‌ام. در منطقه ما یعنی خلیج فارس و غرب آسیا، هشت دهه گذشته حتی یک دهه آرامش متوالی وجود نداشته و دستکم در طول 15 سال گذشته تا به امروز، یک روز آرام هم نداشته‌ایم، دلیل نیز حضور ابتدا حضور یک موجود نامشروع و حرام‌زاده بنام «اسرائیل» است که حاصل پیوند استعمار کهن و کانون‌های ثروت و قدرت یهودی است و دوم هم حضور قدرت‌های فرامنطقه‌ای در عصر استعمار نوین. 🔹ایران به واسطه ایران بودنش، به واسطه اینکه تنها حیات سیاسی اجتماعی منطقه که دارای مشروعیت تاریخی و تمدنی است و در طول هزاره‌های گذشته به جای تهاجم دفاع کرده و در سایه آرامش فکری، تمدن‌سازی و فرهنگ‌سازی کرده امروز تنها طرفی است که این «حقانیت» را دارد که مدعیِ نظم دادن و نظام بخشیدن به منطقه پرآشوب در غرب آسیا باشد. اگر نگاه کنید امروز درگیری از محور ایرانی - غیرایرانی و شیعی- سنی به محور عربی-ترکی، عربی-عربی و سنی-سنی و عبری-ترکی-سنی-عربی تغییر رویکرد داده که در آن ایران هیچ نقشی را ندارد. این درگیری‌ها حاصل نظم سایکس-پیکویی، دو قطبی و تک قطبی است. 🔹بنابراین ما باید به سمت نظم جدید و تمدنی حرکت کنیم که شاخص‌ها و رهیافت‌های متفاوت و متعدد دارد، در حالی نتیجه در همه الگوها یکی است و می‌تواند «نجات‌بخش» و «آرام‌بخش» و در نتیجه «توسعه‌گرا» باشد. در طول چند دهه گذشته کشورهای عربی باوجود درآمد چند هزار میلیارد دلاری، نتوانسته‌اند «تمدن‌سازی» کنند و اگر شما مظاهر تمدن را از آن‌ها بگیرید، همچنان در عصر جاهلیت زندگی می‌کنند. اینکه جای چادر را ساختمان‌های چندطبقه و شتر را ماشین گرفته، تمدن‌سازی از آن خارج نخواهد شد. دلیل این عدم موفقیت، نداشتن هویت تاریخی ممتد و ریشه‌های فرهنگی عمیق است. 🔹در چنین فضایی، درگیری‌ها به جای آنکه کمتر شوند، بیشتر خواهند شد، باوجود یک رژیم وحشی، بدون ماهیت و جعلی که پیوندهای استعماری قوی دارد و نگاهی اشغالگرانه - از نیل تا فرات - داشته و توانسته در برخی خانواده‌های حاکم در منطقه نفوذ کرده و جای پایی باز کند این درگیری‌ها، آشفتگی و نبود یک افق معین برای توسعه تمدنی دوچندان می‌شود. اینجا است که ایرانیانِ شیعه و شیعیان متحدِ ایران به عنوان ناجیان ظاهر شده و با استفاده از الگوهای تاریخی توسعه ایرانی-اسلامی و با تکیه بر کرامت انسانی و شرافت دینی شرایط جدیدی را رقم خواهند زد که بدون شک همه از آن استقبال خواهند کرد. 🔹من بر این باور نیستم که شرق و غرب بخواهند در این الگو از درِ مخالفت با ایران در بیایند، هزینه این مخالفت بسیار بیشتر از آن چیزی است که فکرش را می‌کنند. وقتی نیازهای انرژی شرق (یعنی شرق آسیا و چین) تامین باشد و امنیت روسیه و هند نیز به واسطه یک قدرت برترِ مسوولیت‌پذیر، یعنی ایران تضمین شود به نظر شما غربِ گرفتار در مشکلات خود چگونه می‌تواند به جایی لشکرکشی کند که خروجی‌اش جنگ جهانی سوم و شاید هم چهارم خواهد شد؟ آیا غربی که دو جنگ پیشین را راه انداخت (منظورم اروپا است) امروز این توان را دارد که بتواند یک نبرد دیگر را مدیریت کند؟ بنابراین در این زمینه باید با دقت، هوشمندانه و عمیق و دقیق اندیشید و قدم گذاشت. @Truthsgram 🇮🇷@SyrianKhabar

🔴تصرف و الحاق به جای نابودی 🔺من در این چند خط یا سه پاراگراف تلاش کردم یک نکته را به شما به عنوان راهبرد کلان ارائه کنم؛ در این سال‌ها تنها خبرنگار و نویسنده و روزنامه‌نگاری که در حال هویت‌سازی عملی برای مرحله بعد و فردای جنگ در خلیج فارس است به جرأت خودم - با توجه به کسوت شاگردی که در محضر شما خوبان داشته‌ام - بوده‌ام؛ این یک مسوولیت خطیر و یک ماموریت تاریخی است که بر خود فرض دانسته‌ام که باید آن را نهایی کرده و انجام دهم. در حالی که ادبیات مسوولان سیاسی و نظامی ما و حتی بسیاری از تحلیلگران رسانه‌ای موضوع نابودی منافع امریکا در منطقه مطرح می‌شود، برای من بیش از «نابودی» تصرف و الحاق» اهمیت و جایگاه دارد. 🔺شاید برخی بگویند که این مساله (تصرف و الحاق) امکان ندارد؛ چرا که نمی‌شود خاک دیگران!! را اشغال کرد! این موضوع برای تحلیلگران عصاقورت‌داده آکادمیک اهمیت و جایگاه دارد که هنوز برای «حقوق بین‌الملل» و به قول غربی‌ها «نظم بر اساس قانون» ارزش، اهمیت و جایگاه قائل هستند، در حالی که دنیا دیگر بر این اساس اداره نمی‌شود و مبنای اداره جهان «زور بازو» و «قدرت سلطه گری» است. آن‌هایی که به این موارد و مضامین باور دارند، در حالی گرفتار نظم غربی هستندکه در خود غرب این نظم فروپاشیده شده و دیگر کسی به آن اهمیت نمی‌دهد. به صحبت‌های مشاور امنیت ملی ترامپ در نشست امنیتی مونیخ دقت کنید. 🔺به باور من، جهان و حتی خود امریکا با تصرف و الحاق مجمع الجزایر دیلمون، کویت و قطر به ایران و البته تغییرات بنیادین در جغرافیای سیاسی و اقتصادی دولت-شهرهای امارات بیشتر کنار می‌آیند تا نابودی زیرساخت‌های آن. در واقع ایران با تصرف و الحاق این مناطق، به عنوان بزرگ‌ترین دارنده منابع گاز و نفت جهان که دارای یک موقعیت بسیار راهبردی و کلیدی است، نگاهی کلیدی به جهان خواهد داشت. ایران بدون نابودی زیرساخت‌های انرژی و چاه‌های نفت و سکوهای گازی، مانع از نابودی آن‌ها خواهد شد و این به نفع جهان است چرا که اگر این زیرساخت‌ها نابود شوند، ساخت دوباره آن‌ها هزینه چند هزار میلیارد دلاری دارد. 🔺بنابراین، اگر جنگی در بگیرد، با توجه به اینکه طبق استانداردهای رفتاری امریکا و ادعاهای ارضی علیه کانادا، پاناما و گرینلند و همچنین موافقت غرب با تصرفات روسیه در اوکراین به جایگاه جدیدی در حوزه حقوق بین‌الملل رسیده، ایران در دفاع از خود و برای جلوگیری از بروز خطرات بعدی برای تمامیت ارضی‌اش ناچار است که دست به اصلاح سرزمینی بزند. این اصلاح سرزمینی فقط در خلیج فارس صورت نخواهد گرفت، بلکه در منطقه قفقاز و حتی شرق هم باید اجرایی شود تا ابرقدرت انرژی جهان با یک موقعیت راهبردی متولد شود که می‌تواند با توجه به جایگاهش به نفع همه باشد. این همان نگاهی است که ما باید داشته باشیم. 🔺اگر امریکا و کشورک‌های حوزه خلیج فارس و حتی اروپایی‌های بی خاصیت می‌خواهند چنین اتفاقی روی ندهد، باید از همین امروز تصمیم نهایی و اصلی را بگیرند. حرف‌های نسنجیده ترامپ در مورد ایران و تغییر حاکمیت و تهدید به جنگ نمی‌تواند بدون عواقب باشد. آن‌ها باید تصمیم آخر را امروز بگیرند، ایران به هیچ توافقی که بخواهد استقلال و تمامیت ارضی و هویت ملی‌اش را زیر سوال ببرد، تن نخواهد داد و از آنجایی که راهبرد نیروهای مسلح ایران «تهاجمی» شده و در طول سال‌های گذشته نزدیک به سه میلیون نیروی رزمی برای «نبرد نهایی» آموزش دیده‌اند و برای یک نبرد 10 ساله تدارکات لازم دیده شده، بنابراین هر اتفاقی ممکن است. 🔺همانگونه که گفتم، تصرف و الحاق صرفااً اتفاق بدی نیست و تبعات آن به مراتب بهتر از ویرانگری است. با این حال، جهان خودش را باید برای یک رویداد عجیب و غیرقابل تصور آماده کند. نزدیک نیم قرن آزار و اذیت دو نسل از ایرانی‌ها و تحمیل بدترین، سنگین‌ترین و ناجوانمردانه‌ترین تحریم‌ها و جنگ‌ها بالاخره هزینه‌ای دارد که امریکا و مزدورانش باید این هزینه را پرداخت کنند. ایران در طول این چند دهه حسن نیت خود را ثابت کرده، اما نسلی که امروز در حال رشد است، حاضر نیست نسل بعدی را بدون پشتوانه رها کند. باید تمام کانون‌های بحرانی در منطقه که می‌توانند نسل‌های بعد ایرانیان را دچار آزار و اذیت کنند، حذف و به نقاط قوت تبدیل گردند. 🔺از این زاویه، اختیار دست امریکا است؛ ‌اگر می‌خواهد شرایط فعلی حاکم باشد باید تن به خواسته‌های ایران بدهد، اگر هم جنگ می‌خواهد باید هر اتفاقی در جنگ افتاد، دوباره به آن‌ها تن در بدهد. تصرف ساحل غربی خلیج فارس و داخلی کردن این شاخآب یک ماموریت ملی و تاریخی است که بر عهده نسل ما گذاشته شده است.... @Truthsgram 🇮🇷@SyrianKhabar

🔴تصرف و الحاق به جای نابودی 🔺من در این چند خط یا سه پاراگراف تلاش کردم یک نکته را به شما به عنوان راهبرد کلان ارائه کنم؛ در این سال‌ها تنها خبرنگار و نویسنده و روزنامه‌نگاری که در حال هویت‌سازی عملی برای مرحله بعد و فردای جنگ در خلیج فارس است به جرأت خودم - با توجه به کسوت شاگردی که در محضر شما خوبان داشته‌ام - بوده‌ام؛ این یک مسوولیت خطیر و یک ماموریت تاریخی است که بر خود فرض دانسته‌ام که باید آن را نهایی کرده و انجام دهم. در حالی که ادبیات مسوولان سیاسی و نظامی ما و حتی بسیاری از تحلیلگران رسانه‌ای موضوع نابودی منافع امریکا در منطقه مطرح می‌شود، برای من بیش از «نابودی» تصرف و الحاق» اهمیت و جایگاه دارد. 🔺شاید برخی بگویند که این مساله (تصرف و الحاق) امکان ندارد؛ چرا که نمی‌شود خاک دیگران!! را اشغال کرد! این موضوع برای تحلیلگران عصاقورت‌داده آکادمیک اهمیت و جایگاه دارد که هنوز برای «حقوق بین‌الملل» و به قول غربی‌ها «نظم بر اساس قانون» ارزش، اهمیت و جایگاه قائل هستند، در حالی که دنیا دیگر بر این اساس اداره نمی‌شود و مبنای اداره جهان «زور بازو» و «قدرت سلطه گری» است. آن‌هایی که به این موارد و مضامین باور دارند، در حالی گرفتار نظم غربی هستندکه در خود غرب این نظم فروپاشیده شده و دیگر کسی به آن اهمیت نمی‌دهد. به صحبت‌های مشاور امنیت ملی ترامپ در نشست امنیتی مونیخ دقت کنید. 🔺به باور من، جهان و حتی خود امریکا با تصرف و الحاق مجمع الجزایر دیلمون، کویت و قطر به ایران و البته تغییرات بنیادین در جغرافیای سیاسی و اقتصادی دولت-شهرهای امارات بیشتر کنار می‌آیند تا نابودی زیرساخت‌های آن. در واقع ایران با تصرف و الحاق این مناطق، به عنوان بزرگ‌ترین دارنده منابع گاز و نفت جهان که دارای یک موقعیت بسیار راهبردی و کلیدی است، نگاهی کلیدی به جهان خواهد داشت. ایران بدون نابودی زیرساخت‌های انرژی و چاه‌های نفت و سکوهای گازی، مانع از نابودی آن‌ها خواهد شد و این به نفع جهان است چرا که اگر این زیرساخت‌ها نابود شوند، ساخت دوباره آن‌ها هزینه چند هزار میلیارد دلاری دارد. 🔺بنابراین، اگر جنگی در بگیرد، با توجه به اینکه طبق استانداردهای رفتاری امریکا و ادعاهای ارضی علیه کانادا، پاناما و گرینلند و همچنین موافقت غرب با تصرفات روسیه در اوکراین به جایگاه جدیدی در حوزه حقوق بین‌الملل رسیده، ایران در دفاع از خود و برای جلوگیری از بروز خطرات بعدی برای تمامیت ارضی‌اش ناچار است که دست به اصلاح سرزمینی بزند. این اصلاح سرزمینی فقط در خلیج فارس صورت نخواهد گرفت، بلکه در منطقه قفقاز و حتی شرق هم باید اجرایی شود تا ابرقدرت انرژی جهان با یک موقعیت راهبردی متولد شود که می‌تواند با توجه به جایگاهش به نفع همه باشد. این همان نگاهی است که ما باید داشته باشیم. 🔺اگر امریکا و کشورک‌های حوزه خلیج فارس و حتی اروپایی‌های بی خاصیت می‌خواهند چنین اتفاقی روی ندهد، باید از همین امروز تصمیم نهایی و اصلی را بگیرند. حرف‌های نسنجیده ترامپ در مورد ایران و تغییر حاکمیت و تهدید به جنگ نمی‌تواند بدون عواقب باشد. آن‌ها باید تصمیم آخر را امروز بگیرند، ایران به هیچ توافقی که بخواهد استقلال و تمامیت ارضی و هویت ملی‌اش را زیر سوال ببرد، تن نخواهد داد و از آنجایی که راهبرد نیروهای مسلح ایران «تهاجمی» شده و در طول سال‌های گذشته نزدیک به سه میلیون نیروی رزمی برای «نبرد نهایی» آموزش دیده‌اند و برای یک نبرد 10 ساله تدارکات لازم دیده شده، بنابراین هر اتفاقی ممکن است. 🔺همانگونه که گفتم، تصرف و الحاق صرفااً اتفاق بدی نیست و تبعات آن به مراتب بهتر از ویرانگری است. با این حال، جهان خودش را باید برای یک رویداد عجیب و غیرقابل تصور آماده کند. نزدیک نیم قرن آزار و اذیت دو نسل از ایرانی‌ها و تحمیل بدترین، سنگین‌ترین و ناجوانمردانه‌ترین تحریم‌ها و جنگ‌ها بالاخره هزینه‌ای دارد که امریکا و مزدورانش باید این هزینه را پرداخت کنند. ایران در طول این چند دهه حسن نیت خود را ثابت کرده، اما نسلی که امروز در حال رشد است، حاضر نیست نسل بعدی را بدون پشتوانه رها کند. باید تمام کانون‌های بحرانی در منطقه که می‌توانند نسل‌های بعد ایرانیان را دچار آزار و اذیت کنند، حذف و به نقاط قوت تبدیل گردند. 🔺از این زاویه، اختیار دست امریکا است؛ ‌اگر می‌خواهد شرایط فعلی حاکم باشد باید تن به خواسته‌های ایران بدهد، اگر هم جنگ می‌خواهد باید هر اتفاقی در جنگ افتاد، دوباره به آن‌ها تن در بدهد. تصرف ساحل غربی خلیج فارس و داخلی کردن این شاخآب یک ماموریت ملی و تاریخی است که بر عهده نسل ما گذاشته شده است.... @Truthsgram 🇮🇷@SyrianKhabar

نبرد ۲۵۰۰ ساله غرب علیه ایران در گزارش‌ها و پادکست‌های مختلف در طول این سال‌ها نبرد گسترده و سنگین میان ایران و غرب را نه در سده‌های اخیر، بلکه در قالب هزاره‌های گذشته تحلیل و بررسی کرده و گفته‌ایم که غرب همواره تلاش داشته تا با عبور زمینی از نجد ایران خود را به هند و چین همان سرزمین‌های افسانه‌ای برساند که در موردش غرب هزاران داستان ریز و درشت گفته بودند. در حالی که برخی تلاش دارند که جنگ را محدود به یکصد سال و یا نهایت ۲۰۰ سال اخیر خلاصه کنند ما در این ویدیو که هر کسی آن را زیرنویس کرده اینجا از او تشکر می‌کنم روایتی از این نبرد ۲۵۰۰ ساله را ارائه داده است. در واقع غرب دشمن تمدن ایرانی بوده است، دشمن ملتی که چنین تمدن فاخر و سترگی را در این گوشه از جغرافیای جهان در قالب نخستین جهان امپراتوری ایجاد کردند تا همواره به لحاظ فرهنگی و تمدنی غرب را در سیطره بگیرند.... @Truthsgram 🇮🇷@SyrianKhabar

🚨نسل‌های ایرانی: از بومر تا آلفا این روزها در هر بحث و اتفاقی که در ایران می‌افتد، مدام اسم «نسل Z و آلفا» به گوش می‌رسد، خیلی از بزرگ‌ترها با تعجب و عصبانیت می‌پرسند: «چرا این بچه‌ها این‌قدر با ما فرق دارن؟ چرا این‌قدر زود سنت و حرف پدرمادرشون رو ول کردن؟» چندی پیش رئیس‌جمهور در یک مصاحبه گلایه کرد که: «چرا به جوان‌ها می‌گویید نسل ضد؟!» غافل از اینکه نسل Z به معنی «ضد» نیست وقتی بالاترین مقام اجرایی کشور که اتفاقاً پزشک هم هست هیچ اطلاعی از این نسل‌ها ندارد ، عجیب نیست که مردم عادی هم خیلی از این تقسیم‌بندی‌ها بی‌اطلاع باشند. به همین دلیل تصمیم گرفتم موضوع را به زبانی ساده در سه قسمت برای شما بنویسم. قسمت اول: معرفی نسل‌ها از بومر تا آلفا قسمت دوم: جهان‌بینی نسل‌ها از بومر تا آلفا قسمت سوم: هم‌اندیشی نسل‌ها از بومر تا آلفا قسمت اول: معرفی نسل‌ها از بومر تا آلفا: تقسیم‌بندی نسل‌ها در دنیا اولین بار سال ۱۹۹۱ توسط دو جامعه‌شناس آمریکایی به نام‌های نیل هاو (Neil Howe) و ویلیام اشتراوس (William Strauss) در کتاب معروف «Generations» مطرح شد. این مدل جهانی بود و بر اساس سال‌های میلادی به این شکل بود: - Baby Boomers: ۱۹۴۶–۱۹۶۴ - Generation X: ۱۹۶۵–۱۹۸۰ - Millennials Y: ۱۹۸۱–۱۹۹۶ - Generation Z: ۱۹۹۷–۲۰۱۲ - Generation Alpha: ۲۰۱۳ به بعد در ایران، جامعه‌شناسان، پژوهشگران و رسانه‌ها این بازه‌ها را کمی جابه‌جا کردند تا با نقاط عطف تاریخی ایران (انقلاب ۵۷، جنگ، سازندگی، ورود اینترنت و…) هماهنگ بشود. پس نسخه‌ای که الان تو ایران استفاده میشه، نسخهٔ «ایرانی‌شده و پذیرفته‌شده» همون مدل جهانی است. ۱. نسل بومرها (۱۳۴۳–۱۳۲۵): متولدین این نسل در حال حاضر ۸۰–۶۰ سال دارند، دنیای این نسل در دوران پرتلاطم انقلاب اسلامی، جنگ ایران و عراق، رادیو و تلویزیون سیاه‌سفید، مسجد و منبرهای پرشور، زندگی سنتی با تأکید شدید بر خانواده و مذهب شکل گرفته، شعار اصلی نسل بومر این بود: «دین، خانواده و وطن همه‌چیز ماست» این نسل دین را نه فقط اعتقاد، بلکه هویت ملی و اجتماعی می‌بیند و با هر تغییر بنیادینی مخالف است، نواندیشی دینی، طلاق، آزادی‌های اجتماعی برای این نسل تابو و مخرب ارزیابی می‌شود. ۲. نسل ایکس (۱۳۵۹–۱۳۴۴) این افراد در حال حاضر ۴۵ الی ۶۰ سال دارند، دنیای این نسل در اوج جنگ و بمباران‌، صف‌های طولانی نان و کوپن‌، بازسازی و سازندگی بعد از جنگ، ورود اولین ویدئوهای VHS و ماهواره‌های قاچاقی شکل گرفته، دین برای نسل x هنوز خیلی مهم است، اما کمی با دنیای بیرون مثلاً با دیدن سریال‌های خارجی آشنا شدند. این نسل پل بین سنتی‌ها و مدرن‌هاست، نسل X اغلب بین وفاداری به سنت‌های والدین و درک فرزندانشان مرددند. ۳. نسل Y یا میلنیال (۱۳۷۵–۱۳5۹) متولدین نسل Y حدود ۴۵–۳۰ سال دارند، اولین نسلی که با کامپیوتر خانگی، نوکیای ساده، چت‌روم‌های یاهو و ماهواره‌های دیجیتال آشنا شد. دین برای قسمتی از نسل Y هنوز مهمه، اما دیگر «مطلق و بی‌چون‌وچرا» نیست؛ نسل Y دنبال تعادلی بین کار، زندگی شخصی، روابط عاطفی و یک معنویت آرام هست. این نسل شاهد ورود اینترنت به خانه‌ها بود و اولین شاکیان حاکمیت سنت در خانواده و جامعه هستند! ۴. نسل زد (۱۳۷۶–۱۳۹۱) متولدین نسل Z حدود ۲۹–۱۳ سال دارند از بچگی با گوشی‌های هوشمند آشنا شدند، با تیک‌تاک، یوتیوب و فیلترشکن‌ بزرگ شدند. این نسل دین را نه از مسجد و کتاب بلکه از گوگل، میم‌های طنز و صفحه‌های روشنفکری آنلاین می‌شناسند. حجاب، ازدواج زودرس یا سنت‌های خانوادگی را «اختیاری و شخصی» می‌دانند و بیشتر دنبال آزادی، آرامش روانی و هویت فردی هستند تا قوانین شرعی سختگیرانه. این نسل با بحران‌های اقتصادی و اجتماعی روبرو شده و احساس می‌کند «دین سنتی قادر به پاسخگویی سوالاتش نیست» ۵. نسل آلفا (۱۳۹۲ تا حالا) متولدین آلفا کمتر از ۱۳ سال دارند، این نسل از لحظه تولد با تبلت، یوتیوب، اینستاگرام در ارتباط بوده و با هوش مصنوعی مثل چت‌جی‌پی‌تی و بازی‌های آنلاین زندگی می‌کند. هنوز خیلی بچه هستند، اما از همین حالا با پدربزرگ و مادربزرگ‌ها تفاوت بنیادین دارند انگار از دو سیاره متفاوت‌ آمدند، «داستان‌های مذهبی» برای نسل آلفا مثل کارتون‌های دیزنی فقط جنبه نمادین داره. بومرها و ایکس‌ها اغلب فکر می‌کنند نسل جدید «فاسد، غرب‌زده یا بی‌ریشه» شده، و نسل زد و آلفا باور دارند بزرگ‌ترها «عقب‌مانده، دیکتاتور و نفهم» هستند، اما حقیقت تلخ و واقعی این است: هیچ‌کدام اشتباه یا فاسد نیستند، فقط در دو زمان، دو تکنولوژی و دو فرهنگ کاملاً متفاوت به دنیا آمده و بزرگ شده‌اند. دکتر سید قاسم موسوي، پاييز ١٤٠٤ @Truthsgram