| توییتا |
سوال دارم فرض اول بین جلیلی و قالیباف.... اگر قالیباف پیروز شد و شد رئيس جمهور انوقت کی رئیس مجلس
در حد قالیباف کارامد تو مجلس فک کنم الان نداریم
گزینه های ضعیف تر نبویان ذوالنور حاجی بابایی و متکی هستند
چرا به سعید جلیلی رأی میدهم؟
🔹تا جایی که یادم هست فقط یک یا دوبار برای مجلس به آقای قالیباف رأی دادم. و برای ریاست جمهوری هیچ وقت رأیم آقای قالیباف نبوده.
🔹کاری ندارم ماجرای سیسمونی و خیلی حواشی دیگر چه بود، اما به ایشان رأی نخوام داد.
🔹چرا؟ چون آقای قالیباف مرد پرکاری است برای مدرنسازی ایران. کار او تهران را قشنگتر کرد. مترو و بزرگراه ساخت، برج میلاد و انواع مالها.
مدرنسازیای که با خود سبک زندگی مدرن آورد. مالها و تفرجگاههایی که جای افراد مؤمن و متدین نیست. بلکه ویژهی سبک زندگی مصرفگرا و مدرن است.
🔻در مناظرهها دیدیم گاهی مواضع او و رقیب مشترک میشد و این حاصل چیزی نیست جز مبنا نداشتن.
آقای قالیباف یک مرد پرکار انقلابی، اما بدون مبنای عمیق ست. با حضور او ایران زیباتر میشود اما اسلامیتر، نه!
🔸اما آقای جلیلی دقیقا همین ویژگی که آقای قالیباف ندارد را دارد. جلیلی مبنا دارد، گفتمان دارد. مبنایی که در پایاننامه او تبدیل به این عنوان شد «بنیاد اندیشه سیاسی اسلام در قرآن». جلیلی کمتر از بقیه در مناظرات قرآن خواند، اما عامل بودن او به قرآن را در مذاکرات و عمل به قاعده نفی سبیل دیدیم که تا وقتی او بود اجازه تسلط کفار بر مسلمین را در جمهوری اسلامی نداد.
🔶کاری که جلیلی در تمام این سالها انجام داده عرصهسازی است، عرصهای که شکاف میان طرح تا اجرا را پر میکند و ما معدود افرادی مثل او داریم که عرصهسازی بداند و اتفاقا هنر عرصهساز تعامل با طیفهای مختلف برای رسیدن به هدفی است که برای آن طرحریزی کرده است.
🔸عرصهساز از سطح کلان تا خرد به مسائل اشراف دارد و حسن او همین کلاننگری، کلنگری و آیندهنگری است. چنین فردی از کوچکترین فرصت برای رسیدن به اهداف استفاده میکند.
✅و ما در زمانه فعلی بیش از مدیر صرفا اجرایی، به عرصهساز نیاز داریم تا میدان را بازتعریف کند و نوع جدیدی از کنش و اجرا را به ظهور برساند.
✅عرصهای که دینداریرا سهلتر و امکان بسط ایمان را فراهم کند.
✅که اگر هدف این باشد، اقتصاد و فرهنگ و همه چیز بالتبع اصلاح خواهد شد.
و من این ویژگی را در میان کاندیداهای فعلی جز در آقای جلیلی ندیدم.
📝 #مهدیه_منافی
@mahdieh_manafi
@Twiitaa
من قبلاً هم نقدهام رو به جلیلی گفتم و در همین مکان مقدس هست
یکیش هم همین بوده که ایشون به هر دلیلی تا الان اجرا به منظوری که مد نظر منتقدان هست قبول نکرده
ولی واقعیت اینه که این نداشتن سابقه رو به عنوان شاخصی برا عبور از ایشون نمیدونم و برعکس سابقه اجرای آقای قالیباف رو دلیل برای عبور (شبیه چیزی که حاجی قاسمیان مطرح کرده).
اول وقتی به تاریخ همین ۴۵ سال نگاه میکنیم میبینیم روسایی داشتیم که خیلی کمتر از جلیلی سابقه کار اجرا در هر سطحی داشتن و خیلی سریع تونستن توی موقعیت جا بیفتن. از نگاه من حتی خود خاتمی هم چنین وضعیتی داره. رجایی، خود آقا... (حالا ممکنه شما بیاید روی این موارد حرف بزنید ولی برداشت من همینه) از اون طرف یک نفر مثل بازرگان که خدمت و حشم داشت و ملی مذهبی بودن و حزب بودن و اینها متاسفانه نتونستن جمع کنن.
دوم نوع مسائل الان ایران کاملا نرم افزاری هست و نیازمند فهم جامع از ابعاد مسائل است. تجربه کار هر دو بزرگوار نشون میده جلیلی فهم نرم افزاری بیشتری داره. نمونهاش برید مناظره فرهنگی نامزدها رو ببینید. مثلا مشکل آلان ما اقتصاد هست و اقتصاد نوعا علوم انسانی هست نه صرفا مهندسی.
سوم بشخصه مدیر ناکارآمد ولی سالم رو ترجیح میدم به کارآمد ولی فسادزا.
چهارم اینکه جلیلی اگر خودش اجرا نکرده با تیمهای کار کرده که اولا اقتضائات اجرا رو درک کردن و داریم میبینیم (هرچند اصرار داریم چشمهامون رو ببندیم) صفری، منصوری، برادران، براتی و اینها از مدتها قبل درگیر اجرا بودن. اتفاقا اینقدر هم تنوع داره این تیم که نمیشه گفت فقط مهندس هستن.
پنجم بشخصه الگوی عملیات آقای قالیباف در مجلس رو وقتی میبینم متوجه میشم ایشون هم در مدیریت پروسه (منظور من از مدیریت راهبردی همینه) کمیتش لنگه. نقدهام رو به الگوی مدیریت ایشون توی همین مکان مقدس در زمان انتخابات مجلس گفتم.
شاخصهایی هم که توی اینستام گفتم از دل همین بررسی ها در اومده.
و این هم بگم که اساسا اگر به شاخصها پناه ببریم دیگه به دام قد شغفها حبا نمیفتیم.
چیزی که میبینم طرفدارای جلیلی یا قالی یا حتی پزشکیان گرفتارش شدن.
- مهدی زارع
#بینام
@Twiitaa
دارم به رای آوردن قالیباف امیدوار میشم
جلیلی به قول سردار حاجی زاده و دیگران هندوانه دربسته است نمیشه خیلی بهش اعتماد کرد اونم با وجود اطرافیانی مثل رسایی و صادق شهبازی و ثابتی
از چندجا دیشب به پدرم خبر رسید که اطرافیان آقای جلیلی مانع انصرافشن!
به نظرتون کسی که الان اینطوری تحت تاثیر اطرافیانشه بعدا به سرنوشت احمدی نژاد دچار نمیشه؟
#بینام
اگر صحبت سردار حاجیزاده براتون حجته پس باید صحبت حاج آقا قاسمیان و حاج آقا جاودان و آقای امینیخواه هم براتون حجت باشه؛ چرا که از آقای جلیلی حمایت کردن.
دوماً؛ هندوانه سربسته؟! حاجیزاده هرگز مستقیماً نگفت جلیلی هندوانه سربستهست! ضمن اینکه سوابق اجرایی آقای جلیلی کمه مگه؟!
سوماً؛ رسایی و شهبازی و ثابتی از نیروهای هسته سخت انقلابن.
#شاه_پری
@Twiitaa
دارم به رای آوردن قالیباف امیدوار میشم
جلیلی به قول سردار حاجی زاده و دیگران هندوانه دربسته است نمیشه خیلی بهش اعتماد کرد اونم با وجود اطرافیانی مثل رسایی و صادق شهبازی و ثابتی
از چندجا دیشب به پدرم خبر رسید که اطرافیان آقای جلیلی مانع انصرافشن!
به نظرتون کسی که الان اینطوری تحت تاثیر اطرافیانشه بعدا به سرنوشت احمدی نژاد دچار نمیشه؟
#بینام
چهارماً؛ فاصلهی حق و باطل چهار انگشته؛ فاصلهی بین شنیدن و دیدن.
شنیدید که اطرافیانش نمیذارن؟ به هیچعنوان اعتنا نکنید به این دروغهای واهی.
#شاه_پری
@Twiitaa
علی مطهری: به دلیل احتمال روی کار آمدن ترامپ در آمریکا و ضرورت وجود یک رئیسجمهور عاقل و باتدبیر در ایران، پزشکیان نامزد اصلح است
@Twiitaa
ول کنید دوستان، هر کی به هر کس تشخیص داد رای بده.
در نهایت، پزشکیانم رییسجمهور بشه، دشمن نیست.
اینام آدمای همین مملکتن دیگه.
#شوق_پرواز
@Twiitaa
به نظرم حمایت مداح ها اصلا ملاک نیست
و حتی بعضی از روحانیون
هر کسی در جایگاه خودش نظرش محترمه
شاید اصلا بهتر باشه نظرات بقیه رو بی خیال بشید.
منطق و استدلال
کارنامه و برنامه رو برسی کنید
#انیشتین_قالیباف
@Twiitaa
هدایت شده از بازگشت || محمدامین رضایی
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔻چقدر این تصاویر ما را یاد ۸۴ می اندازد، جلیلی نماینده مردم روستاست، نماینده کارگران و محرومین است البته آن حواشی را ندارد. همه میدانیم او عمیقا ولایت مدار است و در عین حال عدالت و محرومین دال گفتمانی اوست.
✍ #محمدامین_رضایی
ایتا | بله | تلگرام | توییتر | اینستاگرام
| توییتا |
دارم به رای آوردن قالیباف امیدوار میشم جلیلی به قول سردار حاجی زاده و دیگران هندوانه دربسته است نمی