وقتی سگ هار قلاده پاره‌کرده در سازمان ملل پیجر را بالا گرفت، یاد کتاب زن زیادی افتادم. جلال آل‌احمد. دقیقاً یاد این جمله: «آدم تخم مول خودش رو نمیذاره تو طبق، دور شهر بگردونه! فهمیدی؟» چیزی که دست نتانیاهو بود، سند حرامزادگی قومی بی‌وطن بود. شاید اگر جلال این صحنه را می‌دید، می‌گفت آدم سند حرامزادگی‌اش را دست نمی‌گیرد و با خودش نمی‌برد سازمان ملل. یاد روز انفجار پیجرها افتادم. دوستم گفت بچه‌هایمان را دارند توی خانه‌هایشان می‌کشند. می‌دانستم توی خانه یعنی غیرنظامی. بچه. زن. خانواده. سر میز غذا. گفت حزب‌الله پیجرها را فراموش نمی‌کند. این یکی را درست گفتی؛ ما سند جنایت و وحشیگری تو را فراموش نخواهیم کرد. پیجر که جای خود، ما کربلا را هم فراموش نکردیم؛ ما هزار و چهارصد سال است که برای حسین گریه می‌کنیم. نه حسین را فراموش کردیم و نه پیجرها را. یاد مجلس یزید افتادم وقتی برای اسرای کربلا شعر پیروزی می‌خواند. درست گفتی. ما پیجرها را فراموش نمی‌کنیم. پیجرها یکی از حساب‌هایی است که باید آن را با تو تسویه کنیم. پهپادهای مقاومت؟ همان که تا دستشویی دنبال سربازهایت می‌رفت و دقیقاً روی چاله مستراح در نشیمنگاهشان منفجر می‌شد؟ نه! حتی آن هم هنوز تسویه پیجرها نیست. این یکی را راست گفتی. ما قصه پیجرها را فراموش نمی‌کنیم. همان‌طور که کربلا را فراموش نکردیم و حالا این پرچم حسین است که بالاست. اما از دیشب به این فکر می‌کردم که کار جهان به کجا کشیده است که جنایتکار جنگی سند حرامزادگی‌اش را در سازمان ملل روی دست می‌گیرد. باز یاد زن زیادی افتادم 🚩#کلید_بنفش! ‌❤️⃝⃡🇮🇷 🆔 @Violet_Key

هرچی جلوتر می‌ریم عجیبتر میشه با وجود اینکه امریکا هزار نوع محدودیت رفت آمد برای هیئت ایرانی تحمیل کرده اما اجازه داده اقای پزشکیان با چهره‌های رسانه‌ای جلسه‌ای هماهنگ و برگزار کنه از جمله افرادی که دولت ایران اجازه حضور دراین جلسه رو بهشون داده تریتا پارسی، فرناز فصیحی، رابرت مالی !!! هستند بطور مثال رابرت مال معاون یهودی و ضد ایرانی بایدن و طراح تحریم‌های ایرانه که سابقه چندین باره توهین به رهبر شهید و مساوی دونستن ایشون با فرد کثیفی مثل ترامپ رو داره به قدری این رابرت مالی یهودی دشمن ایران به حساب میاد که یکی از دستاورد‌های گروه هکری حنظله هک کردن ایمل‌ها و روابط دیجیتال این فرد بوده دستمریزاد به این دولت قشنگ 🚩#کلید_بنفش! ‌❤️⃝⃡🇮🇷 🆔 @Violet_Key

🔺️عملیات نجات ترامپ؛ مرحله انتخابات حضور آقای رئیس‌جمهور در استودیوی فاکس‌نیوز و گفت‌وگو با یکی از تهاجمی‌ترین چهره‌های رسانه‌ای محافظه‌کاران آمریکا در آستانه انتخابات، نه یک کنش دیپلماتیک تصادفی، بلکه نقطه اوج پروژه‌ای خطرناک بود: عملیات نجات دونالد ترامپ از تبعات اشتباهات و ماجراجویی‌های نظامی‌اش علیه ایران. برای درک عمق این خطای راهبردی، باید روان‌شناسی سیاسی پایگاه رأی جمهوری‌خواهان را در مقطع فعلی بازخوانی کرد. بخش مهمی از بدنه حامی ترامپ و جریان موسوم به «اول آمریکا» (MAGA)، هویتی عمیقاً ضدجنگ‌های بی‌پایان دارند. ورود به درگیری نظامی فرسایشی با ایران، ترورها و بمباران‌ها تردیدهای سنگینی را میان رأی‌دهندگان مرددِ راست‌گرا ایجاد کرده است؛ تردیدی از این جنس که آیا ترامپ بار دیگر آمریکا را به باتلاقی پرهزینه در غرب آسیا کشانده است؟ در چنین بزنگاه حساسی، جناب رئیس‌جمهور  دقیقاً روی صندلی رسانه اصلی هواداران ترامپ نشست تا مأموریت نانوشته‌ای را تکمیل کند: اثبات کارآمدی دکترین جنگی ترامپ به رأی‌دهندگان آمریکایی. تصویری که از ایران در این قاب مخابره شد، دقیقاً همان چیزی بود که ستاد انتخاباتی ترامپ برای پیروزی به آن نیاز داشت؛ تصویر کشوری به‌شدت مستأصل، تحت فشار خردکننده و نگران، که پس از تحمل ضربات سخت نظامی، حاضر است برای رسیدن به هرگونه توافقی التماس کند. وقتی رئیس‌جمهور کشوری که در معرض تهاجم قرار گرفته، به سرعت اعلام می‌کند «اورانیوم ۶۰ درصدی چیز مهمی نیست و آن را رقیق می‌کنیم»، با افتخار تأکید می‌کند که «ما حتی در اوج جنگ تنگه هرمز را نبستیم و آبراه امن بود»، به صراحت به مشکلات و تنگناهای اقتصادی اعتراف می‌کند و مکرراً یادآوری می‌کند که «ما با رئیس‌جمهور شما توافق کردیم و هنوز هم مشتاقیم همان را پیش ببریم»، یک پیام عریان به جامعه آمریکا صادر می‌شود: سیاست مشت آهنین و جنگ‌طلبی ترامپ جواب داده و ایران را پای میز تسلیم کشانده است. این رفتار حاصل یک انحراف فکری ریشه‌دار در بخشی از دستگاه دیپلماسی و جریان وفاق است. مدت‌هاست در تمامی بزنگاه‌های استیصال ترامپ و جمهوری‌خواهان، جریانی در داخل بر اساس منطق موهوم «باید برای ترامپ راه در رو باز گذاشت»، به عنوان تنفس مصنوعی برای دشمن عمل می‌کند. این شبه‌تئوریِ سازش‌کارانه مدعی است که اگر ترامپ را به بن‌بست برسانیم رفتارهای پیش‌بینی‌ناپذیرتری نشان خواهد داد، پس باید با نرمش و اعطای امتیازاتِ آبرودار، او را از بن‌بست نجات داد! فاجعه اصلی آنجاست که این جریان ظاهراً توانسته مراجع تصمیم‌ساز در تهران را متقاعد کند که آستانه انتخابات آمریکا، بهترین زمان برای امتیازگیری از ترامپِ تحت فشار است. اما در عالم واقعیت، آنچه اتفاق افتاد نه امتیازگیری، بلکه یک حراجِ رایگان است. در سیاست واقعی، اگر دشمن در آستانه انتخابات احساس آسیب‌پذیری می‌کند، باید با افزایش تصاعدی هزینه‌ها (استفاده جدی از اهرم تنگه هرمز، غلظت‌بخشی به ابهام هسته‌ای و مسدودسازی منافع منطقه‌ای واشنگتن) او را در موضع تمکین قرار داد، نه اینکه پیشاپیش تمامی کارت‌های برنده را بسوزانیم و به او اطمینان دهیم که حتی در صورت بمباران شهرهایمان، امنیت عبور انرژی غرب برقرار است و حاضریم به نظارت‌های بیشتر تن بدهیم. سفره‌ای که در نیویورک پهن شد، نقشه نجات ترامپ از شکست انتخاباتی بود. وقتی دولت ایران داوطلبانه اعلام می‌کند در آستانه انتخابات آماده معامله است، دست ترامپ را پر می‌کند تا در مناظرات و کارزارهای انتخاباتی، خلع سلاحِ ارادی ایران را به عنوان بزرگ‌ترین فتح‌الفتوح سیاست خارجی خود فاکتور کند. تبدیل دیپلماسی رسمی به کاتالیزور پیروزی جنایتکارانی که ترور و جنگ را بر این ملت تحمیل کردند، امنیت نمی‌آورد. اگر ترامپ با تصویر شکست‌ناپذیریِ دکترین ضربه از این انتخابات عبور کند، اولین قربانی این نمایشِ التماس، خود ما خواهیم بود؛ چرا که به طرف متخاصم اثبات کرده‌ایم که هر بار فشار نظامی را بالا ببرد، جریان سازش در تهران نه‌تنها پاسخ متناسب نمی‌دهد، بلکه برای نجات او از تبعات جنایاتش، برایش راه فرار و برگ برنده بزرگ‌تر تدارک می‌بیند.      🚩#کلید_بنفش! ‌❤️⃝⃡🇮🇷 🆔 @Violet_Key

⚫️ یعنی اونام میان؟! 🚩#کلید_بنفش! ‌❤️⃝⃡🇮🇷 🆔 @Violet_Key

🌍ترمز این دولت کشیده نشود 🔴میشود آنچه نباید بشود 🚩#کلید_بنفش! ‌❤️⃝⃡🇮🇷 🆔 @Violet_Key

🎥 اهالی بغداد با برپایی تجمع، شعارهایی در مخالفت با محاصره تحمیلی علیه ایران سر دادند. 🚩#کلید_بنفش! ‌❤️⃝⃡🇮🇷 🆔 @Violet_Key

🔴سید حسن الکاشمری از خطبای مشهور عراق خطاب به زیدی: پایه‌هایم فرو ریخت، کمرم شکست و دیگر توانایی مقابله را نداشتم، وقتی خبر به من رسید که شما فضای عراق را به روی زائران امام حسین و پدرشان (علیهما السلام) بسته اید، و این کار را در پاسخ به دستورات دشمنان خدا انجام داده‌اید. آیا عقلانی است که شما با خشنود کردن دشمنان خدا، خداوند را خشمگین کنید؟ آیا از خشم امام حسین و پدرشان نمی‌ترسید؟ و من از این اقدام شما بسیار متعجب هستم و نگران عواقب این عمل برای شما." 🚩#کلید_بنفش! ‌❤️⃝⃡🇮🇷 🆔 @Violet_Key

در روزگاری که 🔻 ناتو اعلام می‌کند «در جنگ علیه ایران، همراه آمریکا بودیم»؛ 🔻 غربی‌ها دنبال پرونده‌سازی در شورای امنیت و تشدید تحریم‌ها هستند؛ 🔻 چین و روسیه تمام قد از ایران دفاع و قطعنامه‌ها را به نفع ما وتو می‌کنند؛ ❌ آقای عراقچی می‌رود با وزیر امور خارجه‌ی اوکراین که با روسیه در جنگ است دیدار می‌کند!! مطمئن باشید این حد از دشمن‌سازی برای کشور و مردم، از جهل و حماقت نیست! 🚫 استیضاح عراقچی کلید خورد 🚩#کلید_بنفش! ‌❤️⃝⃡🇮🇷 🆔 @Violet_Key

‌ ♻️ آقای پزشکیان برخلاف تکلیف ولی فقیه و مطالبه بیش از چهل میلیون تشییع‌کننده پیکر مطهر رهبر شهید مبنی بر لزوم انتقام خون شهدا و رهبر شهید، به ترامپ چک سفید امضا داده که ما قصد انتقام نداریم! کدام جمهور به شما چنین اختیاری داده؟ انتقام حتمی و ترامپ باید کشته شود. 🚩#کلید_بنفش! ‌❤️⃝⃡🇮🇷 🆔 @Violet_Key

🚩 من کاری با بقیه آقایون ندارم حرف من با اون معممین حاضر در جلسه است. شما دقیقا در جشن سفارت سعودی و عکس یادگاری با قاتلین مردم مظلوم یمن و عراق چکار می کنید؟؟؟ کاش به ما هم میگفتین این حضور چه ضرورتی داشت؟ آن‌سوی #سفره ، یمن و جبهه #مقاومت را هم یادتون بود اصلا؟ 🚩#کلید_بنفش! ‌❤️⃝⃡🇮🇷 🆔 @Violet_Key

مذاکره با آمریکا و الفبای سیاست برای آنهایی که خائن نیستند 📝 شش گزاره که برای فهمیدن‌شان نه دکترای علوم سیاسی لازم است، نه تجربه دیپلماسی! 🔹گاهی یک مسئله آن‌قدر ساده است که توضیح‌دادنش دشوار می‌شود؛ چون آدم نمی‌داند از کدام بدیهیات باید شروع کند؛ اما ظاهراً باید شروع کرد. 🔸یک؛ اگر کسی با شما مذاکره کرد و وسط مذاکره به شما حمله کرد، یعنی «مذاکره» به‌تنهایی مانع حمله نمی‌شود. 🔹ساده بود؟ یک بار دیگر: مذاکره کردید؛ گفتید آماده توافق هستید. حتی گفتید حاضرید در موضوع هسته‌ای عقب‌نشینی کنید و از ۴۰۰ کیلو اورانیوم صرف‌نظر کنید. 🔹بعد به شما حمله شد. نتیجه خیلی پیچیده نیست؛ صرف مذاکره جلوی حمله را نگرفت. برای فهم این جمله نیازی به نظریه روابط بین‌الملل نیست. 🔹دو؛ اگر طرف مقابل با فشار از شما امتیاز بگیرد، ممکن است دوباره فشار بیاورد. 🔹مثلاً طرف مقابل فشار می‌آورد. شما می‌گویید برای اینکه دعوا نشود، امتیاز می‌دهیم. او می‌بیند فشار جواب داد. 🔹حالا سؤال کلاس اول سیاست؛ دفعه بعد احتمالاً چه می‌کند؟ می‌گوید چه انسان‌های خوبی؛ دیگر فشار نمی‌آورم. یا دوباره فشار می‌آورد تا دوباره امتیاز بگیرد؟ سؤال سختی نیست. 🔸سه؛ اگر کسی از شما می‌ترسد، باید کاری کنید بیشتر از حمله بترسد؛ نه اینکه بفهمد شما بیشتر از او از جنگ می‌ترسید. 🔹خیلی ساده: اگر دشمن بفهمد با ترساندن شما امتیاز می‌گیرد، انگیزه‌اش برای ترساندن شما کمتر نمی‌شود، بیشتر می‌شود. 🔹چهار؛ صلح خوب است. رفاه هم خوب است. سلامتی هم خوب است. هوای پاک هم خیلی خوب است. اما سیاست با گفتن چیزهای خوب اداره نمی‌شود. 🔹وقتی می‌گویید «تفاهم»، باید بگویید سر چه چیزی؟ ما چه می‌دهیم؟ او چه می‌دهد؟ چه تضمینی می‌دهد؟ اگر زیر توافق زد چه می‌شود؟ اگر دوباره حمله کرد چه؟ و مهم‌تر، آخر این امتیازدادن کجاست؟ 🔹اگر جواب این سؤال‌ها را ندارید، هنوز «راه‌حل» ارائه نکرده‌اید. فقط چند کلمه زیبا گفته‌اید. 🔸پنج؛ به کسی که درباره نتیجه مذاکره سؤال می‌کند نمی‌شود گفت جنگ‌طلب و بعد مسئله را حل‌شده فرض کرد. 🔹فرض کنید کسی می‌پرسد «خیلی خوب؛ مذاکره کنیم. اگر دوباره زدند چه؟» پاسخ این نیست: «شما جنگ‌طلبید.» 🔹می‌پرسد، چه تضمینی داریم؟ پاسخ: شما مخالف صلحید. می‌پرسد: چه چیزی بدهیم که دیگر چیزی نخواهند؟ پاسخ: مردم جنگ نمی‌خواهند. بله؛ مردم جنگ نمی‌خواهند. حالا جواب سؤال چیست؟ 🔹شش؛ اختلاف انداختن داخل کشور، دشمن را ضعیف نمی‌کند. 🔹کشور «الف» می‌خواهد به کشور «ب» فشار بیاورد. کشور «ب» متحد است. برای کشور «الف» کار سخت‌تر است. حالا کشور «ب» دچار اختلاف می‌شود. 🔹یک گروه به گروه دیگر می‌گوید شما کشور را به جنگ می‌برید. آن گروه جواب می‌دهد شما دارید کشور را تسلیم می‌کنید. جامعه دوپاره می‌شود. حالا کشور «الف» قوی‌تر شده یا ضعیف‌تر؟ باز هم سؤال سختی نیست. 📝حالا همه درس‌ها را کنار هم بگذاریم: فشار آورد، امتیاز خواست، مذاکره شد، باز هم حمله کرد. 🔹حالا نسخه پیشنهادی چیست؟ مذاکره بیشتر. اگر دوباره فشار آورد؟ تفاهم بیشتر. اگر دوباره تهدید کرد؟ نگذاریم جنگ شود. اگر پرسیدیم چگونه؟ صلح خوب است. 🔹اگر پرسیدیم چه تضمینی دارید؟ سکوت. اگر پرسیدیم نقطه پایان امتیازها کجاست؟ سکوت. 🔹اگر پرسیدیم چرا طرف مقابل باید از ابزاری که برایش نتیجه داده دست بردارد؟ باز هم سکوت. 🔸اینجاست که بحث دیگر بر سر «صلح‌طلبی» و «جنگ‌طلبی» نیست. بحث بر سر یک سؤال بسیار ابتدایی است: آیا واقعاً سازوکار فشار را نمی‌بینید؟ 🔸عنوان این نوشته عامدانه قید دارد: «آنهایی که خائن نیستند». چون اگر فرض را بر حسن نیت بگذاریم و فرض کنیم کسی عامدانه در مسیر منافع دشمن حرکت نمی‌کند، آن‌وقت یک پرسش دیگر باقی می‌ماند: ⚠️ کسی که دوبار نتیجه یک مسیر را دیده، اما برای بار سوم همان مسیر را با همان استدلال پیشنهاد می‌کند، دقیقاً چه چیزی را هنوز متوجه نشده است؟ 🚩#کلید_بنفش! ‌❤️⃝⃡🇮🇷 🆔 @Violet_Key

گویا پلیس شروع کرده به جمع آوری لباس‌های بدن نما ولنگاری فرهنگی کار مملکت رو به ناکجاآباد کشونده.... 🚩#کلید_بنفش! ‌❤️⃝⃡🇮🇷 🆔 @Violet_Key