◀️شبهه #شماره_1570 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe گمشده در راه خدا بذار کانالت پخشش کن میکاییل رضایی 7 ساله اهل شیراز لطفا خودتان را به جای ما بگذاریدلطفا اشتراک بگذارید تو رو به خدا قسم پخش کنید تا پیداش کنیم #شایعات ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe این پیام دروغینه.این بچه 8تیر 93 تو تهران توی استخر غرق شده مهبد فتحی، پسربچه 8 ساله‌ای که برای آموزش خصوصی شنا در کلاس‌های شنای استخر یاد یاران شرکت کرده بود، حوالی ساعت 19 روز گذشته به علت نامعلومی غرق شد و جان خود را از دست داد. آقای فاضلی از همکاران مادر این پسربچه دراین باره گفت: مهبد و دو نفر دیگر در یک کلاس خصوصی شنا ثبت نام کرده بودند و دیروز اولین جلسه این کلاس برگزار شد، اما چند دقیقه قبل از آنکه پدر این پسربچه به دنبال او بروند، از استخر با وی تماس گرفته و خواسته می شود که به بیمارستان لقمان مراجعه کند چراکه مهبد دچار حادثه شده است. اما پس از مراجعه به بیمارستان متوجه می‌شود که پسرش در استخر غرق شده و جسم بی‌جان او را به بیمارستان برده‌اند. او با اشاره به شکایت این خانواده از مسئولان این استخر متعلق به شهرداری تهران و مربی شنا مهبد، ادامه داد: در حال حاضر خانواده این پسر بچه برای خاکسپاری فرزند خود راهی آمل شده‌اند اما تا آنجا که من اطلاع دارم شکایت اولیه در این خصوص ثبت شده و آنان پیگیر موضوع هستند. او با اشاره به دلخوری خانواده این پسربچه از بی‌توجهی مسئولان استخر به این حادثه، گفت: متاسفانه هیچ یک از مسئولان پیگیر وضعیت این پسربچه نشدند و حتی به خانواده وی نیز مراجعه نکردند. از سوی دیگر به خانواده وی اعلام نکرده‌اند که در استخر چه بر سر مهبد گذشته و چه اتفاقی باعث غرق شدن وی شده است. هدایتی از دیگر اقوام مهبد نیز در این باره به ایسنا گفت: منتظر نظر پزشکی قانونی هستیم و پس از مراسم خاکسپاری شکایتمان را رسما ثبت خواهیم کرد اما آنچه که در گواهی فوت درباره علت مرگ آمده خفگی بوده و ما نمی‌دانیم چرا این پسربچه در نخستین جلسه کلاس آموزشی باید غرق شود. او افزود: والدین مهبد پس از مراسم خاکسپاری پیگیر موضوع خواهند بود. 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1571 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe ای ایرانیان, من برای دفاع از جان و مال و ناموس شما با تازیان مسلمان بیابانگرد وحشی که به ایرانتان حمله کرده بودند جنگیدمو کشتخ شدم. چرا از من یادی نمیکنید؟! من جان شیرینم را در راه دفاع از وطنتان ایران از دست دادم.چرا برایم اشکی نمیریزید؟؟! گناه من چه بود که در راه دفاع از ناموستان کشتخ شدم و شما برای قاتلان من 1400 سال است که هر سال مراسم عزاداری میگیرید؟!! چرا از من یادی نمیکنید؟؟ گناه من چه بود؟! من یک سرباز ساسانی هستم #اعتقادی #تاریخی #زور_شمشیر #اسلام_آوردن_ایرانیان #حمله_اعراب ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ای هم میهن درود✋ من روستایی زاده ای هستم، از نژاد کشاورزان [دهگانان].شاید شگفت زده شوی از گفتارم، چرا که در زمان تو کشاورزی یک پیشه است، نه یک نژاد، اما در دوران ما این گونه نبود.موبدان آتشکده، این اندیشه را گسترش می دادند که، آدمیان از چند طبقه ی نژادی هستند.شاهان باید همیشه شاهزاده باشند و دبیران همیشه دبیرزاده و دهقانان، دهقان زاده[واستریوشان].حتی روزی موزه فروشی [کفشگری] به کاخ انوشیروان بیدادگر رفت و گفت تمام دارایی ام را بگیر، اما بگذار تا پسرم نوشتن و خواندن بیاموزد. او گفت اگر چنین کنم روزی شاهزاده‌ای به کفش گر زاد ه ای نیازمند خواهد شد، از این روی نخواهم گذاشت[1]. موبدان هر روز خرافه ای جدید می ساختند،یک روز می گفتند👇 «به زن باردار، از ادرار گاو بخورانید»[2]. روز دیگر می گفتند👈«در ادرار گاو تن را شستشو نمایید»[3]. 👈«یک روز پیکری از اهورا مزدا شبیه به یک مرد در نقش رستم می ساختند و می گفتند این خداست، که دیهیم شاهی را به اردشیر می دهد»[4]. و خرافه های فراوان دیگر...🤔 👈«در لشگرکشی ها و کشور گشایی ها ،به سراغ ما می آمدند[5]،تا دوشادوش برده هایی که از جنگ های پیشین، به بند آورده بودند، برایشان آدم هایی را که نه می شناختیم کیستند و نه می دانستیم گناهشان چیست پاره پاره کنیم». در واپسین جنگ من در سپاه یزدگرد سوم بودم.و تازیان، بسیار پر توان و با انگیزه پیش روی ما.آنان همگی لباسی از کرباس به تن داشتند و فرماندهانشان از سپاهیانشان، تنها با یک پرچم شناخته می شدند.روزی پنج بار پرستش می کردند و با نظم فراوان، همگی در پیشگاه خدای یکتا به خاک می افتادند.ولی در سپاه ما افسران از سر تا پای پوشش های گران قیمت و گوهر نشان، به تن داشتند.سوار بر فیل بودند و ما را که زمین ها و خانواده هایمان را رها نموده و پیاده بودیم، با زنجیر به هم دوخته بودند که نکند بگریزیم[6]. از همه چیز شگفت آور تر،این بود که چندین هزار ایرانی در سپاه تازیان به جنگ ما و سپاه ساسانی آمده بودند[7]. با این همه نمی دانم چرا شاهنشاه یزدگرد، زودتر از آنچه کسی گمان می کرد گریخت و همراه خود هزار یوزبان و هزار رامشگر و هزار آشپز برد.شنیدم که شهر به شهر می گریخت و در پایان، آسیابانی در مرو او را کشت[8]. نمی دانم، پس از ما چه شد و بر ایران چه رفت؟ آیا شعر و ادب پارسی رشد کرد ؟ آیا کفشگر زاده ها توانستند درس بخوانند ؟ آیا ایران توانست بجای زور شمشیر، فرهی دانش و فرهنگش را به رخ جهانیان بکشد؟ آیا دانشمندان به نامی در ایران پیدا شدند؟ 🤔🤔✅ ❇️منابع❇️👇👇👇 ✅1⃣⏪(شاهنامه فردوسی ، فهرست لشگرکشی کسری به روم/همچنین کریستین سن تاریخ ساسانیان). ✅2⃣⏪(وندیداد، ترجمة دکتر موسی جوان، ص 128). ✅3⃣⏪( وندیداد، ترجمة دکتر موسی جوان، ص 240). ✅4⃣⏪(کتیبه نقش رستم، در نزدیکی تخت جمشید،). ✅5⃣⏪(تاریخ ویل دورانت، ج4،ص173-174). ✅⏪(از همین روی به نبرد قادسیه نبرد ذات السلاسل یا زنجیرها می گویند). ✅7⃣⏩( Elton L. Daniel, The history of Iran, p68, Greenwoo). ✅8⃣⏪(کریستین سن، تاریخ ایران در زمان ساسانیان، ص 528). ✅✅✅ 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1572 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe هم بستری زنان با مدافعان حرم مثل دوبار رفتن به حج است تقاضا داریم دختران گرامی خود را برای ثوابِ دو حج، به همبستری با مدافعان حرم بفرستید صرفه جویی مالی و زمانی #شایعات ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe این سخن از اساس باطل است و با عقل و شرع سازگاری ندارد، حتی مردم عادی نیز، به غیر منطقی بودن چنین سخنی اذعان دارند؛ چه رسد به اینکه یک عالم دینی معروف بخواهد، یک چنین سخن واهی بر زبان آورد. گرچه برخی مفتی های وهابی، با فتوای عجیبی بنام جهاد نکاح،حکم به مباح بودن چنین امر بیشرمانه ای داده اند، اماظاهرا نویسنده هم با نسبت دادن چنین فتوایی، به آیه الله خاتمی، که فردی شناخته شده در نظام اسلامی است، خواسته تا بین وهابیت و علمای شیعه رابطه ای برقرار کند. *⃣✅ متاسفانه دشمنان نظام و اسلام، از هیچ وسیله ای برای پیشبرد اهداف شوم خود، فرو گذاری نمیکنند. اخیرا نیز با نسبت دادن،سخنان دور از عقل و شرع،به روحانیون و علمای معروف، سعی در تخریب چهره علمای دینی و بدبین شدن مردم نسبت به ایشان و در نهایت دین زده شدن مردم دارند، همچنین با نسبت دادن فتاوای سخیف وهابیون به علمای شیعه، تلاش میکنند شیعیان را همطراز با وهابیون و افرادی بی منطق جلوه دهند. *⃣✅ در هر صورت، تنها با یک جستجوی ساده کذب بودن چنین مطالبی مشخص میشود. ✅✅✅ 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1573 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe خلاصه گفتار زیبا کلام مردم سالاری دینی در ایران و مردم سالاری لیبرال در آمریکا گفتگوی صادق_زیباکلام باسایت انتخاب_خبر 25 آبان 1395 نوع برخورد دو نظام حاکمیتی ایران و آمریکا با معترضین انتخابات در سال۱۳۸۸ ایران و ۱۳۹۵آمریکا بسیار جالب‌توجه بود. با گذشت ۵روز از اعتصابات و تظاهرات گسترده آمریکایی‌ها نسبت به انتخابات آمریکا و پیروزی آقای ترامپ، نه یک نفر بازداشت شده، نه یک نفر روانه زندان گوانتانامو که معادل بازداشتگاه کهریزک ایران است شده و نه هیچ‌یک از اتفاقات دیگری که در انتخابات۱۳۸۸ ایران رخ داد در آمریکا اتفاق افتاده است. درواقع می‌توان نحوه برخورد حاکمیت آمریکا با معترضین در انتخابات را با نحوه برخورد حاکمیت جمهوری اسلامی ایران یا حاکمیت مردم‌سالاری دینی با معترضین مقایسه کرد.(خلاصه شده) #سیاسی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe جناب زیبا کلام که متخصص در زمینه های گوناگون شیر مرغ تا جون ادمیزاد و هنر و ادب و فرهنگ و تاریخ و جغرافی و فسیل شناسی و سایر رشته های مرتبط و غیر مرتبط هست، فراموش کرده که ⬇️ با اینکه ۲ نامزد انتخابات ریاست جمهوری آمریکا، در نطق های تبلیغاتی خود به یکدیگر توهین کردند و همدیگر را به فسادهای اخلاقی و مالی متهم کردند، اما بعد از اعلام نهایی نتیجه انتخابات، خانم کلینتون شکست را پذیرفت و به رقیبش تبریک گفت. نه اینکه در خیابون های نیویورک اردوکشی کند و اتوبوس اتش بزند!!!! ✅ کلینتون اختلاف ۱۳ میلیون رای را تقلب در انتخابات تفسیر نکرد و بیانیه شماره ۱ و ۲ و ۳ و الی اخر نداد که فضا را بیش از پیش متشنج کند!!!!!! بلکه با اینکه حتی تعداد آرای وی در انتخابات از رقیبش بیشتر بود اما به آرای الکترال و قوانین انتخاباتی احترام گذاشت و شکست را پذیرفت. ولی در سال ۸۸، فتنه گران نتوانستند حقیقت را بپذیرند و به قول معروف اخلاق باخت نداشتند! ✅ با آنهمه توهینی که ترامپ به مسلمانان و مهاجران و زنان و حتی نامزد رقیب و هموطنان خود کرده، عجیب است که جناب ایشان باز می گوید⬅️ "نه یک کلمه به معترضین توهین کرده، نه یک کلمه به آن‌ها ناسزا گفته". ایشان یا خود را به خواب زده و یا واقعا خواب است. اگر این اعتراضات نتیجه توهینهای ترامپ نیست پس نتیجه چیست؟ ✅ با اینکه بارها مقام معظم رهبری و سایر بزرگان و دلسوزان از نامزدهای شکست خورده 88 خواستند که اگر اعتراضی دارند، به صورت قانونی پیگیری کنند، اما آنان چون از واقعیت دروغ خود آگاه بودند بجای پیگیری قانونی اعتراضات، اردوکشی و جنگ خیابانی راه انداختند. ✅ تهران پس از انتخابات رياست جمهوري 88، ماه‌ها آشوب و فتنه را متحمل شد، چون بازنده‌ها حاضر به پذيرش باخت نبودند. اين شورش با حمايت حزب حاكم امريكا (دموكرات‌ها) همراه شد و جالب اينكه سبزها اين حمايت خارجي را نه ننگ كه چون افتخاري براي خود مي‌دانستند. و آتش آشوب و فتنه‌ای را افروخت که ۸ ماه در ایران تداوم داشت و کشورهای غربی از جمله آمریکا در آن موج سواری کرد. ✅ سال ۸۸ سران فتنه با آشوب و بلوا بدترین خیانت را به کشور کردند. آنها بدون در نظر گرفتن مصالح مهم کشور و مردم، کشور را به لبه پرتگاه سقوط بردند و نصیحت همه ناصحان را نشنیده گرفتند. آدم‌هایی بودند که برای کسب «قدرت» و به پایین کشیدن کسی که در مقابل‌شان بود، حاضر شدند، چوب حراج به حیثیت نظام و انقلاب بزنند و ابایی هم از این نداشتند که هر دروغی را که دل‌شان می‌خواهد، وصله‌ای کنند، بر تن پر زخم (از فتنه‌های دشمنان) نظام اسلامی. ✅ کاش این «عشق امریکایی‌ها»، حداقل کمی از روی دست امرا و عقلای خارجی خود، نگاه می‌کردند و یاد می‌گرفتند که چگونه باید منافع فردی و حزبی خود را به پای منفعت ملی بریزند. نه آنکه همچنان هم چرخ طلبکاری‌شان بچرخد و هم چرخ بی‌غیرتی‌شان. ✅ معترضان انتخابات آمریکا، هر چه باشند فقط به نتیجه انتخابات معترضند، اما در ایران عده ای به بهانه انتخابات شعار دادند⬇️ "انتخابات بهانه است، اصل نظام نشانه است". آری اینان قصد زیر سوال بردن و سرنگونی اصل نظام را داشتند. در عاشورای 88، اعتقادات و عشق مردم به اهلبیت (ع) را به سخره گرفتند و به همه چیز تاختند و توهین کردند و با آتش‌سوزی و تخریب و قتل، امنیت مردم را نشانه رفتند. ✅ زیبا کلام،در حالی منکر دخالت بیگانگان در حوادث سال 88 می شود،که خود آنان نظر دیگری دارند⬇️ کلینتون در کتاب ⏪“انتخاب‌های سخت”، که اخیرا منتشر شده است، به تشریح تصمیم‌های سختی پرداخته، که در دوران تصدی وزارت خارجه مجبور شده است بگیرد.

او با اشاره به حمایت‌های پشت پرده،وزارت خارجه تحت امرش از اغتشاشات سال 1388 ایران می‌نویسد⬅️"تیم من در وزارت خارجه، در پشت صحنه، تماس‌های مستمری با فعالان در داخل ایران برقرار می‌کرد و با مداخله‌ای فوری توانست از توقف توئیتر به خاطر تعمیرات جلوگیری کند. اگر توئیتر تعطیل می‌شد تظاهرات‌کنندگان یکی از ابزارهای مهمشان برای ارتباط را از دست می‌دادند." کلینتون نوشته است⬅️ “دولت باراک اوباما، رئیس‌جمهوری آمریکا در سال‌های بعد از اغتشاشات انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۱۳۸۸ در ایران، با صرف ده‌ها میلیون دلار به آموزش بیش از ۵۰۰۰ نفر از مخالفان ایران در سراسر دنیا پرداخت.” او می نویسدبه نظر وی ⬇️ "دولت اوباما باید حمایت فعال‌تری از مخالفان داخلی ایران، در زمان اغتشاشات به عمل می‌آورد، اما سپس اعتراف می‌کند، مشخص نیست که آیا چنین رویکردی به نتایج دیگری از آن‌چه اتفاق افتاد، ختم می‌شد یا خیر.✅ در سال 2008، در فاصله یک سال مانده به انتخابات، روزنامه آمریکایی "نیویورکر" گزارش داد کنگره با درخواست جورج دبلیو بوش، رئیس‌جمهوری وقت این کشور برای اختصاص 400 میلیون دلار جهت حمایت از مخالفان در ایران و بی‌ثبات کردن این کشور موافقت کرده است.✅ http://yon.ir/dHA7 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1574 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe برهان نظم، مدعی اثبات ناظم مدبر برای کل هستی است. اثبات؛ یعنی مو لای درز استدلال نرود؛ یعنی مثل پتک، شک معقول و منطقی حریف را متلاشی کند. اما برهان خواندن برهان نظم نادرست است؛ چون قدرت اثبات ندارد؛ چون نظم حاکم بر یک مصنوع بشری چون ساعت را به کل هستی بی کران و احاطی تعمیم می دهد. بدون اینکه احاطه علمی به کل هستی و تمام ساحات و وجوه ممکن اش داشته باشد. برای همین در جهان عقلای امروز، یقین، دیریاب ترین مطلوب است. در جهان سنت، به دلایل مختلف، رسیدن به یقین معرفتی، مثل هلو برو توی گلو بود.(خلاصه شده) #اثبات_خدا ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ◀️ برای ما گاهی شک و شبهه میشود که حالا واقعا خدا هست؟ آخه ملحدین چیز دیگری میگویند!!! ◀️ برای وجود خدا چند استدلال مهم وجود دارد که اولین آن برهان نظم است که همه تلاش خداناباوران روی برهان نظم است ... 1.دانشمندان به این نتیجه رسیده اند که کره زمین در منظومه ی شمسی مداری حرکت می کند که فقط در آن مدار در منظومه شمسی می تواند حیات وجود داشته باشد. در صورت نزدیکی اشعه ی خورشید موجدات زنده را از بین می برد. در صورت دور بودن سرما امکان تشکیل حیات را نمی داد. . . 2.الکترو مغناطیس کره ی رمین اختصاصی است: میدان مغناطیسى زمین همانند پوست پیاز کره خاکى ما را در برگرفته است. توفان هاى خورشیدى آن را مورد حمله قرار داده و موجب بروز توفان هاى الکتریکى در آن مى گردند. این توفان ها نیز متعاقباً بر روى سیستم هاى الکتریکى زمین اثر مى گذارد. کارشناسان به این نتیجه رسیدند که میدان مغناطیسى زمین، سپر دفاعى نامریى ما در برابر توفان هاى خورشیدى و تشعشعات فضایى بوده است. 3. مقدار آبی که در کره ی زمین است اگر نبود دمای کره ی زمین به حدی بود که نمی شد در آن زندگی کرد. 4.اگر وزن کره ی زمین 2 در صد کمتر بود در کار میدان الکترو مغناطیسی که کره زمین را از تشعشعات خورشد حفظ می کرد، اختلال بوجود میآمد و امکان حیات نبود! 5. داشتن ماه بزرگ به اندازه یک چهارم کره زمین باعث می شود که درجه چرخش زمین 5/23 درجه باشد. وجود 5/23 درجه باعث می شود که تغیرات دما در شب و روز فصول به قدری زیاد نباشد که باعث مرگ موجودات زنده شود. یک سوال اگر خدایی وجود ندارد چگونه کره زمین در طی چند میلیارد سال گذشته به یکی از اجرام آسمانی برخورد نکرد و حیات در آن نابود نشد؟ اگر همه ی این فاکتور ها را کنار هم قرار دهیم که کره ای بطور شانسی مثل کره زمین وجود نداشته باشد با احتساب یک دهم(عدد واقعی در هر فاکتور یک در یک بلیون است) می شود یک در 1000,000,000,000,000 این عدد توسط دانشمندان محاسبه شده است. عدد واقع گرایانه می شود ( 36 صفر-1 !!!!) دکتر فریدون صحافی در این فایلی که ان شا الله در کانال میگذارم این مسائل را به خوبی توضیح می دهد! . . تازه این فقط در مورد شگفتی کره زمین است، شگفتی های موجودات زنده یا خود بدن انسان بماند! البته بعضی دانشمندان خواستند که برهان نظم را زیر سوال ببرند ، اما در پستهای بعدی توضیح میدهم که حتی با آن توجیهات هم برهان وجود خدا خدشه دار نمیشود! @religious_studies بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1574 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe برهان نظم، مدعی اثبات ناظم مدبر برای کل هستی است. اثبات؛ یعنی مو لای درز استدلال نرود؛ یعنی مثل پتک، شک معقول و منطقی حریف را متلاشی کند. اما برهان خواندن برهان نظم نادرست است؛ چون قدرت اثبات ندارد؛ چون نظم حاکم بر یک مصنوع بشری چون ساعت را به کل هستی بی کران و احاطی تعمیم می دهد. بدون اینکه احاطه علمی به کل هستی و تمام ساحات و وجوه ممکن اش داشته باشد. برای همین در جهان عقلای امروز، یقین، دیریاب ترین مطلوب است. در جهان سنت، به دلایل مختلف، رسیدن به یقین معرفتی، مثل هلو برو توی گلو بود.(خلاصه شده) #اثبات_خدا ✅◀️پاسخ دوم شبهه:▶️✅ @Wiki_Shobhe ◀️ دانشمندانی مانند #هاوکینگ از طریق قواعد فیزیک و اطلاعات نجومی ، یا داوکینز از طریق نظریه تکامل سعی داشته اند ، نظم پیچیده جهان را توجیه کنند ، جوری که حتی بدون هیچ مغز متفکری میتواند این جهان به شرایط فعلیش برسد! . . ◀️ با Natural selection و Evolution میتوان برهان نظم را خدشه دار کرد ، بدین معنا که ما از نظم جهان به این احتمال برسیم که خدایی با نیروی متافیزیکی دارد جهان را اداره میکند ، صرف احتمال است! چون بسیاری از این پیچیدگی ها را میتوان با چند نظریه، به خود ماده و طبیعت ماده نسبت داد! . . ◀️ اما نکته اینجاست که تنها برهان برای اثبات خدا برهان نظم نیست! برهان علیت و برهان وجوب و امکان را چه میکنید؟!؟ . ◀️ به هر حال در آن بیگ بنگ ، یا حرکت اولیه که از گرانش بوده یا انبساط بوده یا نوسان بوده ... هر چه که بوده، آن حرکت ابتدایی، یک علت مادی دارد، آن دما و چگالی و شرایط ، همه علت مادی دارند ... چون معنا ندارد، گرانش ، دما، حرکتی بدون علت باشد... خب آن علت نیز یا مادی است یا غیر مادی؟ اگر مادی است ، باز هم علت میخواهد و این چرخه باید به یک علتی برگردد که مادی نباشد تا علت مادی بخواهد! فیزیک و زیست هرگز نمیتواند ثابت کند که از صفر، یک بیرون بیاید! و اتفاقا ریاضی و منطق میگوید امکان ندارد! صفر صفر است! اگر بخواهد از صفر ، یک دربیاید این خلاف علم است، خلاف عقل است ، این دیگر اسمش علم نیست! . . ◀️ پس همه مجبورند، یک علت متافزیکی را بپذیرند! و وقتی به متافزیک رسیدیم ، هیچ کس هیچ فرضیه علمی نمیتواند بدهد ، چون متافیزیک را نمیتوان با تلسکوپ یا در لابراتوار مطالعه کرد... اما آیا این علت متافیزیکی حتما باید هوشمند باشد؟!؟ در پستهای بعدی حرف میزنیم! . . آیا برهان نظم را کنار بگذاریم؟ خیر ، برهان نظم برای خیلی ها هنوز برهان است و راه گشاست ، چون به این احتمالات نگاه نمیکنند! برای همین در متون دینی هم روش تاکید شده! @religious_studies بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1575 ⛔️ سوال: ⛔️ @Wiki_Shobhe میخواستم ببینم شما میتونید وجود خدا رو با دلیل علمی ثابت کنید ؟؟ از دین و اسلام دلیل نمیخوام . میخوام علمی باشه . #اثبات_خدا ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 🔶 اثبات خدا. برای اثبات خدا برهان های مختلف مثل نظم و علیت وجود داره اما من ترجیح میدم ملموس تر پاسخ بدم. خواستین مبسوط اون براهین رو هم میگم، مفید هستن. کدوم مطلب تو طبیعت همین طوری به وجود اومده؟ هر چیزی یه خالقی داره، مثلاً بچه همین طوری که متولد نمیشه، پشتش یه اراده ای هست به نام والدین که خب اراده این والدین هم وابسته به اراده بزرگتری به نام خدا هست، حیوانات همین طور، گیاهان همین طور، هر چیزی که وجود داره یه علت و پدید آورنده ای داره. برهان علیت برهانی کاملا معقول و عام است که با اندکی تامل در اجزای آن می توان دریافت که امکان انکار و تردید در آن وجود ندارد؛ این برهان از یک اصل کاملا بدیهی و ضروری تشکیل شده است که می گوید: « هر پدیده ای نیاز به پدید آورنده دارد شك در وجود خدا مانند آن است كه انسان ساختمانى را ببيند و در وجود بنّاى آن شك نمايد، كتابى را مطالعه كند؛ ولى نسبت به وجود نويسنده آن شك كند. آیا شما نیروی جذبه - اصوات - مولکولهای هوا و بوهای مختلف و فرکانسهای اموج مختلف را در جلوی چشمانتان به صورت جسم و اجسام می بینید ؟ جواب شما حتما خیر است پس از نظر عقلی هم خالق این همه چیزهای موجود نادیدنی می تواند نادیدنی باشد. هر چیزی که دیده نمیشه دلیل بر عدم وجود نیست. قرآن كريم در مورد كسى كه نسبت به وجود خداوند شك دارد و يا خيال مى‏كند كه شك دارد مى‏فرمايد: «أفى الله شك فاطر السموات و الارض؛ آيا در وجود خدا شك مى‏كنيد، كسى كه خالق آسمان‏ها و زمين است»، (ابراهيم / 10). اين آيه بدين معنى است كه با ديدن آسمانها و زمين، شك نمودن در خالق آنها شكى معقول نمى‏باشد. روش خداشناسي تجربي و خدايابي از طريق رجوع و توجه به طبيعت و خلقت، اولين و همگاني ترين روش خداجوئي است. خداى را بايد با خود خداى شناخت و غير از اين هم چاره‏اى نيست؛ زيرا چيزى غير از او وجود ندارد تا ما بواسطه آن بخواهيم خدا را بشناسيم و اثبات نمائيم.از نظم خلقت، آفرینش انسان، آیات دقیق قرآن و... وجود خداوند ثابت میشه. 🔶قسمت اول اگر اصل علیت درست است، علّت خود خدا چیست؟ همانطور که در اصل علیت گفتیم، چیزی نیاز به علّت دارد که معلول باشد، ولی اینطور نیست که «هر چیزی» نیاز به علّت داشت باشد. هیچ کس نمیتواند این ادعا که «هر چیزی نیاز به علّت دارد» را ثابت کند ولی طبق تعریفی که ما کردیم اصل علیت که میگوید «هر معلولی محتاج علّت است.»، امری بدیهی است. برای تقریب ذهن میشود مثالی زد: ما وقتی میخواهیم چیزی را شور کنیم به آن نمک میزنیم ولی برای اینکه نمک را شور کنیم نیاز به استفاده از چیزی نداریم زیرا "شوری در ذات نمک است و نمک ذاتاً شور است". در مورد برهان علیت هم همین است، هستی در ذات خداست و خدا ذاتاً هست. 🔶قسمت دوم. برهان نظم به گوشی موبایل یا ساعت خود نگاه کنید آیا امکان دارد قطعات فلزی و پلاستیکی آن بدون هیچ دلیلی ، بدون وجود هیچ شخصی و بصورت کاملا تصادفی به هم برخورد کنند و یک مجموعه هوشمند و منظم مانند گوشی موبایلتان را تشکیل دهند ؟ هیچ انسانی (اگر قدرت تعقل داشته باشد!) اینگونه نمی اندیشد بلکه براحتی می فهمد که این قطعات ریز و حساس را شخص عالمی با علم به کاربرد هر کدام ار آنها در جای خاصی قرار داده و آنها را منظم نموده است این شخص به وسیله ای که می خواسته بسازد علم کافی داشته و قدرت کافی هم برای منظم نمودن این وسیله داشته است، شما اگر فقط بدن خودتان را در نظر داشته باشید از بیش از هشت میلیارد سلولی که هر کدام در جایگاه خود قرار گرفته، کارشان را به خوبی انجام می دهند تا شما زنده باشید ، دستگاه های حیاتی بدن را در نظر بگیرید همه این ها از دو سلول اولیه ایجاد می شوند هرکدام می دانند که باید به چه سلولی تقسیم شده و باید چه کاری را انجام دهند حال شما با این مقایسه به کل هستی از ریز ترین ذرات تا بزرگترین مجموعه های آن نگاه کنید

دانشمندی خداپرست بود و دوستی داشت که منکر وجود خدا و خالق برای هستی بود و می گفت ما و همه هستی با یک تصادف بوجود آمده ایم، روزی این دانشمندِ خدا پرست ، دوست کافر خود را به خانه اش دعوت نمود ، او را به کارگاه اختراعاتش برد، ماکتی از منظومه ی خورشیدی به او نشان داد که بسیار زیبا و دقیق بود، با یک حرکت چرخ دستی ، همه کرات می چرخیدند و منظره زیبایی بنمایش در می آمد، دوست او با دیدن این ماکت زیبا شروع به تمجید از این اختراع نمود و دانشمند را تحسین کرد، بعد از اینکه حرفای او تمام شد ، دانشمند گفت : این ماکت را من درست نکرده ام و غیر از من نیز آنرا درست نکرده است بلکه بر اساس یک تصادف، چند قطعه چوب ، فلز و پلاستیک به هم برخورد نموده و این ماکت را ایجاد کرده است! دوست او از صحبت های دانشمند متعجب شد وگفت : امکان ندارد که تعدادی قطعه خام به هم برخورد کند و اینچنین مجموعه منظم ، زیبا و دقیقی درست شود که مدل زیبایی از منظمومه خورشیدی است، شخص کافر به اینجای حرف هایش که رسید ، دانشمند گفت : چطور تو معتقدی که این ماکت و نمونه کوچک حتما باید سازنده ای داشته باشد تا آنرا ساخته و منظم کند اما جهان هستی و اصلی که بسیار زیباتر و دقیقتر ، و از همه مهمتر واقعی است را بدون خالق و ناظم می پنداری!؟ دوست کافر با شنیدن این سخنان به فکر فرو رفت و همان جا نشسته اقرار کرد که من اشتباه می کردم و حالا به وجود خالق و ناظم هستی ایمان آوردم 🔶قسمت سوم. یعنی برهان نظم اثبات می‌کند که نظم بدون ناظم محال است و حتماً ناظمی دارد، برهان علیت اثبات می‌کند که همه چیز معلول است و علتی دارد و سلسله علل نمی‌تواند بی‌انتها باشد و حتماً به علت العلل یا علت غایی ختم می‌شود، برهان حرکت ثابت می‌کند که هیچ حرکتی بدون محرک نیست و باید ختم به محرکی گردد که خود دیگر متحرک نیست و نیاز به محرک ندارد، و گرنه دور تسلسل پیش می‌آید که باطل است و ... . نظم موجود در عالم اثبات می‌کند که عالم هستی حتماً ناظمی دارد و سپس چگونگی این نظم، ناظم را معرفی کرده و می‌شناسد و آن حفره‌های نادانی را پر می‌کند. به عنوان مثال: دیدن یک ظرف غذا روی میز دال بر آن است که لابد ناظمی داشته و این مواد به خودی خود و مبتنی بر نظمی بی‌شعور با هم ترکیب نشده‌اند. و کسی با چشیدن یک غذای سالم و خوشمزه، نتیجه نمی‌گیرد که لابد ناظم آن مهندس مکانیک بوده است، بلکه نتیجه می‌گیرد که لابد ناظم از علم آشپزی برخوردار بوده است. یعنی نظم خود گواهی علم ناظم است. کسی با دیدن این غذا نتیجه نمی‌گیرد که لابد ناظمش آن را برای بازی فوتبال درست کرده است، بلکه به حکمت تهیه آن که خوردن و فایده و لذت بردن است نیز پی‌می‌برد. با دیدن این غذا معلوم می‌شود که ناظم آن فاقد چشم، دست و پا، حس بویایی و چشایی و سایر اعضا و اعصاب بدن نبوده است و ... . تردیدی نیست که، چه حفره‌هایی از جهل بشر با کشف علمی پر شود و چه هم چنان خالی بماند، وجود نظم در عالم قابل انکار نیست، پس وجود ناظم نیز قابل انکار می‌باشد. *- اگر نظم هست، پس ناظم نیز هست، لذا نتیجه می‌گیریم که «او» هر چند نشناسیمش «هست» - «هو الحیّ». *- اگر این نظم عالمانه و حکیمانه است، پس آن ناظم عین علم و حکمت است. 🔶 قسمت چهارم. مردی برای اصلاح به آرایشگاه رفت.دربین کار گفت وگوی جالبی بین آنهادرموردخداصورت گرفت.آرایشگرگفت:من باورنمیکنم خداوجودداشته باشد.مشتری پرسیدچرا؟آرایشگرگفت:کافیست یک نگاهی به دوروبرت بیندازی،مگر میشودباوجودخدای مهربان این همه دردورنج وجودداشته باشد؟؟مشتری چیزی نگفت وازمغازه بیرون آمد.مردی رادرخیابان دیدباموهای ژولیده وکثیف.باسرعت به آرایشگاه برگشت وبه آرایشگرگفت:می دانی به نظرمن آرایشگرهاوجودندارند.مردباتعجب گفت چرااین رامیگویی؟من اینجاهستم وموهای تورامرتب کردم.مشتری بااعتراض گفت:پس چراکسانی مانندآن مردبیرون وجوددارند؟آرایشگرگفت:آرایشگرهاوجوددارندفقط مردم به مامراجعه نمی کنند.مشتری گفت:دقیقاهمین است!خداوجودداردفقط مردم به اومراجعه نمی کنند براهمین است که اینهمه دردورنج وجوددارد. @shobahat بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1576 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe خداوندازابتدامیداندکه ازمیان مخلوقاتش برخی جانی و قاتل میشوندمثلابرخی یزیدوشمرو..میشود.چراخداوندباتوجه به اینکه میداندآنان عاقبت به خیرنمیشوندآنان راخلق میکند؟ایا این ظلم به آنان نمیباشد؟ #اعتقادی ✅◀️پاسخ شبهه:▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣توجه به نکاتی چندلازم است؛ 👌خداوندبه مقتضای صفات کمالی ذاتی خودش موجودات راخلق میکندتاازفیض وجودبهره مندشوندوازحالت عدم خارج شده و ازنقص به کمال برسندومستوجب نعمات الهی شوندواین هدف وغرض چیزی است که موردتحسین همگان قراردارند. 2⃣به کمال رسیدنی ارزش داردکه همراه بااختیار باشد.اگرموجوداتی خلق شوندکه درهمه حال دراطاعت وبندگی الهی به سرببرندبدون آنکه توانایی نافرمانی داشته باشنداین اطاعت وعبادت آنان ارزش چندانی نداردزیرابااختیارصورت نمیگیرد. 👌امااگرموجودی باشدکه دردوراهی اطاعت و نافرمانی باوجودتمام انگیزه هابرای نافرمانی بااختیارخودش اطاعت راانتخاب کندبی شک مقام ومنزلت چنین موجودی ازکسانی که بالاجبارمسیرصلاح وسعادت رامی پیمایدبرتروبالاتراست. 3⃣خداوند اراده کرد موجودی را خلق کند به نام انسان تا با اختیار خودش مسیر سعادت را در پیش گیرد و به کمال و قرب پرودگار برسد و چون تکامل اختیاری در او لحاظ شده است برترین مخلوقات خداوند شمرده شده است و تمام عالم به خاطر او خلق شده است .جهت اگاهی رجوع کنید به نمایه زیر: https://telegram.me/Rahnamye_Behesht/4783 4⃣چنین موجودی که با اختیار خود قرار است مسیر سعادت و کمال را در پیش گیرد برتر از ملائکه و فرشتگان نیز قلمداد شده است. 👌پیامبر گرامی فرمود: «انسان مومن و تکامل یافته نزد خداوند برتر از فرشتگان است» 📚بحار الانوار ج57 ص299 ❗️حضرت علی فرمود: « خداوند خلق عالم را بر سه گونه آفرید .فرشتگان و حیوانات و انسان ،فرشتگان عقل دارند بدون شهوت و غضب ،حیوانات مجموعه ای از شهوت و غضب هستند اما انسان مجموعه ای است از هر دو .اگر عقل او بر شهوتش غالب شود از فرشتگان برتر است و از شهوتش بر عقلش چیزه شود از حیوانات پست تر است» 📚علل الشرایع ج1 ص4 5⃣حال که روشن شد تکامل اختیاری است که ارزشمند است و انسان را تبدیل به برترین مخلوقات می کند باید به یک نکته توجه کرد؛ ❗️چون اختیار در انسان لحاظ شده است ممکن است برخی از انسان ها از اختیار خود بد استفاده کنند و سبب سوئ عاقبت خود شوند .حال تکلیف چیست؛ ❓آیا خداوند باید برترین مخلوقات یعنی انسان را خلق نکند چون برخی از افراد انسان از اختیار خود بد استفاده می کنند❔ ❔آیا خداوند باید فیض وجود و تکامل را از بسیاری از افراد انسان به خاطر عده ای که از اختیار خود بد استفاده می کنند بگیرد❓ 6⃣پرودگار حکیم علی الاطلاق است .او به مقتضای حکمتش هیچگاه موجودی که شر محض باشد یا خیر و شرش مساوی باشد و یا شرش بیشتر از خیرش باشد خلق نمی کند زیرا خلق این موجودات بدون مرجح لازم بوده و خلاف حکمت است. 📚المیزان ج13 ص201 👌اما موجوداتی که خیر محض بوده مانند فرشتگان و موجوداتی که خیرشان بیشتر از شرشان بوده است مانند تمام موجودات هستی مورد خلقت الهی قرار می گیرد زیرا جنبه خیریت در آنها غالب است وخداوند که خیر محض است آنان را خلق می کند. 👌در مورد انسان نیز چنین است .اصل وجود و خلقت انسان خیر محض است اما ممکن است برخی از افراد انسان از فرصت به وجود آمده خوب استفاده نکنند و با اختیار خودشان زمینه سوئ عاقبتی خود را رقم بزنند که چون خیریت خلقت انسان بر شرش غلبه دارد خداوند انسان را خلق می کند اما برخی از افراد انسان با اختیار خودشان ممکن است مسیر غیر صحیح را در پیش گیرند. 👌اگر خداوند بخواهد آنان را خلق نکند باید از اساس موجودی مختار به نام انسان را خلق نکند زیرا هر جا پای اختیار باشد پای انتخاب هم در میان است و ممکن است برخی افراد با اختیار خود انتخاب های بدی را داشته باشند. ❗️با توجه به این توضیح اشکال شما بر مساله وارد نمی شود 🗯پرسش و پاسخ های مرتبط؛ 1⃣چرا باید خداوند را عبادت کنیم مگر او به عبادت ما نیاز دارد❓ https://telegram.me/Rahnamye_Behesht/3258 2⃣ایا این که می گوییم خداوند انسان را برای هدفی آفریده است مستلزم نیازمندی خداوند نمیشود چون اگر ما در کارهای خود هدف داریم یعنی نیازی داریم و سعی می کنیم با رسیدن به آن هدف نیاز خود را بر طرف کنیم❓ https://telegram.me/Rahnamye_Behesht/3258 3⃣خداوند از ازل می دانست که فلان جانی در لحظه ای معین دست به جنایت می زند در این صورت اگر فرد جانی چنین نکند علم خدا خلاف از آب در می آید.آیا با توجه به علم ازلی الهی ما در اعمالمان مجبور نیستیم❓ https://telegram.me/Rahnamye_Behesht/3258 @Rahnamye_Behesht بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1577 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe اونايى که دوست دارن به ريش ادمهاى نفهم بخندند اين مطلب را بخونن يادم مياد پدرم مى گفت: قاسم جان ميدونى چرا ميگن سگ نجس و حرام است و چرا ميگفتن اگر در خانه اى سگ باشد تا هفت تا خانه از چپ و راست و پس و پيش نمازشان قبول نيست؟ گفتم : نه گفت : براى اينکه يک عده دزد و يک عده بدناموس اگر خواستن يواشکى در تاريکى شب غلطى بکنند با خيال راحت از در و ديوار مردم بالا برن، چرا نگفتن گربه نجس است، چون گربه واق واق نمى کنه، ميو ميو ميکنه اونم براى جفتش نه براى صاحب خانه پدرم مى گفت : ميدونى چرا ميگن اگه توى خونه اى دوتار باشه تا چهل تا خونه نمازشون قبول نميشه؟ گفتم : نه گفت : براى اينکه کسى که دوتار نواز باشه مردم دورش جمع ميشن و به اشعار بزرگان و ... گوش ميدن و روشن و اگاه ميشن اينطورى بساط عده اى جمع ميشه و مردم ميرن طرف شادى و شعور نه طرف گريه و خرافات! پدرم مى گفت : ميدونى چرا ميگن توى خرابه ها جن هست و کسى جرأت نميکنه پا بذار اونجا؟ گفتم : نه گفت : براى اينکه عده اى زرنگ گند و کٽافتکارى هاشون رو اونجا انجام ميدن و اگه مردم بفهمن ديگه جاى دنجى براى پنهون کارى هاشون ندارن پدرم مى گفت : شنيدى چرا ميگن توى بيابون ها بخصوص توى کاريز ها صداى عروسى جن ها مياد و مردم جرأت نمى کنن شب برن بيابون و به باغاشون سر بزنن؟ گفتم : حدس مى زنم گفت : ها باريک الله واسه اينه که عده اى دزد هرچه قدر آب خواستن بفرستن توى زميناشون و از باغ مردم هم هرچى دلشون خواست کش برن پدرم گفت : ميدونى چرا تلگراف و تلفن و راه اهن و دوچرخه و راديو و تلويزيون و .... حرام کردند؟ گفتم : نه گفت : براى اينه که مردم زودتر خبرها رو بهم منتقل مى کنن و چاخان پاخان عده اى رو ميشه پدرم مى گفت : ميدونى چرا ميگن موسيقى حرومه؟ گفتم: نه! گفت : چون موسيقى در خدمت عموم مردمه، اگه موسيقى فقط در خدمت اهداف عده اى که ميگن حرومه قرار بگيره اتفاقا از هزاران سخنرانى هم مؤٽرتر ميشه و حلال اندر حلاله، مثل سرود... خدابيامرز سواد خوندن و نوشتن داشت اما يه عمر به ريش خيلى ها خنديد و خوشحال از دنيا رفت #اعتقادی #دینی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe احکام و شرایع در همه ادیان الهی از جانب خداوند وضع شده و بواسطه انبیا الهی بر مردم ارسال و تکلیف می شود. لذا کسی نمی تواند برای انتفاع شخصی خود حکمی را متغیر و حلالی را حرام نماید و بالعکس. و اما موضوعی که نویسنده خیلی سطحی و عامیانه به آن پرداخته و باعث شده اهل علم به ریش خودش بخندند ، مسئله علل شرایع هست .نویسنده تراوشات ذهنی خود را علت مسلم و قطعی احکام الهی برشمرده است.‼️ در احکام اسلامی مبطلات نماز مشخص است. دوازده چیز نماز را باطل میکند، و آنها را «مبطلات» میگویند: 1. آنکه در بین نماز یکی از شرط‌های آن از بین برود، مثلاً در بین نماز بفهمد لباسش نجس است. 2.آنکه در بین نماز عمداً یا سهواً، یا از روی ناچاری، چیزی که وضو یا غسل را باطل میکند پیش آید، مثلاً بول از او بیرون آید 3.دست‌ها را به قصد خضوع و ادب روی هم بگذارد 4.بعد از خواندن حمد، «آمین» بگوید 5.برگشتن از قبله بدون عذر است 6.عمداً تکلّم کند 7.خنده با صدا و عمدی 8.برای کار دنیا عمداً با صدا یا بی‌صدا گریه کند 9.کاری است که صورت نماز را به هم بزند، مثل به هوا پریدن و مانند آن، عمداً باشد یا از روی فراموشی 10.خوردن و آشامیدن 11.شک در رکعت‌های نماز دو رکعتی، یا سه رکعتی، یا در دو رکعت اوّل نمازهای چهار رکعتی است، در صورتی که نمازگزار در حال شک باقی باشد. 12.رکن نماز را عمداً یا سهواً کم کند، یا چیزی را که رکن نیست عمداً کم کند، یا چیزی از اجزاء نماز را عمداً زیاد کند، و همچنین اگر رکنی را مثل رکوع، یا دو سجده از یک رکعت سهواً زیاد کند. نویسنده مدعی ست که خانه ای که سگ درآن باشد تا هفت خانه دورتر جز مبطلات نماز است‼️و علت راهم به زعم خودش بیان کرده. و از دیگر مبطلات نماز نگهداری دوتار را برشمرده که این هم غلط است و همچنین بقیه احکام خودساخته ایشان وهمچنین خرافاتی که مطرح کرده است و احتمالا بلاهایی که برسر خود ایشان آمده هیچ ربطی به دین و مسائل شرعی ندارد و بابای قاسم که به ریش همه میخندیده نیاز به مشاوره دینی و مددکار اجتماعی داشته... وقتی صورت مسئله اشتباه است دیگر پرداختن به علت های آن کار بی فایده و عبسی است. امیدواریم که قاسم و تمامی جوانان شیعه با بصیرت و آگاهی دینی بیشتر راه پرفراز و نشیب زندگی را طی کنند و در مواجهه با شبهات دشمنان دین و ولایت با چشمانی باز ادامه مسیر دهند. در پناه قرآن باشید🌸 @Suspicion بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1578 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe تا حالا به این فکر کردین چرا زمینی ها اینقدر باهم میجنگند؟❗️ تا جایی که میتونم بفهمم٬ اینها دعواشون سر اینه که دین کدوم یکیشون صلحه؟ یعنی چیزی جز اینه! #دینی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe تمامی جنگها ، ترورها ، تحریمها ، نسل ‌کشی ها و جنایات هولناک امروز صهیونیسم بین ‌الملل به سرکردگی آمریکا و عاملیت متحدان اروپایی و خدمت رسانی نوکرانی عربی ‌اش ، تحت لوای توارت و یهودیت انجام میگیرد. بشر در همین یکی دو قرن اخیر ، امثال موسیلینی ، هیتلر ، لنین ، ویلیام چهارم (انگلیس) ، ناپلئون ، سزارها و تزارهای روس و نیز آبراهام لینکلن ، روزولت ، جانسون ، ترومن ، آیزنهاور ، نیکسون و امثال : جرالد فورد ، جان اف کندی ، رابرت کندی ، کارتر ، ریگان، بوش پدر، بوش پسر و اوباما و ... کم ندیده است که هر کدام جنگهای وحشتناکی در دنیا به راه انداختند و هزاران هزاران انسان بی ‌گناه و حتی غیر نظامی و حتی زنان و کودکان را در اقصی نقاط دنیا قتل عام کردند ...، و البته هر کدام مبتنی بر فلسفه‌ های به ظاهر قشنگ که در کتابهایشان نوشته شده است! بودیسم (با جنایات میانماری) ، کمونیسم ، مارکسیسم ، سوسیالیسم ، پرولتاریالیسم ، کاپیتالیسم ، صهیونیسم ، مدرنیسم ، پست مدرنیسم ، لیبرالیسم و ...، همه مکتبهای فکری بوده‌ اند ؛ جهان ‌بینی ، ایدئولوژی و مانیفست داشتند (و دارند) ؛ کتابها در مورد اندیشه‌ ها و بایدها و نبایدهای آنها نوشته شده و بعضاً سخنان جذاب هم دارند ، اما تمامی نظامهای استکباری با همین شعارها و مبتنی بر همین نوشتارها سر کار آمدند و تمامی جنایات مبتنی بر "ایسم"ها واقع شده و میشود ! و قابل توجه آنکه توجیه فلسفی این جنایات، در دانشگاه‌ ها (حتی کشور خودمان) تدریس میگردد! دموکراسی ؛ حقوق بشر ؛ حقوق بین ‌الملل ؛ صلح و امنیت عمومی ؛ محیط زیست ... و بالاخره جهانی سازی و "حکومت واحد جهانی" ، تماماً مکاتبِ برخوردار از کتابها ، قوانین و شعارهایی هستند که دست کم تمامی جنایات یک قرن اخیر ، تحت لوای همین تابلوها و "پرچمهای دروغین" صورت پذیرفته است ؛ و البته اگر جنایت را فقط در کشتار و نسل ‌کشی نبینیم و به قربانیان فجایع اقتصادی ، تحمیل فقر ، سقوط اخلاقی جوامع و نیز تداوم بردگی سنتی و مدرن توجه کنیم که واقعیت به مراتب اسف ‌بارتر نمایان میگردد! ♦️قرآن کریم : بنابراین ، سوء استفاده از هر دینی ، هرکتابی ، هر مکتبی ، هر مذهبی ، هر هنری ، هر علمی و هر شعاری ، توسط بندگانِ "زَر و زور و تزویر" صورت میپذیرد و البته که مردمان نادان ، گرفتار ، عقب ‌افتاده ، وحشی و به قول امیرالمؤمنین (ع) : «حزب باد / مذبذب» یا همان حزب پاندول ، نان به نرخ روز خورها و ... نیز برای هواداری و تبعیت نیز در دنیا کم نیستند . قرآن مجید نیز مستثنای از این واقعیت نمیباشد . اسلام نیز مانند هر دین یا مکتب دیگری ، و قرآن مانند هر کتاب دیگری ، قابل سوء استفاده بوده ، هست و خواهد بود . چنان که خداوند متعال ، خود در کتابش فرمود که اگر کسی ظالمانه به سراغ قرآن بیاید ، جز بر خسرانش افزوده نمیشود:(الإسراء، 82) 🔰معاویه در صفین قرآن بر سر نیزه کرد ؛ جنگ جمل ، با پیش رو قرار دادن قرآن کریم سازماندهی شد ؛ خوارج به استناد آیات قرآن کریم حکم ترور امیرالمؤمنین ، امام علی (ع) در مسجد را صادر کردند و انجام دادند ؛ امام حسن مجتبی و سیدالشهداء ، امام حسین و سایر امامان را نیز بنام اسلام و قرآن به شهادت رساندند. 🔰سلفی ‌گری و تکفیری ، که امروزه بروز و ظهور جنایاتشان را در امثال القاعده ، داعش و ... میبینیم ، نه حرکت جدیدی است و نه به اسلام و قرآن کریم ربطی دارد ؛ بلکه تداوم سیاستهای معاویه‌ ای ، توسط آمریکا ، انگلیس ، فراماسون و صهیونیسم میباشد ؛ چنان که ریشه‌ ی این جریان انحرافی نوین ، توسط انگلیس و با روی کار آوردن آل سعود و وهابیت بنیانگذاری شد و امروزه نیز بارها و بارها به تشکیل ، حمایت و هدایت از آنها اقرار کرده ‌اند. ♦️اسلام : بنابر این ، اگر اسلام ولایتی داریم ، اسلام معاویه ‌ای ، یزیدی ، آمریکایی و انگلیسی هم داریم و قرآن مجید را نیز میتوان با لحن هر کدام خواند ! مسلمان باید عاقل و بصیر باشد. https://telegram.me/joinchat/AojQLzwgQEnwkORjTKC-mQ http://www.x-shobhe.com/shobhe/8253.html بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg