eitaa logo
ویکی شبهه ( پاسخ به شبهات و شایعات فضای مجازی)
19.6هزار دنبال‌کننده
4.7هزار عکس
3هزار ویدیو
14 فایل
. ❌ تبادل و تبلیغ نداریم❌ 📲ارسال شبهات و شایعات👇 https://eitaa.com/joinchat/2097479691C55df9079c9 📲کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در تلگرام: https://telegram.me/Wiki_Shobhe . .
مشاهده در ایتا
دانلود
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : ، ، ، ، ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe " میگویند وقتی رضا شاه تصمیم گرفت بانک ملّی را تأسیس کند برای بازاری های تهران و اطراف پیغام فرستاد که از بانک ملّی اوراق قرضه بخرند. هیچکدام از تجّار بازار حاضر به این کار نشد. وقتی خبر به خانم فخرالدّوله، مالک بسیار ثروتمند، خواهر مظفّر الدین شاه و مادرمرحوم دکتر امینی رسید به رضاشاه پیغام فرستاد که مگر من مرده ام که می خواهی از بازاریان پول قرض کنی ؟ من حاضرم در بانک ملّی سرمایه گذاری کنم. و به این ترتیب بانک ملّی با پول خانم فخرالدّوله تأسیس شد یکی از قوانینی که در زمان رضا شاه تصویب شد قانون روزهای تعطیلی مغازه ها و ادارات بود. به این ترتیب هر کس به خواست خود و بدون دلیل موجّهی نمی توانست مغازه اش را ببندد. روزی رضاشاه با اتوموبیلش از خیابانی می گذشت که متوجّه شد مغازه ای بسته است. ناراحت شد و دستور داد که صاحب آن مغازه را پیدا کنند و نزد او بیاورند. کاشف به عمل آمد که صاحب مغازه یک عرق فروش ارمنی است. آن مرد را نزد رضاشاه آوردند. شاه پرسید: پدر سوخته چرا مغازه ات را بسته ای؟ مرد ارمنی جواب داد قربانت گردم،امروز روز قتل(شهادت)حضرت مسلم بن عقیل است و من فکر کردم صلاح نیست دراین روز عرق بفروشم. رضاشاه دستور تحقیق داد و دیدند که حقّ با عرق فروش ارمنی است. آنوقت رضا شاه عرق فروش را مرخص کرد و رو به همراهانش کرد و گفت: در این مملکت یک مرد واقعی داریم, آنهم خانم فخر الدوله است و یک مسلمان واقعی داریم آنهم قاراپط ارمنی است. سالهای سال بعد شاعره بزرگ ایران خانم پروین اعتصامی در وصف این ماجرا این چنین سرود: واعظی پرسید از فرزند خویش هیچ میدانی مسلمانی به چیست؟ صدق و بی آزاری و خدمت به خلق هم عبادت،هم کلید زندگیست گفت: زین معیار اندر شهرما، یک مسلمان هست آن هم ارمنیست !! پروین اعتصامی شاعره بزرگ ایران روحش شاد یادش گرامی " ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ "فخرالدوله سرمایه گذار بانک ملی و قاراپط ارمنی تنها مسلمان ایرانی !!" : 1⃣ این داستان در هیچ منبع معتبری یافت نشد و در تاریخچه تاسیس بانک ملی یا سایر منابع ، هیچ اشاره ای به فخرالدوله و تامین سرمایه اولیه بانک ملی نشده است. www.bmi.ir/Fa/bmihistory.aspx 2⃣ اشرف‌الملوك (فخرالدوله) دختر مظفرالدين ‌شاه و نه خواهر او (!) و از زنان مشهور تاريخ معاصر بود که در راه اندازی بانک ملی نقشی نداشت ! او قصد تأسيس موسسه بورس ملي در مقابل بانك ملي (شعبه فردوسی) را داشت كه موفق نشد. 3⃣ در تاریخ از رضاخان جمله ای نقل شده که مبنای شایعه پرداز قرار گرفته است : «قاجاريه يك مرد و نيم داشت، مردش فخرالدوله و نيم مردش آغا محمد خان بود». iichs.org/index.asp?id=1280&doc_cat=7 4⃣ در برخی خاطرات ، قاراپط عرق فروش ارمنی معرفی شده ، اما مغازه اش در مناسبتها تعطیل نبوده و صرفا به پوشاندن شیشه ها اکتفا می کرده که با توجه به کاسبی حرامش در کشوری مسلمان، این کار نه از احترام ، بلکه از سیاست و ترس او از واکنش مردم بوده است ! در لینک زیر ، صفحه 51 ، پاراگراف آخر : http://yon.ir/yazdy 5⃣ "تنها مسلمان ایران" بودن عرق فروشی ارمنی ، با عقل منافات دارد ! اگر او احترامی برای مسلمانان قائل بود ، مشروب نمی فروخت و پوشاندن شیشه یا تعطیلی مغازه ، فضیلتی برایش نسبت به مومنین مسلمان ایجاد نمی کند! 6⃣ بسیاری از بازاریان مسلمان در ایام مختلف تعطیل می کردند و برخلاف او به دستورات خداوند نیز عمل می کرده اند ! با این معیار ، این عنوان شایسته آنهاست نه قاراپط! 7⃣ از آنجا که شهادت مسلم بن عقیل از مناسبتهای دست اول شیعیان نیست ، طرح زیرکانه آن جهت القای این بوده که قاراپط حتی به مناسبتهای دست دوم نیز مقید بوده است! 8⃣ طرح قاراپط به عنوان تنها مسلمان ایران ، وانمود کردن بی اعتقادی مردم آن دوره و خصوصا بازاریان است ! تلاش برای مخالف نشان دادن آنها با تشکیل بانک و شکوفایی اقتصاد کشور و کم ارزش نمایش دادن اقدامات مذهبی و اجتماعی آنها در برابر قاراپط گواه این امر است. 9⃣ با جستجوی کلید واژه های ابیات متن شایعه در دیوان اشعار پروین اعتصامی ، چنین شعری یافت نشد و متعلق به او نیست! مانند سایر موارد ادعا شده در شایعه که صحت ندارند! ganjoor.net/parvin/divanp 🌷حق جو و حق طلب باشیم🌷 لینک مطلب جهت انتشار : 💻 shayeaat.ir/post/362 باز نشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe
┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe دانستنیها در مورد کوروش بزرگ آیا میدانید: اولین امپراطوری چند ملیتی جهان را کوروش بزرگ برپا کرد. آیا میدانید: اولین سیستم استخدام دولتی به صورت لشگری و کشوری به مدت چهل سال خدمت و سپس بازنشستگی و گرفتن مستمری دایم را کوروش بزرگ پایه گذاری کرد.. آیا میدانید: کوروش بزرگ بعد از فتح بابل چهل هزار یهودی برده را که زیر یوق بردگی شاه بابل بودند آزاد و به سرزمینشان اورشلیم بازگردانید و همچنین معبدهای اورشلیم را که توسط بخت النصر، شاه پیشین بابل ویران شده بود بازسازی کرد. آیا میدانید: 29 اکتبر برابر است با 7 آبان ماه روز جهانی کوروش بزرگ است و این روز فقط در تقویم ایران نیست! آیا میدانید: رسم کوروش بزرگ این بود که هر زمان به طور رسمی وارد یکی از شهرهای امپراطوری ایران میگردید، اول به معبد خدای بزرگ آن شهر می رفت تا اینکه سکنه محلی بدانند که وی کیش و آیین آنها را محترم می شمارد. آیا میدانید: اولین هنرستان فنی و حرفه ای در ایران توسط کوروش بزرگ در شوش جهت تعلیم فن و هنر ساخته شد. آیا میدانید: پس از آزادی یهودیان از اسارت بابل بوسیله کوروش بزرگ، ساختن معبد اورشلیم بوسیله داریوش بزرگ و جمع آوری تورات بوسیله خشایارشا، سه پادشاه ایران، پیامبران یهودی همچون ایسایی، ژرمی، ازقیل و دانیل، کوروش بزرگ را در تورات »فرستاده خدا و پیام آور آزادی« خواندند. هموطن عده ای ( عرب) سعی دارند تاریخ پرشکوه مان خصوصآ نام کوروش بزرگ را از بین ببرند به کوری دو چشم آنها هم که شده این پیام را پخش کنید تا مردم آگاهی پیدا کنند. (متن خلاصه شده) 💡کلمات کلیدی : ❇️ پاسخ شبهه: ❇️ 🆔 @wiki_shobhe ✅ آیا می‌دانید چنین متنهایی👆مملو از اراجیف و دروغ و خالی بندی و مطالب ناقص هستند و دقیقا به همین دلیل هیچ منبع و مستندی ندارند.😐 ✅ آیا می‌دانید صدها پادشاه در ایران و جهان پیش از کوروش وجود داشته. 😄بعنوان مثال، در ایران و پادشاه بابل، ، 1300 سال قبل از کوروش بر چند قوم حکومت میکرده و قوانین مدونی برای اداره کشورش داشته. (http://yon.ir/Y4Oz ) ✅ آیا می دانید کوروش اصلا اسطوره ایرانیان نبوده، بلکه او اسطوره ✡ آن هم یهودیان بعل پرست (نه خداپرست) است. 😶 کوروش یهودیان و کاهنانی را آزاد کرد که به پرستش و بعل و کشتن و شکنجه پیامبرانی چون اوریا و ارمیای نبی پرداخته بودند.😵😪 (http://yon.ir/2s1V و http://roshangari.ir/video/4351 ) ✅ آیا می دانید حضرت موسی چند قرن پیش از کوروش وفات کرده و تورات که میگویند کتاب آسمانی موساست! از ، که چند قرن بعد از موسی متولد شده، تمجید کرده.😐😂 (تورات نوشته خاخامهای یهود است و کتابی تحریف شده)👌 ✅ آیا می دانید کوروش پرستها، ایرانی نیستند و یهودی و صهیونیست هستند و شیمون پرز نخست وزیر جلاد اسرائیل، اعلام کرده که کوروش اولین صهیونیست جهان است. 😉 (http://yon.ir/JGH5 ) 👇ادامه پاسخ👇
✅آیا می دانید کوروش، چندین تمدن از جمله 👈تمدن باشکوه بابل، 👈تمدن لیدی،👈 تمدن عیلامی را برای همیشه نابود کرد.😱 مردم شهرهای مختلف از جمله اپیس، نینوا و.. را پس از اشغال، قتل عام کرد و ادعای صلح دوستی و رحم و مروت او گزافه ای بیشتر نیست.👌 او بجز حمله و غارت مردم اقوام دیگر، 🚫حتی را هم به بردگی گرفت.🚫 😱او به قوم پدربزرگ خود (ماد) هم رحم نکرد و پس از سلطه بر آنها، هگمتانه را غارت کرد و مادها را به بردگی کشید. 🤐 او حتی پس از فتح بابل، دستور داد مردم بابل، بر پاهایش بوسه 🐾 زنند و برایش قربانی کنند. (منابع متعدد در http://yon.ir/MlR9 ) ✅ آیا می دانید کوروش یک بت پرست👁 بود که بتهای مردوک، بعل و نبو را می پرستید (http://yon.ir/fXZC ) و اسطوره روشنفکرمابها، یک سنگ پرست است👻 ✅ آیا می دانید نه روز جهانی کوروش داریم نه هنرستان و مدرسه ودبیرستان و آپولو و فاضلاب و بازنشستگی و.. تا چندین قرن پس از کوروش هم در ایران وجود نداشته و این ادعاها باز هم اراجیف و تخیلات باستانگرایان برای بزرگنمایی از کوروش است؟ 😜 ✅ آیا می دانید چرا از بین پادشاهان ایران، بیشتر و و ، برجسته می شوند؟ چون تنها این سه شاه بودند که به یهودیان خدمت کرده اند. ❌خشایارشاه کسی است که به عشق زن بدکاره یهودی (استر)، در روز 13 فروردین، 77 هزار ایرانی را کشت. 😓😵(کتاب مقدس یهود: طومار استر) حال بگویید اینها اسطوره های ایران هستند یا یهود؟😞 🔵 پس بدانید که🌟 پشت پرده این اسطوره سازی ها چه کسانی هستند. کسانی که هدفشان جایگزینی الگوهای اسلامی با اسطوره های جعلی به اسم «ایرانی گری» است. 🔵 تاریخ ما، تاریخ ماست نه تاریخ . اسطوره ها و خادمان «ایران» و «مردم ایران» هیچگاه مشتی شاه ستمگر و خون آشام 👺که به مردم خودشان هم رحم نداشتند، نبوده اند.👌 🔵 التماس مطالعه، تفکر و حقیقت جویی ___________ 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ https://eitaa.com/joinchat/423559169C437e7ceb51 کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:📲 https://telegram.me/Wiki_Shobhe
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : ، ، ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe چرا بزرگترین مرجع شیعه ایت الله بروجردی مخالف تشکیل حکومت اسلامی بود؟ ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ در دوره ایت الله بروجردی اندیشه سیاسی با نوعی ایستایی مواجه بود. در این دوره سه گروه نظریات مختلفی در مورد حکومت داشتند: گروه اول: مبارزه با حکومت را به کلی نفی می کردند. گروه دوم: مبارزه را نفی نمی کردند؛ اما مبارزه را زیان آور می دانستند گرچه عقیده فقهی شان بر ولایت فقیه بود. گروه سوم: امام خمینی (ره) و یارانش بودند و نسبت به دو گروه قبل متأخر بودند، معتقد بودند: مبارزه به ضرر نیست و ما می توانیم مملکت را اداره کنیم. اما با توجه به قرائن و شواهد موجود ایت الله بروجردی عقیده اش این بود که حکومت برای فقیه است ولی فرد و نیروی کافی نداریم تا حکومت را در اختیار فقیه قرار دهیم. فقیه جامع الشرایط که خودش به تنهایی نمی تواند جامعه را اداره کند. باید از رأس تا پایین افراد [در حکومت] سالم باشند. اگر شاه را بیرون کنیم مملکت را به دست چه کسی بدهیم و بعد با اشاره به یکی از روحانیون می گوید این را که می بینی همان دکتر اقبال است به اضافه عمامه و ریش. مملکت را به دست اینها بدهم. ایت الله بروجردی را می توان جزء اندیشمندان ولایت فقیه قرار داد چرا که وقتی در ساخت مسجد اعظم به جهت تخریب بعضی از اماکن مورد پرسش علما قرار می گیرد می گوید ما فقیه را در قدرت و اختیار در ادامه امام معصوم(ع) می دانیم. ایشان گرچه بحث ولایت فقیه را به طور مستقل مطرح نکردند، ولی نظر ایشان بر ولایت مطلقه بود و در درس خارج خود در بحث نماز جمعه بعد از اینکه می فرماید دین اسلام، مسلمین را بعد از غیبت رها نکرده؛ بلکه برای اداره امور اجتماعی فردی را مشخص کرده است ... و اضافه می کند: « و بالجمله کون الفقیه العادل منصوباً من قِبَل الائمه لمثل تلک الامور العامه المهمه التی یبتلی بها العامه مما لا اشکال فیه اجمالاً بعد ما بنیناه و لانحتاج فی اثباته الی مقبوله ابن حنظله» از آخر عبارت ایشان معلوم می شود که وی ولایت فقیه را از ادله عقلی اثبات می کرده و ادله نقلی آن را ناتمام می دانسته. به طور کلی می توان ایت الله بروجردی را از فقهای معتقد و مثبت ولایت فقیه و از استوانه های قابل اعتماد در تاریخ فقه حکومتی اسلام دانست. http://yon.ir/J3GN 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe‌
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : ، ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe آیه 123 سوره توبه‌: يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ قَاتِلُواْ الَّذِينَ يَلُونَكُم مِّنَ الْكُفَّارِ وَلِيَجِدُواْ فِيكُمْ غِلْظَةً وَاعْلَمُواْ أَنَّ اللّهَ مَعَ الْمُتَّقِينَ. ای کسانیکه ایمان آورده اید، کافرانی که نزد شمایند را بکشید! تا در شما درشتی و شدت را بیابند. و بدانید که خداوند با پرهیزکاران است!  ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ نکته اول اینه که آیه به غلط ترجمه شده است. "قاتلوا"، به معنای "بکشید" نیست، بلکه به معنی "بجنگید" است. "قاتلوا" فعل امر از باب مفاعله است که یک فعل دوطرفه را نشان میدهد. مصدر این فعل "مقاتله" است که به معنای "جنگیدن" است. اگر قرآن میخواست فرمان به کشتن بدهد میگفت "قتلوا".  از این گذشته اگر فرمان قرآن این بود که هر کافری که در اطراف شما هست را بکشید پیامبر باید در فتح مکه تمام کفار مکه را میکشتند. در حالی که به غیر افرادی که تعدادشون از انگشتان دست کمتر بود، تمام مردم مکه را امان دادند.  پس منظور قرآن در این آیه این نیست که بر سر کفار بریزیم و آنها را بکشیم بلکه به معنای این است که وقتی کافران به جنگ ما آمده اند، با آنها بجنگیم تا در ما شدت ببینند و با این نمایش قدرت از ادامۀ جنگ خودداری کنند. آیا دفاع کردن در مقابل تهاجم دشمن ایرادی دارد؟ آیا اگر کسی بخواهد شما را بکشد نباید از خود دفاع کنید؟ حتی اینکه میگوید "کافرانی که اطراف شما هستند" نشان میدهد که آیه در مورد کفاری است که برای جنگ به مسلمین نزدیک شده اند.  از این گذشته، اگر منظور آیه این بود که مسلمین شروع کنندۀ جنگ باشند، باید میفرمود "اقتلوا الذین ..." پس منظور این آیه این نیست که مسلمین شروع کنندۀ جنگ باشند. پس آشکار است که منظور قرآن جهاد دفاعی بوده است.  مفهوم این آیه آنقدر از "کشتار" دور است که آیت الله مکارم شیرازی در تفسیر آیه میگوید:  "آيه فوق گرچه از «پيكار مسلحانه»، و از «فاصله مكانى» سخن میگويد، ولى بعيد نيست كه روح آيه در پيكارهاى منطقى و فاصله هاى معنوى نيز حاكم باشد، به اين معنى كه مسلمانان به هنگام پرداختن به مبارزه منطقى و تبليغاتى با دشمنان، اول بايد به سراغ كسانى بروند كه خطرشان براى جامعه اسلامى بيشتر و نزديكتر است، مثلا در عصر ما كه خطر الحاد و مادّيگرى همه جوامع را تهديد میكند، بايد مبارزه با آن را مقدم بر مبارزه با مذاهب باطله قرار داد، نه اين كه آنها فراموش شوند، بلكه بايد لبه تيز حمله متوجه گروه خطرناكتر گردد، يا مثلا مبارزه با استعمار فكرى و سياسى و اقتصادى بايد در درجه اول قرار گيرد." 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : ، ، ، ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe ❌الله دستور میدهد و مسلمانان عمل میکنند آنها را هر کجا یافتید به قتل برسانید (آیه 191بقرة) این هم از دین صلح طلب اسلام، کفار و مشرکان هر جا یافتید بکشید ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ ✅✅برخی برای اینکه دین اسلام را مخالف صلح نشان دهند آیات قرآن را ناقص بیان میکنند ♻️معنی کامل آیه ♻️: ✔️و آنها [=مشرکان فتنه گر] را هرکجا یافتید به قتل برسانید و از آن جا که شما را بیرون ساختند آنها را بیرون کنید و فتنه از کشتار نیز بدتر است و با آنها در نزد مسجد الحرام [=در تمام حرم]جنگ نکنید مگر اینکه در آن جا با شما بجنگند پس اگر (در آن جا) با شما پیکار کردند، آنها را به قتل برسانید و این است جزای کافران! ✔ ✅✅خداوند در برابر آزار و اذیت مشرکین چهاردستور به پیغمبر و مومنین داده است: ✅ : دستور به صبر« فاصبر علی ما یقولون» یعنی ای پیغمبر در برابر بدگوئی و زخم زبان آنان صبر پیشه کن ( طه / 130) ✅ دستور به بخشش و نادیده گرفتن اذیت و آزار فاعفوا و اصفحوا یعنی بدیهای آنان را ببخشید و اصلا نادیده بگیرید . ( بقره / 109 ) ✅دستور به صبر در ریختن خون آنان کفوا ایدیکم یعنی از ریختن خون مشرکین دست بردارید ( نساء /77) ✅دستور به جهاد و ریختن خون آنان« اقتلوهم حیث ثقفتموهم » یعنی بکشید آنها را هر جا که آنها را یافتید. ( بقره / 191) دستور چهارم به هنگامی صادر شد که مشرکین و کفار کار را به جائی رساندند که از هر نوع آزار و اذیتی در حق مسلمانان دریغ نکردند 🔳نکات: ⚡1_. مسلمانان در راه خدا بجنگند (نه برای دنیاطلبی و غنیمت‌یابی)! ⚡2_: مسلمانان با کسانی بجنگند که برای پیکار با ایشان آمده‌اند (نه کسانی که سر جنگ با آنها ندارند)! ⚡3_مسلمانان به هیچکس تجاوز روا ندارند یعنی زنان و کودکان و پیران و کسانی را که اهل جنگ نیستند همه را محترم شمرند 🔴(ای پیامبر) ما تو را جز برای رحمت جهانیان نفرستادیم... ( انبیا 107)🔴 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : ، صیغه، ، ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe مردان سرزمین من،اسم شهوت خود را گذاشته اند صیغه!!! و نامحرم را ساعتی محرم کردند... تا به نام دین، دلی از شهوت خود درآورند... تنت را به کسی نسپار بانو، به بهانه عشق لمست میکنند... به بهانه ماندن عریانت میکنند... و در آخر به بهانه فاحشگی ترکت میکنند... ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ 1⃣ فلسفه ی ازدواج و تشکیل خانواده در اسلام چیست؟ هدف از ازدواج در اسلام تنها ارضای غریزه ی جنسی نیست، بلکه پاسخ به نیازهای طبیعی جنسی و روحی و روانی، رسیدن به سکون و آرامش در سایه ی ایجاد روابط گرم عاطفی، پرورش نسلی پاک و سالم و حفظ ایمان و عفت و حیای فردی و اجتماعی است. yon.ir/0H7a 2⃣ چرا اسلام جواز به چندهمسری ( تعدد زوجات ) داده است؟ الف) چند همسری پیش از اسلام در تمدن های بزرگ مانند ایران، مصر، چین و هند و در ادیان دیگر مثل یهودیت و مسیحیت و همچنین نزد اعراب جاهلی رایج بوده است. پس از اسلام چند همسری محدود و اصلاح شد و برای آن "عدالت" شرط شد تا تبعیضی بین همسران و فرزندان واقع نشود. ب) مسئله ی تعدد زوجات یک تکلیف واجب نیست ، بلکه یک اجازه است آن هم با شرط رعایت عدالت بین زنان و رضایت همه ی آنها. و از آنجا که رعایت عدالت دشوار است معمولا افراد مومن به سمت این مسئله نمیروند و این صرفا یک قانون تنظیم کننده برای شرایط خاص بالانس جمعیت است که برای شرایط اضطراری و خاص پیش بینی شده است چرا که اسلام دینی کامل برای همه شرایط است. ج)فزونی زنان آماده ی ازدواج نسبت به مردان در جامعه یکی از دلایل اصلی چندهمسری است و طی آن مرد مکلف می شود با پذیرش آن از رواج فحشا و برخی جرائم و بیماری های روحی و جسمی جلوگیری کند. د) تاکید اسلام روی تک همسری است و شرط تعدد زوجات در اسلام، "رعایت عدالت مادی بین همسران" و "قدرت داشتن بر پرداخت نفقه به آنان و فرزندان ایشان" است. ه) ازدواج موقت زمانی ضرورت می یابد که موانعی بر سر راه ازدواج دایم فراهم باشد تا بدینوسیله پاسخی به نیاز فطری انسان داده شده و از سقوط وی به گرداب فساد و فحشا جلوگیری شود. در روایات اسلامی مردان همسردار از متعه کردن زنان منع شده اند. پس ازدواج موقت مجوزی برای هوسبازی مردان نیست. و) ازدواج موقت هم در پاره ای احکام با ازدواج دایم مشترک است. مثلا تعیین مهریه و ذکر آن در عقد شرط است. yon.ir/GRJp 3⃣ نگاه اسلام به زنان چگونه است؟ اسلام ماهیت انسانی یکسانی برای زن و مرد قایل است و همواره مردان را به پرهیز از خشونت در مورد زنان سفارش کرده است. در اسلام زن و مرد تکمیل کننده ی یکدیگرند و وجود زن سبب آرامش مرد است. مواردی از توجه ویژه ی اسلام به زنان: خوشرفتاری با زنان در محیط خانواده _ بزرگداشت مقام والای مادران _ حمایت از زنان آسیب دیده در عرصه های اجتماعی _ مبارزه با تفکر غلط برتری انگاری پسر بر دختر. yon.ir/OYAT موفق باشید گروه پاسخ به شبهات =-=-= کانال پاسخ به شبهات تلگرام : @shobahaterooz باز نشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : ، ، ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe تقدس گرایی سرمنشاء دیکتاتوری و استبداد است. هرچیزی که مقدس نامیده شود، یعنی اینکه شما دیگر حق ندارید به راحتی دربارهء آن اظهار نظر کنید و کوچک ترین انتقاد و مخالفتی با آن، هزینهء سنگینی خواهد داشت. این مقدس می تواند هر چیزی باشد: یک کتاب، یک دین، یک بنا و ... با تقدس گرایی باید مبارزه کرد؛ چراکه هیچکس و هیچ چیز انقدر مقدس که نتوان به نقد کشید. ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ 1⃣ مردمان خودشان بالذاته تقدسی ندارند که بخواهند به دیگران تقدس ببخشند؛ پس این که گفته شود ما به چیزی تقدس می‌بخشیم، یک القای انحرافی است. یعنی آن چیزها تقدسی ندارند، بلکه ما به آنها تقدس بخشیده ایم! 2⃣ ممکن است مردم برای بسیاری از موجودات یا حتی اشیای این عالم "قداست" قائل شوند؛ چه آن موجود خودش مقدس باشد و چه نباشد. قداست قائل شدن، با قداست بخشیدن بسیار متفاوت است. برخی برای مسجمه‌ی دست‌ساز خودشان، یک حیوان بارکش یا شیرده (مثل گاو) و یا گروهی از انسان‌ها قداست قایل می‌شوند و ...، اما مهم این است که بدانیم آیا آن چیز یا شخص، واقعاً "مقدس" است یا نه؟ 3⃣ در اعتقاد ما "مقدس" خداوند متعال می‌باشد. «هُوَ الْمَلِكُ الْقُدُّوسُ»، چرا که مقدس، آن واجب الوجودی است که از هرگونه عیب، نقص، کاستی و نیستی مبرا و منزه (سبحان) باشد. پس مقدس خداست و البته هر چه را او قداست بخشد و مقدس بشمارد نیز از قداست برخوردار می‌گردد. اگر چه یک تکه سنگ یا یک شتر «نَاقَةُ اللّهِ» باشد. خداوند در قرآن کریم برخی موارد مانند روح،منطقه، یک سرزمین یا بعضی انسان ها و ... را مقدس شمرده است. 4⃣ مگر می‌شود که سنگ و خاک، زمین و زمان (مثل ماه مبارک رمضان)، به واسطه تعلق و اختصاص به او مقدس شوند، اما خود انسان مقدس نگردد؟! پس مؤمن، که در مقام امن قرار گرفته، خودش مقدس است. مگر نفرمود: «القَلبُ حَرَمُ الله» - مگر نفرمود: «القَلبُ بَیتُ الله»؟ - مگر نفرمود: هر که برادر مؤمنش را در راه خدا زیارت کند، خدا را در عرش زیارت کرده است؟ - و مگر امام رضا علیه السلام، نفرمود: هر مؤ منى كه قبر امام حسين عليه السلام را كنار شطّ فرات دركربلاء زيارت كند همانند كسى است كه خداوند متعال را بر فراز عرش زيارت كرده باشد. http://www.x-shobhe.com/shobhe/6932.html 5⃣ اصولاً دین و اعتقاد به عنوان یک امر درونی و قلبی، قابلیت اجبار کردن یا اجباری شدن را ندارد؛ اعتقاد به اسلام نمیتواند سنتی و تقلیدی باشد؛ بنا بر این هر کسی وقتی به مرحله رشد عقلی و تکلیف رسید، پذیرش اسلام باید به سبب دلیل باشد، نه از روی تبعیت. از این رو مراجع معظم تقلید در اول توضیحالمسائل مینویسند: تقلید در اصول دین جایز نیست. 6⃣ حالا اگر مقدس و یا دست کم محترم نشمارند یعنی چه؟ آیا یعنی هر نوع اهانتی به آن را که اهانت به صاحب آن و زائر آن است را بر خود مجاز می‌شمارند؟! شاید هدف اصلی همین است، منتهی از راه القای این شبهه‌ها وارد می‌شوند. 7⃣ اصرار صهیونیسم بر اهانت به مقدسات اسلامی، مثل سوزاندن قرآن کریم، ترسیم کاریکاتور و تولید فیلم در اهانت به رسول اکرم (ص)، انفجار حرم‌ها، مسلط کردن وهابی‌ها توسط انگلیس بر مکه و مدینه، تخریب زیرساخت‌های بیت المقدس، مخالفت با حجاب و ...، نیز همه به خاطر این است که حرکت انسان به سوی کمال، یعنی به سوی «تقدس» است و فراماسون و صهیونیسم می‌خواهند به همگان القا و تحمیل کنند که برتر و مقدسی جز خودشان وجود ندارد. 8⃣ امریکا در عین حال که اهانت به مقدسات اسلامی را آزادی بیان تلقی و توجیه می‌کند، اضافه می‌نماید که ولی ما به هیچ وجه تعرض و اهانت به سفارتخانه‌ها، دیپلمات‌ها و منافع امریکا را تحمل نمی کنیم! اهانت به قرآن یا رسول خدا (ص) آزادی بیان است، اما راجع به هلوکاست، هر کس قبول ندارد نیز باید نفسش در نیاید، وگرنه محکوم و لایق مجازات می‌باشد و ... . لذا در حالی که تظاهرات مسلمانان در کشور خودشان را غیر منطقی می‌خوانند، برای دفاع از مقدسات خودشان نیروی نظامی نیز گسیل می‌نمایند. پیروی ما از خدا، کتاب خدا و حکم خدا را ارتجاعی نامیده و خود ما را تروریست می‌نامند، اما هر گونه مخالفت با منافع امریکا (صهیونیسم) را غیر قابل تحمل می‌خوانند! http://www.x-shobhe.com/shobhe/2665.html 👈 انتقال مطالب با ذکر منبع ، رعایت اخلاق و امانتداری است. 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 (پاسخ به شبهه پراکنی های شبکه های اجتماعی) @Antishobheh وبلاگ آنتی شبهه: http://antishobheh.blogfa.com/ باز نشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : ، ، ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe 💢 مگر زن و مرد باهم برابر نیستند؟ چطور بعضی برتری مرد بر زن را عنوان میکنند و یا در کلام بزرگان زن را ناقص العقل دانستند آیا این تبعیض نمیباشد و یا توهین به زن نمیباشد؟! 💢 ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ ✅از نگاه قرآن کریم، طبق آیه «يَا أَيُّهَا النَّاسُ إِنَّا خَلَقْنَاكُم مِّن ذَكَرٍ وَأُنثَى وَجَعَلْنَاكُمْ شُعُوبًا وَقَبَائِلَ لِتَعَارَفُوا إِنَّ أَكْرَمَكُمْ عِندَ اللَّهِ أَتْقَاكُمْ إِنَّ اللَّهَ عَلِيمٌ خَبِيرٌ» (1)، مقرب‌ترین و باارزش‌ترین انسان‌ها در نزد خداوند، باتقواترین آنان، است. به همین جهت، مرد یا زن بودن، برای خداوند، اهمیت ندارد و تنها عمل و تقوا است که مورد اهتمام خداوند حکیم و علیم است. اگر در برخی از احادیث مانند حدیث «إن النساء ... نواقص العقول» (2) که از امام علی (علیه السلام)، نقل شده است، مقصود از آن، همه زنان نیستند؛ بلکه منظور، برخی از زنان هستند؛ وگرنه در جامعه، بسیاری از زنان، دیده می‌شوند که از هزاران مرد، بالاتر و باعقل‌تر هستند. از جمله حضرت فاطمه زهرا (علیها السلام) که الگوی همه مردان و زنان عالم و همسر امام علی (علیه السلام) بوده است. علاوه بر آن که در زمان امام علی (علیه السلام)، به طور غالب و معمول، زنان آن دوره، در منازل خود بودند و به لحاظ اجتماعی و سیاسی، در جامعه و اجتماع حضور فعال نداشتند به همین جهت، از نظر عقل اجتماعی و سیاسی، پختگی لازم را نداشتند. به همین جهت، امام علی (علیه السلام) به آن دسته از زنان اشاره کرده است، وگرنه اگر زنی، پختگی لازم را داشته باشد، عقل او ناقص نیست. نهج البلاغه هم از جمله کتابهای معتبر حدیثی است و علامه سید رضی، احادیث معتبر را در این کتاب، جمع‌آوری کرده است و تاکنون تحریف نشده است. پس اگر حدیثی به لحاظ ظاهری، اشاره به تبعیض میان زنان و مردان دارد، باید توجیه شود و اسلام با تبعیض میان زنان و مردان، مخالف است و اگر حکمی، در ظاهر این گونه است، دارای توجیه و حکمت مشخصی است. 1. حجرات: 49/ 13 2 . موسوی، سید رضی، نهج البلاغه، خطبه 80 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : ، ، ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe 💢 مگر زن و مرد باهم برابر نیستند؟ چطور بعضی برتری مرد بر زن را عنوان میکنند و یا در کلام بزرگان زن را ناقص العقل دانستند آیا این تبعیض نمیباشد و یا توهین به زن نمیباشد؟! 💢 ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ 1⃣ نه تمام مردان در عقل بر تمامی زنان برتری دارند ؛ و نه نقص عقل در انحصار زن و کمال عقل در انحصار مرد است. 2⃣ وجه غالب در کنش های مردان، رفتارهای حسابگرانه و وجه غالب در کنش‌های زنان رفتارهای مهرانگیز و عاطفی و احساسی است. 3⃣ هر یک از این دو نیروی عاطفه و عقل حسابگرانه در جای خویش نیکو، پسندیده و ضروری است. 4⃣ در واقع قوت و ضعف دو جنس مرد و زن، نوعی تقسیم وظایف و مسئولیت‌های تکوین و طبیعی است. به هیچ وجه مرد نمی‌تواند از عهده‌ی وظایف مهرانگیز و عاطفی زن برآید و برعکس، زن نمی‌تواند از عهده‌ی وظایف حسابگرایانه‌ی مرد برآید. 5⃣ عقل مورد بحث، عقل ارزشی نیست؛ بلکه عقل سنجش است. 🔸 عقل سنجش یا نظری عقلیست که مایه‌ی تکلیف است و هر انسان مکلفی می‌بایست بهره‌ای از آن داشته باشد، تا مشمول تکلیف گردد. این در دختران زودتر از پسران شکوفا می‌شود، بدین جهت دختران سن تکلیف‌شان چند سال قبل از پسران است. 🔸 عقل عملی یا ارزشی ، آدمی را به عبادت خدا وامی‌دارد و مایه‌ی تحصیل بهشت است و به منزله‌ی زانوبند شتر، هواهای نفسانی را کنترل می‌کند. 🔸در چنین عقلی مردان بر زنان برتری ندارند، بلکه از پاره‌ای روایات برتری زنان فهمیده می‌شود.» 6⃣ بعضی از این جمله و خطبه برداشت مذمت کرده‌اند، و برداشت افراد غیر معصوم ، حجت نیست. اشتباه از هر کسی ممکن است، مگر آن‌که خدا در کنف حمایت خود گرفته باشد. منبع : www.farsnews.com/newstext.php?nn=13921105001066 باز نشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : ، ، ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe 💢 مگر زن و مرد باهم برابر نیستند؟ چطور بعضی برتری مرد بر زن را عنوان میکنند و یا در کلام بزرگان زن را ناقص العقل دانستند آیا این تبعیض نمیباشد و یا توهین به زن نمیباشد؟! 💢 ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ *نظر عالِم شیعه؛ استادمحمد تقي جعفري ، درباره اين خطبه فرموده است: ما در اين مباحث، شواهد و دلايل کافي داريم که مقصود اميرالمؤمنين نقص واقعي ايمان و عقل به طور عموم و نقص سهم الارث به طور کلي ٬٬نمي باشد٬زيرا نسبت چنين نقصهايي به زنان، مخالف قرآن است. لذا مي توان گفت که علي عليه السلام براي توضيح و تفسر موقعيت زنان و آگاه ساختن آنان از يکي از زنهاي پيامبرکه با دستياري طلحه و زبير، غايله جنگ جمل را برپا نمود و به جنگهاي صفين که موجب اغتشاشات جوامع اسلامي شد، متصل کرد، اشاره نموده است. پي نوشت؛ 1ـ مکارم شيرازي، ج1،ص179و389. 2ـ جوادي آملي،367. 3ـ حر عاملي،11،14ح11. باز نشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : ، ، ، ، ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe ﺷﻨﺒﻪ ﻫﺎ : ﮐﻠﯿﻤﯽ ﻫﺎ ﻭﺍﺳﻪ ﺳﻼﻣﺘﯽ ﻫﻤﻪ ﺩﻋﺎ ﻣﯿﮑﻨﻦ! ﯾﮑﺸﻨﺒﻪ ﻫﺎ : ﻣﺴﯿﺤﯿﺎ ﺑﺮﺍﯼ ﻫﻤﻪ ﺍﻧﺴﺎﻧﻬﺎ ﺁﺭﺯﻭﯼ ﺷﺎﺩﯼ ﻣﯿﮑﻨﻦ! ﺩﻭﺷﻨﺒﻪ ﻫﺎ : ﺯﺭﺗﺸﺘﯽ ﻫﺎ ﺑﺮﺍﯼ ﻫﻤﮕﺎﻥ ﺁﺭﺯﻭﯼ ﻋﺸﻖ ﻭ ﻧﯿﮑﯽ ﻣﯿﮑﻨﻦ! ﭘﻨﺠﺸﻨﺒﻪ ﻫﺎ: ﺑﻮﺩﺍﺋﯽ ﻫﺎ ﺑﺮﺍﯼ ﺻﻠﺢ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺩﻋﺎ ﻣﯿﮑﻨﻦ! ﺟﻤﻌﻪ ﻫﺎ : ﺍﯾﺮﺍﻧﯽ ﻫﺎ ﻣﯿﺮﻥ ﻧﻤﺎﺯ ﺟﻤﻌﻪ ﻭﺍﺳﻪ ﻧﺼﻒ ﺩﻧﯿﺎ ﺁﺭﺯﻭﯼ ﻣﺮﮒ ﻣﯿﮑﻨند.... ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ ⭕️ شنبه ها یهودی‌های اسراییل بمب و گلوله می‌ریزن رو سر ملت فلسطین! ⭕️ یک شنبه ها مسیحی های اروپایی (البته برخی شون) حمایت می‌کنن از آدم کشای اسراییلی! ⭕️ دوشنبه ها زرتشتی ها سکوت کردن! ⭕️ پنج شنبه ها بودایی ها کلاً به کسی کاری ندارن فقط برای صلح جهانی، مسلمونای میانمار رو زنده زنده آتیش می‌زنن! 💫🔶 و فقط ما مسلمونا از مظلوم دفاع می کنیم و از ظالم‌ها ابراز انزجار می‌کنیم. 🍀 برای دریافت مطالب روشنگرانه و پاسخ شبهات روز شبکه های اجتماعی به کانال @roshangarii بپیوندید. باز نشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe