♦️انتهای وحشیگری♦️ ◾️ این جانور وحشی صهیونیست که عضو حزب راست‌گرای لیکود با مشی افراطی و حداکثر خشونت به رهبری قصاب غزه؛ نتانیاهو است؛ به صراحت مکونات جنایتکاران خود و حزب وابسته را بر زبان میآورد. او علنا بر کشتار وسیع (نسل کشی) در رفح و غزه تاکید دارد. 👈 وقت آن است که ستاد این حزب و کنست و همه نهادهای تصمیم گیری در سرزمین های اشغالی؛ هدف موشک های نقطه زن خیبرشکن و فتاح قرار بگیره تا کمی از مزه آتش جهنم را بچشند. ⬅️ این جماعت وحشی؛ زبانی جز زور نمی‌فهمند؛ مذاکره و تساهل و مدارا و ارفاق؛ مخصوص انسانهاست نه جانوران وحشی و خون خوار صهیونیست؛ ✅ مطالبه ملت غیور ایران پاسخ متناسب به کشتار مردم در غزه و رفح؛ دفاع از حیث انسان و ذات و فطرت بشریت است. موضوعی که در حقوق بین الملل به رسمیت شناخته شده و کاملا مشروع و مقبول جامعه جهانی است. فقط شجاعت ؛ اراده و توان نظامی نیاز دارد که ج.ا.ا بحمدلله از همه آنها بوفور برخوردار است. ✍ دکتر محمد ذاکر https://eitaa.com/Zaker115

سالهای متمادی است که امام امت با چفیه در همه ملاقات‌های و سخنرانی های خودشان حاضر میشوند. حالا در عصر ظهور اعتراضات ضد صهیونیستی در دنیا؛ چفیه نماد هر آزادی‌خواهی و انسان فطرت جو است. ✍ دکتر محمد ذاکر

♦️تفسیر به رای شخصی و اومانیستی♦️ ⬅️ در تاریخ تشییع مواردی را میتوان نام برد که با وجود دستور صریح و واضح معصومین؛ خواص و اطرافیان مدعی ولایتمداری برخلاف نظر صریح ولایت رفتار کردند و منشا ورود خسارت عمیق و جبران ناپذیر به مذهب و خط ولایت شده اند. ◀️ برای نمونه؛ رفتار خواص و اثرگذاران سپاه امام در جنگ صفین و عدم تبعیت از امیرالمومنین در منع مذاکره با معاویه که به ظهور خوارج منجر شد؛ یا رفتار مجاهدان و مبارزان در جنگ احد و ترک مواضع دفاعی علیرغم دستور صریح پیامبر که به شکست سپاه اسلام منجر شد. 👈 ظاهرا تاریخ تشییع برای مدعیان ولایتمداری؛ عبرت آموز نیست؛ اگر نقض دستور صریح امام امت توسط احمدی نژاد و رئیسی مصداق تمرد از دستور ولایت نیست پس چیست؟ حضور بانوان در هر مکان هرچند منع شرعی و قانونی نداشته باشد باید برمبنای ذات خلقت زن و سنت و فرهنگ غنی با آن مواجه شد. در تاریخ ایران؛ همیشه زن با پوشش مناسب و بدون تحریک در جامعه حضور داشته و رفتارهای مردانه مثل شرکت در جنگ و امثالهم برای آنها منع عرفی و گاها شرعی داشته است. 👈 اگر مسئولین بدنبال جلب رضایت عوامل مکتب اومانیستی ( قانونگذاری بر حسب خواست اشخاص و امیال و غرایض منحرف انسان محوری) هستند که هیچ ؛ باید گفت نفوذی هستند وگرنه که رویه خود را اصلاح کنند و جامعه را در مسیر انحراف و زاویه گرفتن از حدود الهی قرار ندهند. ✍ دکتر محمد ذاکر https://eitaa.com/Zaker115

♦️مثلث شوم صهیون♦️ ⬅️ عکس بالا به خوبی گویای واقعیت تشکیل مثلث شوم صهیون علیه انقلاب اسلامی است. ◀️ حاکمیت بر سرزمین یا دست آورد قیام مردمی است یا نتیجه تبانی و دیکتاتوری حزبی و سرکوب اکثریت؛ گاهی هم پرچم بنفع طایفه ضد مردمی مصادره میشود مثل پرچم سعودی که با شعار توحید در خدمت وهابیت ضد توحید مصادره شده است. 👈 همزیستی و هم افزایی سه دیکتاتور ضد اسلام یعنی اردوغان؛ نتانیاهو و الهام؛ بر همه مسلمانان بویژه در منطقه و غرب آسیا؛ اثبات شده است. صراط برحق ج.ا.ا؛ اعتماد و حمایت ساکنان واقعی این سه کشور یعنی شیعیان باکو و نژاد ایرانی جدا شده از وطن در آنکارا و فلسطینیان در سرزمین اشغالی را جلب کرده است. ✅ لازم است پتانسیل ضد صهیونیستی سکنه این مثلث شوم؛ سازماندهی و در آزادسازی سرزمین های اشغال مسلمین که توسط نوکران یهود به گروگان گرفته شده است بکار گرفته شود. ✍ دکتر محمد ذاکر https://eitaa.com/Zaker115

♦️اقدام نظامی آمریکا و ناتو علیه ایران♦️ طبق گفته وزیر خارجه ایران؛ قبل از عملیات " وعده صادق " به آمریکا رسما اعلام شد که پایگاه های نظامی آن رژیم در کشورهای همسایه هدف تهاجم دفاعی ایران نیست. 👈 سوال: مشارکت نظامی سایر دولتها و سازمانهای نظامی در همکاری با دولت متخاصم؛ طبق حقوق بین الملل چگونه تعریف میشود؟ 👈 جواب: در پیش نویس ۲۰۰۱ مسئولیت بین المللی دولت و ۲۰۱۱ مسئولیت بین المللی سازمانهای بین المللی؛ هرگونه کمک تابعین حقوق بین الملل (دولتها و سازمانها) به دولت متخاصم؛ اگر با اطلاع از اهداف و قصد و نیت آن دولت صورت گیرد بمنزله مشارکت دولتها و سازمان ثالث در رفتار دولت متخاصم بوده و دارای مسئولیت بین المللی مشترک است. 👈 طبق این دو سند بین المللی که منشا عرفی دارد و توسط کمیسیون حقوق بین‌الملل مجمع عمومی سازمان ملل ایجاد شده است و فارغ از قبول آن بلحاظ عرفی لازم الاجراست؛ دولتهای مستقل آمریکا؛ فرانسه؛ آلمان؛ اردن و سایر مساعدت کنندگان به ر.غ.ص هم از حیث دولت بودن و هم از حیث عضویت در ناتو یا سازمانهای منطقه ای؛ شریک اقدامات رژیم غاصب بر ضد حملات پرتابه های سپاه هستند. ◀️ لذا از نظر حقوقی هرگونه مشارکت دولت یا سازمان ثالث به دولت متخاصم که به افزایش توان دفاعی و تهاجمی آن کشور منجر شود مشروط به اینکه آگاهانه و با قصد و نیت باشد بمنزله مشارکت در رفتار ان دولت است. ✅ حالا مسئولین محترم به ملت پاسخ بدهند چرا متناسب با حمایت و مساعدت آمریکا در سرنگونی و هدف قرار دادن پرتابه های سپاه ؛ پایگاه ها و اهداف نظامی آنها مورد هدف تهاجم قرار نگرفت؟ ✍ دکتر محمد ذاکر https://eitaa.com/Zaker115

تاکید سنت معصومین بر ادا فریضه نماز واجب در وقت های پنجگانه خود و یکی از آثار آن