🔺دستکاری در لایحه حجاب و تهمت به انقلابیها دستاویز دهها دستکاری قالیبافی در مصوبه حجاب، رعایت نشدن هنجارهای مصوبه ٨۵ی از سوی کمیسیون و مخالفت اژه‌ای با مصوبه است. 👈 لطفا بازگذاشتن دست مجلس و موافقت قاطع و رسمی و التزام آقای اژه‌ای را در عکس بالا و اینجا بنگرید ◻️ نگذاریم بلایی که برخی قالیبافی‌ها بر سر مصوبه کمیسیون طرح صیانت فضای مجازی آوردند، بازآوری شود: آ. با ادعای مخالفت مصوبه کمیسیون ٨۵ی طرح صیانت با آیین‌نامه مجلس، مصوبه کمیسیون را لغو کردند! ب. سپس با ادعای به حد نصاب رسیدن آرا و آن هم نه رأی رسمی، بلکه رأی «رأی استمزاجی» و آن هم در یک نشست غیرعلنی، ٨۵ی بودن طرح صیانت را نیز لغو کردند و طرح صیانت به آن‌همه تأکید امام خامنه‌ای بر مدیریت فضای مجازی و دستور مستقیم ایشان به مجلس برای حل کوتاه‌مدت آن، اینک پادرهواست! چرا؟ از قالیبافیزم بپرسید! ج. اگر کسی ادعا کند که مجلس رئیس جمهور را استیضاح کرده و وی باید برکنار شود؛ آیا کسی می پذیرد که این استیضاح در یک نشست غیرعلنی و آن هم تنها با «رأی استمزاجی» بوده است نه رأی رسمی؟!! سرچشمه شاید گرفتن به بیل چو بگذشت نتوان گرفتن به پیل ‼️چه نسبت‌های نادرست که قالیبافی‌هایی مانند «صابرین نیوز» به منتقد این دستکاریها زدند! نوشتند که «تغییر در مصوبه کمیسیون امکان ندارد» و اینک دهها دستکاری در این مصوبه رو آمده است باز هم به جای عذرخواهی با شتاب بیشتر منتقدان خردمند انقلابی را با رضا پهلوی مقایسه می‌کند! 👈مقایسه‌ای که بنفش‌ها در برجام، میان انقلابی‌ها و نتانیاهو کردند! قیامتی هم هست. #قالیبافیزم در راه #لاریجانیزم

🔺برادر لاریجانی لطفا با مایه و لحن علمی! ولیّ‌امر در ۶ تیر: «مصلحت قطعی در بی‌اعتبار شدن اسناد غیر رسمی» ‼️بیش از ٣ ماه از این دستور می‌گذرد و کار در مجمع تشخیص مانده است! 📚 آ. غنضفرآبادی می‌گوید برخی آقایان مکاتبه کردند و رهبر آن‌گونه پاسخ دادند. شما نیز، هم بحث مکاتبه را تأیید کردید و هم اصل سخن سوزناک رهبر را! چرا باید رهبر چنین سخن بگویند؟! خلافگویی غنصنفرآبادی چیست؟ 🖤 آن کسی که در پاسخ نامه آن فضلای تعریفیِ شما، آنگونه تلخ سخن گفت و #گرای_مجمع_تشخیص را داد، غضنفرآبادی نبود، رهبرمان بودند! رهبر زیرکی که حواسش هست چه بگوید! ◼️برادر لاریجانی! شما که باید بدانید مناط حکم حکومتی #مصلحت است و رهبر هم از مصلحت قطعی سخن گفتند، پس چرا در بحث فقه حکومتی، «تاریخ فقه فتوایی و زحمت علما» را به رخ می‌کشید؟ چرا؟ 👈 لطفا نگذارید دستور حجت خدا زمینگیر خم و چم امثال نامه فضلای آشنای شما بشود. 🌸 آیا فضلای تعریفیِ شما، برای «قتلگاه مجازی» و «جنگ دستگاه‌های جاسوسی دشمن با حجاب» نگران اسلام و دست‌به‌نامه هستند؟ 🔺برادر لاریجانی! اگر پاسخ رهبر همان باشد که آقای غضنفرآبادی خواند، به اقتضای فقه و ایمان، باید خون گریست: «فإذا حَکَمَ بحُکمِنا فلم یَقبَله منه فإنّما استَخَفَّ بِحکمِ اللَّهِ و علینا رَدَّ و الرادُّ علینا الرادُّ علَی اللّه و هو علی‏ حدِّ الشرک‏ بالله» کافی، ١: ١۶٩ 💭شرم بر شرایطی که ولی‌امر را به چنین پاسخ سوزناکی وابدارد! ‼️نقد شما به شورای نگهبان که با استقبال ضد انقلاب روبرو شد. ‼️نقد شما به فرمایش آیت‌الله یزدی، هم دور از مایه و جامه زیبنده شما بود.

🔺 مقایسه دو کار فرا گروهی ◾️کار فراگروهی حاج علی اکبری با دیگران در نمایشگاه (مصلی امام خمینی، محل برگزاری نمازجمعه ام‌القرای جهان اسلام ⛔ ◾️کار فراگروهی دو تیم فوتبال 🤣 👈 حاج علی اکبری را بیشتر بشناسید.

‼️ آروغ بنفش یک نوشته صورتی 👈یه روز میگفتن میریم توی زمین دشمن تا از سلیمانی بگیم! حالا از سلیمانی نمیگن تا در زمین دشمن بمونن! ◼️تازه ادبیات انقلاب و اسلام و دستاوردهای بزرگ نظام را هم جر میدن و با طعنه میگن مردم دلخوشی درستی که ندارند، بذار دست کم به این «دلخوشیای «کوچکشون» برسن! 💥 رهبر پیشتر به لطایف‌الحیل دشمن برای احمق‌پروری و حتی جلّال» (نجاستخوار) کردن برخی خواص هشدار داده بود. گاهی گوشت تن از لقمه حرومه، گاهی گوشت شهرت و شمار پیگیرا، از سفره صهیونیستاگرامه! اگر زیرپوست تن یا زیر پوست شهرت، لقمه حروم تلنبار شد، به همون اندازه جلوی امام حسین وامیسّن ✍🏼 اولش جلوی ادبیات حسینی وامیسّن و اگر به جای عذرخواهی، چوب توجیه توش مالیدن، آخر این راه، وایسادن جلوی خود امام حسینه: «ثم کان عاقبة الذین ...» 👈ادبیات نوشته هیچ، طعنه زشتت به نظام را چه جور می‌توجیهونی برادر؟!

🔺امام خامنه‌ای: «مرده‌شور جذب‌تون رو ببرد!» ◻️ برای جذب قشر خاکستری، فضا را، آن هم فضای مصلی (نمازگاه) را تیره نکنیم! ◼️ جناب حاج‌علی‌اکبری! یعنی کشور هیچ جا برای نشان دادن موسیقی‌های شاد و دف‌نوازی بانوان ندارد؟ جز مصلی (نمازگاه) تهران‌؟ خبرگزاری فارس! تو دیگر چرا اینها را پوشش می‌دهی؟! 🔺آقای حاج‌علی‌اکبری آیا فرمایش رهبری (مرده‌شور جذب‌تون رو ببرد) در درون کشور هم نمونه دارد؟ 🌼 یاران حضرت محمد نمازآگین‌اند (تَراهُم رُکَّعاً سُجَّداً) یا در مصلی هم سوت و کف و دفنواز؟ (و ما كانَ صَلاتُهُم عِندَ البَيتِ إلَا مُكاءً و تَصدِيَةً) ‼️ برادر حاج‌علی‌اکبری! نکند شما نسخه آخوندی ضرغامی باشید! ✍🏼 نوشته همسو: حاج‌علی‌اکبری را بهتر بشناسید

🔺نقد ادعای نصر، داماد، حکیمی و کدیور درباره علامه به سخن امام خامنه‌ای، علامه طباطبایی با همه روشن‌بینی، در برآورد امکان پیروزی انقلاب، دچار اشتباه بود و بر آن بود که «این انقلاب به پیروزی نخواهد رسید»! متن سخن آیت‌الله خامنه‌ای و مستندهای دیگر را در «ابرنگار» بیابید. 🔺خب کسی که باور دارد که این انقلاب پیروز نخواهد شد، چه معنا دارد که پیش از انقلاب بگوید «بزرگترین قربانی این نهضت، اسلام خواهد بود»؟ 👈 اگر ادعای نصر و محقق داماد، دروغ و عقده روانی نباشند، ادعای غلط آنان را می‌توان بدین گونه پذیرفتنی کرد که: 💭 چون علامه تا پیش از پیروزی انقلاب، پیروزی این انقلاب را دست‌نیافتنی می‌پنداشت، پس «اقدام کردن به این انقلاب و نهضت» را نیز نادرست می‌دانست؛ نه دستاورد این نهضت (جمهوری اسلامی ایران) را. اگر پیروزی دست‌نیافتنی باشد، آوردن این همه ظرفیت اسلام برای پیروزی انقلاب، یعنی قربانی کردن اسلام. چنانکه اقدام نکردن برای احیای اسلام در هنگامی که پیروزی، دست‌یافتنی است، به معنای قربانی کردن اسلام است. ◼️امام خمینی درباره مشروطه سخن مشابهی دارند؛ این که برخی در مشروطه «اسلام را شکست دادند». با این فرق که سخن امام درست بود و پندار دست‌نیافتنی بودن انقلاب اسلامی و آسیب دیدن اسلام، نادرست بود. ◼️پس چنین ادعایی، با پندار علامه (دست نیافتنی بودن پیروزی در انقلاب) ناسازگار نیست؛ ولی اینکه علامه طباطبایی ادعاکرده باشد که پس از پیروزی انقلاب، یا در صورت پیروزی انقلاب، «اسلام قربانی خواهد شد»، نه با مصاحبه علامه با صدای جمهوری اسلامی سازگار است و نه با تقوا و حتی با نگاه علمی.