eitaa logo
ابرفقه
1.7هزار دنبال‌کننده
580 عکس
670 ویدیو
20 فایل
امیرالمؤمنین (ع): العقولُ أئمةُ الأفکار والأفکار أئمة القلوب والقلوب أئمة الحواسّ والحواسّ أئمة الأعضاء. کراجکی، کنز، ۱: ۲۰۰ کتاب ابرفقه: https://24on.ir/g/21 گروه ابرفقه https://eitaa.com/joinchat/1426391062Cab11ed33e8
مشاهده در ایتا
دانلود
✅ قالیباف: پیام رهبر انقلاب چراغ راه آینده و نقشه راه مجلس 🔸رئیس مجلس در نطق پیش از دستور آغاز سومین سال مجلس: پیام رهبر معظم انقلاب را چراغ راه آینده و نقشه راه مجلس دوازدهم می‌دانیم. 🔸تلاش خواهیم کرد اقدامات مجلس «نسبت مستقیم و مشهود» با مسائل اصلی کشور و نیاز‌های مردم داشته و بر «امیدآفرینی و آینده‌سازی» از طریق ترسیم مسیر باثبات برای اقتصاد و معیشت تمرکز داشته باشیم.
6.6M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔺 قالیباف (رئیس‌ مجلس شورای اسلامی): توجه دادن مجلس به مسائل پساجنگ توسط رهبر معظم انقلاب حاکی از دقت نظر ایشان به شرایط سخت پیش روی کشور است ⁉️پی‌نوشت: آ. 👈 آقای قالیباف! توجه‌دادن رهبر به شما، حاکی از چه چیز شما بوده است؟ نظر ایشان در اینجا، تلازم دارد با: نبود دقت نظر شما و یا نگاه نادرست شما در تعطیل نگه داشتن مجلس؛ هر‌چند به گونه نشست‌های مجازی دارد. ب. 👈 یعنی رهبر می‌فرماید که مجلس باید کارش را دو‌چندان پیش‌بگیرد و بعد شما می‌گوید این امر مشروط به مجوز شورای عالی امنیت ملی است؟ ایشان توجه نداشتند که پیشتر با شعام مشورت کنند که یک وقت حکم بدون امکان تحقق را صادر نکنند؟ ج. 👈 افزون‌ر اینکه شورای عالی امنیت ملی (برپایه سخنان رسایی)، هیچ مصوبه‌ای برای تعطیلی مجلس نگذرانده است که بخواهد آن را بردارد و آنچه ادعا شده، تنها «توصیه» دبیرخانه بوده است؛ آن هم نه دستور آن. یعنی آیا دبیرخانه شعام می‌توان دستور ولیّ فقیه را مقید کند؟! د. 👈 آیا نمی‌شد پیشتر، دستوری از رهبر معظم برای برگزاری نشست‌های «صحن» مجلس به صورت مجازی دریافت کرد و این سنگر بزرگ را تعطیل نکرد؟ ◾️البته بدانید که مردم نیز به «مصلحتِ» پایان‌دادنِ «آبرومندانه» این تعطیلی، آگاه هستند و با آن، موافقند تا چشم دشمن کور شود!
هدایت شده از حمید رسایی
‌ ♻️ مطابق آخرین نظرسنجی‌ها نزدیک دوسوم مردم موافق مذاکره با آمریکا نیستند 🔰 حمید رسایی: در یکی از سخنرانی‌ها بر اساس مشاهدات خودم و مقایسه وضعیت جامعه امروز با گذشته، اعلام کردم که بر خلاف دوره برجام، اکثر مزدم به مذاکره با آمریکا خوش‌بین نیستند و مخالف مذاکره‌اند. امروز نتیجه نظرسنجی پژوهشكدهٔ مطالعات و تحقيقات دانشگاه جامع انقلاب اسلامی از مردم در مورد مذاکره با آمریکا را دیدم. نتایج این نظرسنجی به‌شرح زیر است:‌ 🔸کاملا مخالف: ۲۶/۳ درصد 🔹مخالف: ۲۲/۱ درصد 🔸متوسط (نه مخالف و نه موافق): ۱۲/۹ درصد 🔹موافق: ۲۴/۶ درصد 🔸کاملا موافق: ۱۱/۷ درصد 🇮🇷 کانال حمید رسایی را به دوستانتان معرفی کنید: 🇮🇷 @rasaee
امدادگرها به سمتِ محل حمله‌ی هوایی نزدیک می‌شدند، یک دخترکِ ۱۰ ساله از محل آتش به سمت یکی از آن‌ها می‌دوید، دست‌های خود را روی سرش گذاشته بود می‌خواست با دو دستِ کوچکش موهای خودش را پنهان کند.. و داد می‌زد: " عمو، یه چیزی بده روی سرم بذارم..!"💔 ▪️دیروز، صیر الغربیه، جنوب لبنان 🇱🇧 ✍🏻الحق که تو مکتب شهید نصرالله بزرگ شدید دمتون گرم 🌱 | | لبنانی 🇱🇧✌️🏻 مجاهدان حزب الله بدون لوگو〽️کپی حلال🔥 @Pesar_Lobnani
6.9M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔺قانون‌شکنی آشکار دولت پزشکیان در «ستاد فضای مجازی» قانون‌شکنی دولت پزشکیان و دسترسی اسرائیل و آمریکا بر فضای مجازی ایران! آماده اغتشاش و کودتا باشید! ◽️قالیباف، فضای مجازی، فرمان رهبر و نطق ویس‌کرمی ◽️قتلگاه مجازی، ویرانگرتر از انفجار هسته‌ای!
📚 عدم تکذیب گزارش آیت‌الله علم‌الهدی درباره مذاکره! پس از پخش‌شدن گزارش فاجعه‌بار آیت‌الله علم‌الهدی از نوشته ولیّ‌فقیه درباره مذاکرات، برخی چشم به تکذیب آن دوخته‌بودند؛ تا اینکه پایگاه رسانه‌ای علم‌الهدی نوشت: «متأسفانه مطلع شدیم بخشی از مباحث مطرح‌شده در حوزه دیپلماسی و میدان، توسط برخی مبادی غیررسمی نقل‌قول یا منتشر شده است. لذا بدین‌وسیله پایگاه اطلاع‌رسانی آیت‌الله علم‌الهدی به صراحت اعلام می‌دارد: ۱. هرگونه روایت، نقل‌قول و یا بازنشر محتوای این جلسات و یا هرگونه موارد مشابه توسط اشخاص، کانال‌ها و رسانه‌ها - فارغ از صحت یا سقم آن - به صورت مطلق و «نفیاً و اثباتاً» فاقد اعتبار بوده و مورد تأیید نمی‌باشد. ۲. ... تنها مرجع رسمی و معتبر برای اطلاع از مواضع، دیدگاه‌ها و بیانات ایشان، «کانال رسمی رسانه‌ای» می‌باشد و هرگونه ادعایی در جهت انتشار بیانات ایشان فاقد ارزش است. از فعالان محترم فضای مجازی انتظار می‌رود در راستای رعایت اخلاق حرفه‌ای و صیانت از حریم جلسات نخبگانی، از بازنشر این‌گونه شنیده‌های غیررسمی خودداری فرمایند.» ◾️جان سخن «بازنشر‌کردن» محتوای آن نشست، صرف‌نظر از درستی یا نادرستی آنچه که بازنشر شده، فاقد اعتبار است. «بازنشرکردن» را فاقد اعتبار می‌داند نه آن سخن را! سپس می‌گوید تنها مرجع رسمی و معتبر برای «اطلاع» از بیانات علم‌الهدی، پایگاه رسمی رسانه‌ای ایشان است و در پایان باز آنچه بدون ارزش شمرده می‌شود، «هر ادعایی در جهت انتشار بیانات» است نه سخن منتشر شده. حتی اگر سخن منتشره را نیز فاقد اعتبار و ارزش دانسته بودند، صدق و کذب یک گزاره تابع معتبر دانستن یا ندانستن آنها نیست؛ هر چند که آنان می‌توانند اعتبارش را تأیید نکرده، رسمیت نبخشند. ◾️در یک فراز آن گزارش فاجعه‌بار تکذیب و حتی سلب اعتبار نشد؛ بلکه نفیاً و اثباتاً درباره درستی و نادرستی آن سکوت شد. ◽️قانون‌شکنی آشکار دولت پزشکیان در «ستاد فضای مجازی» و دسترسی اسرائیل و آمریکا به فضای مجازی کشور! ◽️اثبات فقهی نادرستی آتشبس
✅👆🖊حجت الاسلام دکتر نبویان نایب رییس کمیسیون امنیت ملی مجلس شورای اسلامی:👇👇 برای دفع شر رژیم کودک‌کش و رهایی مردم عزیز لبنان از وضعیت اسفناک کنونی، باید: اولا، ایران با همراهی گروه‌های مقاومت در منطقه، علیه رژیم خونخوار صهیونیستی وارد عمل شود ثانیا، تنگه‌ی باب‌المندب مسدود شود و ثالثا، آسمان پایتخت اسرائیل در منطقه ( امارات) ستاره‌باران شود.
✅👆🖊پاسخ حجت الاسلام دکتر نبویان نایب رییس کمیسیون امنیت ملی مجلس شورای اسلامی به سردبیر محترم سایت مشرق👇👇👇👇 سلام علیکم ضمن تشکر از دوست و برادر خوبم، چند نکته را در مورد تضمین‌های که مطرح کردید، عرض می کنم: ۱. گفتید گام‌های ایران و آمریکا در این یادداشت تفاهم متناظر است، لطفاً بندی که متناظر بودن گام‌ها را بیان می‌کند، نام ببرید. سعی کنیم براساس متن صحبت کنیم و روشن است در ۱۴ بندی که ایران پیشنهاد داده است، در هیچ بندی به تناظر گام‌ها تصریح نشده است، ۲. گفتید برای نظارت بر انجام تعهدات طرفین، کمیته ای با حضور دو عضو دائم شورای امنیت و همراهی چند کشور دیگر در نظر گرفته شده است، اولاً این امر در پیشنهاد قبلی ایران بوده است و با عدم پذیرش آمریکا، ایران این بند را تغيير داده است، یعنی در آخرین پیشنهاد ایران خبری از حضور دو عضو دایم شورای امنیت یعنی چین و روسیه برای نظارت نیست، ثانیا در برجام، تمام ۵ عضو دائم شورای امنیت یعنی آمریکا، روسیه، چین، فرانسه و انگلستان، عضو کمیسیون مشترک برجام جهت نظارت بر انجام تعهدات بوده اند، آیا این نظارت به نفع ایران تمام شده است یا به نفع دشمنان ایران‌؟ ۳. بیان کردید مديريت بر تنگه هرمز به عنوان تضمین در دست ایران باقی خواهد ماند، اولاً این حرف کاملاً نادرست است زیرا در پیشنهاد ایران آمده است، بلافاصله و به مجرد امضای یاداشت تفاهم یعنی بدون نیاز به هیچ مذاکره ای، ایران موظف است تنگه هرمز را برای عبور همه کشتی های تجاری باز کند!! و این امر متاسفانه شامل کشتی‌های تجاری کشورهای متخاصم حتی کشتی‌های تجاری رژیم صهیونیستی نیز می شود، با این تعهد، آیا تنگه هرمزی باقی می‌ماند تا تضمین اجرای تعهدات آمریکا باشد؟ ثانیاً اگر ایران بخواهد به تعهدش عمل نکند، اجماع بین‌المللی علیه ایران شکل خواهد گرفت، ۴. بیان کردید هنوز تفاهمی نشده است تا وارد مذاکره شویم، اما متأسفانه باز کردن تنگه هرمز بلافاصله و پس از امضای یادداشت تفاهم صورت خواهد گرفت و چنانکه بیان گردید ایران تعهد کرده است بدون نیاز به هیچ مذاکره ای، تنگه هرمز را باز کند و از کنترل و مدیریت بر آن عقب نشینی کند، بنابراین، تنگه هرمز که مهم‌ترین دارایی ایران است، بدون نیاز به مذاکره و بلافاصله بعد از امضای یادداشت تفاهم، از دست ملت ایران به طور کامل خارج خواهد شد و نمی تواند تضمین تعهدات آمریکا باشد، ✅پیشنهاد می کنم:👇👇👇 اولاً: آخرین متن ۱۴ بندی ارائه شده از سوی ایران را با دقت مطالعه فرمایید. ثانیاً: متن توافق ۱۴ بندی برای مردم عزیز ایران که بیش از ۹۰ روز در میادین شهرها حضور دارند، منتشر شود تا از آن آگاه شوند و نسبت به ادعاهای مطرح شده، قضاوت کنند.