🌙 گاهِ شب 🌙
🔴 بعضیها محافظهکاری و انفعالشان در برابر واقعیات موجود را «واقعبینی» میدانند؛ حال آنکه انفعال و محافظهکاری نشانهی «واقعگرایی» است نه واقعبینی؛ نشانهی «ضعف» است نه تیزبینی؛ نشانهی «عقبماندگی» است نه بهروز بودن.
⬅️ «محافظهکاری #قتلگاه انقلاب است.»
@abarshagerd ✍️
@jebheh
🌤 گاهِ عصر 🌤
🔹 فرض کنید که با ماشین در یک سربالایی با شیب زیاد در حال حرکت هستید.
در این حالت قطعا نمیتوانید با دندهی ۴ یا حتی ۳ که مخصوص سرعتهای نسبتا بالاست حرکت کنید؛ لذا ناگزیر دنده را به ۲ یا حتی ۱ تنزل خواهید داد؛ یعنی شیبِ زیادِ سربالایی، شما را ناچار میکند که از «سرعت» ماشین بکاهید.
⬅️ اما در عوض یک اتفاق خیلی مهم میافتد و آن عبارت است از افزایش «قدرت» ماشین؛ یعنی در اصطلاح علم مکانیک، با کاهش دنده، «گشتاور» و قدرت اِعمالی موتور به همان نسبت افزایش مییابد. این نکتهی عمیق و بسیار مهمی است که بسیاری اوقات مغفول واقع میشود.
❇️ در دوران ۸ سالهی تلخ و رنجبار ریاستجمهوری آقای روحانی نیز با اینچنین شرایطی مواجه بودیم؛ یعنی گرچه «سرعت» رشد و حرکت کشور در برخی زمینهها به طور ملموس کاهش پیدا کرد، اما به سبب «افزایش بسیار زیاد تجربهی ملی در خصوص غرب و غربگرایی»، آنچنان «قدرت» و توانی در بازوهای پُرزور ملت ایران جمع و بلکه تلنبار شده است که میتواند در آیندهای نه چندان دور به رشد و بلکه جهشهای خیرهکننده و بسیار سریع در حوزههای مختلف منجر شود.
اکنون بازوهای ملت ایران قوی و پرزور از پیش شده است؛ آنهم در شرایط واقعی و در بافت زندگی؛ نه در شرایط گلخانهای و ایزوله مانند «باشگاه بدنسازی»!
♻️ «شیعه» در طول تاریخ نشان داده است که هر چه بیشتر به او فشار بیاید، فنرش به همان میزان جمع شده و سپس با جهش شگفتانگیزی فنرش آزاد گردیده و توان بسیار زیادی را از خود بروز داده و بر سرنوشت تاریخ اثرات خیرهکنندهای گذاشته است.
@abarshagerd ✍️
⛅️ گاهِ صبح ⛅️
🔴 ابزاری که طراحی آن بهدست دشمن و مدیریت آن در دست دشمن است، منطقا نمیتواند «چاقوی دولبه» باشد.
🔪 اینستاگرام، تلگرام، واتساپ، توئیتر و... چاقوهایی هستند که فقط «یک لبه» دارند که آنهم برای بریدن گردن ملتها طراحی و بهکار گرفته میشوند.
@abarshagerd ✍️
@jebheh
🌙 گاهِ شب 🌙
😔 روزی روزگاری در دوران پهلوی دوم، دعوای آمریکا و ایران بر سر این بود که فلانی نخستوزیر باشد یا نباشد!
محمدرضاشاه پهلوی در کتابش با عنوان «پاسخ به تاریخ» صریحا میگوید که من نمیخواستم علی امینی نخستوزیر شود، اما از شدت فشار آمریکاییها دیگر نتوانستم مقاومت کنم و بهناچار پذیرفتم.
وی مینویسد:
«در مواقعی فشار آمریکاییها بر من آن قدر زیاد بود که نمیتوانستم مقاومت کنم. خصوصاً بعد از روی کار آمدن جانکندی. جان کندی هیچگاه برضد من نبود... من به خوبی نخستین ملاقاتم با کندیها را در کاخ سفید به یاد دارم. ژاکلین کندی دربارهی برق حیرت انگیز چشمهای امینی سخن گفت و این که چقدر امیدوار است که من او را نخستوزیر کنم. سرانجام امینی را منصوب کردم.» (پاسخ به تاریخ، ص ۲۲۹)
✅ اما در روزگار ما، دعوا بر سر این است که آمریکاییها شدیدا از ما ترسیده و از دست ما دلخور و عصبانیاند و صریحا ابراز میکنند که شما ایرانیها چرا اینقدر زورتان زیاد شده و منافع ما را به خطر انداختهاید؟!
@abarshagerd ✍️
🌙 گاهِ شب 🌙
دربارهی «دادن نمرهی منفی به اینستاگرام»!
🔴 اگر تحت ولایت و حاکمیت «یزید» باشیم و او جلو چشم ما «امام حسین» را به قتل برساند و ما نیز از شدت خشم جلو کاخ او جمع شویم و چند ساعتی به او فحش بدهیم و سپس همانند قبل به دنبال زندگی عادی و روزمرهمان که تحت سیطرهی ضوابطی که یزید در جامعه حاکم کرده است برویم و مؤدبانه به رعایت قواعدی که ساخته و پرداختهی اویند بپردازیم، آیا میتوانیم ادعا کنیم که «خونخواه» امام حسین بودهایم و با یزید «مبارزه» کردهایم؟ فکر میکنیم که یزید از فحشهای ما ناراحت میشود؟ یا فحشهای ما به خودی خود برای یزید تهدیدی میآفریند؟
خیر!
تا زمانی که فحشهای ما به سیطره و ولایت یزید آسیبی نرساند، او نه تنها ناراحت و آشفته نمیشود بلکه احتمالا خوشحال هم بشود که توانسته است ما را در توهم «اثرگذاری» بیندازد!
واقعا تصور میکنیم که «دادن نمرهی منفی به اینستاگرام» نامش «مبارزه» است؟ آیا این اقدام سیطرهی کلان و بیرحمانهی ارتباطی و عصبی صهیونیستها بر مستضعفان را از بین میبرد یا تهدید میکند؟
ما را چه شده است که در وضعیت «جنگ» تمام عیار نرم و با وجود حجم عظیم تلفاتی که به روشنی در برابر چشمان ماست، به ضرباتی در حد «اتل متل» کودکان دلخوش شدهایم؟
واقعا تصور میکنیم که حد بضاعت ما برای مبارزه با اینستاگرام و مدیران صهیونیستی و لعنتی آن، همینقدر است؟ واقعا اینقدر خود را ضعیف پنداشتهایم؟ در حالی که خداوند خطاب به مؤمنان فرمود: «أنتم الأعلون».
انتهای بضاعت ما آن است که تا میتوانیم افراد را از این «قتلگاهِ» به ظاهر جذاب بیرون بکشیم. ما بدون شک هم موظفیم و هم قادریم که این کار را انجام دهیم. اگر همگی همت کنیم، قطعا میتوانیم حاکمیت دشمنِ محاربِ صهیونیستی را بر عرصهی «حیاتی» فضای مجازی از بین ببریم و حاکمیت توحیدی و رشدآفرین را تحقق ببخشیم.
دستور مبارزهی حقیقی را از قرآن فرابگیریم:
🌻 إعبدوا الله و إجتنبوا الطاغوت
@abarshagerd ✍️
⛅️ گاهِ صبح ⛅️
🔻 اوج «نفاق» این نیست که شعار «آزادی» سر بدهی و در عین حال دهان منتقدت را ببندی.
🔺 اوج «نفاق» آن است که «توهم آزادی» را در منتقدت بیافرینی؛ یعنی بگذاری منتقدت هرچه را که میخواهد بگوید(و حتی فریاد بزند)، اما به قدری همهمه کنی و با ایجاد پارازیت و تولید پیامهای متضاد در انتقال پیامش اختلال ایجاد کنی، که صدایش و اثرش حداکثر به چند نفر از اطرافیانش برسد! و بدین ترتیب هیچ خطری متوجه تو نشود.
#توهم_آزادی
#اینستاگرام
#واتساپ
#توئیتر
#تلگرام
@abarshagerd ✍️
🌙 گاهِ شب 🌙
کلاننگاه به اینستاگرام
⭕️ اینستاگرام، واتساپ و ... به شما اجازه میدهند که حرف حق بزنید، اما اجازه نمیدهند که «حرف حق» را حاکم کنید و مناسبات انسانی را بر اساس «حق» تنظیم کنید و «جریان حق» راه بیندازید.
🔴 در چنین وضعیتی، «جریان باطل» در مسیر شیطانی خود به پیش میرود و «نقطههای حق» را که ریز و پراکندهاند و نمیتوانند در برابر «جریان باطل» مقاومت کنند، از جا میکَند و در خود هضم میکُند. در این میان، تنها اثر کلان «نقطههای حق» عبارت است از بخشیدن اعتبار و استحکام بیشتر به «جریان باطل»!
⬅️ مشرکان مکه نیز مخالف نبودند که پیامبر اکرم حرف حق بزند، اما با حاکم شدن و اثرگذاری حرف حق مخالف بودند و لذا بود که حضرت رسول برای «حاکم شدن و اثرگذاری حرف حق» چاره را در ترک مکه و هجرت به مدینه یافت.
@abarshagerd ✍️
⛅️ گاهِ صبح ⛅️
به مناسبت سالروز فوت هاشمی رفسنجانی
🗣 محسن هاشمی فرزند اکبر هاشمی رفسنجانی میگوید:
«افراط در سیاست خارجی باعث شده بعضیها تحریم را هم نعمت میدانند. طبیعی است که در مقابل افراط میانهروی است و اگر بخواهیم انقلاب را حفظ کنیم راهی جز بازگشت به اعتدال و میانهروی نداریم ...». (پایگاه خبری جماران، ۱۶ دی ۱۴۰۰، شمارهی خبر: ۱۵۳۷۴۷۳)
🗣 وی پیشتر نیز گفته بود:
با روش اعتدالی آیتالله هاشمی به همهی اهداف میرسیم! (روزنامهی اطلاعات، ۲۸ مرداد ۹۹)
🔰 کاوش:
جناب محسن هاشمی!
عواقب و لطمات مشی در اصطلاح «اعتدالی» پدرتان کماکان در کشورمان دیده میشود، مانند: تحریم.
آنگاه که پدر شما در دوران تکیه بر سریر ریاستجمهوری، براساس روش اعتدالیشان، از شرکتهای نفتی آمریکایی برای سرمایهگذاری در صنعت نفت ایران دعوت به عمل آورند و پاسخ آمریکاییها چیزی نبود جز تحریم فراسرزمینی و مشهور «دِماتو» در سال ۷۵؛ آنهم با امضای بیل کلینتون دموکرات که هنوز و البته با نامی جدید(آیسا) بر صنعت نفت ایران اعمال میشود.
@abarshagerd ✍️
⛅️ گاهِ صبح ⛅️
🔴 سؤال: اگر شبههی «یک نفر» را از طریق اینستاگرام، تلگرام و ... برطرف کردیم، آیا باید شادمان و دلخوش باشیم و خود را «اثرگذار» بپنداریم و اینستاگرام و غیره را محل مناسبی برای فعالیت دینی و فرهنگی بدانیم؟
❇️ پاسخ: خیر!
حقیقتا هیچ جایی برای شادمانی و دلخوشی وجود ندارد.
آشکار است که بدنهی مستضعفان عالَم زیر یوغ و سیطرهی بیرحمانه و بیامان شبکهی عصبی و ارتباطی دشمنِ محاربِ صهیونیستی است؛ این است که مهم و تعیینکننده میباشد و همین است که باید فهمید و فهماند.
حجم عظیمی از جوانان و نوجوانان عالَم در «قتلگاه»های دشمن همهروزه و همهلحظه در حال به قتل رسیدن هستند، آنگاه ما دلخوشیم که توانستهایم «یک شبهه» را از ذهن «یک نفر» پاک کنیم؟! زهی بلاهت و حماقت! همانند آنکه هواپیماهای دشمن همهروزه به خاک ما یورش ببرند و هزاران نفر از مردم ما را به قتل برسانند و ما دلخوش به رفع شکستگی پا یا بند آوردن خون چند نفر باشیم. مسخره و مبتذل نیست؟
⏪ گرچه میتوان «یک نفر»ها را در اینستاگرام هدایت کرد، اما اینها «یک نفر»هایی بیش نیستند و چون دشمن به آنها اجازهی تشکیل جبهه و شبکه و جریان نمیدهد، لذا هیچ قدرتی ندارند و هیچ تهدیدی برای دشمن نمیآفرینند.
اصلا مگر تمام شبهات و ضرباتی که در اینستاگرام و ... به مخاطبان وارد میشود، تحت رصد ماست و از همهی آنها اطلاع داریم که بخواهیم علیه آنها عملیات کنیم؟!
فرض کنیم که توانستیم فلان شبههی «یک نفر» را در بستر و شبکهی دشمن پاسخ دهیم. بعدش چه؟ اگر همین فرد چند لحظهی بعد با انبوهی از شبهات ویرانگر دیگر روبرو شد چه؟ آیا ما در لحظات بعد هم به آن فرد دسترسی داریم و از اعماق ذهن تخریبشدهاش باخبریم؟ اصلا آیا میتوانیم به تکتک شبهاتش پاسخ محکم دهیم؟ آیا من و شما به پیچیدهترین و سهمگینترین شیوههای «جنگ شناختی» کاملا آگاه و مسلّطیم؟ آیا اصلا زمان این کار را داریم؟ «شبهه» در یک لحظه تولید میشود و در لحظهی دیگر انتشار مییابد، اما پاسخ به هر یک از آنها چه بسا روزها و هفتهها و حتی ماهها توان و زمان ما را به خود مشغول سازد و به هدر دهد. این نوع کنش و مبارزه حقیقتا عاقلانه و حکیمانه است؟ اصلا مگر تمام مفاسد شبکههای دشمن از جنس «شبهه» هستند؟ فرض کنیم که توانستیم به همهی شبهات آن فرد هم پاسخ دهیم. اگر چند لحظهی بعد، آن شخص ناخواسته یا خواسته با تصویری مستهجن در اینستاگرام یا غیره مواجه شد و همهی تلاشهایمان به باد رفت چه؟
غرض از تصدیع آنکه؛
اینگونه تخیلات و توهمات در خصوص «اثرگذاری در فضاهای دشمن» در واقع ناشی از «بخشینگری» و «کلانداوری» است که متأسفانه تعداد بالایی از عزیزان حزباللهی به آن مبتلا هستند.
@abarshagerd ✍️
⛅️ گاهِ صبح ⛅️
چرا اینستاگرام و واتساپِ صهیونیستی به ما اجازه میدهند که «حرف حق بزنیم»؟
🔴 مدعای ما این است که اگر شما در فضای اینستاگرام و واتساپ بگویید که «قرآن کتاب آسمانی است» یا از ولایت امیرالمؤمنین دفاع کنید یا مجلس روضه برپا کنید یا به فقرا کمک کنید یا ...، اسباب خوشحالی مدیران صهیونیستی این شبکهها را فراهم کردهاید. باور نمیکنید؟ پس نوشتهی زیر را با ریزبینی بخوانید. 👇
❇️ جریان باطلِ جهانخوار(گلوبال) برای ایجاد سیطرهی همهجانبه و درازمدت خود بر ملتهای عالَم و کنترل آنان و هدایتشان به جهت شیطانی و کثیف مورد نظر خود، به ناچار نیازمند «نفاق» است و این نفاقورزی را با «تکثرگرایی» و «دفاع سطحی و صوری از آزادی بیان و رفتار» به شدت دنبال میکند. لذا گلوبالیستها مایل و شائق هستند که همهی ادیان و مسلکها و مکاتب، عقاید و نظراتشان را ابراز کنند، اما با این حال گلوبالیستها از آنچه بسیاری از ما تصور میکنیم زرنگتر هستند؛ آنان در طرح کلان خود برای مدیریت و مدبریت دنیا، تلاش میکنند که 👈اجازه ندهند هیچیک از این ادیان و مسلکها و مکاتب و عقاید غلبه و قوت پیدا کند و حاکمیت یابد و جریان راه اندازد👉.
اینستاگرام، واتساپ و ... گرچه به شما اجازه میدهند که حرف حق بزنید، اما اجازه نمیدهند که «حرف حق» را حاکم کنید و مناسبات انسانی را بر اساس «حق» تنظیم کنید و «جریان حق» راه اندازید.
گلوبالیستها علاقهمندند که من و شما «باشیم»، اما «بیزور باشیم»! گلوبالیستها، وجود یک عقیدهی شکسته و بیقوت را به نبودِ آن ترجیح میدهند و دقیقا به همین خاطر است که گلوبالیستها برخلاف تصور بسیاری از ما، علاوه بر هواداری از لامذهبی، همجنسگرایی، قماربازی و انواع مفاسد دیگر، هوادار ترویج اسلام، ترویج مسیحیت و ... نیز هستند؛ این نکتهای بسیار بسیار کلیدی است.
گلوبالیستها طرفدار ترویج اسلام و حتی ترویج تشیع هستند، اما «اسلام و تشیع گلوبالی»! یعنی اسلام و تشیعی که نه تنها برای حاکمیت کلان آنها بر کل عالَم مزاحمت و تهدیدی ایجاد نکند، بلکه جورچین آنها را در استحکام و توسیع حاکمیت شیطانیشان بر ملتها کامل نماید.
بنیعباس را در تاریخ ببینید! مأمون عباسی را ببینید! روش کلان آنها برای مبارزه با اسلام راستین و اهلبیت چه بود؟ چرا مأمون در ابتدای کار به جای حذف فیزیکی امام هشتم علیه السلام، ایشان را به ایران فراخواند و با اِعمال فشار فراوان به ولایتعهدی خود منصوب کرد؟ دستکم به دو دلیل: «کنترل آن حضرت» و «کسب مشروعیت و مقبولیت برای حکومت خود در میان شیعیان».
⏪ هدف گلوبالیستها از اعطای «آزادی سطحی و خُرد»، رشد و تعالی ملتها نیست، بلکه «در بند کشیدن» آنهاست. این حقیقت و شیوههای اِعمال آن را هرچه زودتر باید بفهمیم و بفهمانیم.
غرض از تصدیع آنکه؛
⚠️⚠️ آبی که به ما تعارف میشود، همواره برای سیراب کردن ما نیست؛ گاهی بهانهای است که قربانیمان کنند!
✍ ابَرشاگرد
🌤 گاهِ عصر 🌤
آیتالله سیّد محمّد خامنهای:
🔴 «یکی دو نفر مؤثر در جنگ، چنین به عرض امام رسانده بودند که جبهه امکان دفاع بیشتر ندارد و امام ناگزیر به سختی و به تلخی برای حفظ نظام و جان جوانان، جام زهر را نوشیدند و با متارکهی جنگ موافقت کردند؛ ولی بعد که خلاف گفتههای 👈امنای خائن👉 برایشان ثابت شد، جبران آن ممکن نبود و امام نتوانست حکم خود را پس بگیرد».
ناگفتههای آیتالله - ص ۵۰
♻️ به مناسبت ایّام سالگرد فوت هاشمی رفسنجانی
@abarshagerd