🌙 شب‌نگار 🌙 برای آنان که ورود مجمع تشخیص مصلحت نظام را به مسئله‌ی «واردات خودرو» غیر قانونی می‌پنداشتند ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ امام خامنه‌ای (امروز): ⬅️ «... 👈نظارت بر حسن اجرای سیاست‌های کلی که به آن مجمع محترم احاله شده است👉، بر اهمیت این نهاد قانونی افزوده است.» (۲۹ شهریور ۱۴۰۱) 🔗 دعوت می‌کنم که این متن تفصیلی را نیز که در اثبات قانونی بودن ورود مجمع تشخیص به قضیه‌ی «واردات خودرو» نگاشته شده است بخوانید: https://eitaa.com/msheikhy/193 ✍ ابَرشاگرد

🌤 چاشت‌نگار 🌤 یادش خوش! روزگاری بود که رمان حکیمانه و زیبای «بینوایان» را می‌خواندیم و به حال «کوزِتِ» بینوا از صمیم قلب غصه می‌خوردیم که از مادرش(فانتین) جدا شده و در چنگال «تناردیه»ها گیر افتاده است و آرزو می‌کردیم که هرچه زودتر مادرش برگردد و او را از دستان بی‌رحم آن دو موجود بی‌مسئولیت (= تناردیه و همسرش) رهایی بخشد. امروز اما تناردیه‌ها از قضا و با شگفتی «بعضی از والدین واقعی» هستند، نه مانند تناردیه‌های بینوایان «والدین غیر واقعی»! همان والدینی که بچه‌هایشان واقعا از آنان متولد گشته‌اند، اما عملا همان تناردیه‌ها هستند. والدینی که فقط بچه‌هایشان را می‌خورانند و می‌نوشانند و می‌پوشانند و البته پیش از آشنایی با زبان و ادبیات فارسی، کلاس زبان انگلیسی می‌فرستندشان! اما در مورد تربیت دینی، هویتی و ملی فرزندان؛ هیچ! این چیزها برای این والدین بی‌مسئولیت، اصلا مهم نیست یا اگر هم باشد در اولویت نیست. بیزارم از آنان. ✍ ابَرشاگرد

🌙 شب‌نگار 🌙 😁 در قضیه‌ی اخیر، «صهیونیست‌ها» نیز نگران ملت ایران شده‌اند!! بامزه نیست؟! ⭕️ همان صهیونیست‌هایی که در دوران پهلوی دوم در جنایتی بزرگ در حق نوزادان ایرانی، حجم انبوهی از «شیرخشک‌های تاریخ مصرف گذشته» را به کشورمان وارد کردند و وقتی با انتقاد کم‌رنگ روزنامه‌ی کیهان مواجه شدند، با فشار خود به مدیر کیهان (مصباح‌زاده)، او را وادار ساختند که سردبیر مقتدر و پُردانش این روزنامه یعنی «عبدالرحمن فرامرزی» را کنار بگذارد. ⬅️ منبع: کتاب «نیم قرن تا ناکامی»، عباس سلیمی‌نمین، انتشارات دفتر مطالعات و تدوین تاریخ ایران، چاپ اول، صص ۲۴ و ۲۵ ✍️ ابَرشاگرد

🌥 پگاه‌نگار 🌥 چرا دشمنان و فتنه‌گران در فتنه‌های اخیر بر روی حضور «زنان و دختران» در تجمعات اعتراضی سرمایه‌گذاری ویژه‌ای می‌کنند؟ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ❇️ پاسخ دست‌کم به ۷ دلیل: ⏪ کشاندن زنان به عرصه‌ی اعتراضات، به ظاهر نشانه‌ی خوب و گیرایی برای «اجتماعی» نشان دادن تجمعات علیه نظام به شمار می‌آید. ⏪ زنان طبیعتا کمتر مورد ظن «خرابکاری» قرار می‌گیرند و به همین علت می‌توانند آسان‌تر و آسوده‌تر و مؤثرتر کار خود را پیش ببرند. ⏪ با توجه به قوی‌تر بودن عواطف در زنان نسبت به مردان، آسان‌تر می‌توان آنان را مدیریت نمود. ⏪ در فهرست مجرمان سابقه‌دار، اسامی زنان بسیار کمتر از مردان است و لذا تعداد زنانِ در اصطلاح «سفید» بیشتر هستند و این، کار ردیابی و شناخت عوامل خرابکار را برای نیروهای اطلاعاتی و امنیتی دشوارتر می‌کند. ⏪ در صورت برخورد نیروهای انتظامی و امنیتی، زنان سوژه‌های خوبی و فریبنده‌ای برای مظلوم‌نمایی و تحریک عواطف و احساسات جهت «ظالم» معرفی کردن نظام و به خیابان کشاندن افراد بیشتری از عامه‌ی مردم به شمار می‌آیند. ⏪ حضور زنان می‌تواند به حضور «خانوادگی» در عرصه‌ی اعتراضات تبدیل شود که علاوه بر قابلیت افزایش تعداد تجمع‌کنندگان، وجهه‌ی اعتراضات را نیز مشروع‌تر جلوه می‌دهد. ⏪ ایجاد جاذبه‌ی «جنسیتی» برای افزایش حضور مردان در تجمعات. ابَرشاگرد

⛅️ پسین‌نگار ⛅️ آمریکا را بیشتر بشناسیم ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ 🎥 فیلم بازداشت خانم «جیل استاین» (پزشک و نماینده‌ی «حزب سبز» و نامزد رسمی انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۱۲ آمریکا) به جُرم آنکه قصد داشت همانند دو نامزد دموکرات و جمهوری‌خواه (اوباما و رامنی) در جلسه‌ی مناظره‌ی انتخاباتی ۲۰۱۲ شرکت کند و سخن بگوید!!! ⬅️ طبق اظهارات جیل استاین، پلیس پس از دستگیری، او را به مدت ۸ ساعت در اتاقی محبوس کرده بود و سپس آزاد کرد. ⬅️ از آنجایی که اعضای هیئت مدیره‌ی محل برگزاری مناظره (دانشگاه «هوفسترا» در ایالت نیویورک) همگی یا از حزب دمکرات بودند یا جمهوری‌خواه و چون «جیل استاین» عضو حزبی غیر از این دو حزب قدرتمند در آمریکاست، تصمیم گرفتند که نامبرده را به شکل کاملا دموکراتیک به جلسه‌ی مناظره‌ی انتخاباتی راه ندهند؛ همین! ✍️ ابَرشاگرد

🌙 شب‌نگار 🌙 «اسمرالدا» زنی بالطافت و بسیار زیبا و شاید زیباترین زن پاریس بود که طبیعتا همه‌ی مردانی که نفوذ و قدرت داشتند و از این دو ویژگی‌اش آگاه بودند، برای به چنگ آوردن و سوءاستفاده از او تلاش می‌کردند. او برای حفاظت از خود، تصمیم گرفت «خنجری» را با خود همراه داشته باشد تا این «سلاح» دفاعی در برابر طمّاعان و گزندرسانان به کارش بیاید. 📚 ادامه‌ی داستان را می‌توانید در رمان ارزنده و مشهور «گوژپشت نتردام» اثر ویکتور هوگو مطالعه نمایید. ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ✅ اسلام به زنان و دختران نمی‌گوید که برای نگهداشت خود از گزند اغیار، «خنجر» یا «چاقو» یا ... داشته باشند؛ بلکه راه خوب و کارآمد و آسان‌تری را ارائه می‌دهد: 🌻عفاف و حجاب🌻. ✍️ ابَرشاگرد

🌥 پگاه‌نگار 🌥 آیا مطمئنیم که درون‌مان یک «رضاخان» نخفته است؟ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ این را همگان بدانیم و از یاد نبریم: 🔘 آنانی که برای تغییر یک قانون یا رویه، راه‌های 👈خلاف قانون👉 را تجویز یا دنبال می‌کنند، نه آنکه لزوما «هم‌ذات» با رضاخان باشند، اما دست‌کم «هم‌عمل» با رضاخان هستند؛ هر کس و در هر جایگاه و لباسی که می‌خواهد باشد؛ از خواص گرفته تا عوام. در این موارد، باید راه «تخطئه» را پیش گرفت. 🔻 مگر «رضاخان» چه می‌کرد؟ 🔻 چرا «رضاخان» را فردی 👈ضدّملت👉 می‌دانیم؟ ❇️ به چند دلیل کاملا روشن که از آن جمله می‌توان به 👈زیر پا نهادن قانون اساسی کشور👉 آن‌هم به شکلی آشکار و وقیحانه اشاره کرد؛ همان قانون اساسی‌ای که این ملت دردکشیده و البته مبارز و فداکار در جریان انقلاب مشروطه به آن دست یافته بود؛ همان قانون اساسی‌ای که در زمان به دست آوردنش، حتی بسیاری از ممالک غربی نیز از داشتنش بی‌بهره بودند. ⬅️ رضاخانِ انگلیسی، در ایرانی که «قانون اساسی مشروطه» بر آن حاکم بود، با نهایت روشنی و هتاکی به خود اجازه داد که به عمل شنیع «کودتا» دست بزند. ⬅️ رضاخان که حداکثر جایگاهش ریاست بر قوای قزاق بود، در یک کشورِ دارای قانون اساسی و شاه، وقیحانه به خود این اجازه را اعطا کرد که صبح روز کودتای ۳ اسفند ۱۲۹۹ اعلامیه‌ی را تحت عنوان «حکم می‌کنم» بر دیوارها بچسباند و برای «ملت» تعیین تکلیف کند و بدین‌گونه قانون اساسی و نهادهای قانونی را کاملا لگدمال نماید. ⬅️ همین رضاخانِ دیکتاتور بود که برخلاف صریح قانون اساسی مشروطه، پا را از «سلطنت» فراتر نهاد و در امورات کشور دخالت می‌کرد. ⬅️ همین رضاخان بود که مجلس را «طویله» خواند! ⬅️ و همین رضاخان بود که «انتخابات» را پایمال کرد و در راه کوبیدن ملت و دیکتاتوری‌اش، به «تشریفات» تبدیلش نمود. ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ⚠️ غرض آنکه مراقب باید بود که مبادا نفس اماره و بی‌بصیرتی، ما را به اعمالی مانند اعمال این خائنِ دیکتاتورِ ضدّملت و ضدّقانون وادارد. ✍ ابَرشاگرد

🌥 پگاه‌نگار 🌥 🔘 براساس اسناد قویِّ تاریخی، پیامبر اکرم(صلّی الله علیه و آله و سلّم) بر اثر مسمومیّت از دنیا رحلت کرده‌اند: «شهادت». 🔴 این یعنی نقطه‌ی کانونی جهان اسلام و نخستین حلقه از سلسله‌ی حجّت‌های الهیِ آخرین دین خدا، به واسطه‌ی «ترور بیولوژیکی» مورد هدف قرار گرفته است. اگر از انصاف نگذریم، کار شیاطین در از میان برداشتن و حذف فیزیکی رهبر معظّم اسلام (= بزرگترین و خطرناکترین دشمن شیاطین) با روش «ترور نرم و خاموش» جدّا دست مریزاد دارد. ⏪ در این نوع ترور، برخلاف «ترور سخت و آشکار» (مانند ترور امام حسین علیه السّلام در روز عاشورا)، احتمال لو رفتن تروریست‌ها(= نفوذی‌ها) بسیار پایین است و حفظ آنان را برای اجرای طرح‌های تروریستی آتی تا حدّ بسیار زیادی تضمین می‌کند که پس از شهادت پیامبر اکرم همین نیز به وقوع پیوست. ⚠️ یکی دیگر از فواید بسیار مهمّ ترور نرم و خاموش آن است که احتمال «بیدارگری مردم» را تا حدّ نزدیک به صفر کاهش می‌دهد. 🔺 به اوضاع دنیای اسلام پس از ترور سخت سیّدالشّهداء نگاهی بیفکنید! ببینید که چگونه پس از آن حادثه، نهال‌های مقاومت یکی پس از دیگری از کنار چشمه‌ی خونین و البتّه جوشان عاشورا پاجوش شدند که صرفا یکی از آنان «انقلاب عظیم اسلامی ملّت مؤمن و حسینی ایران» است. 🌻 بر پیامبرمان و خاندانش درود 🌻 ✍ ابَرشاگرد

🌙 شب‌نگار 🌙 🔻 چرا برخی از مردم در راهپیمایی‌ها شرکت نمی‌کنند؟ 🔻 برخی از مردم با اینکه به حقایق در اعماق وجود ایمان دارند و حتی در بسیاری از موضوعات با من و شما هم‌نظرند و مثلا قبول دارند که «اسلام خوب است»، «اساس این انقلاب و نظام خوب است»، «آمریکا و اسرائیل بد هستند»، «منافقین، کومله، پژاک و ... بد هستند»، «بی‌حیایی بد است»، «چادر کشیدن از سر ناموس مردم بد است»، «آشوب و حمله به پلیس بد است» و ... و با اینکه همه‌ی این گزاره‌ها را در عمق جان قبول دارند، اما در سیل جمعیت در خیابان برای ابراز شعارهای وفادارانه و دشمن‌شکن حاضر نمی‌شوند. چرا؟ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ دلایل مختلفی می‌تواند داشته باشد و ما در این مجال و مقال ادعای پاسخ گفتن به همه‌ی آن دلایل را نداریم. 🔘 یکی از دلایل آن است که برخی از مردم عزیزمان به سبب کم‌دانشی و ابتلای ذهن‌شان به مغالطه، به غلط تصور می‌کنند که این جماعتی که در راهپیمایی‌ها وارد خیابان می‌شوند و وفاداری خودشان را به انقلاب و نظام جمهوری اسلامی ابراز می‌کنند، می‌خواهند با پنهان شدن پشت این شعارها، وجود مشکلات در کشور و ناکارآمدی در برخی مدیران و فساد در برخی کارگزاران را «ماست‌مالی» نمایند و از روی آن عبور کنند. غافل از آنکه این بنده‌های گرامی خداوند متوجه نیستند که: ⬅️ اولا؛ این سیل عظیم ملت - مانند خودِ آنان - همان دردچشیدگان ناکارآمدی و فساد برخی کارگزاران و مسئولان این نظام هستند؛ چرا باید ناکارآمدی‌ها و فسادها را انکار کنند؟! ⬅️ ثانیا؛ مردم عزیز و فداکاری که هرساله و در مواقع حساس وارد میدان شده و ابراز وفاداری می‌کنند، منظورشان آن است که به این «راه» و به این «چهارچوب کلان»؛ یعنی «اسلام و انقلاب و نظام اسلامی» وفادارند و غیر آن را برنمی‌تابند و حل نهایی مسائل و رفع مشکلات‌شان را نیز در گروه گام نهادن در این راه مقدس می‌دانند و بر آن پای می‌فشارند که این خود از مصادیق بسیار مهم «مطالبه‌گری» است. #جهاد_تبیین ✍️ ابَرشاگرد

🌥 پگاه‌نگار 🌥 آیا موضوع «حجاب» جزو اولویت‌های امروز است؟ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ همان‌گونه که اخیرا امام خامنه‌ای در ۳۰ شهریور فرمود، یکی از ابتلائات امروز جامعه‌ی ما عبارت است از «بی‌حساب حرف زدن». لابد خوانندگان گرامی بارها با این مدعا مواجه گشته‌اند که «حجاب گرچه مهم است اما اکنون در اولویت نیست». حقیقتا این بسی مذموم و مشئوم است که انسان کلامی بگوید که لوازم و تبعات آن را مورد محاسبه قرار نداده باشد. کوتاه بگویم: اگر جامعه‌ای (= هر جامعه‌ای؛ چه اسلامی و چه سکولار) با موضوعات «حجاب» و «حیا» و «عفت» وداع کند، باید فاتحه‌ی آن جامعه را خواند؛ چراکه کنار رفتن حجاب و حیا و عفت یعنی خوش‌آمدگویی به بی‌بندوباری و فساد اخلاقی و در نهایت «نابودی نظام خانواده». فروپاشی نظام خانواده نیز یعنی «منهدم گشتن جامعه». اگر خواستید بدانید که کدام کشور پیشرفته‌تر است، ننگرید که برج‌های کدام کشور بلندتر است؛ بلکه بنگرید که دژ «نظام خانواده» در کدام کشور مستحکم‌تر است؛ زیرا «انسان تراز» در خانواده و زیر سایه‌ی پدر و در دامان مادر پرورش می‌یابد نه در برج! جامعه‌ای می‌تواند به رشد و اصلاح امیدوار باشد که نهاد خانواده در آن مقدس و محکم باشد. قوت و استحکام یک «جامعه» بر پایه‌ی «نظام خانواده» است. حجاب و عفت باید زده و زدوده شود تا خانواده متزلزل شود تا سپس جامعه پوک و پوچ گردد. سقوط این‌چنین جامعه‌ای دیگر نیازی به هجوم بیگانگان ندارد؛ خودش فرو خواهد ریخت. بر آنچه گفتیم این را نیز بیفزایید که یک دشمنِ «گلوبالیست» و عنود هر لحظه در حال پیگیری طرح‌های گلوبالیستی در ایران ماست؛ همان طرح‌هایی که بُن‌مایه‌ی آن عبارت است از زدودن و نابودی هر آنچه که بوی «هویت مستقل» از آن استشمام شود؛ از مذهب، اخلاق و حجاب گرفته تا حتی جنسیت. پس «حجاب» سنگر نخست دفاع از اخلاق و انسان و جامعه است. ✍ ابَرشاگرد

🌥 پگاه‌نگار 🌥 🔘 اینجانب با وجود ذهن کوچک و ضعیفم، نمی‌توانم بپذیرم که در پشت آشوب‌های شدید و وحشیانه‌ی چند سال اخیر که هر چند وقت یکبار به بهانه‌ای رخ می‌دهد، «اسرائیل» نایستاده است و نقش‌آفرینی نمی‌کند. این مدعا البته از یک مبنای کلیدی و بسیار مهم و یک منطق ذهن‌گشا برخوردار است که إن شاء الله در باره‌ی آن توضیح خواهم داد. لطفا اندکی منتظر باشید! با سپاس ✍ ابَرشاگرد