@abarshagerd ✍

☀️ ظهرنوشت ☀️ 🤔 آیا به صرف به‌کارگیری دیپلماسی رسمی و مذاکره، سایه‌ی جنگ از سر کشور دور می‌شود؟ 🔴 مگر «لیبی» از طریق دیپلماسی رسمی وارد مذاکره با آمریکا نشد و صنعت هسته‌ای خود را رسما واگذار نکرد؟ پس چرا چندی بعد از جانب همان آمریکا به این کشور حمله‌ی نظامی شد؟ 🔴 مگر «عراق» طی دیپلماسی رسمی، رژیم موسوم به «آنسکام» را نپذیرفت؟ پس چرا چندی بعد از جانب آمریکا به این کشور حمله‌ی نظامی شد؟ 🔴 مگر «شوروی» وارد مذاکره و دیپلماسی رسمی با آمریکا نشد و معاهده‌ی IMF را با این کشور به امضا نرساند؟ پس چرا چندی بعد از جانب همان آمریکا فروپاشیده شد؟ 🎯 نتیجه: عامل قطعی بازدارنده در برابر تهاجم دشمن (از جمله تهاجم نظامی) عبارت است از «مؤلفه‌های قدرت ملی». آنچه تاکنون مانع از حماقت آمریکا در حمله‌ی نظامی به ایران عزیز شده است نیز همین عامل می‌باشد. ✅ «دیپلماسی رسمی» تنها زمانی اثربخش و کارآمد است که از دل اهرم‌های قدرت ملی بجوشد و در پی حفظ و افزایش آن باشد. @abarshagerd ✍

🌤 صبح‌نوشت 🌤 💥 نشانه‌ی داشتن «عقل»، بیشتر دانستن نیست، بلکه دانستن چیزهایی است که در شناخت تکلیف و وظیفه (بندگی خداوند) مؤثر هستند. @abarshagerd ✍

🌙 شب‌نوشت 🌙 امامتِ میلی! 🗣 بعضا همان کسانی که دائما نق زده و رهبری انقلاب را به دخالت در فلان موردی که طبق قانون از وظایف و اختیارات او نیست امر می‌کنند و انتظار دارند که ایشان قانون اساسی و سازوکارهای آن را زیر پا بگذارند، دقیقا همان کسانی هستند که در مقام تعریض به رهبری و حاکمیت، اعتراض کرده و غر می‌زنند که مثلا چرا رهبری و حاکمیت در موضوعی مانند "حجاب" مستقیما ورود می‌کنند؟! حال آنکه اولی خلاف قانون و دومی نص قانون است. 💡 به بیان روشن‌تر، از نظر جماعتی، دخالت یا عدم دخالت رهبری و حاکمیت در یک موضوع باید به «میل» این افراد وابسته باشد که در غیر این صورت، ج.ا.ایران نظامی ضعیف یا دیکتاتور محسوب می‌شود! 😃 💢 هر جا و هر زمان که این جماعت میل‌شان اقتضا کند، رهبری باید قانون را هم که شده برای پاسخگویی به این افراد زیر پا بگذارد، و هر جا که امری خلاف میل آنان است، رهبری و حاکمیت نباید قانون را اجرا و به وظایف قانونی خود عمل کنند. 😂 مضحک است. نیست؟ @abarshagerd ✍

☀️ ظهرنوشت ☀️ 🔷 بر طبق پاورقی ۱۴ و ۱۶ از ضمیمه‌ی ۲ برجام، آمریکا باید اطمینان حاصل کند که اعضای فهرست تحریم‌شدگان مندرج در قطعنامه‌ی ۲۲۳۱ شورای امنیت، نباید ذی‌نفع در معاملات باشند (involve)؛ چه به صورت مستقیم و چه غیرمستقیم. خب؛ آمریکا از چه راهی می‌تواند به این اطمینان دست یابد؟ ❇️ پاسخ: از طریق اطلاع پیدا کردن از تمامی تراکنش‌های مالی ایران به واسطه‌ی اجرایی شدن توصیه‌های FATF. 🎯 نتیجه: پس FATF راهی برای رفع تحریم نیست، بلکه معبر و مسیری است برای تکمیل پازل تحریم‌های خارجی که عبارت است از "خودتحریمی". @abarshagerd ✍

🔹برنامه اندروید ایتا به نسخه 3.1.15 بروزرسانی شد 🔸در این نسخه عملکرد کلی برنامه بهبود یافته و ایرادات گزارش شده در آخرین بروزرسانی برطرف گردیده است 🔹این نسخه هم‌اکنون از فروشگاه‌های اندرویدی معتبر و نیز وبسایت رسمی ایتا به نشانی زیر قابل دریافت است: http://www.eitaa.org/dl

☀️ ظهرنوشت ☀️ چرا آمریکا به تعهداتش در برجام عمل نمی‌کرد؟ آیا علت آن آزمایش‌های موشکی ج.ا.ایران بود؟ ❇️ پاسخ: دست‌کم به دو دلیل اصلی 🔹 یکم: امتیازات فراوان، سرشار و بی‌حسابی که دولت فعلی در برجام واگذار کرد که به واسطه‌ی آن کارآمدی ابزار «تحریم» را برای آمریکا اثبات و احیا نمود (کارآمدی ابزار تحریم پیش از توافق ژنو و منتهی به آن دوران، شدیدا از جانب آمریکا مورد تردید قرار گرفته بود، حتی در بین خودِ آمریکایی‌ها؛ به‌گونه‌ای که آمریکا به شدت محتاج توافق بود چون به اعتراف خودِ آنان تحریم‌ها در آستانه‌ی فروپاشی قرار داشت). این وضعیت، آمریکا را به این نتیجه رساند که با به‌کارگیری ابزار تحریم می‌تواند امتیازات راهبردی دیگری نیز از ایران بگیرد. واقعا چرا آمریکا باید تحریم را رفع و به تعهدات ناچیز و اندکش عمل می‌کرد؟! 🔹 دوم: عدم واکنش مناسب و درخور دولت و مجلس در برابر نقض عهدهای مکرر آمریکا، این کشور را به این برداشت و نتیجه رساند که نقض عهد هیچ هزینه‌ی خاصی ندارد. بنابرین آمریکا به همین دلیل به روند تهی کردن برجام ادامه داد. 💥 مهم: ابزارها و اهرم‌های قدرت (مانند موشک و آزمایش‌های موشکی)، عامل به‌هم خوردن توافق نیست، بلکه عاملی است برای عقب‌نشینی دشمن از مواضعش و نشستن بر سر جایش، همانند عقب‌نشینی‌های فاحش آمریکا در مذاکرات ژنو (آبان ۸۷)، استانبول، بغداد، مسکو و آلماتی. آزمایش‌های موشکی این پیام را به خصم منتقل می‌کند که ما به هیچ روی در حوزه‌ی دفاعی کوتاه نخواهیم آمد. این موجب می‌شود که آمریکا همین برجامی که به دست آورده را با جدیت حفظ کرده و به تعهداتش عمل کند تا توافق از هم نپاشد؛ چرا که با آزمایش موشکی، پیام اقتدار به او ارسال شده است که اگر به تعهدات خود عمل نکنی، ما نیز به تعهداتمان عمل نخواهیم کرد. 🔴 البته این پیام اقتدار زمانی می‌تواند منجر به پایبندی آمریکا به تعهداتش گردد که سایر عوامل محرک برای نقض عهد از جانب آمریکا در میان نباشد یا از وزن آنچنانی برخوردار نباشد. @abarshagerd ✍

🌙 شب‌نوشت 🌙 🌹 با فرارسیدن ایام برگزاری نمایشگاه کتاب تهران، به پیشنهاد یکی از مخاطبان محترم کنال، تعدادی کتاب را به عنوان پیشنهاد مطالعه به عزیزان معرفی و تقدیم می‌کنم. 📚 "تاریخ تحولات سیاسی ایران" - دکتر موسی نجفی و دکتر موسی فقیه حقانی - مؤسسه مطالعات تاریخ معاصر ایران 📚 "تاریخ آمریکا" - هاوارد زین (ترجمه شده) - انتشارات آمّه 📚 "محرمانه‌های اقتصاد ایران" جلد ۱ - مهدی مهرپور - انتشارات نور علم 📚 "آمریکای جهان سومی" - آریانا هافینگتون (ترجمه شده) - انتشارات خبرگزاری فارس 📚 "تکیه‌گاه" - محمدحسن روزی‌طلب - انتشارات مرکز اسناد انقلاب اسلامی 📚 "دیپلماسی عمومی آمریکا در قبال ایران" - دکتر فؤاد ایزدی - انتشارات دانشگاه امام صادق علیه‌السلام 📚 "هاشمی بدون روتوش" - صادق زیباکلام - انتشارات روزنه 📚 "گشت ارشاد در آمریکا" - سید هاشم میرلوحی - نشر معارف 📚 "نقدِ حال" - شهریار زرشناس - نشر معارف 📚 "یوسرائیل و صهیوناکراسی" - سید هاشم میرلوحی - نشر معارف 📚 "هلی‌بُرن از پشت میز" - سید محمدجواد زمانیان و مهدی افراز گنجین - نشر شهید کاظمی 📚 "اقتصاد مقاومتی" - دکتر حجت‌الله عبدالملکی - انتشارات بسیج دانشجویی دانشگاه امام صادق علیه‌السلام 📚 "سودای سکولاریسم" - دکتر سید یاسر جبرائیلی - انتشارات خبرگزاری فارس @abarshagerd ✍

☀️ ظهرنوشت ☀️ (پیش از خواندن مطلب زیر، ابتدا قطعه فیلم بالا را تماشا فرمایید) - - - - - - - - - - - - - 🔴 لطفا فقط یک لحظه تصور کنین که در مناظرات انتخاباتی سال ۹۶ خودمون، مسئولین برگزاری انتخابات به عنوان مثال آقای روحانی رو به جلسه مناظره راه نمی‌دادن و زمانی که ایشون به این موضوع واکنش نشان بدن که "من کاندیدای رسمی کشور هستم پس حق دارم که در مناظرات شرکت کنم"، به ایشون پاسخ بدن : "همینه که هست! اگه هم اینجا وایسید و اعتراض کنید به جرم سدّ معبر بازداشتتون می کنیم"، راستی چه اتفاقی در کشور ما می افتاد؟ دقیقا نمی‌تونم پیش‌بینی کنم، فقط همین رو می‌دونم که غربگراها و آمریکاپرستان هوار می‌کشیدن و شبکه‌های بیگانه هم برنامه‌های عادی خودشون رو متوقف می کردن و مثه مادر بچه‌مرده ۲۴ ساعته شیون و زاری می‌کردن که "دیدید گفتیم در جمهوری اسلامی دمکراسی نیس!". ⚡️ اینجا ایران نیست؛ ایالات متحده آمریکاس؛ مرکز لیبرال دمکراسی!؛ دانشگاه "هوفسترا" در ایالت نیویورک؛ یعنی همون مکان برگزاری مناظره انتخاباتی کاندیداهای ریاست‌جمهوری سال ۲۰۱۲ (مهر یا آبان ۹۱). 🤔 حدس می‌زنین چه اتفاقی افتاد؟ 💥 آفرین! درست حدس زدین! خانومی که در سمت راست فیلم مشاهده کردین، خانوم دکتر «جیل استاین» (پزشک هستن) نماینده "حزب سبز" و کاندیدای رسمی انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۱۲ بود که ایشون رو به شکل کاملا دمکراتیک! و کابویی‌وار به جلسه مناظره راه ندادن. بعدشم این فرد رو پس از مدتی به علت سدّ معبر بازداشت کردن! به همین راحتی! 🤔 حالا چرا راه ندادن این شخص رو؟ چون اعضای هیئت مدیره این دانشگاه همگی یا از حزب دمکرات بودن یا از حزب جمهوری‌خواه و چون جیل استاین عضو حزبی غیر از این دو حزب قدرتمند در آمریکاست، تصمیم گرفتن که راه ندن او رو. طبق اظهارات جیل استاین، پلیس پس از دستگیری، او رو به مدت ۸ ساعت در اتاقی محبوس کرده بود و سپس آزاد کرد. 😃 زنده باد دمکراسی! @abarshagerd ✍

🌙 شب‌نوشت 🌙 ♻️ جناب ظریف! شما چطور؟! 🗣 فرموده‌اند که ترامپ بدون خواندن برجام، از این توافق کناره‌گیری کرد. جناب ظریف! به نظر شما ◀️ اگر کسی بگوید که حق داشتن انرژی هسته‌ای به یک واقعیت دیپلماتیک تبدیل شده است، چند بار متن برجام را مطالعه کرده است؟ ◀️ یا اگر شخص دیگری بگوید که برجام آن‌قدر در جهت منافع ملت ما بود که آمریکا با آن فضاحت از توافق هسته‌ای خارج شد، چطور؟ ◀️ یا اگر کسی اعلام کند که تمامی خطوط قرمز رهبری در برجام رعایت شده است، چطور؟ ◀️ یا اگر کسی معتقد باشد که با برجام، پرونده‌ی ایران از شورای امنیت و از ذیل فصل ۷ منشور ملل متحد خارج شده است، چطور؟ ◀️ یا اگر آن دیگری تصریح کند که با برجام، شش قطعنامه‌ی شورای امنیت بدون یک روز اجرا لغو می‌شوند، چطور؟ ◀️ یا اگر شخص دیگری معتقد به فروپاشی ساختار تحریم‌های شورای امنیت و آمریکا به واسطه‌ی برجام باشد، چطور؟ ◀️ یا اگر کسی بگوید که تحریم‌های اتحادیه‌ی اروپا در روز اجرای برجام لغو می‌شوند، چطور؟ ◀️ و یا اگر آن دیگری معتقد به لغو مشروط تحریم‌ها در برجام نباشد، چطور؟ 💢 امیدوارم پاسخ آبرومندانه‌ای برای این پرسش‌ها داشته باشید. @abarshagerd ✍