eitaa logo
واقعیت چیست
125 دنبال‌کننده
7هزار عکس
6.3هزار ویدیو
14 فایل
این کانال صرفا جهت نشر آخرین رخدادهای ایران و جهان بر پایه ی منابع معتبر جهت ارتقا بینش سیاسی می باشد،لطفا با ما باشید.
مشاهده در ایتا
دانلود
اینکه بجای پاسخگویی در دادگاه همچنان مشغول سیاه نمایی و تامین خوراک برای دشمنان است حقیقتا قابل پیش بینی بود! کشتن اُمید در جامعه دست کمی از جنگ شناختی دشمن بیرونی ندارد. رد صلاحیت وی منتج به امید شد! قطعا محاکمه وی برای خسارات ۸ ساله موجی از امید را بهمراه خواهد داشت. ✍ سید علیرضا آل‌داود http://eitaa.com/abas_aghaz
بازار مسلمانان کجاست⁉️                        http://eitaa.com/abas_aghaz
هدایت شده از سعیدیسم ✅
11.66M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
رهبر انقلاب در نمایشگاه کتاب تهران: «ما محتاج کتاب هستیم. همۀ مردم در هر سنی نیاز دارند که کتاب بخوانند. فعالان فضای مجازی از این فضا برای ترویج کتاب استفاده کنند. این یک وظیفه است. در معرفی شخصیت‌ها خلأ داریم.»
16.77M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
♨️ تحلیلی بر سخنان آیت الله شب زنده‌دار عضو محترم فقهای شورای نگهبان در مورد لایحه حجاب و عفاف. ♦️همانگونه که آیت الله شب زنده‌دار فرمودند لایحه عفاف و حجاب از جهت جرم انگاری تمام مصادیق عدم رعایت حجاب شرعی هیچ ایراد و اشکالی ندارد و اهتمام لازم در این زمینه به عمل آمده است. ♦️ پیشنهاد آیت الله شب زنده‌دار مبنی بر اضافه شدن یک ماده به لایحه عفاف و حجاب به منظور ادامه اجرای ، پیشنهاد بسیار ارزنده‌ای است که یکی از مشکلات اساسی لایحه را برطرف می‌کند و جای تقدیر و تشکر دارد. ♦️ یکی از ایرادات اساسی لایحه عفاف و حجاب سلب اختیاراتی است که به موجب قوانین جاری برای پلیس و دستگاه قضایی به رسمیت شناخته شده و با توجه به اینکه اختیارات برای جلوگیری از استمرار ارتکاب جرم بدپوششی و کشف حجاب ضروری می‌باشند، لذا سلب این اختیارات مغایر با اصل سوم قانون اساسی است. ♦️ لایحه عفاف و حجاب از این جهت که به پلیس اجازه نداده با عملیات اجرایی و دستگیری متهمان جرائم مشهود مانع از استمرار ارتکاب جرائم بد پوششی، کشف حجاب و برخی دیگر از مصادیق عدم رعایت حجاب شرعی شود، مغایر با قانون اساسی است.، ♦️لایحه عفاف و حجاب از این جهت که به دستگاه قضایی اجازه نداده در مرحله اول و دوم ارتکاب جرائم بدپوششی و کشف حجاب مرتکب را تعزیر کند و اختیار تشکیل مستقیم پرونده برای متهمان را از دستگاه قضایی سلب کرده و قاضی را از بازداشت موقت متهمان بدپوشش و مکشفه منع نموده و مانع از اعمال حبس برای مستنکفان از پرداخت جزای نقدی شده، بر خلاف شرع و قانون اساسی است. عبدالصمد خرم آبادی ♦️♦️♦️
💠 نامه جمعی از صاحب نظران حقوقی و حوزوی به فقهای شورای نگهبان درباره ایرادات لایحه عفاف و حجاب محضر فقهای معظم شورای نگهبان با سلام و احترام؛ ضمن قدردانی و تقدیم تحیات وافره به جهت سعه صدر و حسن ظن در مواجهه با نقدهای وارد به لایحه عفاف و حجاب، به جهت اهمیت موضوع و تأثیر آن در دهه های آینده نظام جمهوری اسلامی برخی موارد را به اختصار به عرض می رسانیم: ۱.مطابق تصریح ماده ۲۸( صرفا تولید سامانه و عکاسی بوسیله فراجا)، ماده ۴۷ صرفا عکاسی و پیامک بوسیله فراجا) و ماده ۶۳ (انحصار وظیفه ضابط به ارسال مستندات) و به قرینه ماده ۴۸، هرگونه توقیف افراد به دلیل هنجارشکنی و کشف حجاب در خیابان به وسیله همه ضابطین ممنوع بوده و مطابق صراحت ماده ۶۳ حتی مقام قضائی نیز اجازه صدور قرار بازداشت ندارد. به نظر این رویکرد موجبات تغییر نظام حقوقی و کیفری در کشور، تضعیف گسترده ضابطین و خصوصا فراجا در مواجهه با مفاسد و نیز گسترش فساد و تسری به سایر حرمات الهی می باشد. ۲.در مواد ۴۷ و ۴۹ به صراحت «حجاب و محدوده شرعی» مد نظر فقها (به معنای ما یغسل در وضو) نقض شده؛ به طوریکه در تبصره 1 ماده ۴۷ این لایحه،گردن، مچ تا انتهای پا و ساعد زنان از شمول لزوم پوشاندن قانونی خارج شده است. همچنین مطابق ماده ۴۹ و قید «امثال آن ها» در سطر دوم، به انواع کلاه برای زنان به عنوان حجاب رسمیت داده شده است. ۳.وفق ماده ۶۲ ورود افراد هنجارشکن و مکشفه به همه نهادهای حاکمیتی و حکومتی آزاد بوده و این دستگاه ها مکلف به ارائه خدمات به ایشان می باشند؛ این در حالی است که بر خلاف ادعای برخی هیچ گونه قانونی در خصوص عدم ارائه خدمت به افراد مکشفه در نهادهای دولتی فی الحال وجود ندارد. این در حالی است که ماده ۲۹ همین لایحه ورود وکلا به محیط های قضائی را منوط به رعایت حجاب شرعی نموده است. ۴.ماده ۵۴ لایحه (به عنوان ضمانت اجرای کل لایحه) علاوه بر آنکه تأییدی بر خروج از رویکرد جرم انگاری به تخلف انگاری است که برخلاف نظر صریح مقام معظم رهبری میباشد، با درج قیود متعدد عملا احتمال اجرای احکام انتظامی و قضائی پیش بینی شده را به کمترین میزان رسانده است؛ به طوریکه افراد با ادعای امانی بودن وجوه موجود در حساب های بانکی یا کم کردن آن به زیر 11 میلیون تومان، از پرداخت همه جرائم معاف خواهند بود و اجرای احکام نیز اجازه توقیف افراد را ندارد. ۵.به صورت کلی مجازات های مندرجه در اکثر مواد نسبت به قوانین فعلی دارای تخفیف جدی بوده و حتی بازدارندگی فعلی را نیز از بین می برد. دایره نهادهای مسئول و ضابطین به شدت محدود و مقید بوده (بسیج از ضابطیت خلع شده) و همچنین امکانات و زیرساخت های فنی موجود در اختیار فراجا هرگز وافی و کافی به موضوع نیست و از این حیث لایحه مطابق نیازهای جامعه و نظام سیاسی تدوین نشده است. جمعی از فضلای حوزه علمیه و حقوقدانان
🔰مقام معظم رهبری: 💠 «محیط دانشگاه، باید محیط دینی باشد. باید این را تامین کنیم. و این نمی شود، مگر اینکه شما که رؤسا و مسئولان دستگاه‌های دانشگاهی کشور هستید _بیش از همه، آقای وزیر و معاونان ایشان و بعد هم رؤسای دانشگاه‌ها و دانشکده ها_ صد درصد با تعصب دینی و انقلابی و پایبندی شدید و اصرار بر اینکه باید دین حاکمیت پیدا کند و چتری بر زندگی محیط دانشگاه بزند، این هدف را تعقیب کنید. از کلمه تعصب نترسید. تعصب جاهلی بد است عصبیتی که از روی جهالت نباشد، خیلی هم خوب است.» ✍🏻پ‌.ن: 🔻مسئولان و مدیران دانشگاه، مگر ملزم به اجرای توصیه های رهبری نیستند؟! 🔻وضعیت امروز دانشگاه‌ها چه نسبتی با این توصیه ها دارد؟! 🔻وزیر علوم و رؤسای دانشگاه ها باید در قبال ترک فعل هایشان که موجب بوجود آمدن وضعیت نامطلوب دانشگاه ها گردیده، به افکار عمومی پاسخگو باشند! http://eitaa.com/abas_aghaz
37.26M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
ما توی غرفه‌های نمایشگاه کتاب تهران گشتیم و سعی کردیم به رسم هر ساله ناشران خوب و برخی از کتاب‌های خوب رو معرفی کردیم. این از یک ویدیوی سه قسمتی هست که می‌بینید. حتما هر سه بخش رو ببینید و اگر براتون مفید بود برای دیگران هم ارسال کنید. اگر مایل به تماشای فایل باکیفیت بودید، فردا لینکش رو توی کانال قرار میدیم. 👇👇 https://eitaa.com/joinchat/2151219200Cf6cb8914a4
معرفی میکنم: خانم دکتر راحله طارانی، استاد دانشگاه در کانادا، که به ضرب پلیس کانادا در بیمارستان بستری شده! بله زن هست ولی نه تنها آزادی نداره بلکه زندگیش هم در خطره به جرم اعتراض به نسل کشی! پس چی شد زن زندگی آزادیتون؟! فائزه طلایی http://eitaa.com/abas_aghaz
‌ ممنوع‌الخروجی در‌ انتظار سلبریتی‌های بی‌حجاب ‌امیر حسین بانکی‌پور، نماینده مجلس در موسسه تبیان: هرگاه یک سلبریتی، اینفلوئنسر یا افرادی که شهرتی سیاسی و فرهنگی دارد تخلفی در زمینه حجاب و بی‌حجابی داشته باشد، قطعا جرمش با شهروند عادی فرق دارد و متفاوت است. ‌اگر تنها مرتکب جرم بی‌حجابی شوند علاوه بر محکومیت به حداکثر جریمه نقدی درجه سه، از سهام موجود بانکی، اموال منقول و غیر منقول انجام می‌شود. همچنین محرومیت از شغل (حضور در پروژه‌های مختلف بازیگری و تبلیغاتی) تا ۳ ماه، ممنوعیت از خروج کشور تا دو سال و محرومیت کاری تا دو سال را خواهند داشت. ‌البته به غیر از بی‌حجابی اگر ترویج بی‌حجابی هم داشته باشند قطعا مجازات خواهند شد که جریمه آن متفاوت است. https://eitaa.com/abas_aghaz
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
اگه یه روز می‌گفتم تو ژاپن قراره به فارسی بگن «مرگ بر اسرائیل» قطعاً می‌گفتید چیزی مصرف کردی ولی خب! این رویاها واقعی شده... ✍" عـــیّار " https://eitaa.com/abas_aghaz