eitaa logo
محمد عبدالهی
1.6هزار دنبال‌کننده
482 عکس
56 ویدیو
6 فایل
فعال سیاسی و فرهنگی. سردبیر سابق خردنامه همشهری و همشهری ماه. در این کانال از دغدغه هایم در سیاست، فرهنگ واقتصاد مینویسم. 🆔آیدی ارتباط با بنده: @abdollahy_mohammad
مشاهده در ایتا
دانلود
وقتی وارد خلیج فارس شد، وانمود کردند را به ما نزدیک کرده و تنها راه حل است؛ امروز که این ناو در حال ترک منطقه است، ثابت شد این غول صدهزار تنی بدون تسلیم در برابر آمریکا هم جرأت داشتن هیچ ماموریتی برای تجاوز به را نخواهد داشت. در توییتر 👇 https://twitter.com/AbdollahyM ☑️ @abdollahy_moh
نیروی عظیم جمع شده در حوزه اجتماعی به برکت خون ، پذیرای طرح استراتژی نوین و تاریخ ساز و توسط حضرت آقا در بود. نقشه راه نظام تحقق دو استراتژی مکمل فراملی گرایی و ایران قدرتمند در مقابل تقلیل گرایی لیبرال هاست. در توییتر 👇 https://twitter.com/AbdollahyM ☑️ @abdollahy_moh
آیا این مصداق «رحماء علی الکفار اشداء بینهم» است؟! در توییتر 👇 https://twitter.com/AbdollahyM ☑️ @abdollahy_moh
شاید هم قبل از دیدار با به مردمش گفته «اگر بدانم که به جلسه‌ای بروم و با کسی ملاقات کنم که در نتیجه کشور آباد شده و مشکلات مردم حل می‌شود، دریغ نمی‌کنم»! حتی اگر آن شخص، قاتل فرمانده قهرمان ما باشد «اصل منافع ملی ما است!» در توییتر 👇 https://twitter.com/AbdollahyM ☑️ @abdollahy_moh
هیچکس نه در نه در جهان، قضیه را جدی نمیگیرد. همه جهان میداند آمریکا فقط با "نمایش دموکراسی" و "نمایش قانونمداری" حکومت میکند، نه دموکراسی و قانونمداری واقعی. دموکراتها شاید در پشت پرده، خودشان هم به تلاش نمایشی خودشان میخندند. در توییتر 👇 https://twitter.com/AbdollahyM ☑️ @abdollahy_moh
صد سال پیش عراق، اگرچه باعث اخراج استعمار نشد؛ اما چهره ضد استعماری عراق را تا همیشه تاریخ ثبت کرد. انقلاب ضدآمریکایی امروز عراق به برکت خون شهیدان و و با شرایطی که آمریکا در منطقه پیدا کرده، پتانسیل ثبت از منطقه را به نام مردم دارد. در توییتر 👇 https://twitter.com/AbdollahyM ☑️ @abdollahy_moh
قیام مردم بر علیه هم دیدنی است و هم نگران کننده! بعید نیست آمریکا، اسرائیل و عربستان که چشم دیدن را ندارند، خیلی زود با یک فتنه از مردم عراق انتقام بگیرند. درست مانند آنچه در ایران رخ داد. در توییتر 👇 https://twitter.com/AbdollahyM ☑️ @abdollahy_moh
🔴شبهات انتخاباتی ✍🏻محمد عبدالهی ⛔️مردم مجبورند از میان نامزدهایی که با حذف انواع و اقسام گرایش ها از گردونه انتخابات در سبد انتخاب مردم قرار گرفته اند، انتخاب کنند. بدون اینکه نامزد مطلوب خود را بیابند، فقط به دلیل تقویت نهاد انتخابات و نیز تقویت کشور و ایران به میدان می آیند و رای می دهند. آن وقت متهم می شوند که وضعیت کشور محصول رای آنان است. درحالی که آنان فقط 10 درصد در نتیجه انتخابات نقش داشته اند.(عباس عبدی یادداشت روزنامه اعتماد) 🔺پاسخ: این ادعا در نزدیکی هر انتخابات مکرر تکرار می شود. ، به جای انتخابات، ، ... کلیدواژه هایی هستند که بارها از سوی جریان های خاص و همزمان ضدانقلاب و حتی مقامات غربی درباره انتخابات ایران مطرح می شود. واقعیت این است که این شبهات پاسخ های بسیاری دارد و بسیار هم پاسخ گفته شده. اما منفعت برخی جریان ها در تکرار مکرر آن است تا دروغ گوبلزی(وزیر پروپاگاندای هیتلر و خالق نظریه دروغ بزرگ) مورد باور افکار عمومی قرار بگیرد. 1️⃣ اگر این ادعاها درست بود، باید دولت، مجلس و شوراها همواره در دست یک جناح یا طرز تفکر می ماند. درحالیکه چنین نیست و طی حداقل شش سال گذشته، دولت، اکثریت مجلس و شورای شهر بسیاری نقاط کشور در دست یک تفکر خاص سیاسی بوده که البته همان تفکر همواره معترض انتخابات است. 2️⃣چرا این جریان سیاسی هیچ وقت پاسخگوی فساد مالی، اخلاقی و یا موضع گیری های رادیکالی هم راستا با دشمنان برخی چهره های سرشناسش نیست و فقط وقت انتخابات از رد صلاحیت این چهره ها می نالد؟ بهتر نیست به جای فرافکنیِ علت ردصلاحیت، با شفافیت مراقب رفتارهای خلاف قانون بازیگران جریان خود باشند؟ 3️⃣ هر مطّلعی می داند تمام کشورهای دموکراتیک دنیا سازو کارهای خاص خود را برای ورود به انتخابات دارند؛ بدون اینکه نخبگان جامعه این سازوکارها را در تنافی با آزادبودن انتخابات تلقی کنند. به عنوان مثال در امریکا فرآیند استصواب که درون دو حزب دموکرات و‌ جمهوری‌خواه اعمال می‌شود، چنان سنگین است که می‌بینیم کارکشته‌ترین سیاستمداران و سناتورها خیلی قبل از اینکه اصلاً به مرحلهٔ نام‌نویسی برسند، حذف می شوند. این فرایند بسته موجب شده بیش از صد حزب دیگر امریکایی اجازه نفس کشیدن در انتخابات را پیدا نکنند. «دادگاه قانون اساسی» در ترکیه، «شورای قانون اساسی» و «دیوان عالی عدالت» در فرانسه، «دادگاه قانون اساسی» در آلمان، «مجلس نمایندگان» و «سنا» در آمریکا، «مجلس عوام» در انگلستان و «دادگاه قانون اساسی» در روسیه، نقش نظارتی مشابه شورای نگهبان در جمهوری اسلامی را ایفا می‌نمایند. 4️⃣مشارکت مردم ایران در انتخابات همواره از متوسط مشارکت مردمی بسیاری از دموکراتیک ترین کشورها بیشتر است و این نشان از خوش‌بینی مردم به سازوکار انتخابات و علاقه به مشارکت در تعیین ساختار سیاسی کشور است. گرچه تبلیغات غربی ها و بلندگو های داخلی شان همیشه سعی می کند خلاف این را تصویر کند. ☑️ @abdollahy_moh
🔺آیت الله یک جبهه مقاومت در قاره آفریقاست. 🔰متأسفانه بخاطر جراحات شدید و وجود تعداد زیادی ترکش در سرش، وضع وخیمی دارد. 🔰دیپلماسی دولت چنان خواب آلود است که حتی برای فرستادن دارو به ایشان اقدامی نمیکند، چه رسد به آزادی این شیعه دربند! 🔰مدعیان حقوق بشر، مدعیان آزادی عقیده که سرشان کامل زیر برف و گل فرو مانده. 🔻این همه سکوت و بی اعتنایی مسلمانان به حال یک اسطوره مقاومت، شرم آور است! ☑️ @abdollahy_moh
محورهای با ایران را در چهارشرط بی شرمانه اعلام می کنند. به جای پاسخ دادن به این وقاحت، منفعلانه می گوید مذاکره مشروط با آمریکایی ها حتی پس از شهادت منتفی نیست! با این دیپلماسی ضعیف ادامه جوخه ترور آمریکایی هاست که منتفی نیست! در توییتر 👇 https://twitter.com/AbdollahyM ☑️ @abdollahy_moh
آقای تاجزاده، مغالطه کافیست!.pdf
2.36M
در امروز بخوانید: اخیرا "سید مصطفی تاجزاده " درسخنانی گفته که باید سیاست ورزی جدیدی در پیش گرفت و در جهت آن باید یک سری مطالبات را با مردم مطرح کرد. هرچند مطالباتی که تاجزاده عنوان می کند هیچ کدام جدید نیست و به عبارت دیگر می توان گفت وی و بسیاری از اصلاح طلبان افراطی غیر از این سخنان هیچ گاه حرف جدیدی نداشته اند و ادعاهایشان هم هیچ گاه بی پاسخ نبوده است. در این یادداشت مروری بر نقد طرح ها و مطالبات تاجزاده و همفکرانش درباره ادغام رهبری با ریاست جمهوری، برگشتن سپاه به پادگان ها، آزادی بیان، استقلال قوه قضاییه، لغو نظارت استصوابی... و پوچ بودن این مطالبات داشته است. متن کامل یادداشت را در روزنامه فرهیختگان ۶بهمن بخوانید:👇 http://fdn.ir/36752 ☑️ @abdollahy_moh
محمد عبدالهی
در #روزنامه_فرهیختگان امروز بخوانید: اخیرا "سید مصطفی تاجزاده " درسخنانی گفته که باید سیاست ورزی جد
🔴آقای تاجزاده مغالطه کافیست ! ✍🏻محمد عبدالهی 🔰اخیرا "سید مصطفی تاجزاده " درسخنانی گفته که باید سیاست ورزی جدیدی در پی گرفت و در جهت آن باید یک سری مطالبات را با مردم مطرح کرد. هرچند مطالباتی که تاجزاده عنوان می کند هیچ کدام جدید نیست و به عبارت دیگر می توان گفت وی و بسیاری از اصلاح طلبان افراطی غیر از این سخنان هیچ گاه حرف جدیدی نداشته اند و ادعاهایشان هم هیچ گاه بی پاسخ نبوده است. 🔰تاجزاده می گوید بابد ساختار قانون تغییر کند و دوره رهبری معلوم و محدود شود و با رای مستقیم مردم انتخاب شود و با ریاست جمهوری ادغام شود. 🔹اولا همین گزاره آخر ادغام جایگاه رهبری با ریاست جمهوری یک طرح غیرکارشناسی ناشی از عدم شناخت نقش و کارکرد رهبری و خود طرح ایجاد یک دیکتاتوری قانونی در ساختار حاکمیت است. جمع شدن جایگاه های سیاست گذاری و اجرا در یک فرد چه کارکردی جز این خواهد داشت؟ 🔹ثانیا مغالطه تاجزاده با این پیش فرض است که «کسی که مستقیم با رای مردم انتخاب شود، دیکتاتور نیست یا نمی‌شود!»! گزاره ای که هم عقل هم تجربه آن را مطلقا رد می‌کند. نمونه های سلبی و اثباتی رد ادعای او بی شمار است. نخست وزیر در انگلستان، با رای مستقیم مردم انتخاب نمی‌شود. آیا او لزوما دیکتاتور است؟! هیتلر با میلیونها رای مستقیم مردم انتخاب می‌شود، آیا او دیکتاتور نبود؟! دیکتاتوری از نظر وی، حکومت کردن بدون "رای مستقیم" مردم است، حال آنکه دیکتاتوری در ادبیات سیاسی، به معنای فراقانونی و غیرقانونی حکومت کردن است؟! البته که این سخنان جدید نیست و تاجزاده هم همچون اسلاف خود، با اصل ولایت فقیه و قانون اساسی مخالف است، چنانکه امام خمینی(ره) در پاسخ به همین شبهه دولت موقت، فرمود:« ولایت فقیه مانع دیکتاتوری است، کنترل کننده دیکتاتوری افرادی است که برخلاف مصالح ملت عمل می‌کنند. » 🔰توصیه دیگر تاجزاده برگشتن به پادگان هاست. جمله ای کلیشه ای که هر از چندی یکی از اصلاح طلبان بر زبان می آورد و به دنبال القای بار معنایی خاصی به مخاطب است. اینکه سپاه در اموری غیر از وظایف و اختیاراتش ورود می کند. اگر منظور آنان از بازگشت به پادگان ها، غیر از تعطیلی فعالیت های محرومیت زدایی، کمک به سیل و زلزله زدگان و یا دستگیری دزدان و مفسدان و یا فعالیت های عمرانی و آبادانی ست، که امام و رهبری نیز نظامی ها را از فعالیت های اقتصادی و انتخاباتی منع کرده اند و ابهامی در این موارد وجود ندارد. اما اگر قصد اصلی آنان که تضعیف امنیت کشور در جهت منافع استکبار است که جز غرب پرستان و خائنان هیچ ایرانی خواستار آن نیست. 🔰نکته دیگری که وی مطرح کرده چند صدایی شدن ست. البته جالب است که وقتی بحث تعطیلی پخش زنده ی برنامه هایی چون و با فشار دولت مورد حمایت تاجزاده که با سلیقه سیاسی ایشان نمی خواند مطرح است، هیچ اعتراضی از جانب وی و هم فکرانش شنیده نمی شود. وقتی برنامه های بررسی کارشناسی مباحثی چون برجام و fatf به صورت تریبون یک طرفه دولت برگزار می شود، یا پخش برخی مستندها لغو می شود، ایشان احساس خفقان و تک صدایی نمی کند. 🔰مطالبه بعدی تاجزاده بحث بیان و قلم و مطبوعات است که ناشی از تعریف و تعریف سازی اشتباه از آزادی است. مفهوم آزادی در نظر او، نداشتن هیچ نوع قیدی برای سخن گفتن و ابراز عقیده است. نوعی عقیدتی و بیانی و سیاسی که البته نتیجه آن به دلیل تفوق جریان رسانه ای اصلی جهان در دست عده ای خاص، پژواک صدای ابرقدرتهای مستکبر است. 🔹باز هم سوال از وی این است که کدام کشور جهان، برای آزادی عقیدتی و سیاسی، هیچ قید و مشروطیتی ندارد؟! آمریکا، انگلستان، آلمان، فرانسه؟! در کدامیک از این کشورها سخن گفتن و سوال پرسیدن از ، انتقاد از اسرائیل، حمله به نیروهای امنیتی و.. آزاد و بی هزینه است؟! ادامه دارد...👇👇👇 ☑️ @abdollahy_moh