🔸ترکیه و قدرت نوظهور در ائتلاف سازی در آسیای مرکزی تنش های نظامی پیش آمده میان جمهوری آذربایجان و ارمنستان، بهانه ای شد تا توضیحاتی را درباره تحولات ژئوپلیتیکی و ژئو استراتژیک منطقه آسیای مرکزی و قفقاز جنوبی ارائه دهم. چین و روسیه دو بازیگر اصلی حوزه سیاسی و اقتصادی وصنعتی در حوزه آسیای مرکزی و قفقاز جنوبی هستند. روسیه بخاطر حس مالکیت بر کشورهای شوروی سابق و منابع بی نظیر انرژی در این کشورها و چین نیز بخاطر تامین نیازهای تجاری و اقتصادی این کشورها از نفوذ بسیار مهمی در میان این کشورها برخوردار هستند. ترکیه کشور ثالثی است که بر اساس راهبرد همگرایی میان کشور های ترک زبان در آسیای مرکزی و قفقاز جنوبی در این جغرافیا فعال شده تا حدود زیادی به اتصال زمینی با جمهوری باکو، آن هم از طریق استان سیونیک ارمنستان محتاج است تا آسیای مرکزی را به سواحل مدیترانه متصل کند و موقعیت سیاسی و تجاری خود در این جغرافیا را تحکیم و تثبیت کند، این موضوع یقینا یک تهدید بالقوه برای موقعیت تجاری روسیه در حوزه انرژی خواهد بود. اینکه روس ها به چه میزان از این رقیب جدید استقبال خواهند کرد و یا اینکه تا چه اندازه اجازه ایجاد کریدور زنگزور در خاک سیونیک ارمنستان را می دهند مساله بسیار مهم و اساسی است. ترکیه برای افزایش تعامل و همگرایی میان کشورهای ترک زبان و ایجاد ائتلاف کشورهای ترک در آسیای مرکزی و قفقاز جنوبی به این کریدور نیاز دارد. مشخصا این سه کشور بر اساس راهبرد مشخص در آسیای مرکزی و قفقاز جنوبی سیاست ورزی می کنند و به دنبال تامین منافع خود هستند. ابوقاسم

انتصاب مهدی سبحانی سفیر ایران در سوریه به عنوان سفیر جدید در ارمنستان سیگنال خوبی برای مقامات باکو است. مهدی سبحانی سفیر کارکشته و باتجربه ای در سوریه بود و انتقال ایشان به ایروان با شرایط کنونی مناسبت داشته است. برخی دوستان آگاه نیز گفتند احتملا آقای مجتبی دمیرچی لو نیز به عنوان سفیر کشورمان در باکو منصوب شود. امروز که روابط باکو با اسرائیل علنی تر شده و همه چیز روشن شده که ماهیت جنگی که در قره باغ آغاز شد برای تغییرات ژئوپلیتیکی انجام شده و اساسا چیزی به نام جنگ اسلام و کفر در کار نبوده است. لابی باکو در تهران بخوبی تا الآن کارش را انجام داد و برخی ائمه جمعه شمال کشور هم که اصلا نمی دانستند داستان از چه قرار است با جریان سازی در افکار عمومی بستر را برای نقش فعالانه ایران را ناسالم کردند حال همان دوستان صحبت از خطرات ژئوپلیتیکی در قفقاز می کنند دوستانی که از جنگ قره باغ 2020 عضو کانال غرب آسیا بودند می دانند که همان موقع با تعیین خطوط متمرکز که باکو می‌خواهد ارمنستان را از سیونیک قیچی کند توضیح دادم اما بسیاری از جامعه انقلابی که خب حالا یا بخاطر تعصبات قومی و یا عوامل دیگر بنده را تخریب کردند ابوقاسم

با توجه به اطلاعاتی که از تحرکات اخیر جمهوری باکو در خطوط مرزی با استان سیونیک دریافت کردم ارتش باکو به صورت فرسایشی و آرام در حال آرایش نظامی است و البته به صورت ریز درحال تصرف مناطق مرزی با سیونیک است یقینا تا لحظه آخر مذاکرات برای کنترل تنش ها ادامه خواهد داشت اما این واقعیت های میدان است که نتیجه را تعیین می کند بنابراین مسئولین امنیتی و نظامی باید متوجه تحرکات میدان باشند ابوقاسم

وزارت دفاع ارمنستان از ارائه توضیح در خصوص میزان پیشروی اخیر نیروهای جمهوری آذربایجان در خاک این کشور در استان سیونیک خودداری می‌کند. بر اساس گزارش‌های محلی، نقشه فوق نشان می‌دهد که نیروهای باکو چند صد مترمربع از خاک ارمنستان تا ارتفاعات نزدیک به شهر تغ را تصرف کرده‌اند. این پیشروی باعث مسدود شدن تمامی جاده‌های اصلی و فرعی کریدور لاچین شده است. همچنین جاده شهر تغ در مسیر شرق به غرب به شهر و فرودگاه سیسیان و سپس به نخجوان می‌رسد امروز به یکی از دوستان پرونده قفقاز گفتم آنچه در قفقاز در حال وقوع هست، تاریخ و فرهنگ ما را هدف قرار می دهد مساله فقط تکه ای زمین و جغرافیا نیست، مساله شکل گیری معادله جدید برخورد اراده ها در قفقاز است و اراده ضعیف و قدم های متزلزل ذهنیت بازیگران را نسبت به شما تغییر خواهد داد رمز پیروزی های ایران در چالش عراق و سوریه و یمن و لبنان ذهنیت دقیق از تحولات و تهدید ها و اقدام به موقع بود که ذهنیت بازیگر فعال و شجاع را میان استراتژيست های آمریکایی از ایران خلق کرد این همان قدرت بازدارندگی است که ابتدا باید محاسبات طرف مقابل را خاکستری کند. می‌خواهند حکمرانی جغرافیا را به نفع خود تغییر دهند و این یکی از بزرگ ترین خطرات برای ما است بیش تر خواهم گفت ابوقاسم

یه ضرب المثلی هست که میگه اندازه نگه‌دار که اندازه نکوست هم لایق دشمن است و هم لایق دوست حکایت سیاست های ناقص نسبت به حکومت باکو است که حسن نیت و دوستی یک طرفه ایران در چندین سال گذشته سوء تفاهم هایی را ایجاد کرده که خب طرف باکویی هرگز مستحق این حسن نیت ها نبوده است. و باگذشت چندین سال مشخص شد سیاست های اشتباه اتخاذ شد و منشاء آن هم منافع دلالان پان ترکیسم مستقر در تهران بود مشکل اینجاست که دقیقا در طول سال هایی که ایران سیاست آرام و مثبتی را نسبت به جمهوری باکو اتخاذ کرد و برنامه توسعه فرهنگی و مذهبی را در این کشور متوقف کرد طرف باکویی به پمپاژ پان ترکیسم و تجزیه طلبی میان آذری زبان های شمال کشور مشغول بود و متاسفانه تا حدودی موفق شدند ذهنیت ها را در آن منطقه با خود همراه کنند. ابوقاسم

ابوقاسم

🔸دالان تورانی ناتو چگونه پی ریزی شد؟ آیا خواب بریتیش پترولیوم و‌ بریتانیا تعبیر خواهد شد؟ تصویر دسته جمعی سران کشورها در «۲۰۰۶» با حضور لرد براون مدیرعامل شرکت بریتیش پترولیوم که نفت خزر را پس از فروپاشی شوروی غارت میکند. این تصویر در جریان افتتاح خط باکو-تفلیس-جیحان گرفته شده بود. همانطور که در عکس می بینید در سال ۲۰۰۶ در نقشه طراحی شده توسط بی. پی مرز ایران با قفقاز برداشته شده است. با پیدا شدن منابع نفتی جدید برای باکو در خزر (میدان نفتی قراباغ ۲٠۱۹) طمع بریتانیا برای انتقال نفت بیشتر شده و جنگ ۲٠۲٠ آغاز شد. اما این جنگ نتوانست منجر به اشغال سیونیک هم بشود و اهداف پروژه نا تمام ماند. نقشه اتفاقات امروز را در سال ۲٠٠۶ کشیده بودند. آن هم به دست شرکت بی. پی. جالب است بدانید که شرکت بریتیش پترولیوم، همان شرکت نفت ایران و انگلیس است که ملت ایران در نهضت ملی شدن نفت، از او خلع ید کرده بود

ابوقاسم

باید به سفیر کشورمان در باکو این رو متذکر بشیم که درتنش این روزها و البته ماه های گذشته که مقامات باکو بر علیه ملت ایران داشتند ای کاش و ای کاش یک موضعگیری می کردید و از ایران و منافع آن حمایت می کردید آقای موسوی باید بداند که او هرچه دارد از ایران و ایرانی دارد همین توجه ما به او نیز به خاطر ایران است مشکوک تویی که با سکوت خود شائبه های مختلفی پیرامون خود ایجاد کردید تنها حرف راست این سفیر،هیاهوی لابی هاست که بخوبی اشاره کرد همان بهتر که دیگه نیستی ابوقاسم

گاهی خدا روصدا بزن بی آنکه بخواهی ازاوگله کنی بی آنکه بگی چرا؟؟؟ ای کاش !! کجا بودی وبی آنکه نداشتن ها ونبودن هارا بهش نسبت بدی واژه ها نمی‌خوان از خدا گله کنن گاهی برا عشق به خدا بغض کن گاهی خدارا فقط به خاطر خدابودنش صدا بزن

در اندیشه سیاسی و اجتماعی اسلام، جمهور و مردم نقش بسیار مهمی در تشکیل حکومت اسلامی، استمرار و موفقیت آن حکومت دارند. هرچند قرار نیست مردم به حاکم و حکومت اسلامی مشروعیت بدهند یا از آن سلب مشروعیت کنند اما همراهی و خواست مردم برای تحقق مشروع ترین حکومت اسلامی نیز امری ضروری و غیر قابل اغماض است، بدون خواست و اراده مردم حکومت اسلامی تحقق پیدا نمی کند. تاریخ اسلام و به صورت ویژه دوران بعد از رحلت پیامبر اکرم (صلی الله علیه و آله وسلم) شاهد بسیار خوبی برای این مساله است، علی رغم مشروعیتی که نبی اسلام به آقا امیرمؤمنان علیه السلام برای حکومت اسلامی دادند اما این مردم بودند که با پشت کردن به روشن ترین مسیر سعادت و هدایت بخشی که پیامبر تعیین کرده بود فریب برخی جریان های ضد اسلامی را خوردند و مشروع ترین حاکم اسلامی را خانه نشین کردند. این مردم بودند که با اراده الهی و پیامبر اکرم مخالفت و در مسیر اسلام انحراف ایجاد کردند. اهمیت ویژه جمهوریت در اندیشه اسلامی ریشه انسان شناختی دارد، اسلام بر اساس ویژگی های ذاتی انسان، برای هدایت و سعادت مندی انسان ها به ابزار زور و اجبار و حکومت ظالمانه و طاغوت منشانه معتقد نیست اسلام نمی خواهد با چماق و ظلم بر مردم حکومت کند بلکه همه چیز را برعهده مردم گذاشته است، گاهی مردم دقیقا در نقطه مقابل مصلحت اسلام اقدام می کنند و با شکوه و جمعیت آن هم با قصد قربت سر از تن حسین بن علی علیه السلام جدا می کنند این یعنی در اندیشه اسلام جایگاه جمهوریت هرگز نمادین نبوده بلکه عین واقعیتی است که در همه معادلات از نقش بسیار مهمی برخوردار است اما مردم باید بار مسئولیت هزینه سازی های خود را نیز تحمل کنند ابوقاسم

بدون شک زلزله ویران کننده افغانستان که منجر به کشته و زخمی شدن صدها انسان شده و هزاران نفر را نیز آواره کرده است یک تراژدی بسیار تلخ از زنده شدن خاطرات خیانت سریالی قدرت‌های خارجی از بریتانیا گرفته تا شوروی و آمریکا در حق این ملت را حکایت می کند. قدرت‌های خارجی که در سده ی گذشته بر منافع ژئوپلیتیکی این کشور قمار بزرگی را آغاز کردند و سرمایه های انسانی و ثروت های هنگفت این مردم را برای جنگ و خون ریزی و استعمار و استبداد خودشان هزینه کردند قدرت های خارجی که هرگز به فرهنگ و الگوهای فاخر این ملت احترام نگذاشتند و با نفوذ مکاتب فکری خود از جمله لیبرالیسم غربی و کومنیسم شرقی دست به نیروسازی برای ادامه دار کردن حیات سیاسی خود در آسیای مرکزی زدند، این قدرت ها برای مغلوب کردن یکدیگر از هیچ حربه ای فروگذاری نکردند، میان اقوام این کشور اختلاف ایجاد کردند، درگیری های قبیله ای به راه انداختند، تخم کینه و نفاق را میان مردمان این کشور کاشتند حتی آمریکا برای فراری دادن جماهیر شوری حاضر شد به کمک عربستان و پاکستان فکر تکفیری و تروریسم عربی و هندی را وارد افغانستان کند و فرهنگ مسمومی از وهابیت را در این کشور به یادگار بگذارد. همه اتفاقات تلخی که در سده گذشته برای مردمان این کشور افتاد در کنار حوادث تلخ نظامی، قتل و کشتاری که بلای جان این مردم بود باید ورق دیگر آن یعنی تهاجم فرهنگی و استعمار فکری را نیز مورد توجه قرار داد، وقتی رفتار های قدرت های خارجی را مورد مطالعه قرار می دهیم هرگز انگیزه ای برای انگیزه سازی و انتقال اعتماد به نفس و بلند پروازی به جوانان و نخبگان این کشور در آن ها نمی یابیم یعنی منافع آن ها فقط در استعمار فکری و مزدور برای تأمین اهدافشان در این کشور بود قدرت های خارجی هیچ تلاشی برای تشکیل سیستم حکمرانی، توسعه عمرانی و شهرسازی این کشور، خدمات عمومی و... انجام ندادند نتیجه استعمار ناامیدی مردم و نخبگان وبزرگان این کشور از درک مشترک برسر فرهنگ و ارزش های ملی، مذهبی و قومی شان شد و آن ها برای حتی تشکیل یک دولت قوی و یکپارچه هم نمی توانند با یکدیگر کنار بیایند. اشرف غنی لیبرالیسم و طالبان تکفیری و متحجر دو طرف بازی دوگانه ای هستند که استعمار به جامعه افغانستان تحميل و این ملت را اسیر آینده ای نامعلوم و پر خطر کرده است. ابوقاسم

ابوقاسم

📌آسیای مرکزی میدان جدید رقابت در ايامي که دنيا شاهد شکل گیری آرایش سیاسی جدید است و میزان تاتیر گذاری قدرت های منطقه ای در ائتلاف سازی های جهانی برای مهار و تغییر نظام تک قطبی افزایش چشمگیری داشته است توجه به تحولات حساس آسیای مرکزی ضرورت انکار ناپذیری است که باید به آن پرداخت. تحولات حساس در جغرافیای آسیای مرکزی و همگرایی این کشورها در حوزه های مختلف ازجمله امنیت، سیاست، انرژی و کریدور ها و افزایش کنش گری بازیگران منطقه ای و بین المللی در این منطقه آن هم در قالب سازمان ها و پیمان نامه ها نشان دهنده این است که آسیای مرکزی به سمت منطقه ای شدن گام بر می دارد. منطقه ای سرشار از انرژی و ژئوپلیتیک مهم برای حکمرانی بر بازارهای تجاری، حمل و نقل و انرژی که این منطقه را همانند خاورمیانه یا همان غرب آسیا از اهمیت ویژه ای برخوردار کرده است خوانش ما از این منطقه بر این دلالت دارد که آسیای مرکزی به بستری برای رقابت قدرت های منطقه ای و شاید جنگ های نیابتی در آینده تبدیل خواهد شد. میدان جدید برای رقابت و تصاحب جغرافیا و انرژی و شکل دهی آرایش سیاسی برای به دست گرفتن ابتکار عمل برای تامین منافع و کنترل رقبا ویژگی مهم تحولات آسیای مرکزی است که باید به آن توجه کرد. چیدمان استراتژيست های چینی برای احیای جای ابریشم که نقطه اساسی آن از پهنای آسیای مرکزی عبور خواهد کرد توجه قدرت ها وبازیگران منطقه ای و جهانی را به این منطقه و فراتر از آن یعنی قفقاز جلب کرده و با جنگ، اختلافات سرزمینی و تاریخی بدنبال یارگیری برای صحنه گردانی جهت تامین منافع خود در این منطقه و مهار چین هستند. فهم ما می‌گوید حکمرانی جغرافیا است که سیاست ها، انگیزه ها، رقابت ها، کنش گری ها و تعیین میدان رقابت در منطقه آسیای مرکزی را ایجاد کرده است ابوقاسم

این ساعت از سحر فقط میتونم بگم که اگه کسی تصمیم داره بیدار شه تا عمیق تر و با معناتر با خودش و قلبش ارتباط برقرار کنه یا اگه میخواد عمق زندگی رو بشکافه و به بهترین ها برسه راهش رهاییه رهایی از خودت و طبیعت و هرچیزی که تو رو از خودت دور میکنه رهایی از شخصیت ناقص و کوچکی که به جان تو افتاده و نمیتونی حبابش رو کنار بزنی .......... مشکل اینجاست که نمیدونیم کی هستیم و معنای زندگی چیه ما قراره چی بدست بیاریم چیکار کنیم با این همه ابهام که هزاران بهانه برامون ایجاد کرده ....... ای کاش یه عمر بجنگیم تا با رهایی کامل بریم یه عمر به ازای یه روز رهایی... ابوقاسم

قبلا عرض شد که ماهیت رسانه با ابزار رسانه تفاوت دارد تلوزیون یا رادیو یا روزنامه و... رسانه نیستند بلکه ابزاری برای رسانه اند اگه صدا و سیما صدها سال برنامه تولید کنه اما مخاطب نداشته باشه صرفا مثل یه تیکه سنگ بی خاصیت و حتی مزاحم میمونه که هیچ فایده ای هم نداره و اساسا ازش بی تفاوت عبور می کنند بنابر این ممکنه به یه شبکه اجتماعی همراه با مخاطب نسبتا محدود رسانه بگن اما به صدا وسیما رسانه اطلاق نشه. در یه نگاه دقیق تر انسان، رسانه است و همه شبکه های اجتماعی، تلوزیون و.... همگی ابزار رسانه ای انسان ها هستند هرچند رسانه ممکنه اونقده قدرتمند بشه که دست سازندشو گاز بگیره و انسان رو به ابزاری برای خودش تبدیل کنه. این رسانه نیست که برای آدم ها ذهنیت سازی می کنه بلکه انسان به عنوان رسانه طبیعی، محرک های فکری را به ابزارهای ارتباطی منتقل می کنه تا ابزارهای رسانه ای را به جان سایر انسان ها بیاندازند. بنابر این ابزار و آلات رسانه في نفسه تهدیدی برای انسان نیست، تهدید خودِ خودِ خودِ انسان است که به ابزارهای رسانه ای دیتا های فاسد و غلط می ده انسان با ابزار رسانه، رسانه رو تشکیل میدن، رسانه در ذات انسان نهفته است. تغییر ماهیت رسانه از مجله، روزنامه تلگراف و... به شبکه های اجتماعی ابتکار انسان ها است و این تغییر ماهیت متناسب با خواسته ها و ایده های جدید ادامه خواهد داشت. تفاوت اساسی رسانه اجتماعی با رسانه یک طرفه در اینه که در رسانه اجتماعی همه می تونن اظهار نظر کنن و دیدگاه های شخصی خودشون رو به اشتراک بزارند، ذهنیت های کوچک و بزرگ خودشون رو نشون بدن و نسبت به هر سوژه ای که می بینن واکنش نشون بدن اما در رسانه یه طرفه شما فقط شنونده هستی و نمیتونی در محتوای رسانه ای دخیل باشی. ابوقاسم

ماهیت رسانه #بایسته_های_رسانه چینش مبادی فکری برای فهم موضوعات مختلف ایجاب کرد که ابتدا درباره ماهیت و چیستی رسانه نکاتی رو عرض کنم ممکن است رسانه تعاریف مختلفی داشته باشد یا هرکسی به دیده و فهم خودش رسانه را برای خود تعریف می کند اما تفاوت نگرش ها نمی تواند عناصر بکار رفته در رسانه را نادیده بگیرد برای تعریف ماهیت رسانه بنظر میرسه به تصور اجمالی درباره رسانه نیاز هست، منظور از کلمه رسانه همین اپلیکیشن ها و پلتفرم هاو.... است که شبانه روز درحال کار با آن هستید با این پیش فرض سراغ ماهیت رسانه می رویم بنظر میاد مواد شکل دهنده ماهیت رسانه، ابزار سمعي بصری ، مخاطب و محتوا است این ها در کنار هم ماهیت رسانه را شکل می دهند، دوربین بدون محتوا و مخاطب تفاوتی با تکه سنگ ندارد محتوای بدون ابزارهای رسانه ای و مخاطب نیز بر آن اطلاق رسانه نمی شود مخاطب بدون ابزار و محتوا نیز رسانه نیست ممکن است کسی بگوید انسان ها همه رسانه اند چون روزانه در حال ارتباط و تولید محتوا هستند، هرچند تلقی رسانه داشتن از انسان را قبول دارم اما باید جور دیگری به آن نگاه کرد رسانه شباهت به انسان دارد نه این که انسان به رسانه شبیه است ، رسانه دقیقا یه انسان هوشمند است که خود انسان آن را ترکیب کرد نکته دیگه اینکه تعریف رسانه باید منطقی باشه، ممکن است یخچال خانه یا ماشین شخصی روی روند زندگی، رفتارها و... تاثیر بگذارد آیا باید گفت یخچال هم یک رسانه است؟ یا ماشین هم یک رسانه است؟؟ بله همه اشیا سیگنال های مختلفی را به انسان منتقل می کنند اما هرچیزی را نمی شود به آن رسانه گفت ابوقاسم

نکات جالبی پیرامون رسانه و ماهیت آن گفته شد برای پیدا کردنشون، کلیدواژه رسانه رو سرچ کنید

🔴سعی میشه تحولات انتخابات ترکیه را در ذیل این فصل ها بررسی کنیم وضعیت کنونی رقابت های انتخابات ترکیه ساختار انتخابات ترکیه تاثیر نتایج آن بر تحولات قفقاز و ایران بررسی احزاب کرد و ترک تاثیر انتخابات بر شرقی یا غربی شدن ترکیه

📌وضعیت رقابت انتخابات ترکیه انتخابات اخیر ترکیه یکی از جنجال برانگیز ترین و رقابتی ترین انتخابات صد ساله اخیر ترکیه خواهد بود. انتخابات ترکیه چهار کاندید نهایی داره که همه احزاب و ائتلاف های سیاسی از یکی از چهار کاندید حمایت می کنند. اردوغان نماینده ائتلاف جمهور هست ،مهم ترین احزاب ائتلاف جمهور حزب عدالت وتوسعه است که در دو دهه گذشته بر این کشور حاکم بوده حزب دیگر ائتلاف جمهور حزب حرکت ملی به رهبری دولت باغچلی است. سال ۲۰۱۹ حزب عدالت و توسعه نتونست اکثریت آراء را داشته باشد در آن زمان با حزب راستگرای افراطی حرکت ملی ائتلاف کرد دولت باغچلی به ملی گرایی پان ترک شهرت دارد ،در این انتخابات نیز باهم ائتلاف کردند. ائتلاف بعدی ائتلاف ملت است که حزب جمهوری خواه خلق به رهبری کمال قلیچداراوغلو جدی ترین رقیب اردوغان است این ائتلاف شش حزب دارد جمهوری خواه خلق(قدیمی ترین حزب ترکیه که موسس آن آتاتورک بوده)حزب خوب به رهبری مرال آکشنر ،حزب اسلامگرای سعادت به رهبری تمل کارامل اوغلو ،حزب دموکرات به رهبری گلتکین اویسال ،حزب جهش و دموکراسی به رهبری علی باباجان حزب آینده به رهبری احمد داوداوغلو این شش حزب ائتلاف حرکت ملی را تشکیل می دهند و از آقای کمال قلیچداراوغلو حمایت می کنند. کمال قلیچداراوغلو از علوی های خراسان رضوی ایران است ،بنابراین دارای اصالتی ایرانی است . نقطه مشترک این شش حزب ِ متناقض حذف اردوغان از فرایند سیاسی است. البته حزب کُردی دموکراتیک خلق‌ها که حدود ۱۱ درصد رای سنتی در جامعه ترکیه دارد، اعلام کرد که بدون پیوستن به ائتلاف ملت و میز ششگانه از نامزدی قلیچداراوغلو در انتخابات حمایت می کند و به این ترتیب این ائتلاف به صورت غیررسمی به ائتلاف میز هفتگانه مشهور شد. علاوه بر این احزاب، ائتلاف کار و آزادی که با ابتکار دموکراتیک خلق‌ها و شامل احزاب سیاسی جنبش کارگری، کارگر، دموکراتیک خلق‌ها، فدراسیون مجامع سوسیالیستی، کارگران ترکیه، حزب آزادی اجتماعی، سبزها و حزب آینده چپ است، از نامزدی قلیچداراوغلو اعلام حمایت کرده‌اند. همچنین احزاب دموکراتیک چپ، حزب چپ، حزب کمونیست ترکیه، حزب تغییر در ترکیه، جنبش کمونیستی ترکیه، جنبش انقلاب، حزب کارگران سوسیالیست ترکیه و حزب لیبرال دموکرات ترکیه از نامزدی وی اعلام حمایت کرده‌اند و به این ترتیب، قلیچداراوغلو بیشترین میزان حمایت حزبی را در این انتخابات جلب کرده است. سومین ائتلاف، میهن به رهبری محرم اینجه است،محرم اینجه اصلی ترین رقیب اردوغان در انتخابات ۲۰۱۹ بود که ۳۱ درصد آراء را به دست آورد چهارمین ائتلاف ائتلاف آتا است که آقای سینان اوغان نامزد این ائتلاف برای انتخابات پیش رو است #انتخابات_ترکیه ابوقاسم

🔴یگان پهپادی نیروی زمینی ارتش برای دشمن سورپرایز داره ظاهرا ابوقاسم

📌نکات مهم درباره انتخابات ترکیه انتخابات می ۲۰۲۳ ترکیه رقابتی ترین انتخابات در تاریخ صدساله ترکیه بعد از بین رفتن امپراتوری عثمانی است 🔺ساختار انتخابات ترکیه به شکلی است که افرادی که قصد مشارکت در انتخابات را دارند باید از حمایت احزابی که واجد پنج درصد آراء مردمی اند برخوردار باشند و افرادی که از حمایت احزاب برخوردار نیستند باید در مدت محدودی بیش از صد هزار امضاء جمع آوری کنند 🔺انتخابات ترکیه هم برای پارلمان و هم انتخاب ریاست جمهوری است 🔺رقیب اصلی ائتلاف جمهور و آقای اردوغان ائتلاف ملت و کمال قلیچداراوغلو است 🔺هرچند احتمال‌ پیروزی اردوغان در دور اول ممکن است اما اگر آراء مردمی کردها که ۱۳ درصد رای ترکیه را دارد وارد حمایت از کمال قلیچداراوغلو شود کشیده شدن انتخابات به دور دوم بسیار محتمل خواهد بود. 🔺غرب و آمریکا وناتو به صورت همه جانبه از ائتلاف ملت و کمال قلیچداراوغلو حمایت می کند ،کمال قلیچداراوغلو برخلاف اردوغان که سیاست متوازنی را میان بلوک شرق و غرب ایجاد کرد به دنبال غربی سازی کامل ترکیه است 🔺صرف نظر از نتیجه احتمالی در انتخابات ترکیه این نکته را باید مورد توجه قرار داد که هرچند اردوغان برای ایران بشار اسد نیست اما مطمئنا کمال قلیچداراوغلو برای ایران محمد بن سلمان خواهد بود 🔺ایران برای حفظ آرایش سیاسی متوازن در ترکیه راهی جز حمایت ضمنی از اردوغان را ندارد و باید سیاست روابط توام با تنش با اردوغان را بر دولت غربی کمال قلیچداراوغلو ترجیح دهد 🔺ائتلاف ملت که از شش حزب کاملا متناقض تشکیل شده مشخص می کند برنامه آمریکا برای زمین زدن دولت اردوغان است ،تحرکات سیاسی سفیر آمریکا در ترکیه و ملاقات وی با کمال قلیچداراوغلو نشانه های دخالت آشکار آمریکا در انتخابات ترکیه است. 🔺حذف اردوغان از فرایند سیاسی ترکیه و جایگزینی آن با کمال قلیچداراوغلو هرگز به مصلحت ایران نیست 🔺باتوجه به اختلافات فکری و سیاسی عمیق میان شش حزب ائتلاف ملت، درصورت پیروزی آن ها در انتخابات احتمال ورود ترکیه بحران های سیاسی وجود دارد ابوقاسم

📌شاید شما هم کلیپ کودکان سوری رو دیده باشید که از غربت و سختی های خودشون میگن این ویدئو واکنش های نسبتا گسترده ای در فضای مجازی داشته و بسیاری از فعالان مجازی و کاربران شبکه های اجتماعی فارق از اینکه تابع چه ملیت یا سلیقه فکری و نوع فرهنگی هستند با این دو کودک و سایر کودکان سوری همدردی کردند اما کسی از عمق داستان و علل پیدایش این غربت خانمان سوز در سوریه سوال نکرد. کسی نپرسید که مگه میشه صدر داستان رو رها کنی و آن را از وسط بخوانی بدون اینکه علاقه ای داشته باشی نقش کشورهای خود را در این داستان نویسی ارزیابی کنید ما این همدردی جاهلانه را قبول نداریم ابوقاسم

اینکه مطالب و تحلیل های بنده رو بدون ذکر منبع در رسانه های خود منتشر می کنند آزار دهنده نیست منتهی دوست دارم بدونم وقتی دارن نام تحلیلگر را از پیام حذف می کنند دقیقا به چه مساله ای فکر می کنند و با چه انگیزه ای انجام می دهند