اخیرا امام جمعه محترم اردبیل گفته اند تشکیل دو دولت فلسطینی و اسرائیلی از برکات عملیات ۷ اکتبر است و آن ها قبل از ۷ اکتبر حاضر به تشکیل دولت فلسطینی نبودند خب این حرف هایی که یک امام جمعه بیان می کند چه معنایی بجز بی اطلاعی از طرح استعماری بایدن دارد؟ طرحی که عمیقا برای ایران و مقاومت بدترین گزینه خواهد بود ای کاش این عزیزان سخنان سید حسن نصرالله را پیگیری کنند تا متوجه شوند حرف های نسنجیده پیامدهای خاص خود را دارد؟ در مدیریت جنگ در غزه اختلافات عمیقی بین بایدن و نتانیاهو وجود دارد اما باید ماهیت این اختلاف را فهم کنیم و دچار تحلیل غلط نشویم. بایدن منافع بلند مدت اسرائیل را در تشکیل دو دولت فلسطینی و اسرائیلی می بیند موضوعی که آثار امنیتی و سیاسی و اقتصادی محسوسی در منطقه و جهان خواهد داشت و بایدن از آن به عنوان معامله بزرگ یاد می کند اما نتانیاهو مصلحت را در دولت تمام اسرائیلی ارزیابی می کند اعراب در این دوگانگی کنار تیم بایدن قرار دارند و معتقدند تشکیل دولت فلسطینی مقدمه ضروری ترسیم آرایش سیاسی جدید در منطقه برای صلح پایدار و جنگ نرمی بر علیه مقاومت وایران خواهد بود. بایدن برای پیگیری راهکار دو دولتی ابتکار مشخصی دارد حذف فیزیکی حماس_بازسازی غزه توسط اعراب_اداره سیاسی و امنیتی غزه توسط اعراب یا آقای محمد دحلان_تایید زبانی تشکیل دولت فلسطینی توسط نتانیاهو و تشکیل دولت فلسطینی به صورت عملی در بلند مدت بخشی از ابتکار عمل بایدن برای آینده سیاسی فلسطین و اسرائیل است خب نتانیاهو نیز با لحاظ حفظ آینده سیاسی خود با بخش هایی از ابتکار عمل بایدن اختلاف دارد و آن اختلاف تشکیل دولت فلسطینی است که تاکنون صهیونیست ها به صورت زبانی هم به آن اشاره ای نکرده اند همان طور که سید حسن نصرالله به این موضوع اشاره کردند آن ها حتی با اداره سیاسی غزه توسط تشکیلات خودگردان نیز مخالف اند موضوعی که باعث شد پلن جدیدی تحت عنوان نه تشکیلات نه حماس بلکه محمد دحلان شخصیت نزدیک به مصر و امارات که از قرار معلوم جلسات مفصلی با مقامات سیا و موساد داشته است شکل بگیرد. آنچه یقینا مانع این شرایط می شود ،کدام شرایط؟؟ ابتکارات دوگانه بایدن و نتانیاهو، این هست که از شکست حماس و مقاومت جلوگیری شود مساله ای که سید حسن نصرالله نسبت به آن هشدار داد و چندین بار تاکید کردند که حماس نباید در غزه شکست بخورد گاهی تاسف می خورم از برخی افراد،مثل این امام جمعه محترم که خواسته یا ناخواسته حرف هایی می زنند که نشان می دهد مساله را از وسط فهمیده اند و متوجه حرف های خود نیستند ابوقاسم

آنتونی بلینکن، وزیر امور خارجه آمریکا همه اهداف طراحی شده آمریکا را در این چند جمله بیان کرده است 👇 (ایران بزرگترین تهدید برای امنیت اسرائیل و امنیت همه ما است و باید آن را به همراه نمایندگانش منزوی کرد! اسرائیل حالا بیشتر از قبل امن شده است. باید راه حل دو دولت را به نحوی که تضمین کننده امنیت اسرائیل از طریق تعهدات باشد، اجرا کرد. فرصت استثنایی برای اسرائیل در خصوص ادغام در منطقه در ماههای آینده فراهم شده است! تقریبا همه کشورهای عربی در حال حاضر خواهان ادغام اسرائیل در منطقه برای عادی سازی روابط هستند.). آن ها ابتکارات خود را علنی می گویند و عملا از طرح استعماری خود برای انزوای تاریخی ایران و محور مقاومت و اجماع منطقه ای خطرناک برای ضربه نهایی به ایران حرف می زنند آن ها برای اهداف خود قدم بر می دارند و سید حسن نصرالله فرمودند ما باید از شکست حماس و مقاومت جلوگیری کنیم و نباید شکست بخوریم بنابر این روند تنش ها به لحظات نهایی و تعیین کننده ای خواهد رسید انصارالله باید تمرکز خود بر انسداد دریای سرخ را حفظ کند و نیازی به حملات احتمالی به پایگاه های آمریکایی در منطقه و به صورت ویژه به بحرین نیست ،این موضوع صرفا توان انصارالله را غیر متمرکز خواهد کرد و هزینه سازی ها در دریای سرخ را کاهش خواهد داد. سید حسن نصرالله دیروز اشاره ای به این مسائل کرده بودند:👇 اما در حال حاضر هدف حمایت از غزه باقی مانده است. پس نرفتن به هیچ جنگ جانبی که از هدف اصلی کم می کند و ادامه عمل بیش از همه مهم است اما کاری که یمن و انصارالله انجام دادند، هدف قرار دادن کشتی های اسرائیلی یا کشتی هایی که عازم اسرائیل بودند، بسیار مهم بود. بنابراین در آن مقطع، ایالات متحده و بریتانیا به اسرائیل کمک کردند تا بر فلسطین و لبنان تمرکز کند و بمباران یمن را آغاز کند. رهبری شجاع و خردمند یمن از ابتدا هدف را متوقف کردن فعالیت های آنها ارزیابی کردند. پس چگونه پاسخ دهیم؟ ما با اصرار بر آن هدف پاسخ می دهیم و نه با رفتن به هدف دیگر ابوقاسم

سابقا در بحث تحولات قفقاز تاکید کردم که ترکیه رقیب استراتژیک ایران در منطقه است. برنامه های ترانزیتی و کریدوری ترکیه تماما برای انزوای ژئوپولتیکی ایران تنظیم می شود. بحث کاملا فنی است اختلاف استراتژیک می تواند به شکلی مدیریت شود که به تهدید منافع في ما بین منتهی نشود،موضوعی که ترک ها آن را رعایت نکرده اند. طرح کریدوری عرب مد که هندی ها پیگیر آن هستند قرار است دالان جدید ترانزیتی از شرق آسیا به بنادر فلسطین اشغالی از طریق امارات_عربستان_اردن برسد و از طریق رفح از مصر سر در بیاورد. سناریوی پنهان کمپین های سیاسی این روزها کریدور ایده آل هندی ها و اسرائیل برای رسیدن به بنادر یونان و اتصال به دروازه های اروپا است که عملا دریای سرخ و کانال سوئز را در بلند مدت از حیز انتفاع خواهد انداخت. هندی ها همچنان به بندر چابهار و کریدور شمال_جنوب برای رسیدن به بازار روسیه و آسیای مرکزی و قفقاز به عنوان یک فرصت نگاه می کنند تا رضایت ایران در تعارض منافع با عرب مد و تنش های احتمالی در تنگه هرمز را به شکلی مهار کنند. عرب مد بدون تردید تهدید جدی برای ابتکار یک کمربند و یک جاده چینی ها است. بخش دیگر ماجرا که از دیدها پنهان ماند تعارض منافع ترکیه و مسیر کریدور میانی و ترانس خزر آن ها با کریدور عرب مد است که ظاهرا با اتصال کریدور زمینی سریع السیر از دهوک در شمال عراق تا گذرگاه های مرزی با عربستان که از قرار معلوم به کریدور زمینی عرب مد و رسیدن به یونان متصل می شود قابل حل است. این فرضیه امکانی ماجراست با نزدیک شدن آتن به تل آویو برای همسان سازی منافع مشترک بخصوص منابع انرژی کشف شده در مدیترانه ترکیه مذاکرات فشرده ای را با یونان برای حل و فصل اختلافات مرزی و مالکیت بر سر جزایر شروع کرده است بندر ام القصر عراق و قطار سریع السیر ۱۲۰۰ کیلومتری بصرة به دهوک و اتصال به خطوط ریلی ترکیه و اروپا کارت دیگر ترکیه برای کریدور خلیج فارس_اروپا و شرق به غرب برای اتصال به آسیای شرقی و چین خواهد بود. این یعنی ترکیه تهدید استراتژیک منافع ترانزیتی ایران است که باید به آن توجه شود. عراقی ها ۱۷ میلیارد دلار برای توسعه بندر فاو و ام القصر هزینه می‌کنند عراقی ها برای رسیدن به مدیترانه از سوریه نیز در صدد ترمیم زیرساخت های ریلی تا دیواره مرزهای سوریه هستند و همین اختلافات استراتژیک شرایط را پیچیده کرده است. افتتاح سی کیلومتری شلمچه_بصره که از قرار معلوم نقطه عطف اتصال ریلی به عراق_سوریه است تا کریدور شرق به غرب تا مدیترانه را تکمیل کنند مهم ترین ابتکار ایران در جنگ کریدو ها در عراق و سوریه است موضوعی که منجر می شود عراق و سوریه از طریق خطوط ریلی مستقیم به آسیای مرکزی و قفقاز و چین وروسیه متصل شوند. سعودی ها و کشورهای عربی نیز می توانند از طریق کویت و بصره عراق به این شبکه ریلی سراسری وصل شوند و خود را به بازار بزرگ آسیای مرکزی_جنوبی_چین_روسیه و قفقاز برسانند این نکاتی که عرض کردم لایه های پنهان رفتارهای سیاسی قدرت های منطقه است که به خاطر همین، به هیچ عنوان سیاست های خود نسبت به اسرائیل را تغییر نخواهند داد و عملا انسداد شریان های اقتصادی بر علیه اسرائیل یک شوخی است ابوقاسم

همه کشورهای عربی و اسلامی بجز ایران و محور مقاومت سر یک سفره نشسته اند و هر کدام به مثابه شغال به نوعی سهم خود را گرفته است تا نسبت به تحولات فلسطین و ظلم آشکار به مردم غزه سکوت کند

رهبری انقلاب اسلامی:دشمن ابزار کار دارد،دشمن را ضعیف و ناتوان فرض نکنیم دشمن را ضعیف و بیچاره نشمریم دشمن را بشناسیم ،توانایی های او را بدانیم و بشناسیم اما از دشمن نباید ترسید ابوقاسم

عدم بلوغ سیاسی و فضای تخریبی حاکم بر انتخابات باعث شد انتخابات عرصه کلی گویی شود و به راحتی نشود درباره افراد و شخص ها صحبت کرد. معتقدم جوانان نخبه و افراد عدالتخواه تحول گرا می توانند جای تفکرات پوسیده و تکراری را بگیرند حقیقتا از اینکه بخواهم لیست ایده آلی را معرفی کنم از حملات تیم های سایبری منتسب به برخی افراد میترسم این ها بویی از اخلاق نبرده اند باید دید شرایط چگونه پیش می رود،متناسب با آن تصمیم می گیرم ابوقاسم

علی رغم اینکه تحلیل انتخاباتی خاصی ارائه نداده ام اما کاملا می دانم چه اتفاقاتی در حال وقوع هست عرصه کلی انتخابات بسیار حساس پیش می رود. شورای ائتلاف همچنان ابتکار عمل را در دست دارد و انشقاق جار از شورای مرکزی کاملا منتفی شده است. با وجود مذاکرات فشرده شورای ائتلاف و پایداری اما همچنان می توان گفت اگر شورای ائتلاف از سبد رای خود اطمینان داشته باشد ممکن است از پایداری عبور کند جریان پایداری در میانه شریان_شورای ائتلاف مانده است و باید تاریخی ترین تصمیم در سپهر سیاسی خود را بگیرد اگر با شورای ائتلاف به توافق برسند عملا از معیارهای گفتمانی و اصیل خود دور شده اند موضوعی که در انتخابات مجلس سابق اتفاق افتاد و توجیه آن ها لولوی ساخته شده شورای ائتلاف از رقیب نسبتا ضعیف اصلاحات بود،درحالی‌که در شرایط کنونی توجیه مشابه وجود ندارد. ائتلاف پایداری با شورای ائتلاف به هر شکلی که باشد و با هر تقسیم بندی که شکل بگیرد پیامدهای قطعی نظیر انشقاق و فاصله بخشی از بدنه نخبگان و پایگاه اجتماعی این جریان خواهد داشت موضوعی که باید عمیقا به آن توجه کنند اگر با شریان ائتلاف کنند و تعدادی از کرسی های مجلس را بدست بگیرند(در این شرایط می توانند هشت کرسی بدست بیاورند)می توان گفت معادله سیاسی جدیدی در تهران شکل خواهد گرفت و وزنه سیاسی آن ها بکلی وزانت شورای ائتلاف را تحت تاثیر خود قرار خواهد داد. پایداری بخوبی می داند اگر از جایگاه اصیل و آرمانی خود فاصله بگیرد و نتواند بر اساس اصول و مبانی خود کنش گری کند مطمئنا شریان جایگاه گفتمانی آن ها را خواهد گرفت و انشقاق ها به این جهت سرازیر خواهد شد ابوقاسم

شرایطی که در قفقاز شکل گرفته پیامد های مهمی در بلند مدت بر امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران خواهد گذاشت این حقیقتی است که نمی توانیم از آن فرار کنیم. قبل از اینکه انتظار داشته باشیم در تحولات قفقاز، چرا ارمنستان خود را به ایران نزدیک نکرد باید ماهیت بازی ایران در قفقاز را آسیب شناسی کنیم که چگونه شد که ایروان در روابط خود با تهران با احتیاط پیش می رود. صحبت های اخیر نخست وزیر ارمنستان مبنی بر اینکه روابط با ایران باعث تنش می شود راهبرد یکجانبه ایروان نیست بلکه متاثر از رفتار نامشخص ایران در منطقه قفقاز بوده است. ما در قفقاز بازی مشخصی نداریم و ابتکار مشخصی هم برای تعریف امنیت ملی و جلوگیری از گسترش جغرافیای امنیتی و اطلاعاتی اسرائیل در مرزهای شمالی کشور نداریم بدون داشتن ابتکار میدانی خط و نشان های سیاسی نمی توانند تعیین کننده باشند همان طور که تا الان تعیین کننده نبوده است ترکیه و آذربایجان غلبه روانی خود در قفقاز را تثبیت کرده اند و این موضوع نیز با حمایت ضمنی روس ها همراه شده است. کشورهای آسیای مرکزی و همچنین پاکستان ،برای اتصال به کریدور میانی و رسیدن به اروپا از طریق ترکیه از کریدور زنگزور و توسعه ترانس خزر حمایت کرده اند اجماع منطقه ای خطرناک در قفقاز نتیجه چیست؟این اجماع که نتیجه ای جز انزوای ما نخواهد داشت برآیند چه سیاستی است؟حتی ارمنستان هم از ترسیم روابط راهبردی با تهران چشم پوشی می کند و رضایت ضمنی خود مبنی بر راه اندازی کریدور ریلی از باکو به نخجوان از خاک ارمنستان را اعلام کرده است؟؟؟ خوب است عزیزان وزارت اطلاعات به پرونده قفقاز ورود کنند و نسبت به افراد با نگاه های قبیله ای و پان ترکیسم که ۲۵ سال است فقط و فقط به رژیم باکو امتیاز سیاسی و اقتصادی می دهند حساسیت به خرج دهد تنگ شدن عرصه در قفقاز ما را متحمل ضررهای امنیتی و اقتصادی،سیاسی و حتی تجزیه خواهد کرد کما اینکه بازی دوگانه به این سمت و سو پیش می رود،منطق آقایان بی سواد این بود که فعال کردن پلن های خاک خورده ما را متحمل ضرر می کند این در حالی است که قدرت نرم ترکیه و باکو شرایط پیچیده تری را پیش کشیدند. می گویند راهبرد رژیم صهیونیستی در قفقاز تمرکز زدایی از اولویت های منطقه ای ایران در مساله فلسطین است. درحالیکه قبل از آنکه شرایط به الان برسد بایست پلن های خاک خورده را نسبت به باکو فعال می کردید تا عرصه برای جولان دادن اسرائیل فراهم نشود. سیاست های غلط این افراد با ذهن های فرسوده عملا زمینه گسترش جغرافیای امنیتی و اطلاعاتی اسرائیل در قفقاز را تثبیت و آن را به نقطه عملیاتی سازی رسانده اند و الان می گویند اسرائیل می خواهد تمرکز ما از فلسطین را تغییر دهد حذف مسیر ایران از کریدور میانی به اروپا امنیت تجاری و اقتصادی ما را با تهدید روبه رو می کند. روند تحولات قفقاز منجر به تقویت احزاب و جریان های ناسیونالیست در جمهوری آذربایجان و ترکیه شده است و آثار خود را در شمال کشور نیز خواهد گذاشت خب پس شما دقیقا کدام تهدید را مهار کرده اید؟؟بجز اینکه بگویید مسیر جایگزین زنگزور را از خاک ایران بخواهید بکشید و عملا خودتان با دست خودتان کریدور میانی را به ترکیه و باکو بدهید چکار کردید؟؟ موضوعی که با واکنش ارمنستان روبه رو شد که اگر قرار است این کریدور کشیده شود خب ما از زنگزور حمایت می کنیم تا حداقل از منافع آن بهره مند شویم بنظر می رسد عزیزان وزارت اطلاعات باید به صورت جدی به موضوع ورود کنند و از رفتار ذی نفعان قبیله ای که لابی الهام علی‌اف در تهران هستند جلوگیری کنند ابوقاسم

فقدان فهم منظومه ای متغیرها و معادلات منطقه ای و فرا قاره ای منجر به تصمیم گیری های جزیره ای کوچک و محدود که پشتوانه تحلیلی با شعاع جهانی نداشته است مشکل اساسی حلقه های میانی کشور است که آسیب های آن دارد خود را نشان می دهد ابوقاسم

اخیرا برخی از سربازان روس که مناطق جدیدی از خاک اوکراین را تصرف کرده اند تصاویری از شهید حاج قاسم سلیمانی را در قالب پارچه های از قبل آماده شده در دست گرفته اند این کار با هر انگیزه و از طرف هر نیرویی که می خواهد باشد(چه روس،چه ایرانی) به ضرر منافع ملی است این تصویر من را یاد شیطنت روس ها در نشر اخبار کمک تسلیحاتی و پهپادی به روسیه در جنگ اوکراین و هزینه سازی برای ایران انداخته است. مساله تاسف برانگیز این است که برخی رسانه ها بدون توجه به پیامدهای این قبیل کارها،با ژست افتخار و حس غرور آفرینی اقدام به نشر این تصویر می کنند ما برای افتخار و احترام به حاج قاسم عزیز انگیزه های زیادی داریم اما این قبیل تصاویر اساسا شیطنت های رسانه ای روس ها است که باید فکری برای آن کرد ابوقاسم