📌مهم ترین مساله ای که رهبری انقلاب اسلامی در چندسال اخیر آن را پیگیری می کنند جهت دهی به ادبیات و فهم عمومی مردم و مسئولان و نخبگان و هدایت آن به سمت حل ریشه ای مشکلات عمیق از جمله مسائل اقتصادی است.
آن هم ادبیات تولید و فرآوری و جلوگیری از نگاه غلط خام فروشی است.
تنها راه بهبود وضع معیشتی مردم پایداری در اصلاحات اقتصادی و تخصص در برنامه ریزی های اقتصادی برای همگانی سازی تولید و فرآوری و زنجیره ارزش است و در بلندمدت آثار خود را بر همه بخش های اساسی کشور که در برنامه هفتم توسعه هم به آن اشاره شده خواهد گذاشت.
بدون تولید و افزایش قدرت سرمایه گذاری دولت، نباید انتظار تحول در تورم و بهبود وضعیت معیشتی مردم داشت.
اگر بخواهیم حضور پایدار و قابل احترامی در آینده معادلات جهان داشته باشیم باید به روند همگانی سازی تولید برگردیم و این موضوع هم با حلوا حلوا کردن محقق نخواهد شد و باید از یک جایی رویه غلط کنار گذاشته شود.
همگانی سازی ادبیات تولید که از سوی رهبری انقلاب اسلامی دنبال می شود به عنوان قرارگیری همه ظرفیت های مردمی،نخبگانی و حاکمیتی در خدمت تولید و فرآوری ارزیابی می شود.
ابوقاسم
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
وقتی این کلیپ را دیدم بسیار متاسف شدم که چرا یک مادر شهید باید کارش به اینجا برسد تا برای احقاق حق خود راضی شود جلوی دوربین بیاید و بعدش عزیزان بحال این عزیران فکری کنند
مشکل کجاست؟یعنی حتما باید فیلمی گرفته شود و منتشر شود تا شما متوجه ماجرا شوید؟
وضعیت خجالت آور زندگی مادر شهید کورش بابادی نیاکان در شهرستان لالی از توابع خوزستان لکه ننگی برای کسانی است که احترامی برای این شهدا و مادران آن ها که به گردن همه ما حق دارند
یعنی به اندازه یک سقف،برای آیت مادر شهید پول نیست توی این کشور؟؟شرم باد بر کسانی که با ابرو و عزت شهدا بازی می کنند
ابوقاسم
ابوقاسم
وقتی این کلیپ را دیدم بسیار متاسف شدم که چرا یک مادر شهید باید کارش به اینجا برسد تا برای احقاق حق خ
گاهی آدم تعجب می کند از بعضی حرکات
آن هم در روز عیدی که نباید به این مسائل بپردازیم
خیلی برآشفته شدم بخاطر این مادر شهید
🔴تحلیل آقای برندز تحلیلگر و استاد دانشگاه جانز هاپکینز درباره جنگ اوکراین و نقش ایران و چین و کره شمالی مشابه جنگ جهانی دوم
⬅️«وقایع اخیر در خاورمیانه نشان داد که چطور رژیمی با اقتصاد ضعیف مانند جمهوری اسلامی می‌تواند نیروهای نیابتی پرورش دهد که قادر باشند منطقه را دچار آشوب و هرج‌و‌مرج کنند»
⬅️«جهان امروز بیش از آنکه تصور می‌کنیم شبیه دهه ۱۹۳۰ شده است».
هال برندز می‌نویسد اکنون نیز مانند آن دوران توازن قدرت در حال تغییر و روابط میان کشورهای اقتدارگرا مستحکم‌تر، و درگیری‌های منطقه‌ای درهم‌تنیده‌تر شده است. دموکراسی‌ها از بیرون و درون در معرض تهدید قرار دارند و آمریکا بار دیگر جذب دکترینی شده است که در پوشش «اول آمریکا» در پی یکجانبه‌گرایی و صرفه‌جویی است.
⬅️برندز در ادامه می‌نویسد البته به‌دلیل ثباتی که قدرت آمریکا و متحدانش ایجاد کرده‌اند، سیستم بین‌المللی فعلی مستحکم‌تر از سیستمی به نظر می‌رسد که در دهه ۱۹۳۰ فرو ریخت.
⬅️بنابراین، فروپاشی فاجعه‌بار نظم جهانی شاید بعید به نظر برسد. اما برای کسانی که در دهه ۱۹۳۰ زندگی می‌کردند نیز بعید به نظر می‌رسید انباشت فشارهای آن دهه به وقایع هولناکی که رخ داد منجر شود.
⬅️برندز با اشاره به تشابه‌های نمادین میان اکنون و دوره پیش از جنگ جهانی دوم، می‌نویسد چین نئوتوتالیتر از اردوگاه‌های کار اجباری برای سرکوب در سطح گسترده استفاده می‌کند؛ روسیه نئوفاشیست جنگ کشورگشایانه شبه‌نسل‌کشی به راه انداخته است؛ تروریست‌های تحت حمایت جمهوری اسلامی حمله ۷ اکتبر ۲۰۲۳ را صورت دادند که مرگبارترین روز پس از هولوکاست برای یهودیان بود.
⬅️به عقیده برندز، امروز مانند دوره پیش از جنگ جهانی دوم چند بازیگر که در حلقه‌ای ناخوشایند و بی‌ثبات‌کننده گرد هم آمده‌اند نظام حاکم را از چند جبهه به چالش کشیده‌‌اند.
⬅️او در ادامه می‌افزاید درس اولی که می‌شود از جنگ جهانی دوم گرفت این است که نظم جهانی ممکن است به‌سرعت و در ابعادی ویرانگر فرو بریزد. فروپاشی نظم منطقه‌ای بحرانی ایجاد کرد که دامن‌گیر امنیت جهان شد.
⬅️رژیم‌هایی نشات‌گرفته از ایدئولوژی‌های خشن در پی بی‌شرمانه‌ترین و هولناک‌ترین اشغالگری‌های تاریخ بودند. اما با اینکه رهبران دموکرات جهان می‌دانستند بادهای نامساعد می‌وزد، کمتر کسی پیش‌بینی می‌کرد به چنین طوفان سهمگینی تبدیل خواهد شد.
⬅️برندز توضیح می‌دهد شاید چنین فاجعه‌ای در عصر ما ممکن نباشد‌ــ شاید پیشرفت و رفاهی که جهان پس از سال ۱۹۴۵ به دست آورده تغییرناپذیر باشد. با وجود این، نشانه‌های هشداردهنده رو به افزایش است.
⬅️رفتار روسیه در اوکراین از سال ۲۰۱۴ به این سو نشان داده است چطور آنچه به‌صورت تهاجمی محدود به یک منطقه محل مناقشه آغاز می‌شود ممکن است به تلاشی برای حذف کامل یک کشور تبدیل شود.
⬅️وقایع اخیر در خاورمیانه یادآوری می‌کند که چطور حتی یک رژیم تجدیدنظرطلب با اقتصاد ضعیف مانند جمهوری اسلامی می‌تواند نیروهای نیابتی پرورش دهد که قادر باشند منطقه را دچار آشوب و هرج‌و‌مرج کنند. در شرق آسیا، چین مشغول گسترش نظامی است که یک دریاسالار آمریکایی آن را «بزرگ‌ترین تجمع نیرو پس از جنگ جهانی دوم توصیف می‌کند.
⬅️برندز در ادامه می‌نویسد این کشورها در مورد تمایلشان به تغییر منطقه اطرافشان و دنیایی که ساختارش را قدرت و نفوذ آمریکا شکل داده است هیچ‌گونه پرده‌پوشی ندارند.
⬅️جمهوری اسلامی ایران، روسیه و چین از لحاظ تاریخی بیشتر رقیب بوده‌اند تا دوست. حتی امروز، چینی که در نهایت بر اوراسیا مسلط می‌شود ممکن است بیشتر تهدیدی برای روسیه و ایران باشد تا آمریکا. اما این دلیلی اطمینان‌بخش نیست، زیرا درس دوم جنگ جهانی دوم این است که حتی ائتلاف نامشخص و مبهم حکومت‌های تمامیت‌خواه‌ــ مانند آلمان نازی، امپراتوری ژاپن و ایتالیای فاشیستی‌ــ می‌تواند دنیا را به آتش بکشد.
⬅️نقطه اشتراک تجدیدنظرطلب‌های امروز از حکومت غیرلیبرال و نفرت از آمریکا فراتر نمی‌رود. همین کافی است تا همکاری با پیامدهای مهلک ایجاد کند.
⬅️نویسنده مقاله می‌افزاید روسیه با فروش هواپیماها، موشک‌ها و سامانه‌های پدافند هوایی پیشرفته‌ــ و اکنون از طریق مشارکت پنهانی در حوزه فناوری با هدف سرعت‌بخشی به گسترش توانمندی‌های حساس‌ــ ارتقای نظامی چین را تسریع کرده است.
ابوقاسم
ابوقاسم
🔴تحلیل آقای برندز تحلیلگر و استاد دانشگاه جانز هاپکینز درباره جنگ اوکراین و نقش ایران و چین و کره شم
🔴ادامه تحلیل آقای برندز
⬅️جمهوری اسلامی ایران و کره شمالی با فروش پهپاد، مهمات و موشک به روسیه، از این کشور در حمله به اوکراین حمایت کرده‌اند؛ و چین ریزپردازنده و کانال‌های تجاری برای روسیه فراهم کرده است.
⬅️برندز هشدار می‌دهد پیامد احتمالی این همکاری را نباید دست‌کم گرفت. اگر روسیه حساس‌ترین فناوری زیردریایی‌اش را به چین بفروشد، چنین اقدامی می‌تواند توازن زیر دریا در غرب اقیانوس آرام بر هم بزند.
⬅️اگر نیروهای مسکو در جریان رقابت چین و آمریکا در آسیا، به شکلی تهدیدآمیز صف‌آرایی کنند، واشنگتن در جبهه‌های مجزا با بحران مواجه خواهد شد. اگر هدف این باشد که آمریکا با چالش‌های فراوان و جدی‌تری مواجه شود که نتواند هم‌زمان از عهده‌شان برآید، محور اقتدارگرای امروز به ائتلاف رسمی نیاز ندارد.
⬅️به عقیده نویسنده مقاله، هدف سیاست آمریکا باید جلوگیری از جنگی بزرگ باشد، به‌ویژه از نوع جنگ جهانی که در دهه ۱۹۳۰ رخ داد‌ــ و اگر اروپا، خاورمیانه و آسیا همگی هم‌زمان گرفتار درگیری باشند، این اتفاق ممکن است دوباره رخ دهد.
⬅️او توصیه می‌کند مقام‌های آمریکایی باید به درس سوم جنگ جهانی دوم توجه داشته باشند: جنگ سایر کشورها نشانه‌ای است تا برای جنگ خودت آماده شوی. واشنگتن و متحدانش باید شرایط فعلی را دوره پیش از جنگ در نظر بگیرند. و محرک آن شاید درس چهارم باشد: حفظ نظم مطلوب ارزان‌تر از بازسازی نظمی است که از بین رفته است. کوتاهی در متوقف کردن زودهنگام قدرت‌های فاشیستی به بهای جان ۶۰ میلیون نفر در جنگ جهانی دوم تمام شد.
⬅️برندز معتقد است کمک به اوکراین‌ــ که برابر با حدود ۵ درصد بودجه دفاعی آمریکا است‌ــ شاید گران به نظر برسد، اما از شکست اوکراین و مقابله با روسیه‌ای که نیروهایش در شرق منطقه کشورهای عضو ناتو صف‌آرایی کرده‌اند، ارزان‌تر است.
⬅️در آسیا، سرمایه‌گذاری روی ظرفیت‌های نظامی و ائتلاف‌سازی برای حفظ وضعیت فعلی هنگفت است، اما از مهار چین وقتی تایوان را تصاحب کند و بر سراسر غرب اقیانوس آرام سایه بیندازد راحت‌تر است.
⬅️در خاورمیانه، باز نگه داشتن مسیرهای دریایی حیاتی چالش‌برانگیز است. بی‌تردید اگر نیروهای متخاصم اجازه پیدا کنند این مسیرها را ببندند، از لحاظ خسارت اقتصادی و عمیق‌تر شدن زوال راهبردی، هزینه بسیار بیشتری تحمیل خواهد کرد.
⬅️به نوشته برندز، در نهایت، حفظ نظم جهانی تلاشی مشترک است، اما بدون آمریکا اتفاق نخواهد افتاد. بدون کمک ایالات متحده، کی‌یف بی‌تردید دیر یا زود شکست می‌خورد، و اروپا ممکن است به‌جای مخالفت، درصدد دلجویی از روسیه برآید. همین اتفاق در آسیایی می‌افتد که آمریکا در دست چین رها کند.
⬅️بدون حمایت دیپلماتیک و نظامی آمریکا، کشورهای خاورمیانه ناچارند با جمهوری اسلامی ایران و گروه‌های نیابتی‌اش دست‌و‌پنجه نرم کنند.
⬅️نویسنده در پایان می‌نویسد در بهترین حالت، پیامد صرفه‌جویی آمریکا، بی‌نظمی بین‌المللی بیشتر و در بدترین حالت، محرک‌های مخربی را آزاد می‌کند که ۸۵ سال قبل جهان را به وحشت و ویرانی کشاند. آمریکا می‌تواند با صرفه‌جویی به راحتی خودش بیندیشد، یا ثبات جهانی، رفاه و تفوق دموکراسی را حفظ کند که پس از بدترین جنگ تاریخ ایجاد کرد و احتمالا نمی‌تواند هر دو این‌ها را هم‌زمان داشته باشد.
ابوقاسم
ابوقاسم
پروژه هاب گازی عسلویه با مشارکت کشورهای روسیه،قطر و ترکمنستان برای تجمیع گازهای ارسالی این کشورها و
واکنش پاکستان به مداخله آمریکا: اسلام‌آباد به پروژه گاز ایران کاملا متعهد است
ممتاز زهرا، سخنگوی وزارت امور خارجه پاکستان:
تصمیم اسلام‌آباد برای احداث خط لوله در خاک خود خواهد بود لذا پاکستان هیچ نیازی به مشورت با دیگران و یا اخذ معافیت تحریمی ندارد.
تماس ما با آنان ادامه خواهد داشت با این حال واشنگتن باید اهمیت پروژه گاز ایران برای اسلام‌آباد به عنوان منبع تامین نیاز پاکستان به انرژی را درک کند.
من تحلیلم این هست که جوامع سیاسی و مجموعه مدیریتی کشورها به بلوغ تحلیلی نسبتا قابل تاملی راجع به نظم جهانی آینده و شرایطی که در آن به وجود می آید رسیده اند و نسبت به ورود به مرحله جدید ،تحولات را با حساسیت کامل رصد می‌کنند.
مثل آنچه که کشورهای شرقی اروپا نسبت به روسیه احساس می کنند و ناتو را نسبت به امنیت ملی خود در آن منطقه به تکاپوی بی سابقه ای از بعد از جنگ جهانی دوم انداخته است ،یا انگیزه ای که روسیه را بر این داشت در اوکراین عملیات نظامی انجام بدهد.
یا آنچه در ایندوپاسفیک برای مهار هژمونی امنیتی و اقتصادی چین در حال اجراست و البته ابتکار جهانی پکن در قالب جاده ابریشم برای برون رفت از پیشامد های احتمالی در اقیانوس هند و آرام
و البته حوادثی که در خاورمیانه موازنه بحران حل نشده فلسطین را حفظ و آتش شعله وری را برای غرب و آمریکا ایجاد کرد و آن ها را برای حضور نظامی مستقیم متقاعد کرد،موضوعی که ناتو در جبهه شرقی اروپا به صورت مستقیم اقدام نکرد تا بفهمیم آن هه رفتار متفاوتی در جبهه خاورمیانه و اوکراین طراحی کرده اند.
دستگاه محاسباتی کشورهایی که زمینه جهش را دارند، تحلیل دقیقی از گسل تحولات سرنوشت ساز و نقش بازیگران در آن را دارند.
تحلیلی که از پیامد های جهانی این تحولات امنیتی و آینده ای که از آرایش اقتصادی پیش بینی می کند و فعالیت قدرت های نوظهوری که در معادلات آینده حضور پیدا می‌کنند را برجسته می کند
باید بدانیم که غربی ها بدنبال بازسازی و تقویت نظام ایده آل خود یعنی لیبرال دموکراسی هستند،آن ها عمیقا متوجه تضعیف هژمونی خود در بخش های مختلف جهان شده اند و می دانند قدرت های نوظهور خواستار نظم جدید چگونه و در چه مقیاسی به جایگاه جهانی آمریکا و غرب حمله می کنند.
آن ها بخوبی متوجه جسارت قدرت های نوظهور شده اند و می بینند که آن ها غلبه روانی آمریکا را با چالش روبه رو می کنند
در سه سال گذشته چهار کودتا در کشورهای آفریقایی برای مهار دموکراسی که ابزار سوء استفاده فرانسه و انگلیس در طراحی استعمار تاریخی و هویتی در این قاره شد بسیار معنادار بود.
آن ها می دانند که به چالش کشیدن غرب و آمریکا به یک گزینه قابل دسترس برای بازیگران جدید شده است.
آن ها می دانند که روابط متکثر کشورها با قدرت های غربی و شرقی دوران گذار به سمت غیرمتمرکز سازی و توزیع قدرت و اصلاح روند انحصار قدرت از غرب است
این موضوع بخودی خود معنای بسیار عمیقی دارد که دایره انتخاب کشورهای در حال توسعه و ضعیف متنوع شده است و آن ها انتخاب دیگری بجز غرب خواهند داشت.
مثل آنچه سعودی ها با چین دنبال کردند و موازنه راهبردی آن ها با چین پیام عمیقی برای آمریکا دارد.
مثال برای این مورد بسیار زیاد است
آن ها بخوبی آینده شرق اروپا را فهم کرده اند و می دانند روس ها یکی از بهترین تصمیم گیری های تاریخی خود را گرفته اند
این بلوغ تحلیلی به معنای پیشگامی در تشخیص طراحی های قدرت ها و پیش بینی نقطه پایانی مقصد برای خلق آینده ایده آل مورد نظر شان است که کشورها ضرورت سرمایه گذاری بر آن را فهم کرده اند.
عراق یکی از همان کشورها است که بنظر می رسد شناخت جامعی از ظرفیت های ترانزیتی و ژئوپلیتیکی خود برای ایجاد چسبندگی تجاری و ترانزیتی با قدرت‌های نوظهور پیدا کرده است.
آن ها بخوبی می دانند که بندر فاو در خلیج فارس می تواند نقطه اتصال کشورهای جنوب حاشیه خلیج فارس و چین و سایر کشورهای جنوب شرق آسیا به اروپا و بالعکس از طریق ترکیه باشد.
ابوقاسم
پوتین در واکنش به حمله تروریستی در مسکو گفت از وتو کردن قطعنامه شورای امنیت و حمایت از مردم غزه پشیمان نیستیم حتی اگر به ما ضربه بزنید. به زودی در کرملین بیانیه رسمی خواهیم داد.
ابوقاسم
ابوقاسم
بعد از مدت ها بالاخره از تاریکی شب استفاده کردیم و کنار چشمه های وحشی زاگرس آفتابی شدیم😊 اینجا چشمه
عید هرسال کنار این چشمه و آسمان پر از ستاره می آیم
و برای ساعتی غرق نگاه ستاره های قشنگ و ماه زیبا می شوم
ابوعلاء الولائی دبیرکل مقاومت اسلامی گردان های سیدالشهدا گفته است مقاومت اسلامی در عراق بخشی جدایی ناپذیر از محور مقاومت است و قصد دارد به بنادر و تأسیسات اسرائیل در دریای مدیترانه از جمله پالایشگاه‌ها، پایگاه‌ها، فرودگاه‌ها و ایستگاه‌های تولید حمله کند.
عراقی ها تمرکز خود را از حملات مستقیم به آمریکا بر هدف قرار دادن سرزمین های اشغالی متمرکز کرده است.
موضوعی که با تشدید تنش ها میان حزب الله لبنان و اسرائیل ضروری به نظر می رسید
ابوقاسم
تحلیل حادثه تروریستی روسیه بسیار مهم است،آمریکایی ها از قبل می دانستند که حادثه امنیتی در روسیه محتمل است برای همین تدابیر لازم را اندیشیدند
البته صرف دانستند و پیش بینی یک حادثه توسط سرویس های امنیتی و اطلاعاتی دلیلی بر این نیست که خود آن ها مجری آن بودند.
سابقا هم عرض کردم متاسفانه قلم تحلیلگران توهم توطئه نمی گذارند مسائل واقعی پشت چالش ها و رویداد ها را بررسی و تحلیل کنیم
تحلیل های بی فایده ای که افکار عمومی را تغذیه می کند عملا ابزار انحراف از سیگنال واقعی داستان است.
سریعا گفته می شود چون ایالات متحده آمریکا نسبت به وقوع این حادثه اشراف اطلاعاتی داشته پس آن ها عملیات تروریستی را اجرا کردند.
سرویس های اطلاعاتی روسیه اولین مرجع امنیتی بود که قبل از یازده سپتامبر اطلاعاتی را به آمریکایی ها منتقل کردند اما با مخالفت سیا روبه رو شد ،دقیقا انگلیس نیز هشدار داده بود، پس با این اوصاف باید بگوییم روسیه به عنوان دشمن آمریکا مجری یازده سپتامبر در آمریکا بود.
تحلیلگر به اندازه درک و فهم خود نسبت به تحولات قلم می زند اما کلماتی که در کنار هم قرار می دهد با روایت دقیق فاصله دارد. این میشه خطای تحلیلی
نه آمریکا به هشدار روسیه در ماجرای یازده سپتامبر توجه کرد و نه روس ها نسبت به هشدار آمریکا،جنگ اوکراین نشان داد که چقدر آمریکا و روسیه از هم دور اند و این عمق نگرش طرفین نسبت به یکدیگر معیار تعیین کننده ای در اصل بی اعتمادی میان آن ها است.
ابوقاسم