eitaa logo
ابوقاسم
45هزار دنبال‌کننده
1.1هزار عکس
210 ویدیو
5 فایل
ارتباط @aboghasem
مشاهده در ایتا
دانلود
اوکراین قربانی توسعه طلبی ناتو شد باید مراقبت کرد که در جنگ اوکراین برداشت های سطحی جای تحلیل های کارشناسی را نگیرد خیلی اهمیت دارد که انگیزه های روسیه از آغاز عملیات نظامی در اوکراین را باهم مرور کنیم و بررسی کنیم براساس چه سلسله تحولاتی روسیه دست به این اقدام پر ریسک زد؟ قبلا عرض شد که سیاست روسیه نسبت به اوکراین یک رفتار تهاجمی صرف نیست، روس ها درحال واکنش به سیاست توسعه طلبانه ناتو و رفتارهای غیر مسئولانه مقامات اوکراینی هستند، وقتی بخواهیم جوانب و ابعاد مختلف این جنگ را به صورت ترکیبی نگاه کنیم می بینیم این ناتو بود که جنگ سرد را در کشورهای سابق شوروی از جمله اوکراین آغاز کرد و نگرانی های روسیه نسبت به کاهش عمق امنیتی و دفاعی روسیه در شرق اروپا و همچنین مرزهای روسیه را برانگیخت. روس ها در سال2014 اولتیماتوم های خود به غرب را آغاز کرده بودند، الحاق کریمه به روسیه و حمایت ویژه از جدایی طلبان در شرق اوکراین دو قدم اساسی روسیه برای انتقال نگرانی های خود به مقامات اوکراینی و ناتو بود. پیام هایی که حاوی نگرانی های روسیه به عنوان یک قدرت بزرگ جهانی بود اما هیچ وقت از جانب غربی‌ها جدی گرفته نشد بلکه ناتو با بی محلی کامل نفوذ خود در اوکراین را بیش از پیش توسعه داد. روس ها که اوکراین را از حیث تاریخی، نژادی و ژئوپلیتیکی پاره تن خود می دانند نمی توانستند شاهد این باشند که این کشور به حیات خلوت ناتو تبدیل شود. روس ها الان ابتکارعمل را در اوکراین به دست گرفتند آن ها خط و نشان ویژه ای برای سایر کشورهای جداشده از شوروی سابق که افکار الحاق به ناتو را در سر می پرورانند را کشیدند، چراکه روس ها در حال شکستن بت بزرگ هستند. تحلیل غربی ها از حمله قريب الوقوع روسیه به اوکراین درست از آب در آمد، چراکه آن ها به خوبی از انگیزه های پوتین باخبرهستند و البته می دانند که چه عواملی منجر به این تصمیم گیری سخت ازجانب روسیه شد و می‌دانند سهم توسعه طلبی ناتو در این مساله به چه میزان بوده است.
ظاهرا باید به این مساله اعتراف کرد و آن را با عمق جان پذیرفت که هزینه دوستی با آمریکا بسیار کشنده تر از د‌شمنی با آن ها است الان اوکراین می فهمد که معنای دوستی با آمریکا چیست و به راحتی تصدیق می کند که آمریکا و اروپا ارزش طرح دوستی استراتژیک ندارند البته این به معنای این نیست که طرف روس دوست وفاداری برای شرکای خود است اما کشورها باید در میزان سرمایه گذاری های خود بر توان متحدین بین المللی و خارجی بازنگری کنند. اگر آقای زیلنسکی رئيس جمهور اوکراین بیش از اینکه بر توان قدرت های خارجی حساب باز می کرد بر توان داخلی خودش متمرکز می شد بیش از این می توانست در برابر روسیه مقاومت کنه
قبلا هم عرض شد که ما باید این مساله را به خوبی درک کنیم که باید در عرصه تحولات بین الملل از دریچه منافع خودمان به چالش ها و حوادث نگاه کنیم و باید از احساسی نگری و سطح نگری به شدت پرهیز کنیم درمساله تنش هامیان روسیه و اوکراین اقتضائات همین قانون نیز وجود دارد موضع دستگاه دیپلماسی در دو نکته کلیدی قابل تامل هست. 1_هم نظر بودن با روس ها در توسعه طلبی ناتو در شرق اروپا بلکه پیرامون کشورهای مستقل 2_انتقاد از روش اتخاذ شده روس ها در برخورد با این چالش میشه هوشمندی این موضع گیری رو درک کرد هم با متحد راهبردی خودش درک مشترک داره(توسعه طلبی ناتو) و هم منتقد روش به کار گرفته شده در پرونده اوکراین هستش (منطق دیپلماسی) ما این منطق دیپلماسی رو در مساله افغانستان ندیدیم و حاضر نشدیم براساس همه ابعاد واقعیت در افغانستان به این کشور نگاه کنیم
اخیرا کشورهای غربی در قالب های مختلف اشاره می کنند نگران وضعیت انسانی در اوکراین هستند هرچند ما حسن نیتی در نگرانی های شما از اوضاع انسانی در اوکراین نمی بینیم وهرچند ما هم نگران وضعیت غیرنظامیان هردوکشور از جمله اوکراین هستیم اما سوال ما از شما اینه چرا توی چند دهه گذشته نگران وضعیت بحران انسانی در خاورمیانه نبودید؟ چرا موقعی که سلاح های کشنده به اعراب منطقه می فروختید و اسرائیل رو تا دندان مسلح کردید به بحران انسانی نمی اندیشیدی؟ همین که جنگ وارد قاره سبز شد نگران بحران انسانی شدید؟
اگر رئیس جمهور به دنبال حفظ موقعیت سیاسی خود بود می بایست سیاستی مبتنی بر واقعیت های اجتماعی، ژئوپلیتیکی، سیاسی و تاریخی حاکم بر اوکراین تنظيم می کرد يعنی به این مساله توجه می کرد که اوکراین از حیث فرهنگی و تاریخی این قابلیت و شرایط را ندارد که تخم مرغ های خود را در سبد غرب بگذارد مقامات کیف سهم زیادی از شکل گیری سوء تفاهم ها در افکار مقامات روسیه دارند زیلنسکی رئيس جمهور اوکراین چند اشتباه راهبردی مرتکب شده اول اینکه اوکراین را به حیاط خلوت ناتو و غرب تبدیل کرد دوم اینکه به سرکوب روس تباران و حامیان در شرق اوکراین و شبه جزیره کریمه پرداخت و سوم اینکه زیلنسکی منافع اوکراین را در تقابل با روسیه و همسویی با غرب تعریف کرد همین مسائل دلیلی بر عدم صلاحیت زیلنسکی برای حکمرانی بر اوکراین و عاملی برای افزایش نگرانی های روسیه است گستره جغرافیایی روسیه در شرق و وابستگی های فرهنگی و تاریخی اوکراین به روسیه واقعیت هایی بود که خلاء آن ها درمحاسبات مغرضانه آقای زیلنسکی قابل مشاهده است.
🔸شفافیت گریزی مجلس پذیرفته نیست همیشه این مساله را متذکر شدم که آسیب بی تقوایی یا بی اخلاقی اصولگرایان از بی تقوایی اصلاحات آسیب بیش تری به دنبال دارد. منشاء این حساسیت، همان قرابت فکری میان اصولگرایان و گفتمان اصیل انقلاب است که منجر به تداعی این مساله شده که جبهه اصولگرا نماینده سیاسی انقلاب اسلامی است. اصولگرایان هم از این قرابت فکری نهایتِ بهره سیاسی خود را می برند و بر پیکره جبهه انقلاب موج سواری می کنند و دربرخی مسائل نیز از احساسات مردم انقلابی سوء استفاده می کنند مثلا جریان سیاسی اصولگرا درسال1398 با شعار شفافیت آراء نمایندگان مجلس توان جبهه انقلاب را با خود همراه کرد و توانستند مجلس دوازدهم را تصاحب کنند. خب برای جبهه انقلاب کار تمام نشده و آن ها پیگیر وعده های اصولگرایان به اصطلاح انقلابی هستند و الان سوال دارند چرا با گذشت سه سال از مجلس دوازدهم هنوز شفافیت آراء نمایندگان به قانون تبدیل نشده؟ این خلف وعده و دروغ وقتی از جانب یک جریان سیاسی که مدعی قرابت به اصول و ارزش های دینی و انقلابی کشور است سربزند از بار روانی بسیاری منفی در سطح جامعه برخوردار خواهد بود به شکلی که اگه این رفتار از جناح مقابل سر می زد هزینه خاصی از حیث روانی برای جبهه انقلاب به دنبال نمی داشت. متاسفانه دور باطلی میان جبهه انقلاب و برخی رهبران سیاسی اصولگرا شکل گرفته و جریان سیاسی به بهانه های مختلف جبهه انقلاب را به سکوت و همکاری های بیشتر ترغیب می کند بهانه هایی مثل مصلحت انقلاب، سوء استفاده دشمن، تله اصلاحات و.... که عملا جبهه انقلاب اسلامی را به عنوان یک ابزار در دست اصولگرایان و در مقابل جریان سیاسی اصلاحات تعریف کرده و باعث شده جبهه مردمی انقلاب را از رسالت بایسته و شایسته خود در مواجهه با فساد و پیگیری مصلحت های واقعی انقلاب اسلامی دور کند و اولویت های آن ها را از آرمان خواهی های انقلابی برای مبارزه با فساد و پیگیری شفافیت به تخریب و تنش لفظی با اصلاحات تقلیل دهد.
ان شاء الله امشب ساعت 22 در پخش زنده ایتا در همین کانال درباره تحولات و نکات مهمی را عرض خواهم کرد بررسی اقدام پر ریسک و لشگر کشی ناتو به شرق اروپا انگیزه واقعی روس ها در تهاجم به اوکراین چشم انداز درگیری روسیه با و... محور صحبت های ما خواهد بود
دوستان تاکید کردند عرض کنم کمک ها به هنوز درحال جمع آوری هستش، می تونن پیام بدن این کمک ها به صورت دقیق به چهل الي پنجاه خانواده در صنعاء می رسه يعني صرف کمک به فقرای این شهر میشه و وارد هزینه های نظامی نخواهد شد عمده کمک ها چون به سفارت یمن داده میشه وارد کارهای نظامی در یمن میشه(این البته کار بدی نیست) اما توجه به فقرا و نیازمندان یمن نیز باید مورتوجه قرار بگیره منتظر همکاری های شما هستیم
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
قدیمی صحبت های جالب سید حسن نصرالله در واکنش به سیاست خلع سلاح لبنان توسط غرب : سومالی يا نیست که بخواهید دخالت نظامی کنید
پخش زنده
فعلا قابلیت پخش زنده در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
ابوقاسم
بایدن: اظهارات سوئد و فنلاند در مورد عضویت احتمالی در ناتو نشان می دهد که چگونه پوتین واکنش مورد انتظار خود را در مورد حمله به اوکراین اشتباه محاسبه کرده است.
ابوقاسم
بایدن: اظهارات سوئد و فنلاند در مورد عضویت احتمالی در ناتو نشان می دهد که چگونه پوتین واکنش مورد انت
کسانی که لایو امشب را دیدند متوجه این صحبت بایدن می شوند (پوتین با حمله به اوکراین در صدد متوقف سازی ناتو بود اما ناتو درحال گسترش بیشتر است)
بایدن: در حال حاضر در حال ارائه سلاح به اوکراین هستیم ما با یک نقطه عطف واقعی در تاریخ جهان روبرو هستیم که فقط هر چهار یا پنج نسل یک بار اتفاق می افتد. گردهمایی کشورهای دموکراتیک برای دفاع از اکراین در حال حاضر یک ضرورت فوری است، زیرا بسیاری از ستمگران معتقدند که جهان علیه آنها در حال تغییر است. پس از خنثی کردن طرح پوتین، شانس واقعی وجود دارد که بتوانیم ثبات جهان را حفظ کنیم و تنش را در بسیاری از بخش‌ها کاهش دهیم.
🔸کنایه سنگین سفارت چین در سفارت در روسیه با توییت کردن تصویر لیست بمباران های آمریکا در سراسر جهان نوشت ، هرگز فراموش نکنید که چه کسی تهدید واقعی برای جهان است
حمله به اوکراین روزانه ۲۰ میلیارد دلار هزینه برای دارد رئیس مطالعات استراتژیک بریتانیا: جنگ روزانه معادل ۲۰ میلیارد دلار هزینه دارد که برای خزانه‌داری روسیه مبلغ هنگفتی است. اگر کیف فقط ۱۰ روز مقاومت کند، روسیه با کمبود پول و تسلیحات مواجه خواهد شد.
Eitaa-Live-16459064073261.mp3
48.95M
تحلیل ابعاد مهم جنگ و (صوت لایو)
📌چند مساله درباره جنگ در شرق اروپا ای همان طور که پیش بینی می شد روس ها روانی و رسانه ای را به باختند دیکتاتوری رسانه ای غرب باتوجه به ابزارهایی که دراختیار دارد توانست در افکار عمومی کشورهای دنیا ضربه قابل توجهی به روسیه وارد کند طبیعتا افکار عمومی جهان نگاه تحلیلی دقیقی به حوادث و چالش های مختلف ندارند و قضاوت های خود را بر سطحی نگری های غیر دقیق مبتنی می کنند. اما باید به این مساله اشاره کنیم که هنوز حجم زیادی از تکنولوژی نظامی روس ها وارد کارزار هجوم به اوکراین نشده، البته منظور ما سلاح اتمی نیست، روس ها هنوز بخش عمده توان نیروی دریایی و صنعت پیشرفته موشکی خود را به صورت جدی درگیر جنگ نکرده است لذا خیلی زوده که گفته بشه در اوکراین غافلگیر شده است. باتوجه به این که روسیه با دفاع سخت مواجه شده پیش بینی می شود روس ها فیتلر شدت هجوم را افزایش دهند البته البته البته، روسیه هم که باشی و پوتین هم رئیس جمهور آن باشد نمی تواند احتمال خطای محاسباتی از جانب روس ها و فرضیه فرسایشی شدن جنگ را رد کند. و یک طرف معادله قرار دارند و طرف مقابل این معادله اوکراین هست، کشور دست و پابسته ای نیست و الان از کمک نظامی ناتو و حمایت رسانه ای و روانی بی نظیری برخوردار است.
غرب و روسیه رسانه ها خیلی توجهی به جنگ اقتصادی روسیه و غرب ندارند و صرفا مشغول محاسبه زد و خورد های جنگ سخت هستند ♦️باوجود این که متحمل تحریم های بیشماری از جانب غرب و شده اما بخش انرژی تحریم نشده است، علت این که غربی ها بخش انرژی روسیه را تحریم نکردند بلاشک به وابستگی انرژی اروپا به روسیه برمی گردد ♦️روسیه 80 درصد گاز و 50 درصد نفت خود را به کشورهای اروپایی صادر می کند، روسیه با این صادرات 40 درصد گاز مصرفی را تامین می کند. روس ها درسال2021 از 250 میلیارد متر مکعب گاز تولیدی خود 80 درصد آن را به اروپا صادر کردند این یعنی روس ها نیز به بازار اروپا نیاز مبرم دارند، 20 درصد باقیمانده گاز روسیه به ترکیه و چین صادر می شود صادرات گاز روسیه به به خاطر عدم تکمیل خط لوله قدرت سیبری تاچند سال آینده نمی تواند افزایش پیدا کند و درصورت فراهم شدن شرایط صادرات روس ها سالانه 90 میلیارد متر مکعب گاز به چین صادر خواهند کرد این به معنای این است که روس ها در بازاریابی برای جایگزین اروپا سخت به مشکل خواهند خورد. ترکیه نیز به عنوان یکی از خریداران گاز روسیه سال گذشته 24 میلیارد متر مکعب گاز از این کشور دریافت کرده است. ♦️نکته مهم اینه که هیچ یک از طرفین نمی توانند در کوتاه مدت برای خرید و فروش انرژی بازاریابی کنند. نه روس ها می توانند مشتری جدیدی برای صادرات گاز پیدا کنند، لذا مجبور به کاهش تولید انرژی می شوند. و نه می تواند در کوتاه مدت منبع جایگزین برای واردات گاز پیدا کند چرا که کشورهایی نظیر قطر، نروژ، آمریکا، مصر و جمهوری آذربایجان نمی توانند در مدت زمان کم تولید انرژی خود را به میزان نیاز اورپا افزایش دهند مثلا وزیر انرژی قطر گفته :قطر نمی تواند قراداد های قرادادهای خود را که برای ارسال گاز به سایر نقاط جهان است برای این منظور(تامین گاز اروپا) خدشه دار کند و تامین گاز اروپا نیازمند اقدام همه جانبه کشورهای گوناگون است ♦️اما در بلند مدت، کشورهایی که نام برده شد می توانند با فراهم سازی زیرساخت های لازم تولید انرژی را به میزان نیاز روسیه افزایش دهند. ایران باوجود اینکه پتانسیل بالا برای تولید گاز طبیعی دارد اما به خاطر مشکلات فنی و عدم فراهم سازی زیرساخت های لازم و البته تحریم های غرب نمی تواند در کوتاه مدت در معادلات بازار انرژی وارد وارد شود و ایفای نقش کند. لذا این مساله در کوتاه مدت برای ایران هیچ سودی در پی نخواهد داشت. در مساله نفت هم قضیه به همین شکل هست. ♦️غرب در بلند مدت و برای بازاریابی جهت حذف وابستگی خود به انرژی روسیه می تواند بدون نیاز به انرژی ایران این مساله را حل و فصل کند آمریکا در سال گذشته 966 میلیارد مکعب گاز تولید کرده است علي رغم ثابت ماندن تقاضا، اما تولید گاز در آمریکا روز به روز درحال افزایش است، این یعنی صادرات گاز آمریکا به اروپا افزایش پیدا کرده است سال گذشته از میزان تولیدی گاز آمریکا 24 میلیارد متر مکعب راهی اروپا شد، یعنی دوبرابر میزان صادرات گاز درسال2020 امسال این حجم صادرات به اروپا به 50 میلیارد مترمکعب رسیده و سال آینده به 64 میلیارد متر مکعب خواهد رسید قطر از دیگر کشورهای صادرات انرژی و دومین تولید کننده گاز مایع LNG در سال گذشته 22 میلیارد متر مکعب گاز مایع به اروپا صادر کرده است. قطري ها توان تولیدی 110 میلیارد مترمکعب گاز مایع در سال را دارند آن ها اعلام کردند می توانند 15 درصد صادرات خود را به اروپا افزایش دهند. الجزایر نیز سال گذشته 47 میلیارد مترمکعب تولیدی گاز داشته که حجم زیادی از آن را به اروپا صادر کرده است درحالی که این حجم از صادرات در سال 2020 32 میلیارد مترمکعب بود. جمهوری آذربایجان نیز سال گذشته برای اولین بار بیش از8 میلیارد متر مکعب گاز به صادر کرده است، این میزان قرار است به11 میلیارد متر مکعب برسد نروژ نیز 96 درصد گاز تولیدی خود را به کشورهای اروپایی صادر می کند عمده گاز وارداتی در کشورهای اروپایی وارد چرخه تولید برق می شود نروژی ها عمده برق خود را از نیروگاه های برق آبی تولید می کنند یا فرانسه نیز به عنوان یکی از کشورهایی که کمتر از 30 درصد گاز آن به انرژی وابسته است عمده نیاز برقی خود را با استفاده از صنعت هسته ای برطرف می کند. بر این اساس غربی ها با استفاده از متنوع سازی خرید انرژی از کشورهای مختلف و حذف وابستگی زیرساخت های صنایع برقی این کشور ها به گاز و افزایش نیروگاه های برق آبی و استفاده از صنعت هسته ای برای تولید برق برای بلند مدت نیز برنامه دقیقی جهت حذف وابستگی خود به انرژی دارند.
ابوقاسم
دوستان تاکید کردند عرض کنم کمک ها به #یمن هنوز درحال جمع آوری هستش، می تونن پیام بدن این کمک ها به
تا الان کمک شما عزیزان برای یمن به این مقدار رسیده اگر این دوسه هزار نفری که این پیام را می بینند نفری ده هزار تومان واریز کنند می‌شود مبلغ قابل توجهی را جمع آوری کرد خیلی راحت با همگرایی و همدلی می توانیم به این مساله کمک کنیم اصرار ما بر کمک به خاطر این است که اوضاع غذایی مردم در یمن بحرانی است، هرکسی به میزان توانی که دارد باید کمک کند دوستان می توانند برای دریافت ش ک پیام دهند ممنون🙏
کج فهمی نتیجه کم فهمی است متاسفانه خیلی مواقع به جای پرداختن به تقابل فکری و رسانه ای با غربی ها باید شبهات تولیدی دوستان داخل کشور را پاسخ بدهیم گاهی ذکر یک موضوع تاسف آور در یک زمانبندی نامناسب و طرح قیاس بچه گانه موجب ایجاد موج مسمومی از دوقطبی و تقابل در جامعه می شود. این نوع قلم زدن ها که معمولا توام با قیاس و ابزار انگاری موضوع مطرح شده برای اثبات مدعا است هیچ فایده ای برای ارزش هایی که از آن نمایندگی می کنند ندارد بلکه موجبات لجاجت بیشتر مردم و تقویت دوقطبی ها در جامعه می شود. مثلا گفته اخیر استاد رائفی پور در قیاس سرنگونی (از روی خطاء) هواپیمای اوکراینی در ایران با اصابت موشک اوکراینی به یک ساختمان در کیف يا سرنگونی جنگنده آن ها با یک موشک در همین دست از اظهار نظر های بی اثر تعریف می شود من از آقای سوال می پرسم آیا این قیاسی که شما انجام دادید منجر به آرامش خاطر خانواده های جانباختگان حادثه هواپیمای اوکراینی در ایران شد؟ و اینکه آیا الان مردم قانع شدند که حادثه سرنگونی (از روی خطاء) هواپیمای مسافربری اوکراینی با سرنگونی یک جنگنده به صورت خطاء يا اصابت موشک به یک ساختمان آن هم بعد از گذشت دو روز از تهاجم زمینی دریایی و هوایی به (یعنی درحین جنگ ) را یکی بدانند و نتیجه مورد نظر شما را تصدیق کنند؟ آیا مردم تصور نمی کنند این نوع اظهار نظر ها مصداق نگاه ابزاری به حوادث تلخ صرفا برای بهره برداری سیاسی است؟ آیا مردم از شما نمی خواهند در صحبت ها انصاف را رعایت فرمایید و صحنه های تلخ سقوط هواپیما که اشک و زجر دهها مادر را به دنبال داشته برای جامعه تداعی نکنید؟ خیلی خوب است که افراد صاحب موقعیت در رسانه هرچیزی که ابتدائا به ذهن مبارکشان می آید سریعا فیلترشکن را روشن نکنند و آن را در توییتر بارگذاری کنند بلکه باید به تبعات اظهار نظرها و میزان فایده و اثربخشی آن نیز دقت کرد.
شهر «تورکو» فنلاند اعلام کرد که روابط خواهرخواندگی با شهر «سن پترزبورگ» روسیه را تعلیق می‌کند. : قضیه داره ناموسی میشه😁