ایران ،روسیه ،آذربایجان،چین عمده کشورهایی هستند که بین کمال قلیچداراوغلو و اردوغان ،اردوغان را انتخاب میکنند چراکه با تمام رقابت های منطقه ای و اختلافاتی که وجود دارد انتخاب کمال قلیچداراوغلو که متمایل به روابط با غرب است،جز چالش های جدید برای کشورهای مذکور نتیحه ای نخواهد داشت با انتخاب کمال قلیچدار اوغلو در بلندمدت خفقان اقتصادی و سیاسی برای روسیه و ایران محتمل است به ویژه اینکه دولت اردوغان در دور زدن تحریم های ایران نقش مثبتی را ایفا کرده است و راه تنفسی برای تهران بوده ،همین امر برای روسیه نسبت به صادرات غلات وجود دارد ابوقاسم

📌نکات مهم درباره انتخابات ترکیه انتخابات می ۲۰۲۳ ترکیه رقابتی ترین انتخابات در تاریخ صدساله ترکیه بعد از بین رفتن امپراتوری عثمانی است 🔺ساختار انتخابات ترکیه به شکلی است که افرادی که قصد مشارکت در انتخابات را دارند باید از حمایت احزابی که واجد پنج درصد آراء مردمی اند برخوردار باشند و افرادی که از حمایت احزاب برخوردار نیستند باید در مدت محدودی بیش از صد هزار امضاء جمع آوری کنند 🔺انتخابات ترکیه هم برای پارلمان و هم انتخاب ریاست جمهوری است 🔺رقیب اصلی ائتلاف جمهور و آقای اردوغان ائتلاف ملت و کمال قلیچداراوغلو است 🔺هرچند احتمال‌ پیروزی اردوغان در دور اول ممکن است اما اگر آراء مردمی کردها که ۱۳ درصد رای ترکیه را دارد وارد حمایت از کمال قلیچداراوغلو شود کشیده شدن انتخابات به دور دوم بسیار محتمل خواهد بود. 🔺غرب و آمریکا وناتو به صورت همه جانبه از ائتلاف ملت و کمال قلیچداراوغلو حمایت می کند ،کمال قلیچداراوغلو برخلاف اردوغان که سیاست متوازنی را میان بلوک شرق و غرب ایجاد کرد به دنبال غربی سازی کامل ترکیه است 🔺صرف نظر از نتیجه احتمالی در انتخابات ترکیه این نکته را باید مورد توجه قرار داد که هرچند اردوغان برای ایران بشار اسد نیست اما مطمئنا کمال قلیچداراوغلو برای ایران محمد بن سلمان خواهد بود 🔺ایران برای حفظ آرایش سیاسی متوازن در ترکیه راهی جز حمایت ضمنی از اردوغان را ندارد و باید سیاست روابط توام با تنش با اردوغان را بر دولت غربی کمال قلیچداراوغلو ترجیح دهد 🔺ائتلاف ملت که از شش حزب کاملا متناقض تشکیل شده مشخص می کند برنامه آمریکا برای زمین زدن دولت اردوغان است ،تحرکات سیاسی سفیر آمریکا در ترکیه و ملاقات وی با کمال قلیچداراوغلو نشانه های دخالت آشکار آمریکا در انتخابات ترکیه است. 🔺حذف اردوغان از فرایند سیاسی ترکیه و جایگزینی آن با کمال قلیچداراوغلو هرگز به مصلحت ایران نیست 🔺باتوجه به اختلافات فکری و سیاسی عمیق میان شش حزب ائتلاف ملت، درصورت پیروزی آن ها در انتخابات احتمال ورود ترکیه بحران های سیاسی وجود دارد ابوقاسم

درباره آثار نتیجه انتخابات ترکیه بر سیاست های منطقه ای و بین المللی این کشور این نکته رو عرض کنم که سیاست رجب طیب اردوغان و حزب عدالت توسعه سیاست متوازن میان آتلانتیک و اوراسیا است البته این وسط بازی های اردوغان میان شرق و غرب بخاطر موقعیت جغرافیایی این کشور است که اجازه نمیده این کشور اشتباه اوکراین رو مرتکب بشه و همه تخم مرغ های خود را در سبد یکی از دو قدرت شرق و غرب بگذارد به عنوان نمونه رفتار ترکیه در قبال جنگ اوکراین کاملا متوازن است و با دو طرف درگیری همکاری می کند در صورت پیروزی اردوغان در انتخابات آینده سیاست های کلان ترکیه میان شرق و غرب به همین شکل ادامه خواهد داشت، از اخوان المسلمین حمایت خواهد شد تنش ها با یونان حفظ خواهد شد، از دولت الهام علی اف در قفقاز حمایت خواهد شد خانواده الهام علی اف که به شکل آشکار از اردوغان در انتخابات ترکیه حمایت می کنند می دانند که کمال قلیچداراوغلو و ائتلاف ملت درصورت پیروزی از خجالت آن ها در خواهند آمد اما اگر کمال قلیچداراوغلو پیروز شود جغرافیای سیاسی منطقه دچار دگرگونی خواهد شد سیاست متوازن میان آتلانتیک و اوراسیا را پایان خواهند داد و کاملا در جبهه غرب خواهند رفت(مساله ای که آمریکا بدنبال تحقق آن است) تنش ها با یونان که یک کشور غربی است تعديل خواهد شد. در جنگ اوکراین جانب ناتو را خواهند گرفت، از اسلام گرایی در منطقه غرب آسیا و حمایت از آن فاصله خواهند گرفت و در نهایت در مساله قفقاز نیز حمایت های از جنس آنچه اردوغان انجام داد را تکرار نخواهند کرد. بنابراین تغییر جغرافیای سیاسی در ترکیه به نفع ایران و روسیه و چین نخواهد بود البته همان طور که بیان کردیم اگر کمال قلیچداراوغلو رئیس جمهور ترکیه شود و نسبت به سیاست های متعادل و متوازن دولت اردوغان چشم پوشی کند آنچه از ژئوپلیتیک این کشور می فهمیم و ذهنیتی که جغرافیای ترکیه برای ما ایجاد می کند این کشور وارد تنش های داخلی و منطقه ای با بلوک شرق خواهد شد ابوقاسم

شب گذشته جلسه خصوصی با فرمانده نیروی دریایی ارتش بود که خدا رو شکر جلسه،بسیار خوب و کاربردی بود ،ان شاالله امروز آنچه امیر بیان کردند را روایت می کنم...

📌فردای انتخابات ترکیه و پیامد های احتمالی مطمئنا موقعیت سیاسی اردوغان در بیست سال گذشته تاکنون به میزان رقابت انتخاباتی ۲۰۲۳ به خطر نیافتاده است. میز شش نفره متشکل از احزاب و جریان های قدرتمند و البته متناقض ترکیه که آقای کمال قلیچدار اوغلو را برای زمین زدن اردوغان انتخاب کردند از حمایت های گفتمانی و سیاسی آمریکا و غرب برخوردار است. اینجا اردوغان رقیب دیگری به نام ناکامی های دولت وی در بحران تورم و بدهی های سنگین برآمده از وام و زلزله سنگین و... نیز دارد و همین ناکارآمدی ها به گفتمان کمال قلیچداراوغلو مبنی بر عضویت ترکیه در اتحادیه اروپا،آزادی های مدنی ،حضور پررنگ کرد ها در فرایند سیاسی ترکیه ،کاهش ماجراجویی های ترکیه در منطقه و اصلاح نظام سیاسی ترکیه به نظام پارلمانی و.... ضریب داده است . اما نگرانی ها در جای دیگر است که آمریکا برای ترکیهِ بعد از اردوغان چه مسیری را طراحی کرده است؟خواسته آمریکا از کمال قلیچداراوغلو ممکن است این باشد که در ترکیه همه چیز باید تغییر کند ،نکته اساسی شعاع پیامدهای چرخش در مسیر بنیادینی است که رجب طیب اردوغان در بیست سال گذشته برای ترکیه بنا نهاد و این پیامد ها برای آمریکا اهمیتی نخواهد داشت اما جغرافیای سیاسی منطقه را دگرگون خواهد کرد ترکیه به مانند اوکراین نمی تواند صددرصد شرقی یا غربی شود این یکی از پارامترهای ژئوپلیتیکی است که اگر سیاستمداران ترکیه به مانند زلنسکی ابله لوازم آن را رعایت نکنند این کشور آینده آرامی نخواهد داشت. چالش بعدی آینده ترکیه ساختار ائتلاف ملت است ،ائتلاف ملت یا همان میز شش نفره که فقط بر سر زمین زدن اردوغان توافق دارند چگونه می‌خواهند ترکیه را اداره کنند؟ احزاب کاملا متناقض که اختلافات بنیادینی دارند چالشی ترین مساله پیش روی کمال قلیچداراوغلو برفرض انتخاب ‌وی برای ریاست جمهوری است. حزب مردم جمهوری خواه به رهبری کمال قلیچداراوغلو(متشکل از سوسیال دموکرات ها و ملی گرایی و چپ میان رو)، حزب خوب (ملی گرای راست افراطی)حزب راست میانه رو به رهبری داود اغلو و باباجان افراد جداشده از حزب عدالت و توسعه به رهبری اردوغان ،حزب راست میانه روی حزب دموکرات و حزب سعادت که حزبی ملی گرا ،میانه و مذهبی است. ائتلاف ملت را تشکیل می دهند. این احزاب کاملا متضاد همین که روی یک میز نشستند شروع یک سناریوی خطرناک برای دولت اردوغان و ترکیه است و باید دید برنامه آمریکا و غرب برای حفظ وحدت میز شش نفره چیست یا شاید به کلی سناریوی احتمالی آن ها برای فروپاشی میز شش نفره ائتلاف ملت(بعد از پیروزی احتمالی در انتخابات ریاست‌جمهوری)آغازی بر تنش های داخلی ترکیه است ابوقاسم

امروز در نمایشگاه کتاب تهران سعی کردم یکی دو تا کتاب را انتخاب کنم. یکی از کتاب ها معمای صلح افغانستان، نسبت نوطالبان و داعش است که نویسنده بخوبی نقطه زنی کرده و به بررسی خوانشی که از نئوطالبان شکل گرفته پرداختند و آن را با داعش مقایسه و ارزیابی کردند. نکته جالب بازدید اعضای طالبان از این غرفه بود که دوستان این غرفه آن را نقل کردند طالبان به این دوستان گفتند مقایسه طالبان با داعش درست نیست ...اما خب خرید می کنیم تا آسیب شناسی کنیم 😁 ابوقاسم

کمال قلیچداراوغلو می گوید روس ها در انتخابات ریاست جمهوری ترکیه دخالت می کنند، رجب طیب اردوغان هم مدعی است آمریکایی ها در انتخابات دخالت می کند،دقیقا همان حرف هایی که در ایران وجود دارد ،البته در بسترهای دیگه ....

همان طور که پیش بینی شد اردوغان متوجه شد که آراء مردمی وی ریزش قابل توجهی داشته است ناکامی های دولت اردوغان در حل مشکلات مردم از یک سو و آراء مردمی کرد ها به نفع کمال قلیچداراوغلو از سویی دیگر منجر به کشیدن شدن انتخابات به دور دوم شد مساله ای که در بند چهارم این تحلیل در تاریخ ۲۰ فروردین به آن اشاره کردیم

🔴باتوجه به حساسیت تحولات اسیای مرکز و قفقاز کانال تخصصی مطالعات قفقاز و آسیای مرکزی با هدایت دکتر احمد کاظمی تاسیس شد https://eitaa.com/joinchat/450887910C82174428b3 این کانال تخصصی درصدد پوشش،رصد و تحلیل حوادث آسیای مرکزی و قفقاز آن هم بعد از حضور اسرائیل در این منطقه است👇👇👇👇 https://eitaa.com/joinchat/450887910C82174428b3

اقای حسن کاظمی قمی نماینده ویژه رییس جمهور در امور افغانستان اخیرا گفته :متخصصینی که از دولت های گذشته در بدنه وزارت آب افغانستان بوده اند و امروزه نیز در حکومت طالبان حضور دارند، از موانع اصلی اجرایی سازی این اقدام هستند؛ این جریانات همچنین ارتباطاتی نیز با کشور های غربی و مقامات پیشین دارند برید توییت های آقای کاظمی در یکسال گذشته را ببینید،چندین مرتبه خبر از آزاد سازی هیرمند و دادن حقابه ایران توسط شورشیان طالبان دادند و بعد از موج سازی های فیک برای تطهیر طالبان مشخص شد دیپلماسی آب در کار نبود و آقایون مشغول دیپلماسی تطهیر طالبان بودند و جالبه الان که از حقابه ممانعت شده می گویند مقصر بدنه مسئولین دولت های پیشین در وزارت آب افغانستان است...فکر می کنم ملت را خر فرض کردید...یا اصلا برای حرف های پیشین و پسین خود ارزشی قائل نیستید آقای کاظمی در یکسال گذشته تازه متوجه شدید که طالبان تنها چهار درصد حقابه هیرمند را به ایران داده؟چرا تا الان نگفتید؟؟بایست کار به بحران کم آبی در سیستان و بلوچستان می‌کشید؟؟بایست کار امنیتی میشد تا زبان باز کنید؟چرا انفعال و بی عرضگی ها را به رقیب سازی های خیالی و متوهمانه و دشمن حواله می کنید؟ وقتی در هیرمند و طالبان درمانده شدید چه تضمینی وجود دارد و چگونه مردم باید به گرفتن حقابه ایران از دجله و فرات و ارس توسط شما امید داشته باشند؟؟چگونه میخواهید سیاست آبي ترکیه را مهار کنید؟؟ ابوقاسم

🍂بوی وسوسه انگیز کتاب امروز هم موفق شدم صفحاتی از کتابخانه بزرگ مصلی تهران را ورق بزنم. کتاب بزرگ ترین بهانه وسوسه انگیز برای من است که با آن کنار می آیم و این حس وسوسه آمیز را دوست دارم... غرفه ها را به معنای واقعی مطالعه میکنم،می بینم ،می‌شنوم، می‌خوانم... از کلمات و نویسندگان حس میگیرم،گاهی می خندم... گهی حسرت ... گاهی هم گریه..... جذابیت ها ،تفاوت ها،انگیزه ها ،استعداد ها و هر آنچه که در انبوه نانوشته هایی که به آن نرسیدیم غرق می شود نقش زیادی در روایت من از این تجمع علمی و نخبگانی دارد. این یک تجمع بزرگ فرهنگی با همه سلیقه ها و تفاوت هاست که بیش از این ها باید ضریب پیدا کند. یک جریان سازی سالم و همگانی از همه ملت که پله ای برای زیربنای یک ملت واحد است... من نمایشگاه را با مطالعه ورق میزنم تا بگویم که اینجا یک همایش میلیونی برای کتاب است فرهنگ علم... فرهنگ کتابخوانی... فرهنگ دانش جامعه علمی و.... ابوقاسم

📌گردش ۳۶۰ درجه دیالوگ ماندگار چند شب پیش با امیر ایرانی فرمانده نیروی دریایی روایت متفاوتی دارد. ناوگروه نیروی دریایی برای اولین بار در تاریخ ایران ،۹۲ هزار کیلومتر به دور دنیا دریانوردی کرد. هرچقدر که محافل سیاسی و رسانه ای منطقه و بین الملل این دستاورد بزرگ را پوشش دادند اما افکار عمومی داخل ایران از دامنه این دستاورد بزرگ نیروی دریایی بی خبرند و یا اینکه به راحتی از آن عبور می کنند و نمی دانند گردش ۳۶۰ درجه یعنی چه؟ اما قدرت های دریایی دنیا از جمله آمریکا و فرانسه آری...آن ها می دانند...و این سیگنال را در سیدنی استرالیا و پلی نزی فرانسه در شرق استرالیا دریافت کردند که همه چیز برای زدن آن ها مهیاست... پهپاد های جاسوسی مزاحم که شبانه روز برفراز ناوگروه پرسه می زدند نتوانستند ابهامات آمریکایی ها درباره ناوگروه ۸۶ و ابعاد حضور عضو سوم این ناوگروه در این عملیات را برطرف کنند.... گردش جهانی ناو بندر مکران و ناوشکن هزار و دویست تنی دنا ابهامات زیادی را برای کارشناسان نظامی و سیاسی دنیا ایجاد کرده است 🔺سوخت ناوگروه ۸۶ نیروی دریایی جمهوری اسلامی ایران چگونه تامین شد؟؟فرضیه سوخت هسته ای ناوشکن دنا به چه اندازه قابل ارزیابی است؟ 🔺ناوشکن دنا با وزن هزار و دویست تنی چگونه توانست امواج وحشی اقیانوس آرام و اطلس را تحمل کند؟درحالی که کارشناسان داخلی و خارجی تناژ مورد نیاز برای عبور از عرض این دو اقیانوس را بیش از صد هزار تن تخمین زدند ؟ 🔺ناوشکن دنا چگونه توانست امواج ۱۲ متری در عمق اقیانوس که هزاران کیلومتر با مناطق پیرامونی فاصله داشتند را تحمل کند؟ انعطاف ۴۸ درجه ای ناوشکن تمام ایرانی دنا در برابر امواج وحشی اقیانوس که یک دستاورد نخبگانی ملی است چگونه ارزیابی می شود؟ 🔺با وجود التهاب ایجاد شده در فضای داخلی کشور و اغتشاشات ،انگیزه مخالفت اکثریت قریب به اتفاق مقامات با حرکت نیروی دریایی برای گردش ۳۶۰ درجه چه بود؟ درحالیکه موافقت رهبری با تصمیم نداجا و امیر ایرانی برای شروع این عملیات آورده های بیشماری برای ایران به همراه داشت و به کلی محاسبات و تحلیل غربی ها از توانمندی های صنعتی ،نخبگانی و نیروی نظامی کشور را بهم ریخت؟؟ 🔺نشانه ها و خوانش های زیادی از گردش ۳۶۰ درجه نیروی دریایی وجود دارد که انتظار بود و هست که این دستاورد تاریخی را در مقیاس و جایگاه خود به آن پرداخته شود. دیپلماسی دریایی حلقه گمشده روابط بین الملل است که آنچه نیروی دریایی در گردش ۳۶۰ درجه انجام داد رایحه امید برای آغاز حکمرانی دریایی ایران در منطقه و فرامنطقه را به وزش درآورده است ابوقاسم

یکی از مهم ترین المان های تاثیر گذاری که یک کشور میتونه داشته باشه جغرافیای سر راست هست یعنی جغرافیایی که ماهیتی ترانزیتی داره و اونه که میگه کریدور باید از چه ناحیه ای شروع و به کجا ختم بشه ایران از اون دست کشورهاست که مثلث آسیای مرکزی، قفقاز و خلیج فارس رو بهم وصل میکنه و یک شاه راه اتصالی اروپا به شرق آسیا، غرب آسیا و آسیای مرکزی و جنوب غرب آسیا حتی آفریقا است. جغرافیایی که پهنای خشکی آن میتونه واسطه ها و کشورهای مختلف رو کنار بزاره و مستقیما مسیر اتصالی کشورهای آسیایی و اروپایی باهم بشه این همان حکمرانی جغرافیا و تأثیرگذاری آن بر سیاست است که بیشتر درباره آن صحبت می کنیم ابوقاسم

📌کریدور شمال جنوب پایانی بر انزوای ژئوپلیتیکی حکمرانی راه ها و کریدور ها بر سیاست های بین المللی ضرورت انکار ناپذیری است که قدرت های منطقه ای را بر عقب گرد تاریخی به اهمیت خطوط ترانزیتی در هژمونی و شکل گیری مولفه بازدارندگی محیطی و بین المللی مجاب کرد 🔺کریدور شمال جنوب یکی از همان متغیرهای ضروری برای صلح و امنیت اقتصادی کشورهای حوزه اقیانوسیه و دور نگه داشتن تجارت منطقه ای و بین المللی از تنش های آمریکا و چین بر سر آب راه ها ،تنگه های حساس در محیط اقیانوس هند تا دریای چین است. 🔺این کریدور کشورهای اقیانوس هند را با محوریت بندر بمبئی به آسیای مرکزی، قفقاز ،افغانستان، روسیه ،دریای سیاه و در بلند مدت به شرق اروپا و بالعکس متصل می کند . 🔺ایران نقطه ثقل مسیر شمال جنوب است و بندر اقیانوسی چابهار قلب تپنده این کریدور راهبردی است. 🔺باتوجه به افتتاح قطعه خاش زاهدان و همچنین پیشرفت قابل توجه قطعه چابهار زاهدان تنها حلقه مفقوده برای تکمیل شبکه ریلی شمال جنوب در کوتاه مدت رشت آستارا است که مساله آن با حضور روس ها و سرمایه گذاری بر تکمیل این پروژه تا حدودی حل شده است 🔺نقش ژئوپلیتیکی ایران در چیدمان و ترسیم این کریدور بسیار مهم است ایران هاب تجاری کریدور شمال جنوب است همین مولفه گستره بازی ایران در معادلات منطقه ای و بین المللی را افزایش و می تواند به انزوای اقتصادی و ژئوپلیتیکی ما پایان دهد. 🔺باتوجه به تنش های هند با پاکستان و چین ،ایران یگانه راه هندی ها برای تنفس و خروج از محاصره ژئوپلیتیکی و اتصال به آسیای مرکزی و اوراسیا است. 🔺ایران تنها انتخاب شریک استراتژیک آمریکا یعنی هند برای فرار از دو غول هسته ای چین و پاکستان است ،کریدور شمال جنوب و سرمایه گذاری هندی ها در چابهار و عدم مشمولیت تحریم های آمریکا بر این بندر نشان دهنده رضایت کاخ سفید بر برنامه هند در کریدور شمال جنوب دارد. ابوقاسم

این ها مطالب ما در تیرماه سال گذشته پیرامون تراژدی تلخ حقابه ایران در مساله هیرمند است👇👇

توضیحات کامل درباره اوضاع آبی هیرمند رودخانه هیرمند از ارتفاعات کوه بابا در غرب کابل و سلسله کوه های هندوکش سرچشمه می گیرد، این رود بعد از تلاقي با رودخانه ارغنداب در قندهار وارد دشت ماگو می شود طول این رودخانه 1100 کیلومتر برآورد شده این رودخانه نهایتا از نقطه ای که سد کمال خان ساخته شده با تغییر مسیر طبیعی وارد غرب زابل و بند کهک می شود. هیرمند بعد از عبور از شیلهٔ چرخ در نزدیک سیاه دک اراضی شهرهای کنگ و چخانسور در ولایت نیمروز را سیراب می کند و بعد از آن به هامون پوزک می ریزد و اگر آب مورد نیاز هامون پوزک تکمیل شود مازاد آن به هامون صابری می‌ریزد و بعد از آن به هامون هیرمند در سیستان و بلوچستان. رودخانه خاشرود در چخانسور نیمروز نیز به هامون پوزک می‌ریزد و در منطقهٔ شند معصوم خان نیز رودخانه خسپاس نیز به هامون پوزک سرازیر می شود علاوه بر رود هیرمند، رودخانه فراه رود و هاروت رود نیز به هامون صابری می ریزند براین اساس رودخانه هیرمند اصلی ترین تامین کننده تالاب های افغانستان و ایران و همچنین آب های هامون پوزک، هامون صابری و هامون هیرمند محسوب می شود. اما سد سازی های دولت های مختلف افغانستان بر این رود، ایجاد شاخه های مختلف آب و بسته شدن خروجی آب های سد کمال خان منجر به کاهش چشم گیر سطح آب هیرمند و قطع شدن ورودی آن به رودخانه هامون و در نتیجه هامون صابوری و هامون هیرمند در سیستان و بلوچستان شده است خاکریز های گفته شده که مانع ورد آب به هامون هیرمند شده در هامون صابری ایجاد شده است #ابوقاسم

اما چه حوادثی منجر شد تا سطح آبی هامون صابری و هامون هیرمند کاهش یابد سیاست سد سازی های همسایه شرقی از سال1345(1971) با سد کمال خان آغاز شد این سد با تمام فراز و فرودهایی که در مسیر تاسیس آن به وجود آمد اما نهایتا در سال2021 رسما افتتاح شد و بیش از 52 میلیون مترمکعب آب از رودخانه هیرمند را در خود ذخیره کرده است سد کجکی نیز در سال 1951 توسط شرکت آمریکایی واشینگتن گروپ اینترنشنال راه اندازی شد این سد نیز حجم زیادی از رودخانه هیرمند را درکانال های کشاورزی در مناطق مختلف افغانستان منحرف ساخته است و همین امر نیز منجر به کاهش ورودی آب به رودخانه هامون شده است البته سدهای دیگری نظیر سد سلما در ولایت هرات سد بالا بلوک در ولایت فراه سد بغرا در قندهار و غیره ساخته شده است که درکنار برداشت های غیر قانونی دیگر از مسیر رودخانه هیرمند همگی عاملی برای تنش های آبی میان ایران و افغانستان شده است. #ابوقاسم

سیاست سد سازی و انحراف رودخانه هیرمند برعهده همه مقامات ادوار گذشته افغانستان است. مقامات افغانستان مسیر رودخانه هیرمند را در چند بخش تغییر داده اند. اولین مساله تغییر مسیر رودخانه هیرمند در مرز مشترک افغانستان با ایران است هدف از این سیاست مدیریت خروجی رودخانه هیرمند از ولایت نیمروز افغانستان بعد از استفاده کشاورزان این ولایت است برای همین مقامات افغانستان به دنبال توقف ورود هیرمند به پریان مشترک آب بودند افغانستان با استفاده از ابزار آلات نهر لشکری در 45 کیلومتری مرز ایران را لایروبی کردند و بعد از آن برخلاف بند5 معاهدة هیرمند سازه ای درمسیر هیرمند ایجاد کردند که آب را در افغانستان هدایت کند، با آب گیری نهر لشکری و بهره‌مندی مردم ولایت نیمروز از این آب نیاز افغانستان به آب پریان مشترک میان ایران و افغانستان پایان یافت. سد کمال خان نیز مساله ای دیگری برای کنترل هیرمند در افغانستان بود باتوجه به اینکه حجم رودخانه هیرمند بیش از گنجایش سازه سد کمال خان آب داشت، مقامات افغانستان مجدادا برای جلوگیری از ورود مازاد آب به ایران دیوار خاک ریزی به طول 17 کیلومتر برای هدایت آب پشت سد کمال خان به رود بیابان و ورود خشک و خروجی آن به گود زره را تاسیس کردند. تصاویر ماهواره ای مبنی بر سرریز کردن آب سد کمال خان و ریخته شدن آن به گود زره شاهدی بر ادعای ما است مسیر طبیعی رودخانه هیرمند برای ورود به گود زره این بوده که بعد از ورود و پر کردن تالاب های هامون (قانون پوزک، هامون صابری و هامون هیرمند) از مسیر شیله مجدادا به خاک افغانستان باز می گشت و به گودزره می ریخت اما مشخصا مقامات افغانستان به دنبال مساله دیگری بودند و آن انحصار هیرمند درخاک افغانستان بود. تمام خروجی آب سد کمال خان به نهر لشکری و گود زره سرازیر می شود تاکنون و برخلاف ادعاهای برخی مقامات و افراد بی سواد که البته رسانه را در دست دارند خروجی آب بند کمال خان به خاطر انحراف های شکل گرفته در مسیر رودخانه(هدایت آب به نهر لشکری، رودبیابان، رود خشک و گودزره) و همچنین سد سازی ها و خاکریز های احداثی در مسیر این رودخانه در خاک افغانستان، رودخانه هیرمند قدرت رسیدن به ایران را ندارد درواقع سطح آب رودخانه هامون هیچ افزایشی نداشته است، این یعنی ورودی رودخانه هیرمند به آن صفر بوده و بهانه کردن خاکریز های احداثی در هامون صابری در ایران برای جلوگیری از ورود آب هیرمند به ایران دروغ جریان تطهیر طالبان است، البته حرف های آن ها مورد پذیرش افرادی که با ابعاد قضیه آشنایی ندارند قرار می گیرد. این افراد ظاهرا منافع ملی این کشور برایشان اهمیت ندارد. #ابوقاسم

خیلی جالب است که در هیاهوی بحران آبی در منطقه سیستان و بلوچستان که عامل آن سیاست های غلط و خلاف قانون( مسائل انسان دوستانه پیش کش) دولت افغانستان است افرادی نظیر آقای محسن اسلامزاده و حسام الدین رضوی با یک سری اظهارات غير کارشناسی درشبکه اول سیما عامل اصلی عدم ورود آب هیرمند به هامون صابری و هامون هیرمند در ایران را خاکریز های احداثی ایران در مسیر این تالاب عنوان کرده اند. بحران این است که افراد کم اطلاع و حتی بی سواد با فاکتور گیری سیاست های آبی غلط افغانستان در ادوار گذشته و ادامه آن توسط طالبان و صحبت درباره چرایی علت واقعی کاهش ورودی هیرمند به ایران، تطهیر گروهک تروریستی طالبان را به مسائل آبی و محیط زیستی سرایت داده اند که با واکنش صریح آقای وطن خواه مدير دفتر منابع آب مشترک وزارت نیرو مواجه شد و تاکید کرد که افغانستان (طالبان) عمده حق آبه ایران را به شوره زار گودزره می ریزد. آقایان تورا به مقدساتی که می پرستید اینقدر با منافع این ملت بازی نکنید تورا به مقدسات این انقلاب در عصر فناوری و ارتباطات، مخاطب خود را خر فرض نکنید دقیقا از چه صحبت می کنید. می خواهید به دروغ بگویید نگاه طالبان با اشرف غنی و رهبران گذشته افغانستان فرق می کند؟؟ می خواهید برای تطهیر طالبان خودمان را مقصر کنید؟ تروریست های طالبان می گویند ما به معاهدة 1351 میان دو کشور پایبند هستیم. براساس این معاهده در هرثانیه 26 متر مکعب آب باید وارد ایران شود در سه الي چهارماه گذشته که طالبان امور را درافغانستان به دست گرفتند قطره ای آب از رودخانه هیرمند وارد ایران نشده این یعنی بیش از 130 میلیون مترمکعب آب باید از جانب طالبان آزاد سازی شود. یعنی اگر طالبان تمام آب ذخیر شده در سد کمال خان را هم به ایران بدهد نمی تواند جبران کسری این چند ماه را انجام بدهد. طالبان به مانند سایر دولت های قبل در افغانستان هیچ تمایلی به دادن آب به ایران ندارد، کافی است آن ها ورودی آب به نهر لشکری و شوره زار گودزره را ببندند و تمام آب مازاد را به سمت ایران هدایت کنند تا حداقل کسری های گذشته را جبران کنند اما مطمئنا این اتفاق نخواهد افتاد جریانی که در این سناریوی آبی همسایه شرقی مشکل را به چند خاکریز در هامون صابری ربط می دهد مطمئنا به دنبال چاره سازی و بررسی محققانه این موضوع و شفاف کردن آن برای افکار عمومی نبوده بلکه بیشتر درصدد اهداف سیاسی خود در مساله افغانستان هستند. طبیعتا همین افراد سست عنصر و بیسواد که با سطحی نگری و حزبی نگری مسائل پیرامونی خود را تحلیل می کنند در کشور مسئولیت می گیرند و به راحتی درقبال تاراج منافع کشور کوتاه می آیند #ابوقاسم

در آن زمان گفتیم و تبیین کردیم و حتی فریاد زدیم که نگذارید تطهیر طالبان باعث بی تفاوتی از منافع عمومی این ملت بشه. سکوت و بی تفاوتی نسبت به حقابه هیرمند و رهاسازي نیروی انسانی وفادار و پایگاه اجتماعی فرهنگ ملی و مذهبی ایران در افغانستان که بخش زیادی از جامعه افغانستان را تشکیل می دهند نتایج سیاست های غلط حاکمیت در افغانستان است که تبعات آن درسال های آینده دامنگیر شرق کشور از جمله سیستان و بلوچستان خواهد شد.دقیقا همان سیاست های ناقص و سطحی که در قفقاز صورت گرفت. گفتیم نگذارید تحلیل های بی اساس و غیر کارشناسی برخی افراد که دیدگاه های سیاسی خود درباره طالبان را بر منافع ملی و عمومی کشور ترجیح دادند باعث جریان سازی سطحی و بی محتوا در کشور بشه. در مساله هیرمند آقای کاظمی قمی مسئول ویژه ریاست جمهوری در افغانستان آنقدر پرت است که حد آن را نمی توان مشخص کرد. با حرف های عجیب و غریب دستمان را در افغانستان خالی گذاشتید،بحران آب در سیستان و بلوچستان را تشدید کردید و الان که کارد به استخوان رسیده مجبور شدید به افتضاحات خود اعتراف کنید...یکیش هیرمند است . یکیش تحولات بنیادین افراطی گری و نفوذ آن در سیستان و بلوچستان از طریق نظام فکری طالبان است که بیشتر درباره آن خواهم نوشت ابوقاسم

📌بشار اسد 23_20 ادبیات سوریهِ امروز با سوریه ۲۰۱۱ خیلی متفاوت است سوریهِ اتحادیه عرب با سوریه اتحادیه عرب ماقبل بحران داخلی به کلی فرق خواهد داشت. دولتی که با کمک مقاومت و روسیه بر چالش های داخلی که از قرار معلوم اتحادیه عرب برایش طراحی کرد پیروز شد و توانست نقشه های پیچیده محور غربی عبری عربی را خنثی کند حساب دیگری روی آن باز خواهند کرد. سوریه با آن کشور منزویِ منفعلِ منشعب شده فاصله دارد آن ها با تمام سختی ها روی پای خود ایستادند و توانستند غده تروریسم را بخشکانند و سیگنال صحیحی از قدرت و یکپارچگی داخلی را به غرب و کشورهای محیطی خود از جمله ترکیه و اتحادیه عرب مخابره کنند. ورود سوریه به اتحادیه عرب یکی از مهم ترین دستاوردهای سیاسی محور مقاومت در تحولات منطقه است ،مساله ای که آغاز آن با توافق ایران و عربستان بود،این دستاورد یعنی پذیرش قدرت مقاومت توسط اتحادیه عرب که بزودی آثار آن را نیز در خروج ترکیه از سوریه خواهیم دید. گره های اقتصادی و عمرانی و بهداشتی و بازسازی شهرهای این کشور از چالش های پیش روی دولت دکتر بشار اسد است که باید با اتکا بر ظرفیت های داخلی در محور مقاومت و در اولویت دوم کشورهای عربی سرعت بگیرد ابوقاسم

یکی از متغیرهای سفر اخیر دکتر ابراهیم رئیسی به سوریه گزینش شکل جدیدی از حضور منطقه ای در کشورهای عراق و سوریه آن هم بر اساس راهبرد بلند مدت است. سیاست انتخاب شده ابتدای آنچیزی است که باید به آن برسیم و آن ترسیم زیربنای فکری و استراتژیک برای ایجاد پیوند های منطقه ای و بین المللی برای ماندن در نقطه اوج رقابت در دنیا است ،ویژگی این پیوند مقاوم بودن این کشورها در مقابل تحریم و فشار است البته بعد از آنکه در پاشنه آشیل امنیت و اقتصاد و انرژی دنیا قرار گرفته باشی و از این المان ها استفاده هوشمندانه داشته باشی به راحتی نمی‌توانند از شما عبور کنند. سوریه به عنوان یک کشور جنگ زده که اخیرا نیز زلزله بزرگ،بسیاری از زیرساخت ها و شهرهای آن را تخریب کرد به مقصدی برای سرمایه گذاری های مختلف خارجی تبدیل شده به ویژه آنکه این مساله با شکل گیری روابط سیاسی سوریه با اعراب خلیج فارس تقارن پیدا کرده که مزید بر علت شده است. اما سوریه برای ایران صرفا یک مقصد تجاری نیست و طبیعتا ایران باید(علاوه بر تجارت) به جنس دیگری از حضور و سرمایه گذاری ها بیاندیشد،مساله ای که نه در سوریه ‌و نه عراق و نه یمن شاهد آن نیستیم و بلکه عکس آن را شاهدیم کشورهای جنگ زده بعد از پایان درگیری ها وارد یک دوره مهمی از تحولات اجتماعی و سیاسی داخلی می شوند.این مرحله به گونه ای است که در عین حال که فرصتی برای اینکه جامعه به اوج برسد هست می‌تواند منشاء سقوط شود گستره این تحولات به شکل گیری آرایش سیاسی و اجتماعی جدید ،ساخت سرمایه های انسانی و نیروسازی ها و جهت گیری های نخبگانی و مردمی و انزوای بدنه ای از نیروهای نظامی و سیاسی و ریزش ها و رویش ها منجر می شود به عبارت دیگر پایان جنگ آغاز ساخت زیربنا برای اداره و پیشرفت آن کشور است مساله ای که متولیان امر باید در سوریه و یمن به آن توجه کافی داشته باشند و اشتباهات بعد از جنگ هشت سال دفاع مقدس را مرتکب نشوند. ده سال آینده مهم ترین زمان برای کار و سرمایه گذاری جمهوری اسلامی در یمن و سوریه است،مساله تجارت ،آموزش، نیروسازی،کادر سازی هدایت نیروی مردمی از مهم ترین شاخص ها برای کار و سرمایه گذاری است ابوقاسم

📌هشدار طالب میانه رو به ایران امروز طالبان پروژه ساخت تونل های بخش آباد فراه برای انحراف هرچه بیش تر هیرمند را افتتاح کرد. این حرکت تنها بعد از دو روز از هشدار اقای رئیس جمهور برای حقابه هیرمند اتفاق افتاد افتتاح تونل های بخش آباد توسط ملاعبدالغنی برادر از شبکه طالبان میانه رو که امید تخیلی بخشی از حاکمیت به آن ها بود صورت گرفت که خب این هم یک سیگنال مهم برای ساده اندیشان در بحث افغانستان است که یک سال پیش همه چیز را برای طالبان تطهیر می کردند و الان لالمونی گرفته اند. البته پروژه بگیران بیش از آنکه به فکر منافع بلند مدت ملت باشند و بدون اینکه فهمی از آینده نگری و پیش بینی بحران ها و تهدید های آبی شرق کشور داشته باشند در اندیشه منافع کوتاه مدت خود هستند که خب به این هدف ناچیز رسیدند. خیلی زود آقای کاظمی قمی به عنوان سفیر جمهوری اسلامی در حکومت طالبان به افغانستان روانه شد...با چه منطقی آغوش را برای طالبان باز کردید درحالیکه هنوز هیچ افق روشنی برای شما درباره طالبان وجود ندارد؟؟ وقتی افق روشنی نباشد منتظر بحران می ایستید تا بعد از احساس خطر و هشدار دنبال راهکار هستید ،زاهدان تابستان بسیار بحرانی در مساله آب خواهد داشت و در کوتاه مدت هیچ راهی جز تامین حقابه هیرمند متصور نیست ،مساله ای که یک سال پیش نسبت به آن بی تفاوت گذشتید و از طرف خودتان نسبت به منافع ملت کوتاه آمدید مقصر طالبان نیست ،مقصر شمایید که نمی فهمید اگر ارزیابی درستی از چالش نداشته باشی این چالش به شکل دومینو وار برای شما خلق مشکل می کند. ابوقاسم

آقای دکتر بشار اسد در نشست اتحادیه عرب نکته مهمی را متذکر شد که از دید رسانه ها و تحلیلگران مخفی ماند. بشار اسد در حضور امیر قطر نسبت به توسعه طلبی فکر عثمانی و جریان انحرافی اخوانی در کشورهای منطقه هشدار داد. این هشدار پیام مهمی از سیاست محیطی سوریه در تحولات منطقه است که در نگاه جریان شناسانه منطقه ای خط و مشی سیاست‌های عثمانیسم و اخوانیسم ترکیه و قطر را تهدیدی برای آینده منطقه اعلام کرد. سیاست نئو عثمانیسم ترکیه که ایران در آسیای مرکزی و قفقاز آن را حس می کند و جریان اخوانیسم قطر و ترکیه در کشورهای عربی که اتحادیه عرب آلرژی ویژه ای نسبت به آن دارد ابوقاسم

تغییر ماهیت جنگ ها واقعیت انکار ناپذیری است که باید درباره آن صحبت کرد. دگرگونی در پدیده های مختلف جغرافیایی، آب و هوایی، اجتماعی و فرهنگی، اقتصادی و... بستر های جدیدی از جنگ و تنش را ایجاد کرده است. تنش های آبی یا مواد غذایی از آن دست از جنگ هایی است که بسترهای آن به راحتی قابل مشاهده است ترکیه به عنوان کشور فاقد انرژی و دارا بودن از اقتصاد توریست محور سی سال پیش جنگ آبی را آغاز کرد(آب در برابر نفت) پروژه گاپ، در جنوب شرق آناتولی حجم وسیعی از دو رودخانه دجله و فرات را درپشت سدهای بزرگی نظیر آتاتورک و ایلیسو مهار کرده است نزدیک به هفت میلیون هکتار زمین از اراضی عراق و سوریه را لم یزع کرده است. سد آتاتورک شانزده برابر سد کرخه ایران گنجایش ذخیره آب دارد، سد ایلیسو نیز که نوزدهمین سد ایجاد شده ترکیه بر دجله است چهاربرابر کرخه گنجایش آبی دارد براساس اطلاعات موجود، ترکیه قرار است 14 سد بر رودخانه ارس راه اندازی کند این اطلاعات موجود است و میتونید دنبال کنید اما حرف من چیز دیگری است جنگ آبی که ترکیه راه اندازی کرد و در حال خشک کردن سفره های زیرزمینی و آب شیرین ایران و عراق و سوریه است نمونه جدید جنگ است که عرض کردم جنگ آبی ترکیه هیچ تفاوتی با تهاجم نظامی رژیم بعث به ایران ندارد. تنها تفاوت در فهم عمق فاجعه و پیامدهای آن است. زمانی به عمق فاجعه علم پیدا می کنیم که در باتلاق فرو رفتیم، تازه اگر آبی باشد که در آن فرو رویم ابوقاسم

📌ما باید تحلیل درستی از اتفاقات منطقه و جهان داشته باشیم نگاه راهبردی به حوادث به معنای این است که عقبه تحرکات بازیگران منطقه ای و بین المللی و ائتلاف های متنوع و تقسیم بندی های قدرت های همسو را عمیقا درک کنیم اتفاقاتی که این روزها در قفقاز يا اوکراین درجریان است بسیار تعیین کننده است. ایجاد موازنه قدرت دربرابر غرب مقدمه بسیار مهم برای حرکت به سمت نظم نوین جهانی است. این موازنه در ساحت های مختلف درجریان است، تنش در اوکراین يا جنگ انرژی در قفقاز و آسیای مرکزی برای چیست؟و بازیگران واقعی آن چه جریان هایی هستند؟ اوکراین و قفقاز محل تلاقي اراده های دوقدرت بلوک غرب و شرق است، نتیجه این تقابل ها در آینده جهان تاثیر گذار است. چرا می گوییم نتیجه این بازی در دنیا تاثیرگذار است؟ چرا که بازیگران این میدان رقبای فکری یکدیگر اند و بخش زیادی از منابع انرژی جهان را در اختیار دارند یا بر آن مناطق مسلط اند. در نگاه راهبردی که عرض شد شکست روسیه هیچ تفاوتی با شکست ایران یا. چین نخواهد داشت. شکست روسیه در اوکراین برای ما و کشورهای همسو(چین، ونزوئلا، بلاروس و...) معنای خوبی ندارد ما باید این را درک کنیم که آمریکا دقیقا در چه موقعیتی قرار دارد و درحال جنگیدن برای چیست؟ اگر این را درک کنیم می فهمیم که باید جنگ روسیه را بیش تر درک کنیم ابوقاسم

📌هرچند پایداری صلح و امنیت میان کشورهای حوزه قفقاز جنوبی مطلوب همه بخصوص ایران است اما صلحی که حافظ منافع جمعی کشورها نباشد هرگز پایدار نیست مطمئنا تحولات امنیتی و سیاسی آن سوی مرزها که تاثیر مستقیمی در امنیت ،اقتصاد و بسیاری از بسترهای اجتماعی و قومی ایران دارد مساله ای نیست که بتوان نسبت به آن عوامل بیرونی بی تفاوت ماند. حد اقل ماجرا این است که حقیر اینگونه فکر می کنم. بدون تردید قره باغ کوهستانی اگر به کریدور زنگزور ختم نشود ارزشی برای اردوغان و الهام علی اف نخواهد داشت.این گزاره کلیدی ترین نکته در این نوشته است. پاشینیان نخست وزیر ارمنستان گفته ایروان آماده است از طریق اراضی خود مسیر ریلی برای اتصال نخجوان به باکو را راه اندازی کند. اما اردوغان و علی اف سیونیک را سرزمین ترکی می دانند و بدون تردید برای الحاق آن برنامه دارند. بر اساس شواهد و گفته رسانه های ارمنی این کریدور با هدایت کشورهای عضو ناتو فعال خواهد شد. مساله اساسی تاثیر این تحولات بر برنامه های اقتصادی و ترانزیتی و سایر منافع ما در قفقاز جنوبی است اول محاصره سرزمینی ایران و ممانعت برای اتصال به اوراسیا است که در بلند مدت قابل تصور است. این یعنی ما از نعمت جغرافیایی که داشتیم نیز استفاده نکردیم. دوم تاثیر شکل گیری شبکه سرزمینی ترکی با تعصبات پان ترکیسم در شمال غرب کشور است که بدون تردید آثار امنیتی و قومی خود را در حوزه سرزمینی ما بخصوص در شمال غرب برجای خواهد گذاشت. سیاست های آقای اردوغان و الهام علی اف از آن منظر که بدنبال تامین منافع بلند مدت خود هستند به هیچ وجه قابل اشکال نیست اما مساله عمق فاجعه در انفعال و تاثیر پذیری از این نقشه ها در داخل کشور است که خلاء جولان در سرزمین های تاریخی جداشده از ایران را فراهم کرده است،برخی در حاکمیت جمهوری اسلامی ایران بیش از انکه به منافع ملی بیاندیشند به نگاه های قومی توجه دارند که خب تا الان بخوبی موفق شدند. نادیده گرفتن و بی توجهی به هویت تاریخی و الگوهای ملی و تمدنی در حوزه های تمدنی قفقاز و آسیای مرکزی نگاه غلط حاکمیت در بحث الگوهای سیاست گذاری شده در حوزه سیاست خارجی است ،متاسفانه این الگوهای ملی و هویت سرزمینی که این کشور داشته است امتداد اجتماعی پیدا نکرد و پیوند فکری مردم با پیشینه ملی شکل نگرفت،مساله ای که باعث شد دیگران برای ما تاریخ بنویسند و از وسط تاریخ به پیشینه ایران کهن بتازند. ابوقاسم

📌مدیریت امنیت در شرق کشور ناچاریم بعضی مسائل مهم و حساس را بی پرده و شفاف برای افکار عمومی توضیح دهیم. امنیت در شهرها و استان های مرزی همجوار با کشورهای همسایه که بخاطر مشترکات قومی و نژادی و قرابت های مذهبی نیاز به الگوی متفاوتی از امنیت عمومی در سایر بخش های سرزمینی است. نگاه همسایگان شرقی کشور یعنی پاکستان و افغانستان به مقوله امنیت نسبت به دغدغه های ما کاملا متفاوت است ، عدم تسلط دولت مرکزی این دو کشور بر مناطق حاشیه ای خود در نوار مرزی دیورند و منطقه شش گانه منشاء شکل گیری بسترهای مخرب برای ایران شده است و این تراژدی تلخ سال ها است که ادامه دارد. با توجه به اشتراک های نژادی و قومی و مذهبی میان پاکستان و افغانستان با مناطق شرقی ایران پیچیدگی زیادی را بر مدیریت امنیتی در این منطقه ایجاد کرده است و طبیعتا نبود امنیت اقتصادی و توسعه نیافتگی شرق کشور از جمله سیستان و بلوچستان بستر تاثیر پذیری از نگاه های افراطی و بنیاد گرای آن طرف مرز ها از پاکستان و افغانستان را فراهم کرده است. بدون تردید امنیت در مرزهای شرقی صرفا با مرزبانان تامین نخواهد شد، با توانمند سازی حوزه سرزمینی فقیر و کم برخوردار شرق می توان ضریب تهدیدات امنیتی را کاهش داد و این مساله نیز به اصلاح نگاه مدیریت امنیت در شرق کشور بستگی دارد. با شکل گیری قدرت طالبان فصل جدیدی از قدرت های سازمان یافته معارض با امنیت قومی،مذهبی و نژادی در شرق کشور شکل گرفت و این مساله تهدیدات امنیتی این سوی مرز را بیش تر خواهد کرد. سیاست راهبردی ایران در قبال افغانستان هرچه باشد مدیریت امنیت سیاسی و اقتصادی ،قومی ،مذهبی و‌‌.. شرق کشور باید در آن لحاظ شود که ان شاالله همین است. این به معنای این نیست که سیاست یکجانبه گرایی و تک بعدیِ مبتنی بر این مساله شکل گیرد اما چالش امنیتی شرق کشور نباید در راهبرد کلان ایران نسبت به افغانستان و پاکستان خالی باشد ابوقاسم

♻️آینده شناسی به این فکر می کنم که با توجه به اینکه دنیا در تاریخی ترین زمانِ ممکن قرار دارد و الگوهای جدیدی از پیشرفت،ماهیت ارتباطات،کسب و کار و توسعه دانش هوش مصنوعی،رسانه و... در آینده نه چندان دور شکل گسترده تری در دنیا خواهد گرفت و بر اساس آن معیارهای جهانی در حوزه اقتصادی سیاسی و فرهنگی و علمی،سبک زندگی، ارزش گزاری ها و.... بکلی تغییر خواهد کرد ما مسئولیت تاریخی مهمی نسبت به ایران داریم. نسبت به پیشینه دینی ،ملی ،جغرافیا،ملت،اقوام و سایر مسائل دیگری که به رسم امانت بر دوش حاکمیت سنگینی می کند. که چگونه باید این ارزش ها را محافظت کنیم و البته نسبت به آینده نیز مسئولیت مهم تری داریم، اینکه ما این کشتی را چگونه با طوفان جهانی روبه رو خواهیم کرد و نقش ما در دنیای جدید چه خواهد بود،اینجا هم مسئولیت مهمی داریم. چه تحلیلی درباره آینده قطعی تعیین شده داریم؟ تحلیلگران جهان قالب های کلی فرصت ها و تهدید های دنیای جدید و چالش های بزرگ آینده را تبیین کردند اما چگونگی رو به رو شدن با این پدیده های قطعی الوقوع به آینده پژوهی و آینده شناسی نیاز دارد. تعیین آینده روشن برای یک ملت (آن هم آینده ممکن و محتمل و نه آینده نگری های کلی و آرمانی) یکی از بایسته های خلق امید میان مردم برای پیشرفت و عدالت است تا بدانند چه نسبتی با پیشرفت جهانی دارند. ابوقاسم