توضیح معامله بایدن و طرح او برای خاورمیانه

نظم جهانی و نبود ادبیات برای آن

اتهام جدید سرویس اطلاعات امنیتی آذربایجان:شهروندان آذربایجانی که به ایران سفر می کنند به تجارت مواد مخدر تشویق می شوند. اتباع ایرانی قاچاقچی مواد مخدر با کلاهبرداری اتباع آذربایجانی ساکن در مناطق مرزی را درگیر اعمال مجرمانه می کنند. در این رابطه در اطلاعات سرویس امنیت دولتی آذربایجان آمده است. خاطرنشان می شود برای این منظور از افراد کم درآمد و همچنین افرادی که تحت هر شرایطی با شهروندان ایرانی در ارتباط هستند (مراجعه به این کشور برای معاینه پزشکی، ملاقات با مردم از طریق شبکه های اجتماعی) استفاده می شود.

ما هرجوری که بخواهیم میتونیم برای ظرفیت های داخلی خودمون تصمیم بگیریم ،حتی می توانیم از آن ها استفاده نکنیم✋ دنیا و منطقه منتظر ما نمی ماند و این سرعتی که در توسعه کشورهای منطقه شکل گرفته است برای آینده ما در منطقه چیزی جز فاصله ریشه ای در بسترهای متعدد قدرت نتیجه ای ندارد. فعال کردن این ظرفیت ها به ذهن های چابک و متخصص متعهد برای طراحی نقشه راه روشن در مناطق استراتژیک ایران بستگی دارد. تنها راه عبور از خود تحریمی همین مساله است. بندر چابهار و مکران و به صورت کلی سیستان و بلوچستان به محل نزاع رقبای توسعه این منطقه از جمله امارات بخاطر جبل علی و پاکستان برای گوادر و حتی بندر صحار عمان تبدیل شده است. رهاسازي توسعه عمومی سیستان و بلوچستان در دهه های گذشته بسترها و گسل های امنیتی برای سوء استفاده های خارجی را ایجاد کرده است و ما همچنان معتقدیم منهای توسعه پایدار منطقه مکران می شود آن را از فضای امنیتی به تجاری و اقتصادی منتقل کرد. ابوقاسم

کلید واژه ماوریت ویژه را سرچ کنید در چهار قسمت درباره ماموریت دولت شهید رئیسی و تحولات منطقه ای و نگاه حاکمیت نسبت به ادامه شرایط فعلی منطقه و یا تعدیل اوضاع و... بحث کردیم

📌بعضی ها از خروجی های احتمالی شورای نگهبان سوال کردند. بنظر اینجانب افراد زیر خروجی های احتمالی شورای نگهبان خواهند بود جلیلی،لاریجانی،قالیباف،پزشکیان،همتی زاکانی،بذرپاش،نیکزاد ابوقاسم

در بحث تحولات فلسطین دو اتفاق مهم برای دولت نتانیاهو محقق شد که بنظر می آید به اراده او برای تداوم حمله به غزه و فعال سازی جبهه شمال کمک خواهد کرد آزادی چهار اسیر و تصرف کامل فلادلفیا و تسلط بر مرز غزه با مصر نیروهای ویژه آمریکایی و اسرائیلی توانستند در منطقه النصیرات ۴ اسیر را آزاد کنند تا بتواند با ابتکار آزادی اسرا فضای داخلی کابینه جنگ را با خود همسو کند و گزینه جنگ را در برابر گزینه مذاکره قوت دهد و همچنین به افکار عمومی شهرهای اشغالی و خانواده های اسرا این اطمینان را بدهد که اسرا آزاد خواهند شد و نتانیاهو می‌تواند با ادامه جنگ به این خواسته برسد. همان طور که پیش بینی می شد تصرف فلادلفیا توسط اسرائیل و نقض آشکار پیمان نامه کمپ دیوید باعث نشد مصری ها به خطرات توسعه سرزمینی اسرائیل و هم مرزی با مصر فکر کنند و ظاهرا بر اساس توافقات امنیتی و تضمین های سازمان سیا و برخی کشورهای عربی به مصر آن ها نظاره گر تحولات فلادلفیا و رفح هستند ابوقاسم

توصیه میکنم یک بار ماموریت ویژه را کامل بخوانید 👆👆

📌احراز صلاحیت های انتخابات ریاست جمهوری روند بسیار مهمی برای انتخاب مردم به وجود آورد سیاست خارجی دولت شهید رئیسی مورد تایید حاکمیت است و باید ادامه پیدا کند سیاست های داخلی به اصلاحات عمیق نیاز دارد همان طور که عرض کردم متغیرهای زیادی وجود دارد که حاکمیت را با یک تصمیم تاریخی روبه رو کرده است و حاکمیت میان دوگانه تعدیل سیاست خارجی یا ادامه مسیر کنونی، گزینه دوم را انتخاب کرده است. اول اینکه حاکمیت سعی می کند ماموریت ویژه دولت شهید رییسی در سیاست خارجی یعنی افزایش روابط با بلوک شرق و همسایگان در اوراسیا را به عنوان یک راهبرد و برای سیگنال به غرب ادامه دهد و آن را به عنوان یک نقطه عطف تاریخی تعریف کند دوم اینکه حاکمیت می‌خواهد پرونده تحولات خاورمیانه و معادله سرنوشت سازی که در حال شکل گیری است با سیاست های دولت سیزدهم بلکه عمیق تر و شدید ادامه پیدا کند سوم اینکه مذاکرات هسته ای حاکم بر روح سیاست خارجی کشور نباشد بلکه متغیرهای مختلفی از مولفه های قدرت و تمرکز دولت بر آن ها (روابط با شرقی ها برای مهار غرب ،کاهش تعهدات برجامی)مساله خاورمیانه ،مساله جنگ اوکراین و...) روح حاکم بر مذاکرات شوند و مذاکرات با اروپا بر اساس افزایش دامنه قدرت کشور ادامه پیدا کند. ابوقاسم

اگر بخواهم از مسائل پشت پرده برخی شخصیت های انتخاباتی صحبت کنم نه به مصلحت کشور است و نه به صلاح مردم. قرار نیست مسائل پشت پرده بیرون بیاید،کاندید ها سعی کنند بر ارائه برنامه ها و کنش گری های سیاسی و عمومی متمرکز باشند مشکل حلقه های موثر قدرت این است که تحلیل عمیق و برنامه محور در بازی قدرت ندارند و لحظه ای تصمیم گیری می کنند قدرت را دارند اما فهم راهبردی لازم برای استفاده از آن را ندارند برای همین با مجموعه از تصمیم گیری های نامربوط و سیاست های اشتباه و جزیره ای روبه رو می شوند و سعی می‌کنند با ایجاد چالش های جدید چالش های سابق را حل و فصل کنند ابوقاسم

بسیاری از عزیزان که به بنده لطف دارند پیام می دهند که به چه کسی رای بدهیم من حقیقتا به جمع بندی کامل بین کاندیدها نرسیدم نسبت به برخی عزیزان مثل آقای قالیباف و جلیلی ابهامات جدی برایم هست که روشن نشده و هنوز نتوانستم قانع شوم. پیگیرم که بتوانم با این عزیزان صحبتی داشته باشم نسبت به سایر عزیزان هم ارتباطی ندارم که بخواهم بیشتر از برنامه ها و راهکارهای آن ها اطلاع پیداکنم کمی صبر کنیم ببینیم صلاح کشور چیست ابوقاسم

سابقا هم عرض کردم وضعیت تحولات خاورمیانه در سطح بسیار مهمی قرار دارد و همه چیز آماده یک تکانه تاریخی از خاورمیانه است و آثار جهانی آن بسیار وسیع خواهد بود. پرونده خاورمیانه مرگ و زندگی است باید دقت کرد که چه اتفاقاتی در جریان است. ما در جنگ روسیه و اوکراین نیز همین ارزیابی را داریم و اروپایی ها برای موجودیت خود و جایگاه تاریخی خود آماده تنش دائمی با روسیه شدند،جنگ سرنوشت ساز روسیه و اوکراین و تحولات در ایندوپاسفیک و تنش های آینده چین و هند و آمریکا در اقیانوس هند تا دریای چین جنوبی همگی متاثر از تحولات خاومیانه است برای همین قدرت های جهانی بر تحولات این منطقه متمرکز شدند... تحلیل اروپا از حمله روسیه به اوکراین این است که روسیه به حیثیت آن ها حمله کرده است و این دقیقا مهم ترین حادثه تاریخی بعد از جنگ جهانی دوم برای اروپا ارزیابی شد و اروپایی ها با چالش های جدیدی در جبهه شرق اروپا روبه رو شدند و در حال پرداخت هزینه های آن هستند. خب در چنین شرایطی ما به روس ها کمک نظامی کردیم،چه کسی کمک نظامی کرد؟تصمیم ملی بر کمک نظامی بود؟یا تصمیم خارج از اراده ملی ؟نمی خواهم به این موضوع اشاره کنم که تبعات زیادی دارد اما به هرحال ما در سرنوشت ساز ترین روزهای اروپا به روسیه کمک تسلیحاتی کردیم روس ها آن را علنی کردند تا بیشتر بهره سیاسی ببرند. دستگاه دیپلماسی کشور هم همواره موضوع را تکذیب می کرد اما این تکذیب نمی توانست پهپادهای شاهد را از آسمان اروپا و اوکراین به عقب بیاورد اروپا در جنگ روسیه و اوکراین استراتژی خود نسبت به ایران را تغییر داد و مذاکرات هسته ای را بکلی ترک کرد،خیلی عجیب است که انتظار داشته باشیم همزمانی که به دشمن اروپا کمک تسلیحاتی می کنیم (به ویژه اینکه اروپا موجودیت خود را در خطر دید )آن ها با ما مذاکرات را ادامه دهند و خیلی عجیب است که انتظار داشته باشیم آن ها با این موضوع کنار بیایند زمان ثابت کرد که آن ها کنار نیامدند و ما بازهم فریب سهل اندیشی های خود را خوردیم من نمی‌خواهم به کمک تسلیحاتی به روسیه انتقاد کنم اما برایم جالب است که آیا این یک تصمیم ملی بود؟و آیا زنجیره ای از معیارها ومسائل برای این تصمیم گیری اندیشیده شد؟؟ البته من نمی‌خواهم بگویم مذاکره با غرب خوب است یا بد و ادبیات من ناظر بر این مطلب نیست بحث بر سر این است که بررسی کنیم چرا قطعنامه شورای حکام بر علیه ما صادر می شود،بالاخره مساله برجام باعث شد خط مذاکرات به این شکل در سیاست خارجی کشور جایگاه مهمی پیدا کند ابوقاسم