شهید بهشتی:هرجا بهتر از خودتان دیدید او را بیاورید به جای خودتان این است تبلیغ عالی راهتان و آرمانتان و تشکیلاتتان من کنار این جمله شهید بهشتی نشسته ام بالاتر از آن، بهتر از خودمان تربیت کنیم وجای خود بگذاریم تصور این حرف ها بسیار لذت بخش و تاثیر گذار است،چه رسد به اجرای آن ابوقاسم

نامه برخی وزرا و مدیران ارشد دولت شهید رئیسی آب پاکی بر روی تلاش های معاون اول برای حفظ شأنیت دولت سیزدهم بود. اما این نامه معانی تلخی را درباره دولت سیزدهم تداعی کرد. مسائلی که نمی‌خواستیم به آن ها بپردازیم دولت متشکل از جزایر قدرت و حلقه های موازی از سایر جریان های سیاسی و... که با درک تغییر در آرایش سیاسی کشور جایگاهی برای ادامه حیات سیاسی خود نمی بینند و سعی می کنند آخرین تلاش ها برای حفظ موقعیت خود در دولت را داشته باشند. صرف نظر از اینکه کدامیک از آقایان قالیباف و جلیلی و لاریجانی پیروز انتخابات شوند باید گفت بیشتر وزاری دولت سیزدهم سهمی از قدرت نخواهند داشت و بر اساس همین موضوع سعی میکنند موازنه سیاسی جدیدی را برای رقابت داخلی در میان جبهه انقلاب و افزایش قدرت چانه زنی با شورای ائتلاف برای امتیاز گیری بیشتر ایجاد کنند. نامه وزرای دولت برای تایید یک شخص خاص بجز نگرانی که از موقعیت خود دارند تحلیل دیگری ندارد ابوقاسم

هریک از آقایانی نظیر قالیباف و جلیلی و لاریجانی و بذرپاش و... ویژگی های ممتاز خاص خود را دارند و اساسا با مقوله تخریب بر علیه این عزیزان مخالفم. شرایط داخلی کشور و فضایی که بر سیاست خارجی ایران حاکم است (و تحولاتی که در خاومیانه جریان دارد) در وضعیت پیچیده ای قرار دارد و ما باید تلاش کنیم بر اساس زنجیره ای از معیارها و متغیرها روند را تحلیل کنیم. یکی از متغیرها این است که مصلحت کشور در چیست ؟صرف نظر از توانمندی های فردی این عزیزان باید مشخص کنیم ایده آل ایران در مقطع کنونی چه شرایط و سناریویی را می‌طلبد.خب این به روند تحلیلی از وضعیت عمومی کشور نیاز دارد. شما در همین ماجرای قطعنامه شورای حکام آژانس بخوبی می بینید که همه جریان ها با عینک حزب و جریان مساله را تحلیل می کنند ،این جریان می‌گوید این قطعنامه حاصل فلان گروه است آن گروه دقیقا همین موضوع را تکرار می کند. درحالیکه ماجرا باید به صورت ملی تحلیل شود،ریشه این قطعنامه به پیش فرض ناقصی بود که از جنگ روسیه و اوکراین آغاز شد و اثر خود را بر وضعیت مذاکرات هسته ای ایران گذاشت. پیش فرض این بود که روس ها به این دلیل که در روند مذاکرات سنگ اندازی خواهند کرد و نمی گذارند نتیجه ای حاصل شود تا بازار انرژی تحت تاثیر قرار نگیرد و روس ها تضعیف نشوند بیاییم صبر کنیم تا بعد از اینکه روسیه با دست پر از جنگ اوکراین خارج شد ایران از موضع قدرت مذاکرات را به سطح نهایی برساند تا امتیازات بیشتری بگیرد. اما نشد و جنگ و همچنان ادامه دارد با این تفاوت که روس ها توانستند از ما دربرابر غرب استفاده کنند،از ما سلاح بگیرند و حمایت ما را با خود همراه کنند اما ما نتوانستیم از چک نقد نشده پیروزی روسیه در جنگ اوکراین برای مذاکره با غرب استفاده کنیم و نگاه غربی ها نسبت به ما در جنگ اوکراین کاملا منفی شد و در نهایت با تحولات پیچیده خاورمیانه روبه شدیم و سطح تهدید های ایران و اسرائیل به تهدیدات اتمی رسید و ایران تعهدات خود موضوع هسته ای را کاهش داد و روابط خود با قدرت های شرقی را افزایش داد تا بتواند ضرورت گزینه مذاکره را به غربی ها منتقل کند. بنابراین مساله ای که اینجا باید مورد توجه قرار بگیرد این است که منافع ملی ما نباید معطل دیگران قرار بگیرد چه شرق چه غرب ما نباید بازیچه ابتکارات دیگران قرار بگیریم و این موضوع ریشه در این دارد که نتوانستیم خلق بازی کنیم و برای خودمان ابتکار طراحی کنیم. پیش فرضی که به عنوان یک راهبرد قطعی پیش بینی میشد اشتباه بود بالاخره سنگ اندازی روس ها در روند مذاکرات سیاسی با کمک نظامی ما به آن ها قابل تعدیل بود اما ما همزمان همه چیز را در روند مذاکرات قطع کردیم و جای حمایت عاقلانه را به کنشگری سهل انگارانه عوض کردیم و این ها ریشه های واقعی مشکلات ما در سیاست خارجی است. همان طور که عرض کردم جنگ روسیه و اوکراین بدون تاثیر بر روند مذاکرات هسته ای ایران نبود،مساله تحولات خاورمیانه و نقش ایران در جنگ سرنوشت ساز نیز اثر عمیقی بر معادلات سیاسی آینده گذاشته و خواهد گذاشت به ویژه اینکه ایران تعهدات برجامی خود را به حداقل‌ها رساند و در تنش پینگ پنگی که با اسرائیل داشت عملا بازدارندگی را به حد آستانه هسته ای رساند و در یک جمع بندی کلی برنامه متمرکز بایدن برای خاومیانه را بکلی بهم ریخت. تحولات خاومیانه نیز اثر متقابل خود بر جنگ اوکراین را گذاشت و روس ها با استفاده از تنوع ساحات تنش غرب در خاورمیانه مجال بیشتری برای پیشروی در اوکراین پیدا کردند. مساله سیاست های شرق گرایانه ایران هرگز برای این نبود که سیاست یکجانبه گرایی مطلق به سمت روسیه و چین شکل بگیرد بلکه همه چیز برای اولتیماتوم به غربی ها برای آرایش قدرت در آینده است ،البته ایران در روابط خود با هند در مساله چابهار نیز سیگنال مهمی داد و هم گام مثبتی برای اداره بازی شرقی غربی بود البته ما به ابتکارات ایجابی در سواحل مکران نیاز داریم تا چابهار بجای اینکه منشاء تنش و بازی قدرت ها باشد منشاء فرصت های بین المللی برای آن ها شود. ما در مرحله حساسی از تنظیم سیاست خارجی میان قدرت‌های شرقی و غربی هستیم و مذاکرات نقش مهمی برای گذار از این مرحله دارد. مساله هسته ای و آینده روابط ایران با کشورهای عربی و متغیرهای بیشمار دیگری که در حوزه داخلی کشور وجود دارد به عنوان مجموعه ای از مسائل پیش روی ایران است که رئیس جمهور آینده باید بر دوش بکشد افزایش تنش های سیاسی و نظامی ایران و محور مقاومت با غربی ها در بحبوحه دو انتخابات مهم ایران و آمریکا و نبود چشم انداز روشنی از آینده اوضاع منطقه و همچنین افزایش تنش های سیاسی با غرب نشان از آینده سرنوشت ساز و مهمی برای ایران و حاکمیت دارد تا بتواند از شرایط حال عبور کند. ابوقاسم

نگاه تک بعدی به مسائل راهبردی کشور تحلیل ها را با محاسبات غلط رو به رو می کند. مطلق انکاری مذاکره و مطلق انکاری مقاومت دو لبه قیچی برخی در حوزه سیاست خارجی کشور است که باعث تنش های بچه گانه نسبتا طولانی در میان جریان های قدرت در کشور شده است.کلا معتقدم بسیاری از تنش های بچگانه در بیست سال گذشته کشور را به این شرایط رساند مذاکره یک امر نسبی است گاهی معیار قدرت و عزت کشور می شود گاهی نتایج تاریک و نامشخصی را برای کشور تعیین می کند. برخی نیز مساله مقاومت را مطلقا انکار می کنند و اعتقادی به آن ندارند. ما الان دو موضوع بسیار مهمی با غرب داریم اول برنامه هسته ای و مذاکرات است دوم مساله فلسطین و حوزه نفوذ ایران در خاورمیانه که هرکدام شرایط خاص و ویژه خود را می‌طلبد و نباید تک بعدی به آن ها نگاه کرد. شرایط و ویژگی هاو معیارهای اصلح به عنوان یک مجموعه باید در کنار عوامل دیگر از جمله مصلحت لوکوموتیو کشور در شرایط کنونی و آرامش سیاسی و اجتماعی و وحدت آفرین در داخل کشور قرار بگیرد. عموم مردم به این مسائل توجهی ندارند،طبیعی است اما نخبگان نقش تاریخی و سرنوشت سازی برای تامل بر این مسائل مهم دارند. ابوقاسم

استفاده های ابزاری و سیاسی از شهدای ملی و بزرگ کشور صدای خانواده شهید طهرانی مقدم را هم در آورد و صفحه منتسب به این خانواده در توییتر خواستار پایان این سوء استفاده ها شدند این استفاده های ابزاری از شهدا و ارزش های انقلاب و ملی که متعلق به همه مردم است به یک رویه برای سیاسیون تبدیل شده است ابوقاسم

📌ویژگی های رئیس+ جمهور حقیقتا ما در انتخابات بدنبال این هستیم که شخصی رئیس جمهور شود که آینده ایران را بشناسد و بر اساس فهم عمیق و درک راهبردی ریل گذاری کند. رئیس جمهور باید فهم سیاسی و اقتصادی و فرهنگی داشته باشد، به عبارت دیگر رئیس جمهور باید به بلوغ تحلیلی خوبی از مردم و ایران و ظرفیت ها و فرصت ها و چالش ها و پیش بینی ها رسیده باشد،نه اینکه تازه بخواهد به این ها برسد. روند تحولات منطقه ای و جهانی به ما می گوید پیشرفت و توسعه دنیا در مقوله های اساسی از جمله اقتصاد و انرژی و تکنولوژی و هوشمند سازی زندگی و سایر مسائل به شتاب بی سابقه ای رسیده است. فرصت آزمون و خطا دیگر وجود ندارد و ما نمی توانیم مثل دهه های قبل سهل انگاری کنیم و نسبت به فرصت ها بی تفاوت باشیم. ریشه این سهل انگاری ها بحران فهم استراتژیک از ایران و جغرافیای آن و پیش بینی اولویت های راهبردی برای ایران بود که برخی برنامه های معمولی ۲۵ سال گذشته را به چالش های اساسی امروز تبدیل کرده است و ایران را در سطح حل مشکلات ابتدایی نگه داشته است. وضعیتی که ما در حوزه اقتصادی و فرهنگی و عدالت اجتماعی در آن قرار داریم با دیدگاه های آرمان گرایانه و تمدنی بسیار فاصله دارد و این فاصله باید کم شود تا بتوانیم به آینده قابل دفاعی در منطقه و جهان دست پیدا کنیم. تبدیل دستاوردهای امنیتی و سیاسی در خاورمیانه به حوزه منافع از دیگر مسائلی است که همچنان در کش و قوس آن مانده ایم و نتوانستیم اقتدارگرایی نظامی را به مولفه اقتصادی و تجاری تبدیل کنیم. رئیس جمهور باید فرهنگ عمومی نخبگان و رجال سیاسی را به اندیشه صحیحی از مقوله قدرت و تحول ذهنی هدایت کند و مجموعه برنامه ریزی ها و مسائل کشور را بر اساس اولویت تولید قدرت در منطقه و جهان متمرکز کند موضوعی که رجال سیاسی ما از فقدان آن رنج می برند. پیشرفت سلیقه ای و توسعه غیر کارشناسی و تصمیم گیری های جزیره ای بدون نقشه منسجم و یکپارچه بمثابه گونی سوراخی است که بدنبال پر کردن آن هستیم و این موضوع ریشه در مجموعه فکری جامعه سیاسی کشور دارد. این را باید قبول کنیم که رئیس جمهور عمل گرا و آرمان گرا اگر ذهنیت استراتژیک نداشته باشد و تحلیل شناختی از مسائل نداشته باشد دقیقا نمی تواند عرصه را به سمت حل مشکلات هدایت کند و اساسا نقطه شروع را نمی تواند تشخیص دهد و به بحران در تشخیص می رسد و بر اساس مشاوره ها و نگاه های اندیشکده ای تصمیم گیری می کند. نمی گویم رئیس جمهور باید در همه چیز تخصص داشته باشد اما برای عرصه مدیریتی و راهبردی باید حرف برای گفتن داشته باشد. رئیس جمهور واقع گرا با توان ذهنی استراتژیک در کنار روحیه جهادی و اخلاص که بایسته های او باید باشد می تواند جمهوری اسلامی ایران را به آرمان ها و ارزش های تمدنی خود برساند تمدن سازی اسلامی یک تحول فکری و ذهنی است که در یک فرایند تحلیل جمعی و نخبگانی و اجتماعی در جامعه شکل می گیرد و ریشه می دواند ،ادبیات عمومی جامعه فعلا در مرحله حل مشکل است و با ادبیات تمدنی فاصله واقعی دارد. ما هنوز نتوانستیم مشکلات ابتدایی اقتصادی و فرهنگی را حل کنیم و از مرحله حل مشکل عبور کنیم داریم به تمدن اشاره می کنیم. ابوقاسم

قبلا عرض کردم اگر بخواهیم تحولات دریای چین جنوبی را بر اساس منافع راهبردی چین تحلیل کنیم باید بگویم حمله چین به تایوان از نان شب هم واجب تر است و این اتفاق خواهد افتاد. فروپاشی ناتوی ایندوپاسفیک با خفه کردن تهدید تایوان تا حدودی محقق خواهد شد تایوان، مرکزی ترین تهدید ژئوپولتیکی برای چین در دریای چین جنوبی است که پکن را نسبت به نقشه های دریایی آمریکا و متحدان(ژاپن،کره جنوبی، فیلیپین،استرالیا تا برسه به تنگه مالاکا و هند) در ایندوپاسفیک آسیب پذیر کرده است. چین به عنوان رقیب اقتصادی آمریکا بخوبی می داند که برای استمرار رشد اقتصادی خود باید فکری بحال خفگی دریایی کند آن هم بعنوان کشوری که اقتصاد دریا پایه دارد و حجم قابل توجهی از مبادلات تجاری خود را باید از طریق تنگه مالاکا عبور دهد. این یعنی چین باید جدای از جاده ابریشم و بازگشت به مرزهای غربی خود در اوراسیا به یک قدرت دریایی تبدیل شود و فکری بحال نقطه ضعف خود در دریا کند. بیش از آنکه ما از جاده ابریشم خوانش توسعه طلبی چین را داشته باشیم از آن به عنوان فرار از خفگی خطوط دریایی و تنوع سازی مسیرهای ترانزیتی با دنیا و اروپا تعبیر میکنیم. البته مقوله انرژی جنوب خلیج فارس و وابستگی چین به آن مهم ترین متغیر برای ضرورت توجه به دریا برای چین است که در بلند مدت گریبان گیر آن ها خواهد شد ابوقاسم

🚨🚨اخبار دقیق انتخابات در بزرگ ترین کانال خبری ایتا👇 https://eitaa.com/joinchat/2796093485C948123bb80

همان طور که عرض کردم ۷ اکتبر آمریکا را مصمم کرد که مستقیما با محور مقاومت مقابله کند و حماس را برای همیشه مهار کند. مهار حماس بدون حمله رفح ناقص است آن ها وارد یک جنگ مستقیم شدند و این تصمیم را عملیاتی کردند و طبیعتا می‌خواهند با دستاورد محسوسی از معرکه خارج شوند. دستاورد هایی که منتج به تشکیل دولت فلسطینی، عادی سازی روابط اسرائیل و عربستان و پیمان نامه دفاعی با عربستان شود. استراتژی حمله به رفح زمانی گرفته شد که ارتش آمریکا به ساخت بندر موقت در سواحل غزه برای کریدور قبرس_غزه مشغول شد بنابراین بر اساس تغییراتی که در مسیرهای ترانزیتی و کمک های بشردوستانه غزه شکل گرفته است مشخص شد حمله به رفح قطعا انجام می‌شود و آمریکایی ها در پوشش کریدور بشردوستانه قبرس_غزه بسترهای لازم برای اقدامات کنونی نتانیاهو در رفح را فراهم کردند تسلط اسرائیل بر فلادلفیا و گذرگاه رفح اگر محقق شود طبیعتا مهم ترین دستاورد استراتژیک صهیونیست ها برای محدود سازی ارتباطات حماس در ما بعد از جنگ خواهد بود ،البته اینکه صهیونیست ها به دیواره های مرزی مصری ها برسند برای قاهره نباید پذیرفته شود و این مساله یک تهدید دائمی برای تمامیت ارضی مصر در بلند مدت خواهد بود.موضوعی که یقینا در دیپلماسی اطلاعاتی سازمان های اطلاعاتی آمریکا مصر و اسرائیل مورد بحث قرار گرفته است. آمریکایی ها برای پیشگیری از تهدید هایی که منافع راهبردی آن ها را در معادلات آینده اقیانوس هند و مقابله با نفوذ موثر چینی ها در کشورهای حوزه اقیانوس هند به حضور پایدار خود در خاورمیانه به عنوان تکیه گاه دائمی نزدیک به مکران و خلیج فارس نیاز اساسی دارند طبیعتا مکران یکی از متغیرهای سرنوشت ساز بازیگران موثری مثل چین ،آمریکا هند،ایران و پاکستان خواهد بود که بی تاثیر از تنش ها در خاورمیانه نیست و توجه قدرت‌های نظیر چین و روسیه به تحولات خاورمیانه و ورود نظامی آمریکا و غرب در حمایت از اسرائیل برای آرایش رقابتی آینده در مکران و اقیانوس هند ارزیابی می شود ابوقاسم

این راهم بگویم که عرصه کلی تحولات خاورمیانه در کنار جنگ اوکراین و روسیه و تنش ها در دریای چین جنوبی به ما می گوید آمریکا نمی تواند از ابرقدرتی خود برای حل و فصل چالش ها استفاده کند. ادبیات ما درباره شکست یا عدم شکست نظامی آمریکا در پرونده های مذکور نیست،اینجا افول هژمونی آمریکا یا همان تک قطبی گری آن ها در مدیریت جهانی مد نظر است اما گاهی نیمه بازیگران منطقه ای برای دور ماندن از پیچیدگی های آینده نقش ابرقدرت را می گیرند،فقط برای اینکه اسیر رقیب منطقه ای خود نشوند اسارت با آمریکا را می پذیرند.دقیقا مثل شرایطی که کره جنوبی با آمریکا پیدا کرده است. آنجا آرایش امنیتی و راهبردی مشخص شد و می توان گفت استرالیا،فیلیپین،ژاپن،کره جنوبی و حتی هند در نقطه مشخصی برای مقابله با رقیب مشخصی به نام چین ایستاده اند. آمریکا در ابرمعامله خود در خاورمیانه بدنبال این است که ابهامات را از بین ببرد و عملا بگوید محور جدیدی تحت عنوان عربستان،اسرائیل،امارات،اردن و بحرین شکل می‌گیرد که دشمن مشخصی به نام ایران و محور مقاومت خواهد داشت. آن ها در شرق اروپا نتوانستند شرایط را برای روسیه مشخص کنند ،روس ها قبل از اینکه مثل جماهیر شوروی شوند گردن ناتو و آمریکا را گرفتند تا بگویند آقای شرق اروپا کیست آمریکا در آمریکای جنوبی هم میخواهد ابهامات و پیشامد های آینده نسبت به ونزوئلا و کوبا و اکوادر را با برزیل روشن کند. ناتوهای منطقه ای نقش پروکسی های ناتوی بزرگ برای نگه داری از شبکه امنیتی و نظم کنونی را دارند و هزینه های اروپا در پرونده های مختلف را که همواره آمریکا را مورد انتقاد قرار می دادند کاهش می دهند خیلی دوست داشتم اینجا شما نتیجه گیری کنید اما باید بگویم که ما در مرحله شفاف سازی خطوط نزاع و برخورد اراده های دوقطبی سرد و نیمه سرد هستیم. قطب شرقی در حال نزدیکی بیشتر و اتصال راهبردی است تا به سوی نظام چند قطبی گام بردارد آمريکا برای حفظ هژمونی به کمک بازیگران منطقه ای نیاز دارد، آن ها را از آینده چند قطبی می‌ترساند و در آن ها احساس نیاز می کند که او را انتخاب کنند. بنابراین ما در مسیر برجستگی جنگ و نزاع های منطقه ای و بین المللی هستیم ابوقاسم

در این قسمت ریشه اصلی صدور قطعنامه شورای حکام را کامل توضیح داده ام

توضیح معامله بایدن و طرح او برای خاورمیانه

نظم جهانی و نبود ادبیات برای آن

اتهام جدید سرویس اطلاعات امنیتی آذربایجان:شهروندان آذربایجانی که به ایران سفر می کنند به تجارت مواد مخدر تشویق می شوند. اتباع ایرانی قاچاقچی مواد مخدر با کلاهبرداری اتباع آذربایجانی ساکن در مناطق مرزی را درگیر اعمال مجرمانه می کنند. در این رابطه در اطلاعات سرویس امنیت دولتی آذربایجان آمده است. خاطرنشان می شود برای این منظور از افراد کم درآمد و همچنین افرادی که تحت هر شرایطی با شهروندان ایرانی در ارتباط هستند (مراجعه به این کشور برای معاینه پزشکی، ملاقات با مردم از طریق شبکه های اجتماعی) استفاده می شود.

ما هرجوری که بخواهیم میتونیم برای ظرفیت های داخلی خودمون تصمیم بگیریم ،حتی می توانیم از آن ها استفاده نکنیم✋ دنیا و منطقه منتظر ما نمی ماند و این سرعتی که در توسعه کشورهای منطقه شکل گرفته است برای آینده ما در منطقه چیزی جز فاصله ریشه ای در بسترهای متعدد قدرت نتیجه ای ندارد. فعال کردن این ظرفیت ها به ذهن های چابک و متخصص متعهد برای طراحی نقشه راه روشن در مناطق استراتژیک ایران بستگی دارد. تنها راه عبور از خود تحریمی همین مساله است. بندر چابهار و مکران و به صورت کلی سیستان و بلوچستان به محل نزاع رقبای توسعه این منطقه از جمله امارات بخاطر جبل علی و پاکستان برای گوادر و حتی بندر صحار عمان تبدیل شده است. رهاسازي توسعه عمومی سیستان و بلوچستان در دهه های گذشته بسترها و گسل های امنیتی برای سوء استفاده های خارجی را ایجاد کرده است و ما همچنان معتقدیم منهای توسعه پایدار منطقه مکران می شود آن را از فضای امنیتی به تجاری و اقتصادی منتقل کرد. ابوقاسم

کلید واژه ماوریت ویژه را سرچ کنید در چهار قسمت درباره ماموریت دولت شهید رئیسی و تحولات منطقه ای و نگاه حاکمیت نسبت به ادامه شرایط فعلی منطقه و یا تعدیل اوضاع و... بحث کردیم

📌بعضی ها از خروجی های احتمالی شورای نگهبان سوال کردند. بنظر اینجانب افراد زیر خروجی های احتمالی شورای نگهبان خواهند بود جلیلی،لاریجانی،قالیباف،پزشکیان،همتی زاکانی،بذرپاش،نیکزاد ابوقاسم

در بحث تحولات فلسطین دو اتفاق مهم برای دولت نتانیاهو محقق شد که بنظر می آید به اراده او برای تداوم حمله به غزه و فعال سازی جبهه شمال کمک خواهد کرد آزادی چهار اسیر و تصرف کامل فلادلفیا و تسلط بر مرز غزه با مصر نیروهای ویژه آمریکایی و اسرائیلی توانستند در منطقه النصیرات ۴ اسیر را آزاد کنند تا بتواند با ابتکار آزادی اسرا فضای داخلی کابینه جنگ را با خود همسو کند و گزینه جنگ را در برابر گزینه مذاکره قوت دهد و همچنین به افکار عمومی شهرهای اشغالی و خانواده های اسرا این اطمینان را بدهد که اسرا آزاد خواهند شد و نتانیاهو می‌تواند با ادامه جنگ به این خواسته برسد. همان طور که پیش بینی می شد تصرف فلادلفیا توسط اسرائیل و نقض آشکار پیمان نامه کمپ دیوید باعث نشد مصری ها به خطرات توسعه سرزمینی اسرائیل و هم مرزی با مصر فکر کنند و ظاهرا بر اساس توافقات امنیتی و تضمین های سازمان سیا و برخی کشورهای عربی به مصر آن ها نظاره گر تحولات فلادلفیا و رفح هستند ابوقاسم

توصیه میکنم یک بار ماموریت ویژه را کامل بخوانید 👆👆

📌احراز صلاحیت های انتخابات ریاست جمهوری روند بسیار مهمی برای انتخاب مردم به وجود آورد سیاست خارجی دولت شهید رئیسی مورد تایید حاکمیت است و باید ادامه پیدا کند سیاست های داخلی به اصلاحات عمیق نیاز دارد همان طور که عرض کردم متغیرهای زیادی وجود دارد که حاکمیت را با یک تصمیم تاریخی روبه رو کرده است و حاکمیت میان دوگانه تعدیل سیاست خارجی یا ادامه مسیر کنونی، گزینه دوم را انتخاب کرده است. اول اینکه حاکمیت سعی می کند ماموریت ویژه دولت شهید رییسی در سیاست خارجی یعنی افزایش روابط با بلوک شرق و همسایگان در اوراسیا را به عنوان یک راهبرد و برای سیگنال به غرب ادامه دهد و آن را به عنوان یک نقطه عطف تاریخی تعریف کند دوم اینکه حاکمیت می‌خواهد پرونده تحولات خاورمیانه و معادله سرنوشت سازی که در حال شکل گیری است با سیاست های دولت سیزدهم بلکه عمیق تر و شدید ادامه پیدا کند سوم اینکه مذاکرات هسته ای حاکم بر روح سیاست خارجی کشور نباشد بلکه متغیرهای مختلفی از مولفه های قدرت و تمرکز دولت بر آن ها (روابط با شرقی ها برای مهار غرب ،کاهش تعهدات برجامی)مساله خاورمیانه ،مساله جنگ اوکراین و...) روح حاکم بر مذاکرات شوند و مذاکرات با اروپا بر اساس افزایش دامنه قدرت کشور ادامه پیدا کند. ابوقاسم

اگر بخواهم از مسائل پشت پرده برخی شخصیت های انتخاباتی صحبت کنم نه به مصلحت کشور است و نه به صلاح مردم. قرار نیست مسائل پشت پرده بیرون بیاید،کاندید ها سعی کنند بر ارائه برنامه ها و کنش گری های سیاسی و عمومی متمرکز باشند مشکل حلقه های موثر قدرت این است که تحلیل عمیق و برنامه محور در بازی قدرت ندارند و لحظه ای تصمیم گیری می کنند قدرت را دارند اما فهم راهبردی لازم برای استفاده از آن را ندارند برای همین با مجموعه از تصمیم گیری های نامربوط و سیاست های اشتباه و جزیره ای روبه رو می شوند و سعی می‌کنند با ایجاد چالش های جدید چالش های سابق را حل و فصل کنند ابوقاسم

بسیاری از عزیزان که به بنده لطف دارند پیام می دهند که به چه کسی رای بدهیم من حقیقتا به جمع بندی کامل بین کاندیدها نرسیدم نسبت به برخی عزیزان مثل آقای قالیباف و جلیلی ابهامات جدی برایم هست که روشن نشده و هنوز نتوانستم قانع شوم. پیگیرم که بتوانم با این عزیزان صحبتی داشته باشم نسبت به سایر عزیزان هم ارتباطی ندارم که بخواهم بیشتر از برنامه ها و راهکارهای آن ها اطلاع پیداکنم کمی صبر کنیم ببینیم صلاح کشور چیست ابوقاسم

سابقا هم عرض کردم وضعیت تحولات خاورمیانه در سطح بسیار مهمی قرار دارد و همه چیز آماده یک تکانه تاریخی از خاورمیانه است و آثار جهانی آن بسیار وسیع خواهد بود. پرونده خاورمیانه مرگ و زندگی است باید دقت کرد که چه اتفاقاتی در جریان است. ما در جنگ روسیه و اوکراین نیز همین ارزیابی را داریم و اروپایی ها برای موجودیت خود و جایگاه تاریخی خود آماده تنش دائمی با روسیه شدند،جنگ سرنوشت ساز روسیه و اوکراین و تحولات در ایندوپاسفیک و تنش های آینده چین و هند و آمریکا در اقیانوس هند تا دریای چین جنوبی همگی متاثر از تحولات خاومیانه است برای همین قدرت های جهانی بر تحولات این منطقه متمرکز شدند... تحلیل اروپا از حمله روسیه به اوکراین این است که روسیه به حیثیت آن ها حمله کرده است و این دقیقا مهم ترین حادثه تاریخی بعد از جنگ جهانی دوم برای اروپا ارزیابی شد و اروپایی ها با چالش های جدیدی در جبهه شرق اروپا روبه رو شدند و در حال پرداخت هزینه های آن هستند. خب در چنین شرایطی ما به روس ها کمک نظامی کردیم،چه کسی کمک نظامی کرد؟تصمیم ملی بر کمک نظامی بود؟یا تصمیم خارج از اراده ملی ؟نمی خواهم به این موضوع اشاره کنم که تبعات زیادی دارد اما به هرحال ما در سرنوشت ساز ترین روزهای اروپا به روسیه کمک تسلیحاتی کردیم روس ها آن را علنی کردند تا بیشتر بهره سیاسی ببرند. دستگاه دیپلماسی کشور هم همواره موضوع را تکذیب می کرد اما این تکذیب نمی توانست پهپادهای شاهد را از آسمان اروپا و اوکراین به عقب بیاورد اروپا در جنگ روسیه و اوکراین استراتژی خود نسبت به ایران را تغییر داد و مذاکرات هسته ای را بکلی ترک کرد،خیلی عجیب است که انتظار داشته باشیم همزمانی که به دشمن اروپا کمک تسلیحاتی می کنیم (به ویژه اینکه اروپا موجودیت خود را در خطر دید )آن ها با ما مذاکرات را ادامه دهند و خیلی عجیب است که انتظار داشته باشیم آن ها با این موضوع کنار بیایند زمان ثابت کرد که آن ها کنار نیامدند و ما بازهم فریب سهل اندیشی های خود را خوردیم من نمی‌خواهم به کمک تسلیحاتی به روسیه انتقاد کنم اما برایم جالب است که آیا این یک تصمیم ملی بود؟و آیا زنجیره ای از معیارها ومسائل برای این تصمیم گیری اندیشیده شد؟؟ البته من نمی‌خواهم بگویم مذاکره با غرب خوب است یا بد و ادبیات من ناظر بر این مطلب نیست بحث بر سر این است که بررسی کنیم چرا قطعنامه شورای حکام بر علیه ما صادر می شود،بالاخره مساله برجام باعث شد خط مذاکرات به این شکل در سیاست خارجی کشور جایگاه مهمی پیدا کند ابوقاسم

رئیس جمهور آینده با پیچیدگی های متعددی روبه رو است و باید بتواند درک تحلیلی بسیار هوشمندانه و خلاقانه ای داشته باشد تا بتواند معادلات غرب و شرق را مدیریت کند ما فکر نمی کردیم که جنگ اوکراین و روسیه به یک گره و مانع در روند مذاکرات هسته ای تبدیل شود اما شد ،حتی ما برعکس آن را فکر می کردیم یعنی ما با این اقدام گمان کردیم روسیه خیلی زود پیروز می شود و با این پیروزی ما با قوت بیشتر وارد مذاکرات می شویم. البته روس ها به هیچ عنوان بازنده جنگ نخواهند شد و شکست آن ها هم مطلوب ما نیست اما اینکه ما درک درستی از شرایط حساس کشور خودمان نداشته باشیم و به راحتی بازی بخوریم و دیگران از کارت ما استفاده کنند اشتباه است الان ما به عنوان شریک جنگ روسیه و اوکراین معرفی شده ایم و پرونده حمایت از روسیه و تاثیر آن بر مذاکرات هسته ای معادله ما را و منافع ملی ما را اسیر خود کرده است و باید فکری بحال آن کرد. ما در مساله مکران و چابهار نیز چالش های مهمی داریم،آمدیم چابهار را به هندی ها دادیم تا در آن سرمایه گذاری کنند البته این موضوع چینی ها را مجاب به واکنش کرد و آن ها در خاومیانه روابط خود را با امارات و عربستان توسعه دادند و از مالکیت امارات بر جزایر سه گانه حمایت سیاسی غیر مستقیم می کنند. ما در چابهار می‌خواهیم یک کشور شرقی متحد آمریکا همکاری کنیم تا بتوانیم بازی شرقی و غربی را داشته باشیم و آمریکا را به ضرورت جایگاه ایران در آینده اقیانوس هند و مکران منتقل کنند. آینده ایندوپاسفیک جنگ است، تنش های چین با هند بر سر تسلط اقتصادی و امنیتی در پهنای اقیانوس هند و فراتر از آن تنش های اقیانوس آرام و دریای چین جنوبی میان پکن و ژاپن و تایوان و استرالیا و فیلیپین و کره جنوبی بسیار قریب الوقوع هست. تسلط بر خاورمیانه و خلیج فارس مقدمه راهبردی برای انتقال رقابت های سرنوشت ساز به مکران و اقیانوس هند است آمریکا به این می اندیشد که خفگی دریایی چین را تکمیل کند و مانع نفوذ آن ها در این منطقه و خاورمیانه شود موضوعی که امنیت انرژی چین را با مخاطرات بسیار مهمی روبه رو می کند. این هم مساله بسیارمهمی است که رئیس جمهور آینده باید به آن توجه عمیق داشته باشد. ابوقاسم

اینگونه می فهمم که رد صلاحیت ۱۰۰ درصدی دولتمردان، مهم ترین پیام برای ارزیابی عملکرد دولت سیزدهم در داخل کشور است. ما باید در انتخابات ریاست جمهوری به این فکر کنیم که کشور به معماری دقیق و حساب شده نیاز دارد و مسیر خود را در مقوله سیاست های اقتصادی و بهبود وضعیت معیشتی مردم باید روشن کند سیاست های اقتصادی کشور ابهامات زیادی دارد و دقیقا کسی نمی تواند شرایط کشور را در این موضوع تحلیل و پیش بینی کند این خب بخشی از آن به سیاست های اقتصادی برمی گردد که مجموعه ای و زنجیره ای نیست ابوقاسم

وقتی صحبت از جنگ اوکراین و روسیه می شود باید به این موضوع اشاره کنیم که روس ها به هیچ عنوان گزینه ای بجز حمله نداشتند. برخی به اشتباه می گویند جنگ با اروپا روسیه را به فروپاشی می‌کشاند. روسیه تصمیم به حمله گرفت و این تصمیم مهم ترین تحول تاریخی روسیه با شوروی است و نباید آن را با شوروی مقایسه کرد. روس ها در اوج جنگ در حال رشد هستند،علی رغم تحریم های تاریخی غرب بر علیه روسیه و هزینه های میلیارد دلاری آن ها برای جنگ و شرایط انزوای آن ها در دنیا و مسائل دیگر، آن ها در حال رشد هستند و اقتصاد آن ها سه و نیم درصد رشده کرده است، صنایع و کشاورزی آن ها و تجارت آن ها رشد کرده است تراز صادرات آن ها ۵۰ میلیارد بیشتر از واردات آن ها شد بنابراین آن ها شکست نمی‌خورند بلکه رشد می کنند و نقش خود را در عرصه های جهانی بیشتر وبزرگ تر می کنند خب ما بر اساس این مسائل می گوییم روس ها به خاطر سیاست های هوشمندانه ای که از زمان قدرت گیری ولادیمیر پوتین اتخاذ کردند توانستند اشتباهات شوروی را اصلاح کنند و اصلاح کردند. انچیزی که روسیه از پیشروی ناتو در جنگ سرد توانمند کرد آمادگی آن ها در همه مولفه های قدرت بود هم در اقتصاد و هم در سیاست و هم در قدرت نظامی و... آن ها می دانستند باید با آمادگی های کامل با اروپا و ناتو مقابله کنند. داستان چین هم به همین شکل که ان شاالله سعی میکنم بیشتر توضیح بدهم ابوقاسم

من سعی میکنم واقعیت را بگویم تا تحلیل های عمومی مردم به صورت دقیق تر شکل بگیرد و وضعیت را بخوبی فهم کنند اراده ای در کشور وجود دارد که از ریاست جمهوری یک شخص خاص حمایت شود و این جریان بسیار پر قدرت عمل می کند ما باید تلاش کنیم که مصلحت واقعی ملت را منهای این قدرت درک کنیم و برای تحقق آن تلاش کنیم. دنبال ریشه های این قدرت نباشید اما اینها عموما مصالح کشور را ناقص پیش بینی و تحلیل می کنند و بر اساس این محاسبات ادراکی ناقص، فرصت های طلایی بسیار بزرگی را از کشور گرفتند اما همچنان تلاش می کنند به تلاش های خود ادامه دهند و اشتباهات قبلی را با اشتباهات آینده تکمیل کنند البته این کوتوله های فکری پرقدرت را اصحاب ثروت و رانت و پول نیز احاطه کرده است و این نیز به قدرت موثر آن ها افزوده است. ما باید تلاش کنیم که همه مردم در انتخابات مشارکت داشته باشند و برای تحقق انتخاب واقعی آن ها برای ایجاد نظم در حکمرانی به منافع آینده ایران فکر کنیم ابوقاسم

امروز مسجد جامع قلهک جلسه مفصلی با یکی از بازاریان مومن این منطقه داشتم شخصی بسیار مخلص و متمول که برای انقلاب اسلامی همه چیز خود را گذاشت گفت و گوی مفصلی درباره برخی موضوعات داشتیم این صحبت ها به سیاست های اقتصادی دولت آینده وبرنامه کاندید ها رسید که دقیقا ما باید به چه کسی رای بدهیم. من عرض کردم همه این عزیزان نقاط قوت و ضعفی دارند اول اینکه باید مشارکت را افزایش دهیم و برای آن تلاش کنیم دوم اینکه به انتخاب مردم کمک کنیم و به آن ها به صورت منطقی شرایط کشور را توضیح دهیم تا فریب وعده ها و فرشته سازی های مرسوم را نخورند تا بعد از گذشت زمان از انتخاب خود و انتظاراتی که برای آن ها ساختند سرخورده نشوند. این عزیز بازاری که معمولا هر دو هفته یکبار همدیگر را می‌بینیم از آقای سعید محمد پرسید که او چرا نیامد؟شخصی که برای ثبت نام آماده بود چرا وارد رقابت نشد؟من از این سوال زیرکانه خوشحال شدم. گفتم که سعید محمد آمده اما مشخص نیست چگونه آمده است،محسن رضایی او را به صورت مدیریت شده کنترل کرد و آرام آرام بعد از انتخابات بیشتر دیده خواهد شد تا حضور او بیشتر حس شود. ابوقاسم

برخی عزیزان از صحبت های ما درباره جنگ روسیه و اوکراین و موضوع مذاکرات اینگونه برداشت کردند که بنده حامی یک جریان خاص هستم حقیقتا اینجور نیست من هیچ ارادتی به جریان اصلاحات نداشته و ندارم نسبت به اصولگرایان هم ارادت جریانی ندارم ،البته ممکنه برخی از آن ها را،قبول داشته باشم اما عموما آن ها نیز در کنار اصلاحات قصورات زیادی در مدیریت کشور داشتند مساله ای که درباره جنگ روسیه و اوکراین عرض کردم را جور دیگری می گویم ،سال ها خاورمیانه یکی از مهم ترین چالش های ایران و غرب بود و همچنان این چالش وجود دارد غربی ها خواستار تغییر رفتار منطقه ای ایران هستند اما خب این خواسته کاملا استعماری و زورگویانه است. با این وجود موضوع خاورمیانه و جایگاهی که ایران در آن دارد مورد پذیرش غرب قرار گرفت و ارتباطات سیاسی در قالب مذاکرات هسته ای و غیره ادامه پیدا کرد. اما جنگ اوکراین خب یک نقطه عطف تاریخی برای غرب بود و اهمیت اروپا برای آن ها بمراتب بیشتر از خاورمیانه است و برای همین است که آن ها تنش ها با تهران را به اوج رساندند. البته ایران اعلام کرد که حاکمیت روسیه بر استان های دونتسک و لوهانسک و کریمه را به رسمیت نمی شناسد این بسیار مهم بود. و از طرفی هم در کنار کاهش تعهدات برجامی، شعله های تنش را در خاورمیانه به نقطه بی سابقه ای رساند و برخی مقامات کشور صحبت از امکان تغییر سیاست های هسته ای ایران در صورت فعال شدن پلن بی و بازگشت قطعنامه های شورای امنیت کردند البته نتانیاهو برای تشدید تنش ایران با اروپا استقبال می کند اما خب ریشه های ادبیات راهبردی که برخی مقامات کشور درباره موضوعات هسته ای به میان آوردند به تشدید تنش های احتمالی با اروپا بازگشت دارد و جنگ خاورمیانه نیز که حد آستانه تنش را به سطح بالایی رساند و ایران با موشک های بالستیک سرزمین های اشغالی را هدف قرار داد معادله بسیار سرنوشت ساز و راهبردی در منطقه ایجاد کرد. استفاده هوشمندانه از پرونده خاورمیانه و حمله موشکی ۱۴ آوریل ایران به اسراییل برای آمریکا بسیار عجیب بود خوانش ما از مذاکرات پنهانی و غیر مستقیم ایران و آمریکا در عمان بدون حضور اروپا بازی دوگانه و پیچیده بایدن است که سعی می کند شرایط به سمت ایران هسته ای نرود موضوعی که صهیونیست ها بشدت در حال برجسته سازی آن هستند. ایران در تلاش است که با ادبیات بازنگری در برنامه هسته ای به اروپا و آمریکا پیام صریحی بدهد که زنجیره ای از سیاست های غلط غرب بویژه فعال شدن پلن بی و قطعنامه ها و ابر معامله بایدن در خاورمیانه که با واکنش ۷ اکتبر روبه رو شد و همچنین شیطنت های اسرائیل ایران را بکلی مجاب به یک تصمیم گیری تاریخی کند بنابراین صحبت های آقای کمال خرازی درباره تغییر دکترین هسته ای ایران بسیار بموقع و دقیق و هوشمندانه است بویژه اینکه این ادبیات بعد از حمله با موشک های بالستیک به اسرائیل انجام شد ابوقاسم

📌ادعای عجیب وزیر خارجه ترکیه درباره موافقت ایران با کریدور راه توسعه عراق روزنامه ترکیه در گزارش صفحه یک امروز خود مدعی توافق ایران و ترکیه برای همکاری در زمینه ایجاد کریدور جعلی زنگزور و راه توسعه شده است به ادعای این روزنامه، در جریان جلسه هاکان فیدان و نمایندگان حزب عدالت و توسعه درباره کریدورهای «راه توسعه» و «زنگزور»، فیدان گفته است:مقاومت هایی نسبت به ایجاد کریدور راه توسعه در منطقه و خصوصا ایران وجود داشت.به ایران اعلام کردیم با توجه به تحریم بین المللی این مسیر می تواند دروازه ورود این کشور به اروپا باشد و موافقت تهران را کسب کردیم. وی افزوده: کریدور زنگزور دارای اهمیت راهبردی برای ترکیه است.گفتگوها برای عبور مسیر این کریدور از ارمنستان ادامه دارد اما اگر در این زمینه تاخیری به وجود بیاید مسیر عبور زنگزور از ایران در دستور کار قرار می گیرد. کریدور «راه توسعه» خلیج فارس را از مسیر عراق و ترکیه به دریای مدیترانه متصل می کند