📌تحولات میدانی سوریه گروه های همسو با ترویست های تحت حمایت ترکیه در استان درعا مناطق مختلفی را در اختیار گرفتند برخی شهرهای استان درعا بدست طرفداران گروه های تروریستی افتاد و گروه هایی از ارتش سوریه در حال انضمام به این گروه ها هستند در مناطق شرقی نیز ارتش سوریه بخش هایی از استان دیرالزور از جمله شهر مرزی بوکمال را به گروه های دموکراتیک کرد(قسد)واگذار کرده است ابوقاسم https://eitaa.com/aboghasm

برخی منابع ادعا کردند بشار اسد برای دیدار مقامات ایرانی وارد تهران شده است https://eitaa.com/aboghasm

همان طور که عرض کردم جبهه حمص و قصیره به همراه دمشق به عنوان خط لجستیکی محور مقاومت نقطه عطف سیاست انتخابی(نه اعلامی) ایران درباره آینده سوریه و محور مقاومت خواهد بود مشخص می‌کند که تهران به مراقبت از محور مقاومت مبادرت خواهد کرد یا خیر ،فکر می‌کنم در روزهای آینده روشن خواهد شد. سقوط حمص و دمشق به معنای پایان حکومت بشاراسد ،آغاز تجزیه این کشور به تکه های قومی و حذف ارتباط زمینی ایران و حزب الله لبنان خواهد بود و عملا زمینه های خلع سلاح حزب الله و تبدیل آن به یک گروه سیاسی در لبنان فراهم خواهد شد و غزه هم در طرح های سیاسی،امنیتی و تجاری اسرائیل و اعراب حل خواهد شد. تغییر مسیر سیاست خارجی ایران با شهادت ابراهیم رئیسی و شکل گیری نگاه تعدیلی دولت چهاردهم آغاز شد و حاکمیت برنامه های خود را در قامت دولت جدید پیش می برد. تاخیر در امضای توافقنامه راهبردی با روسیه ،سفر لاریجانی به سوریه و لبنان و آتش بس در جنوب لبنان و پرداخت امتیازهای امنیتی به اسرائیل،بی تفاوتی نسبت به حمله اسرائیل به ایران و از دستور خارج شدن وعده صادق ۳ و آغاز مذاکرات با اتحادیه اروپا، مقاله اخیر ظریف در فارن افرز و تحولات اخیر سوریه و بی تفاوتی گروه های مقاومت نسبت به سقوط استان های این کشور همگی مسیر بسترسازی توافق سیاسی جدید(صلح بزرگ) با آمریکا و غرب یا جنگ بزرگ میان ایران و اسرائیل را نشان می دهد. اینکه ترامپ به این سطح از انعطاف تهران قانع خواهد شد یا خیر مساله دیگری است ایرانی که دیگه عمق استراتژیک در منطقه مدیترانه شرقی(لبنان و سوریه و فلسطین) ندارد و صرفا از اهرم فشار برنامه هسته ای و حرکت به سمت سلاح هسته ای برخوردار هست ابوقاسم https://eitaa.com/aboghasm

اما اگر ایران بار دیگر از دولت مرکزی سوریه حمایت کند و اجازه سقوط دمشق و حمص و طرطوس و لاذقیه را ندهد مسیر مخاطره آمیز مقاومت ادامه دار خواهد بود. این موضوع در روزهای آینده روشن خواهد شد.مساله این است که صرف نظر از اینکه معامله ای در کار بوده یا غافلگیری تهران در میان است یاتوجه به اینکه قفقاز جنوبی نیز محل رقابت های ژئوپلیتیکی روسیه،ترکیه و ایران محسوب می شود آثار آن را در این جبهه نیز خواهیم دید شکل خاورمیانه بکلی در حال تغییرات ژئوپلیتیکی است و بازیگران جدیدی در حال ظهور اند و مساله به عراق و جبهه قفقاز نیز کشیده خواهد شد. مساله این است که چه میزان خواسته های ایران از سوی دولت بشاراسد محقق شد که انتظار حمایت مجدد باشد؟ از اوایل ۷ اکتبر تا به الان دولت بشاراسد جز همگرایی با سیاست های روس ها و دوری از برنامه های ضداسرائیلی در جولان اشغالی چه کمکی به محور مقاومت کرد؟ تهران با کدام انگیزه به بقای چنین حکومتی کمک کند؟عیار توان روس ها در تحولات میدانی سوریه روشن شد اما سهم آن ها از منافع سوریه بیش از ایران بود که این هم از بی عرضگی ما بود. اوکراین با آموزش های فنی و انتقال تجربیات جنگ اوکراین به گروه های ترویستی در سوریه انتقام خود را از روسیه و ایران می گیرد. ابوقاسم https://eitaa.com/aboghasm

📌خط بوکمال_التنف_جولان مساله انتقال انرژی کردها به اسرائیل کردهای سوریه که مناطق شرقی فرات را در دست دارند با عقب نشینی ارتش سوریه گذرگاه بوکمال در استان دیرالزور را نیز به تصرف خود در آوردند. خط بوکمال به سمت تنف که در اختیار نیروهای آمریکایی قرار دارد به درعا و قنیطره و در نهایت جولان اشغالی خواهد رسید. گروه های مسلح درعا و سودان نیز کنترل مناطق جنوبی و در مرزهای فلسطین اشغالی رو بدست گرفتند اسرائیل نیز آماده ایجاد منطقه حائل در اراضی سوریه می شود مسیری امن برای انتقال نفت مناطق شرقی سوریه و احتمال زیاد اقلیم کردستان به اسرائیل و مسیر ترانزیتی و کریدور انرژی جدید برای اسرائیل ابتکارات ژئوپلیتیکی اینجوری شکل می گیره نه با شعار ابوقاسم https://eitaa.com/aboghasm

رشته مطالب زیر رو برای اینکه به فهم عمومی مخاطبان عزیز کمک کنه فوروارد مجدد میکنم👇

برخی برای توجیه اینکه ایران پاسخ نظامی به اسرائیل رو نده می گویند رفتار نتانیاهو تله گذاری برای تهران است این ادعا خودش جزء کوچکی از تله بزرگ تری است که آمریکا برای حضور در خاورمیانه و تسلط بر شبه جزیره عرب طراحی کرده بود. ریگان در بحبوحه جنگ ایران و عراق در توجیه کمک های اطلاعاتی و نظامی که آمریکایی ها به صدام کردند گفت ما نگران پیروزی ایران در این جنگ بودیم چراکه باعث می شد ایرانی ها عراق رو کامل بدست بگیرند و نفوذ شان در خلیج فارس رو بیشتر کنند و موازنه قدرت جوری تغییر می کرد که عربستان و اعراب مجبور به همکاری با ایران می شدند. صدامی که در نهایت با حمله آمریکا به عراق سرنگون شد ،آمریکا تلاش می کرد برای مهار ایران دولت متحدی را جایگزین صدام کنه اما موفق نشد و نتونست مانع نفوذ ایران در عراق بشه. سوال این بود که با ایران اونم در مرکز انرژی دنیا چیکار کنیم؟ این سوال تا به الان ادامه پیدا کرد. این خاصیت هژمون ها و بازیگران جهانی است که می تونن با استفاده از امکانات و عمق نفوذشون(اعم از سیاسی و ژئوپلیتیکی و نظامی و اقتصادی) میدان داری کنند و اصطلاحا بازی سازی کنند. امریکا بعد از پایان جنگ سرد و فروپاشی شوروی به دنبال این بود که خلاء های به وجود آمده از فورپاشی شوروی را پرکند. خاورمیانه به خاطر ویژگی های ممتاز در اولویت برنامه های آمریکا قرار گرفت. در چنین شرایطی که قدرت ها بازی سازی می کنند یا وارد بازی میشی، اینکه حالا در هر مرحله از نقشه به چه میزان آگاهانه نقش ایفا کنی و دقیقا کی وارد بازی بشی و عملکرد شما در بازی چجوری باشه و چجوری بتونی باری رو مهندسی معکوس کنی حرف دیگه است. مثال بارز این موضوع توی جنگ اوکراین و روسیه است،روسیه سال ها با توسعه ناتو در شرق اروپا کنار اومد اما از یه جایی به بعد دیگه امنیت ملی رو در خطر میدید. رسیدن به دروازه های روسیه از خاصیت یه هژمون هست که برای روس ها تصمیم سازی کرد روسیه می تونست نسبت به توسعه ناتو بی تفاوت باشه تا اوکراین رو هم بگیره و بعدش وارد بازی بشه اما سقف تهدید امنیت ملی در محاسبات روس ها اوکراین بود. در قفقاز هم چنین نگاهی دارند نمی خوایم وارد جزئیات این مثال بشیم شرایط سیاسی و اقتصادی و نظامی ما و از همه مهم تر ژئوپلیتیک ما به هیچ عنوان قابل مقایسه با روسیه نیست. ابوقاسم https://eitaa.com/aboghasm

یا اینکه اساسا نباید وارد بازی بشی،خب باید چرتکه انداخت و هزینه فایده کرد که چجوری باید با نقشه بزرگان جهان روبه رو شد. انتخاب حساب شده و دور اندیشانه. فرض کنیم ایران برای مقابله با آمریکا وارد عراق نمی شد آمریکا هم نهایتا دولت پرقدرت و همسو باخودش رو حاکم می کرد و هر زمانی که می خواست جنگ بزرگ تری رو به ایران تحمیل کنه. از طرف دیگه حضور شما در عراق هم دغدغه هایی رو برای آمریکا و عربستان ایجاد کرد و بعدها که این حضور در سوریه و لبنان برجسته شد اسرائیل هم به آمریکا و عربستان اضافه شد و هر یک از این سه قدرت دغدغه های خاص خود را دنبال کردند. یه بخشی از این دوگانه ای که عرض کردم متوجه جبر تاریخی و جغرافیایی ماست دقیقا مانند همان اتفاقاتی که برای اوکراین افتاد و تحولاتی که در جنگ جهانی اول و دوم برای کشورمان شکل گرفت.بی طرفی ما هم نتونست ضامن صلح و امنیت کشور باشه و یه بخشی هم متوجه حد و اندازه ما است ما تاریخ و فرهنگ و تمدن بزرگی داریم ویژگی ها و پیشینه ما اندازه بزرگی داره اما سلطه بازیگران جهانی اجازه پرواز به این کشور رو نمیده اصطلاحا دخل و خرج مون با نگاه بلند پروازانه مون و تاریخ مون نمی خوره. یا اینکه بتونی برای طرف مقابل بازی سازی بکنی یقینا تنها کشوری که الان میتونه چنین نقشی رو نسبت به آمریکا داشته باشه چین هست ،روسیه و اتحادیه اروپا سرجمع هم نمیتونن چنین نقشی رو داشته باشند ابوقاسم https://eitaa.com/aboghasm