❌پستِ آن کانال6: شهید جهان ارا عزیز چه جای گله وقتی شما حضور زنان در دانشگاه و دانشکده های هنر و فیلمسازی را تقبیح میکنید واضح است جامعه سینما متشکل از زنانی است که بنظر شما ممنوع از این فعالیتن و نیز مردانی که با این زنها همکار و بفعل انها راضی هستن. ایا ممکن است یک اثر سینمایی فاخر از این سینما درباره ایدیولوژی و فهم شما از دین ساخته شود . ایا میتوان یک فیلم درباره حسن ازدواج مجدد ساخت بدون عروس؟ شما حد اکثر میتوانید فیلمی بقاعده شبیه خوانی بسازید و پسرانی امرد یا چادر بسر کرده برای نقش زنان انتخاب کنید . متاسفانه قرایت شما از دین در جامعه امروز جایی ندارد و جهان مطلوب شما بدون دانشجو و استاد زن و سینما و... بپایان رسیده است . یا فهم خود را از دین تغییر دهید و یا غریبانه بسوزید که فرمود الاسلام بدا غریبا و سیعود غریبا فطوبی للغربا نیز در دولت کریمه حضرت ولی عصر نیز شاید شما جایگاهی نداشته باشین چون فقها در مقابلش لشکر ترتیب میدهد و فرموده اند یاتی بأمر جدید ❎پاسخ: گفته شده چطور میشود فیلم ساخت. میگوییم اولا در زندگی نچرال تلویزیون دیدن جایگاهی ندارد این را اقلا از همان فرهیخته های آلمانی تان یاد بگیرید مسلمان هم نیستند اما از من و شما در این قبیل وجوه سالمتر زندگی میکنند و عبد و برده ی رسانه نیستند. ثانیا کارایی کنیز کافر چیست؟! جهت اطلاع صدها فیلم در اروپا در حسن ازدواج مجدد ساخته شده است در مرتبه ی بعدی کارایی شل دینهای حوزوی و مذهبی چیست جز اینکه نوکر مومنین و مومنات باشند؟! انقدر امثال برخی هستند که حرف دین و علم و منطق را گوش نکرده و بروند فیلم بازی کنند ما از همین ها استفاده میکنیم برای مصالح اهم و اضطراری در فیلم سازی! دین جدید هم در قبل ظهور اگر قابل کشف نبود اساسا شناخت و تبعیت از امام معنی نداشت قاعدتا دین جدید همین احکامی است که مطرود کرده اید.

❌پستِ آن کانال7: نگاه هایی که تحصیلات عالیه برای زنان رو ممنوع میدونن فقط در قم پیدا میشن و خیلی عجیبن، برام قابل هضم نیست بزرگترین ایراد آخوندهای قم نشین، زیست حبابی و عدم اطلاع از اقتضائات دوران مدرنه. متاسفانه دوران مدرن رو نمیشناسن بعضا دوست ندارن بشناسن و ساختارها و پارادایم های اجتماعیش رو بفهمن، بعضا حتی ابتدا به ساکن گارد دارن نسبت بهش تو موضوع زن هم همینه ❎پاسخ: آن کسی زیست حبابی دارد که نمی تواند زیستی جدا از زیست تعریف شده برای خودش ببیند شمایی که چون از ابتدا در سیستم نظام آموزشی راکفلرها تربیت یافتی و تصور میکنی خارج از این تعاریف نمیشود علم آموزی یا زیستی بهتر یافت این شمایی خارج از حباب پوچت را نمی بینی نه ما که قائل به طرحی جدا هستیم برای بهتر زیستن.

#پیام_ناشناس نهی از منکر مراتبی دارد اقلش اظهارِکراهتِ قلبی و ظاهری نسبت به عاملِ منکر است تا نهی از منکرِ لسانی و ... هم اظهارِ کراهت ظاهری یعنی بقولِ روایت رویارویی با وجوهِ مکفره و تذکر لسانی و حتی گاها عملی یعنی از بین بردنِ منکر با اعضا و جوارح وظیفه ی ما هست حسبِ شرایط زمان و مکان و ... اما اینکه بخواهیم در اینها عقب نشینی کنیم و دین را تحریف کنیم و القا کنیم همین روسری که یه وجب از موهایت از جلو یه وجب از عقب در آمده کارِ خوبیست و کافیست صحیح نیست(البته با وجب های ابوحیدر نسنجید که کل سرش را احاطه میکند)

#پیام_ناشناس سلام و رحمة الله هم حلیتش به صراحت بیان شده متواترا و هم رجحان و استحبابش که فقهای زیادی قائل به استحباب تعدد زوجات هستند هم در صورت لزوم وجوبش واضح است.

نظر صاحب عروه و برخی محشین در استحبابِ تعدد زوجات👇🏽 https://eitaa.com/ezdevajemahjoor/7 یک بابِ حدیثی داریم بر استحبابِ زیاد بودنِ زن و کنیز و متعه👇🏽 https://eitaa.com/ezdevajemahjoor/10 توصیه و ترغیب به متعه در احادیث👇🏽 https://eitaa.com/ezdevajemahjoor/294 متعه از سنت های رسول الله صلی الله علیه و آله👇🏽 https://eitaa.com/ezdevajemahjoor/237 زنی که پیشنهاد متعه داد و امام بر او صلوات فرستاد https://eitaa.com/ezdevajemahjoor/218

پاسخ👇🏽

ضرورت و نیاز به دین از سمت خدا و عجز و ناتوانیِ کاملِ عقل در پاسخ به این سئوالات👆🏾

روش اثبات اسلام ۱

روش اثبات اسلام ۱

کلیات ِاثبات تشیع

👆🏾👆🏾👆🏾ضربه ی منهدم کننده بر کسانی که بیسوادانه و غیر علمی نسبت به منابع تاریخ اسلام و قطعیات متواتر آن، به دیده ی تردید مینگرند: 👆🏾👆🏾👆🏾تصویر کتاب پروفسور Bernard Lewis تاریخدان و تاریخنگار دانشگاه آکسفورد: پروفسور Lewis در کتاب خود با نام The Arabs in History چاپ دانشگاه آکسفورد صفحه ۳۴ #اقرار_میکند که حتی معاندترین تاریخدانان شک گرای غربی مثل Leone Caetaniو... معتقدند (نه تنها متواترات بلکه) 👈🏾تک تک #احادیث_اسلامی بعنوان #منبعی_معتبر برای شناخت زندگی پیامبر اسلام و دینش بوده که برغم وجود جعلیات 👈🏾وقتی که سنجیده شوند، #معتبر_و_صحیح نیز میباشند. 👉🏾each  individual  Hadith  weighed  and  tested  before it  can  be  accepted  as  authentic👈🏾 طبق این اعتراف صریح بر #منبعیتِ تک تک احادیث اسلامی، #بطریق_اولی تمام اعتقادات #متواتر شیعی مثل معجزات اسلامی و عقیده ی مهدویت و..ثابت میشود.چرا که نه فقط یک حدیث بلکه براین امور، احادیث فوق متواتر از شیعه وسنی موجود بوده ولذا بلحاظ متدولوژی تاریخی مورد اقرار معاندترین تاریخدانان غربی صحیح بوده وحجیت دارد بر #همگان.✌️🏾

#ارسالی وقتی هوش مصنوعی بیش از عمومِ مذهبیون درک صحیح از حجاب اسلامی دارد.

چرا به بدعت گذار و کسانی که دینِ سلیقه ای تولید میکنند #سب میکنیم چرا تغییر رویه نمیدیم و مهربانانه نمینویسیم

هر روز غروب توی بقیع میشکنه بُغضِ آسمون #ام_البنین (سلام الله علیها)

‌🔰آیت الله العظمی وحید خراسانی: 👈🏾👈🏾👈🏾در مقام حضرت ام البنين سلام الله علیها همين بس كه فرزندي تربيت كرد كه پشت و پناه كسي بود كه او پشت و پناه عالم امكان است. جانم ، امامم ، حضرت عباس💔 #یاکاشف‌الکرب‌عن‌وجه‌الحسین...✋🏾 تصویر مناسب پروفایل

بعد زهرا ، کنیز دخت زهرا ، بهر طفلان زهرا مادری... هرچه مادر هست قربان چنین نامادری...💔✋🏾

مادری کردی تو بر نسلِ امیرالمومنین💔✋🏾

#پیام_ناشناس پاسخ👇🏽

✍🏽ما نمیگیم مادرزن و پدرزن فرض بفرمایید یک پیرمرد یا پیرزن غریبه نیاز به شما پیدا کرده است شرف و وجدان یک طرف ، وجوب یاری مسلمین و مخلوقات را چگونه از زیرش فرار میکنید؟! خانه ی سالمندان هم آن پیرزن یا پیرمرد را نابود میکند و مرگ او به گردن چنین مرد فاقد شرافتی خواهد بود هم زن و فرزند شما را نابود خواهد کرد، زندگی ای که یک عمر همسرتان شمای مرد را باعث بردن پدر یا مادرش به سالمندان بداند این زندگی دیگر صفایی نداشته و افسردگی چنین زنی دودش به چشم شما و فرزندانتان خواهد رفت زن افسرده نه همسر خوبی خواهد بود نه کمک خوبی برای تربیت درست فرزندان از طرفی مطالعان علمی ثابت کرده انسانها چیزی را که می بیینند عمل میکنند فرزندان شما امروز یاد میگیرند که انسان میتواند در شرایط سخت پدر و مادرش را زیر پایش بگذارد و شمای مرد در واقع با این ظلم قطعی روی شاخه ای که نشسته ای را میبرید و به فرزندانت عادی سازس می کنی که فردا بدتر از این ها را با شما برخورد کنند ، گرفتاری ها و حال الآنت شما را غافل نکند ده سال و بیست سال دیگر وقتی دستت از همه جا بریده شد در حسرت بک محبت خشک و خالی فرزندانت خواهی بود چه رسد به نگهداری ات پس برای خود چاه دنیا و آخرت را نکن که گناه همه ی اینها اعم از دل شکستگی آن پیرزن یا پیرمرد که گناهیست که عرش خدا را به لرزه در می آورد تا گناه مرگ زودهنگام قطعی اش در سالمندان و افسردگی همسر و نابودی فرزندان و به تبعش تربیت سلسله وار غلطِ نسلت همه و همه به گردن شمای مردِ بی شرافت است. برابر نص صریح احادیث یکصدم این کارها سبب لعن به زبان حضرات معصومین علیهم السلام است چه رسد به این همه جنایت غیر قابل جبران. لعنت خدا و ملائکه و لعن کنندگان بر مردی که نه اینکارها بلکه کوچکترین کم توجهی یا کم احترامی و کوچکترین کاری که توهم منت بدهد را به پیرمرد یا پیرزنی که محتاج او شده است روا بدارد ولو آن پیرمرد یا پیرزن غریبه و دشمن آدم باشند چه رسد به پدرزن یا مادرزن شخص.

#پیام_ناشناس ✍🏾اینها ناشی از تحلیل های ذهنی و غیر علمیست و کاملا بر عکس است:: ۱: سابقا در بحثِ ( بدونِ وابستگیِ عشقیِ دائمی ) گفتیم که حتی به اقرار علم مصطلح روز، انسانها مکانیزم روانی ای دارند که وقتی از همان اولِ ارتباط، کاملا روشن و بصورت قراردادی بدانند رابطه ای موقت است موقع اتمام آن با مشکل عاطفی و احساسی مواجه نمی گردند. ۲: دختری که ازدواج موقت نکند و سالها با گرسنگی هورمونی در افسردگی سپری کرده و به افکارحرام و اعمال حرام عادت نماید او ذهنش معتاد به حرام است و بعد از ازدواج دائم نیز با کوچکترین تحریک و فشار با مردان رابطه برقرار خواهد کرد اما دختری که ولو هزار بار رابطه داشته اما شرعی بوده و ذهنش به مشروع گرایی عادت کرده در قبال پذیرش ازدواجی دائم نیز اگر واقعا پذیرشی از روی تناسب باشد موقع فشار پایدار خواهد ماند و از کانال غیر شرعی رفع نیاز نخواهد کرد. ۳: البته این به این معنی نیست که اولی برای دختران نزدیک به حیض ازدوام موقت باشد بلکه اولی این است که دختری حیضش را خانه ی شوهر ببیند و از همان اول نیازش رل با شوهری که ازش بقدر کفایت بزرگ تر است شروع نماید اما اگر بناست دختران سالها بی شوهر دائم بمانند یقینا در وقوع به وجوب می رسد که تغذیه ی جنسی خود را از راه حلال شروع نمایند تا قبل از اینکه افسرده و فاسد بگردند و به فساد ذهنی و رفتاری مبتلاء گردند.

🔴بدون وابستگیِ عشقیِ دائمی🔴 🔴مقاله ی خانم دکتر جین گریر درمانگر ازدواج و خانواده در پایگاه مشهور Psychology Today در خصوص نحوه ی مدیریت و مزایای توانمندی برقراری سکس و روابط موقتی بدون وابستگیِ عاشقانه(دائمی)، توسط خانم ها-بخش اول:: ✍میگوید: To keep an experience simply about getting physical requires clarity like ... that you’ll be fine if nothing more develops from your sexual encounter. Taking a personal inventory and determining where your tender spots are can help you avoid heartbreak and keep your experience light and fun. ✅ترجمه: برای داشتن یک تجربه صرفا فیزیکی، به وضوح و شفافیتی مانند فون فارستنبورگ نیازست(که صریحا اذعان داشت رابطه اش با یک بازیگر صرفا هدف سکس است) - از همان ابتدای رابطه بدانید که اگر چیزی بیشتر از برخورد جنسی (یا هر برخوردی که آن رابطه میتواند به شما بدهد) اگر در شما ایجاد نشود ، حال شما خوب خواهد بود. استفاده از tpi(خود ارزیابی و ایجاد حس پذیرش وقایع) و تعیین محل حساسیت شما👈👈👈 قادرست از شکستگی قلب #جلوگیری_کرده و تجربه ی ارتباطی خود را #لایت و #سرگرم_کننده نگه دارد.

#پیامِ_مستشکل 👇🏽 ۱فرمودین خدا چون حکیمه حتما برنامه میده نه‌ممکنه برنامه خدا همین باشه که یسری مخلوقات رو در دنیا بیارد و به حال خودشون ول کنه خودسون طبق عقلی که دارن زندگی کنن حالا کسی ظلم و بدی کرد و... خودش طبق اون مقدار که میدونه خرابکاری کرده بعد توبیخ بشه و این نیازی به دبن خاص نداسته باشه بلکه هر کس مکلف باشه به همون مقدار که میفهمه از هر چیز ۲ فرمودین اگه دبن نباشه ما خوب و بد رو نمیفهمیم امور بر دو نوع اند یا حسن و قبح عقلی دارن که افراد میفهمن و اگرم کسی بگه ظلم کنم گیر بیفتم خوبه خودش میدونه خلاف عقل میگه و هوای نفسشه یا اموری هستن که برای زندگی و جامعه نیازه که معمولا قوانین مملکتی خودشون قوانبنی رو برای این امور وضع مبکنن و خوب هم پیش میرن خلاصه الان در کسور های بیدین قوانبنسون رو که نگاه مبکنبم میبینبم هم حسن و قبح های عقلی رعایت شده و هم قوانبن عمومی جهت نظم و انظباط روز مره اسون و هر جا اختلال دارن به خاطر ابنه خودسون به خلاف قانونسون عمل میکنن روی هوای نفس نه ابنکه حق و باطل رو قاطی کنن و ندونن چیه فرمودین فرقه های به وجود اومده به خاطر همبن احساس نیاز هاست خیر بعضیسون از سر بیکاری توهم میزنن و چیزایی مبگن بعضی هم از سر این که برای جامعه طرح و برنامه بدن طرح هایی دادن و با اختلافاتی هم که داره بر سر اثول نیس تو فروعات اختلاف دارن مقلا هیچ کس قانون نمیذاره بریم همه رو بکشتن بدیم از دم چون همه میدونن استباهه و... فرمودین حالا که خدا هست پس حتما نیاز به کسی هیت که ارتباط بگیره خیر اولا عرض سد نیازی نیس چه بسا همین مقدار عقل و ...کافبنون باشه برای زندگی دوما حتما نباید راه ارتباطی پبامبر باشه شاید هر فرد همون که عقلش میفهمه تلکیف باشه برش

#پیام_دوم_مستشکل فرمودین اثبات اسلام‌و دین خدا حتما ارتباط گرفته و فرستنده دارد بررسی موسی و عیسی میبینیم اعتقادات خراب دارن جواب مبدیم 👈میگیم اولا مگه ما چقدر عمر و و وقت داریم که بریم چند هزار دین رو بررسی کنیم 👈و اینکه چجور میشه همه دین های خدا به هم ور باشن و چند ده سال بعد کتاب بدن فقط اسلام همه چیزش اوکیه مگه اون پیامبر ها یار و اثحاب نداشتن هر سرایطی برای اون ها بوده برای اسلام هم همون بوده 👈حتما لازم نیس این ارتباط گیری با خدا با پیامبر باشه هم ابنکه در پیام قبلی گعتم هم حتی مثل الان انسان هایی وسط جنگل ها هیتن که حتی ادم ندیدن چه برسه به پیامبر قاطی میمونا هستن یا کلا افرادی که در طول عمرسون خبری از نبی ندیدن و زندگیسونم کردن و مردن 👈اعتقادات هم اولا پبروان مسیح و یهود همین عقایدی که شما مبگین عقلی نیس چند میلیون عقلسون پذیرفته دوما تو اسلام هم بیای پر از ابن اعتقادات و چیز ها پیدا میشه اگه بگی ما اوناسو قبول نداریم مبگبم اولا علما بزرگ اسلام ابن خرافاتو قبول داستن بلکه مبدعش بودن دوما خب مسیحا هم چندین فرقه اند که بعضی بعضی عقایدسونو قول ندادن فرمودین خدا اسلام خدای خوبیه اتفاقا اثلا اینجور نیس هزاران از علمای درجه بک اهل ینت قائل به تجسیم و کثافات هستن و هزاران عالم شیعه هم قائل به وحدت وجود و بدتر از اونا

#پیام_سوم_مسشکل فرمودین ادیان و اخبارسون رو بررسی کنبم گفتم اولا وفت و همر نمیکشا تحقیق هزاران دین رو دوما گزاره های نقلی اسلام هم مثل ادیان قبل کسکی هستن سوما ما حجیت گزاره نقلی رو قبول نداریم و اگرم داریم در مواقعی که اهمیت بالایی ندارن و قول مخالف نداره نه مثل دبن که هم اهمبت داره خم هزاران مخالف و ناقد داره و..... گزاره های اسلام و حجیتسون مخالف زیاد هم داسته همونجور که موافی اوردین و از طرفی نه معتبر است نه عقلی هزاران و هزاران مواردی از امور فروعات احکام که میلیون ها میلمان همیشه درگیرش بودن الان با یه نبمچه خبر واحد و اجماع مسهور و ...سده رساله ما و اسولشم همینجور با هزار اختلاف و تناقض و....

#پیام_چهارم_مستشکل و از طرفی حقیقتا این علمایی که ما الان حی و حاضر میبینیم کار به سیاسی و غیر سیاسیشونم ندادم همهسون از دم ول معطل اند چه برسه به اون هایی که صد ها و هزارها سال با من فاصله داستن اوناهم مثل همبن حالایی ها همه از سر منافع شخصی اموری دبنی رو گسترش دادن

❎پاسخ👇🏽

۱: بحث اینه چنین خدایی که مخلوقات رو یله و رها ول کند زبانم لال از یک انسان عادی مسئولیت پذیر یا حتی از یک چوپان کمتر است و چنین خدایی که نقصان حکمتی دارد بلحاظ عقلی نمی تواند واجب الوجود باشد و داخل در ممکنات است. ۲: گفتید "طبق اون مقدار که میدونه..." از کجا میدونه؟! دزدی رو شما ثابت کن با فرض تزاحم انتفاع دزدی غلط است بسم الله ۳: قوانین مملکتی کیلویی چنده؟ بحث اینه شما با فرض اینکه بتونی قوانین مملکتی رو دور بزنی چرا باید دور نزنی؟! کی گفته این دور زدن برلی دزدی غلطه وقتی من نیاز دارم؟! بدون دین ثابت کن بسم الله ۴: حرفهای خنده دار میزنید از سر بیکاری لیبرالیسم رو ساختن یا برای منافع سرمایه داری آزاد و ابلیسانه؟! اومدن برای اهدافی که داشتن ایسم تولید کردن. ۵: تو فروعات اختلاف دارن؟! لایبرتن ها(که اعم از لیبرالهان) میگویند همه چیز آزاد است و دولت حق هیچ قانون گذاری را ندارد سوسیال ها میگویند در همه چیز دولت باید قانون بگذارد. شما حالت خوبه؟! ۶: دین برای جمع نازل میشود و باید مشخص باشد بنابراین نیاز به افراد شاخص هست و الا هر کسی می تواند القائیات شیطان را دین فرض کند و طبق اسلوب خودش سپری کرده و سنگ روی سنگ بند نشود. ۷: گفتید چقدر عمر داریم تحقیق کنیم...اولا که منطقا تحقیق از داشته ها شروع میشود و فهمیدن سره از ناسره نیاز به فهمیدن آنالیز ریز ندارد و اسلوب و کلیات میتواند حق را مشخص کند بعنوان مثال یک کسی که نمونه خونی را آزمایش میکند نیازی نیست همه ی خون را ماهها آنالیز کند تا بفهمد آیا فلان میکروب در خون وجود دارد یا نه، همینکه زیر میکروسکوب یک شاخص را ببیند میفهمد این خون حاوی میکروب است یا نه. حال وقتی اسلوب و چارچوب مشخص شد پس زدن عقاید غلط به یک لحظه هم طول نمیکشد کما اینکه من نوعی الآن میتوانم در عرض کمتر از چند دقیقه همه ی مکاتب و نحله های مطرح را برای شما نقد و رد نمایم و برای خودم در لحظه، چرا؟ چون مثلا برای زدن مسیحیت نیازی نیست حافظ کتاب مقدس باشم همینکه مثلا عدم اصالت تاریخی کتابشان و ضدیت اصل اعتقادی تعدد صانع با عقل یا عدم جسم پذیری خالق را بلد باشم در لحظه میتوانم تکلیف نه تنها مسیحیت بلکه تکلیف عموم ادیان و مکاتب را مشخص نمایم.و اینها شرایطیست که برای اسلام نبوده است. ثانیا انسانها تا جایی که توان دارند مسئولیت دارند نه بیشتر ثالثا میلیونها انسان محقق، ادیان و مکاتب مطرح را بررسی کرده و سره از ناسره تشخیص داده اند و اینها نقض منطقی بر شماست که اگر یک نفر هم بود کافی بود. ۸: عقلا و شرعا کسانی که از انسانها بدورند و اسم اسلام را نشنیده اند مستضعف محسوب میشوند و دین اصیل الهی برای آنها جایگاهی متفاوت قائل است‌. ۹:اعتقادات مسیحی و سنی و وحدت وجود و... هیچ ربطی به تشیع ندارد و با همان رئوسی وه گفتم رد میشوند ۱۰: گزاره های نقلی تشیع همگی از اتصال و قوت متن برخوردارند این را حتی شک گراترین تاریخ دانهای آکسفورد بهش اقرار دارند. ۱۱: برای اثبات حکم حتی اگر نیم خط روایت هم نباشد کافیست اینها ربطی به اصول اعتقادی ندارد و بحث استنباطی تخصصیست و چون شما سوادش را ندارید برایتان عجیب است و الا بفرمایید چه استبعاد عقلی دارد اگر حکمی از نیم خط روایت استخراج بشود؟! مهم اعتبار صدور آن است که بواسطه ی قرائن علمی اثبات میشود که گفتم حتی شک گراترین دانشمندان آکسفورد و غرب نیز به منبعیت و قابلیت صحت سنجی تک تک احادیث مقررند: each individual Hadith weighed and tested before it can be accepted as authentic https://t.me/mostanadaat313/3774

#پیام_مستشکل هم شیعه هم سنی هر دو کتب هم رو دروغ میدونن مثلا همین بخاری رو کذاب و دروغ میدونه سیعه و بر عکس هم یر قران هزار اختلاف دارن باهم هم یر معنی و تفسیرس و ...احادیث هم همینجور کسی که نه علمای شیعه رو قبول داله نه ینی باید چه کنه چون واقعا از هیچکدومسوک خیری نمیرسه و موثق بودنسون رویدهواست و مخالف داله