انتشار برای اولین بار/ روایتی کامل از لشگر کشی آمریکایی‌ها برای ورود به تاسیسات هسته‌ای اصفهان @Abuhossein

مذاکرات با عامریکا به اینجاش رسیده. همه چی تموم شده فقط سر دو کلمه مونده. @Abuhossein

♨️۱۰ نکته فواد ایزدی درباره آینده جنگ: 1- آمریکا به ایران غرامت نخواهد داد. 2- آمریکا تحریمی‌ها را در عمل بر نخواهد داشت. 3- آمریکا یک یا دو بار دیگر تا سه سال آینده به ایران حمله خواهد کرد. 4- چون در حملات بعدی ممکن است تأسیسات نفتی ایران بیشتر هدف باشند: 5- تنگه هرمز می‌تواند تبدیل به مهمترین منبع درآمد ایران شود. 6- عبور از تنگه هرمز فعلا باید بسیار محدود باشد و کشتی‌های که به هر دلیل عبور می‌کنند باید حداقل ۱۰ درصد ارزش بار عوارض پرداخت کنند. 7- مسیرهای جایگزین تنگه هرمز باید اولویت هدف موشک‌های ایران باشند. 8- تقویت توان نظامی و صنعت هسته‌ای کشور اهمیت مضاعف دارد. 9- صحبت زیاد درباره مذاکره مردم حاضر در میادین را ناراحت می‌کند. 10- قشرهای ضعیف جامعه در ايام جنگ نیاز به توجه بیشتری دارند. @Abuhossein ✍سلام به موارد بالا فقط بعنوان نظریه یک کارشناس نگاه کنید نظریه های دیگری هم میتونه باشه که در بعضی بندها نظرخودمن متفاوت است

🔴آقا داره در مورد این روزها باهامون حرف میزنه ؛ خوب گوش کنید. @Abuhossein

✍ آرنو برتران: کارشناس ژئوپلیتیک جنگ با ایران بدون شک برای دهه‌ها مورد مطالعه قرار خواهد گرفت، اما آنچه در این مرحله کاملاً روشن به نظر می‌رسد این است که این جنگ تا چه حد یک شکست استراتژیک برای ایالات متحده و اسرائیل محسوب می‌شود؛ شاید بدترین شکست در تمام تاریخ آن‌ها (که در واقع یائیر لاپید، نخست‌وزیر سابق اسرائیل، پیش از این آن را چنین نامیده است). منظورم این است که ببینید این موضوع چقدر عجیب است: جی‌پی مورگان محاسبه کرده که طبق توافق جدید عوارض هرمز، ایران ممکن است سالانه ۷۰ تا ۹۰ میلیارد دلار درآمد اضافی کسب کند که معادل ۲۰٪ از تولید ناخالص داخلی (GDP) این کشور است. نکته جالب اینجاست که ترامپ در «تروث سوشال» کامنت گذاشته که این توافق به معنای آن است که «پول هنگفتی به دست خواهد آمد» و «ایران می‌تواند فرآیند بازسازی را آغاز کند». کاملاً درست است: آن‌ها با اختلاف زیاد، ارزشمندترین «رانت جغرافیایی» روی زمین را به دست آورده‌اند. برای مقایسه، کانال سوئز برای مصر «تنها» ۹ تا ۱۰ میلیارد دلار در سال درآمد دارد و کانال پاناما حدود ۵ میلیارد دلار. خیره‌کننده است. اشتباه نکنید، این موضوع ایران را به عنوان قدرت برتر و مسلط جدید در خاورمیانه تثبیت می‌کند. وقتی کشوری هستید که دیگران برای تجارت در یک منطقه عملاً باید به شما پول بپردازند - که داشتن ایستگاه عوارضی در هرمز در عمل به همین معناست - دیگر از اقتصاد جهانی رانده نشده‌اید، بلکه این شما هستید که حق ورودی می‌گیرید. این داستانی شبیه به «برخاستن ققنوس از خاکستر» است (استعاره‌ای مناسب، چرا که ریشه در اساطیر ایرانی دارد): پس از ۴۷ سال تحریم، هدف قرار گرفتن با هر ترفندی که در کتاب‌ها آمده، و در نهایت جنگی که با هدف نابودی کامل آن‌ها طراحی شده بود، ایران اکنون قدرتمندتر از هر زمان دیگری در تاریخ مدرن خود از این وضعیت خارج می‌شود. اما فراتر از همه این‌ها، دراماتیک‌ترین پیامد این جنگ، معنای آن برای قدرت ایالات متحده است. همان‌طور که در مقاله قبلی‌ام استدلال کردم، این جنگ از نظر کیفی با سایر جنگ‌های دهه‌های اخیر آمریکا مانند ویتنام، افغانستان، لیبی، عراق، صربستان و غیره متفاوت است. در آن جنگ‌ها الگو تقریباً همیشه یکسان بود: یک تفاوت قدرت عظیم میان متجاوز و قربانی. آن‌ها جنگ‌هایی امپریالیستی بودند؛ امپراتوری در تلاش بود تا مردمی بسیار ضعیف‌تر را درهم بکوبد که تنها راه واقع‌بینانه‌شان مقاومت چریکي بود. همان‌طور که نوشتم، به عنوان تماشاگر این جنگ‌ها، اگر حس اخلاقی داشتید، احساس غالب نوعی انزجارِ همراه با درماندگی بود: گویی تماشاگر غولی بودید که خانه فرد دیگری را لگدمال می‌کرد. این جنگ اصلاً شبیه آن‌ها نبود: به طرز شگفت‌آوری، ایران موفق شد به طور متقارن و تاکتیکی در برابر ایالات متحده و اسرائیل ایستادگی کند. این یک تفاوت کاملاً حیاتی است، زیرا معنای «باختن» را تغییر می‌دهد. وقتی آمریکا در ویتنام یا افغانستان شکست خورد، شرم‌آور بود اما در نهایت قابل مدیریت؛ غول با غروری جریحه‌دار شده صحنه را ترک کرد و دنیا هم اعتنایی نکرد. امپراتوری‌ها گاهی به چریک‌ها می‌بازند، این موضوع چیزی درباره توانایی امپراتوری برای پیروزی در یک جنگ واقعی نمی‌گوید. اما شکست متقارن - یعنی باختن در حالی که پیشرفته‌ترین جنگنده‌های پنهان‌کار شما از آسمان سرنگون می‌شوند، پایگاه‌های نظامی‌تان در کل یک منطقه خنثی می‌شوند، پیشرفته‌ترین سیستم‌های دفاع موشکی‌تان نابود می‌شوند، دشمن کنترل استراتژیک‌ترین آبراه جهان را به دست می‌گیرد و نیروی دریایی شما نمی‌تواند آن را بازگشایی کند، و «متحدان» شما علیرغم «حمایت» شما بی‌رحمانه بمباران می‌شوند - این نوع متفاوتی از شکست است. این به جهان می‌گوید که آن غول، دیگر چندان غول نیست. این موضوع مقاله اخیر من است: آنچه جنگ فاش کرد، آنچه نابود کرد و آنچه ممکن است در آینده رخ دهد. من نام مقاله را «با کسی که امکان باخت (کنار کشیدن) ندارد، بلوف نزنید» گذاشته‌ام. @Abuhossein

🔍 انتصاب بحث‌برانگیز برای ریاست موساد؛ «رومن گوفمن» کیست و چرا انتخاب شد؟ 📌 گوفمن یهودی اشکنازی متولد بلاروس است که در ۱۴ سالگی با خانواده اش به اسرائیل مهاجرت کرد برخلاف رؤسای پیشین موساد، نه یک چهره اطلاعاتی، که یک «ژنرال میدانی» است و تمام سابقه اش در ارتش اسرائیل شکل گرفته؛ از فرماندهی تانک تا حضور مستقیم در جنگ‌ها. گوفمن حتی در حمله ۷ اکتبر ۲۰۲۳ حماس، در نبرد با رزمندگان مقاومت زخمی شد. او هیچ سابقه مستقیمی در حوزه اطلاعات و جاسوسی ندارد! با این وجود به‌نظر می‌رسد این تصمیم نتانیاهو ریشه در چند عامل کلیدی دارد: ۱- هماهنگی بیشتر ارتش اسرائیل با سازمان اطلاعاتی موساد و کاهش اختلافات میان این دو ؛ و این یعنی تصمیم به ادامه جنگ های اسرائیل با محور مقاومت. ۲- تغییر رویکرد امنیتی اسرائیل: بعد از شوک ۷ اکتبر، نگاه امنیتی اسرائیل به‌سمت رویکردی تهاجمی‌تر و نظامی‌تر حرکت کرده است؛ انتخاب یک فرمانده میدانی می‌تواند نشانه‌ای از این تغییر باشد؛ یعنی موساد آینده شاید بیشتر بر «عملیات» تمرکز کند تا صرفاً «جمع‌آوری اطلاعات» و عملیات های جاسوسی - خرابکاری! ۳- اعتماد شخصی نتانیاهو به گوفمن ؛ او دبیر نظامی نخست‌وزیر و از نزدیک‌ترین افراد به بنیامین نتانیاهو محسوب می‌شود. ۴- بی‌اعتمادی به ساختارهای اطلاعاتی: ناتوانی نهادهای اطلاعاتی در پیش‌بینی حمله ۷ اکتبر،همچنین تحلیل غلط سقوط نظام در ایران و یا نابودی توان حزب الله باعث شده بخشی از حاکمیت اسرائیل به این نتیجه برسد که «سیستم قدیمی نیاز به تغییرات جدی دارد». @Abuhossein

🔴 بی‌بی‌سی: همزمان با خبر دستور محاصرهٔ تنگهٔ هرمز از سوی ترامپ، ۳ کشتی با پرچم ایران از تنگه عبور کردند. @Abuhossein

افسر اطلاعاتی سابق نیروی دریایی آمریکا: این جنگ یک پیروزی بزرگ برای ایران است مالکوم نانس: ایرانی‌ها اکنون از منظر قدرت مذاکره با یک ابرقدرت جهانی هم‌تراز شده‌اند‌. @Abuhossein

💠 این تصور ترامپ که تشدید تنش به نفع وی تمام می‌شود، اصلی‌ترین اشتباه محاسباتی اوست 🔸گلن دیسن (استاد علوم سیاسی نروژی): اگر آمریکا تنگه هرمز را مسدود کند، احتمالاً یمن هم باب‌المندب را مسدود خواهد کرد تا دریای سرخ را تعطیل کند. @Abuhossein

جروزالم پست: جنگ با ایران آسیب‌پذیری‌های حیاتی انرژی اسرائیل را آشکار کرد 🔹در طول پنج هفته جنگ، ایران زیرساخت‌های حیاتی اسرائیل، از جمله نیروگاه‌های برق در حیفا و هادرا را هدف قرار داد. این حملات نشان داد که سیستم انرژی اسرائیل در برابر حملات مستقیم آسیب‌پذیر است. @Abuhossein

#فوری 🛑 امنیت بنادر در خلیج فارس و دریای عمان یا برای همه است یا برای هیچکس 🔻سخنگوی قرارگاه مرکز خاتم الانبیاء: 🔸نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران دفاع از حقوق قانونی کشورمان را وظیفه ای طبیعی و قانونی میدانند و بر همین اساس اعمال حاکمیت جمهوری اسلامی ایران در آبهای سرزمینی کشورمان حق طبیعی ملت ایران است. 🔸بر این اساس تامین امنیت در آبهای سرزمینی جمهوری اسلامی ایران توسط نیروهای جان برکف مسلح با قاطعیت ادامه خواهد داشت و همانگونه که بارها اعلام شده شناورهای وابسته به دشمن حق عبور از تنگه هرمز را ندارند و نخواهند داشت و سایر شناورها با رعایت ضوابط نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران کماکان اجازه عبور از تنگه را خواهند داشت. 🔸همچنین با توجه به استمرار تهدیدهای دشمن علیه ملت ایران و امنیت ملی کشورمان، پس از پایان جنگ نیز جمهوری اسلامی ایران با قاطعیت سازوکاری دائمی برای کنترل تنگه هرمز اعمال خواهد کرد. 🔸اعمال محدودیت آمریکای جنایتکار بر حرکت عبور و مرور دریایی شناورها در آب‌های بین المللی اقدامی غیر قانونی ومصداق دزدی دریایی است. 🔸نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران با صراحت و قاطعیت اعلام میکنند امنیت بنادر در خلیج فارس و دریای عمان یا برای همه است یا برای هیچکس. 🔸اگر امنیت بنادر جمهوری اسلامی ایران در آبهای خلیج فارس و دریای عمان تهدید شود هیچ بندری در خلیج فارس و دریای عمان در امان نخواهد بود. ● وما النصر الا من عندالله العزیز الحکیم @Abuhossein

📌در جریان جنگ، به هفت فرودگاه کشوری حمله شد و 60 فروند هواپیمای مسافربری از چرخه پرواز خارج گردیدند. بر اساس گزارش‌های منتشره، فرودگاه‌های مهرآباد تهران، تبریز و کاشان بیشترین میزان آسیب را متحمل شده‌اند. همچنین شرکت‌های هواپیمایی ماهان، ایران‌ایر و زاگرس در رأس فهرست متضرران قرار دارند. @Abuhossein