🔻یا در روایات
یه بحث سندی داریم
یه بحث دلالی
سند رو حل میکنیم طرف به دلالت گیر میده
مثلا امام فرموده>>حاکم
طرف میگه نه حاکم نیست منظور امام قاضی بوده...
خلاصه راه در رو زیاده در نقل
البته با همه ی اینموارد ادله ی نقلی محکمی برای اثبات ولایت فقیه داریم
🔻 ۳.کشف و شهود: که دو بحثه
یکی خود شهود است
یکی بیان شهود
اصل خود شهود برای خود شخص حجت است البته باتوجه ب معیار ها
چون شهود شیطانی هم داریم
اما شهود فردی برای دیگران حجیت ندارد.
❇️ ۴.عقل: یعنی مبانی ولایت فقیه را بر اساس ادله ی عقلی اثبات کنیم
♨️ خب همون طور که عرض شد چون عقل هم عمومیت داره و هم دقیق هستش راه فرار رو میبنده
لذا وقتی پای عقل وسط میاد
یه چیزی حق است و بقیه باطل
دوتا حق نداریم.
و...
🔰 عرض کردم افرادی که با ولایت فقیه مخالفن عموما عقل رو تعطیل کردند
مبنای تمدن غرب بر اساس تجربه و نفی عقل است
لذا به نسبیت گرایی و شک گرایی و این چیزا مبتلا هستند
چرا؟؟چون عقل رو تعطیل کردند.
🔅یا درون دینی
این شیرازیا یا اخباری ها که البته اینا مومیایی شدند
اما خب جریان شیرازی ها و شیعه ی لندنی پا گرفته که خطرناک هم هست
🔸خب وجه مشترک تمام مخالفین اینه که عقل رو قبول ندارند.
لذا کسی که عقل رو قبول نداره
بقیه بحث های بنده رو نخونه چون به کارش نمیاد
اول باید یه دوره معرفت شناشی بگذرونه بعد...
خب اینم از روش بحث
🔻اما طبقه بندی مباحث
موضوع ولایت فقیه بطور کلی در ۴ شاخه ی قابل بحث است
۱.شاخه ی معرفتی
۲.گرایشی
۳.بصیرتی
۴.تشکیلاتی
در ادامه به توضیح هر کدام از این موارد می پردازم
📎 شاخه ی معرفتی همین کنفرانس های ولایت فقیه هستش که سه تا بحث مطرح میشه
1.مبانی
2.ادله
3.شبهات
ولایت فقیه
و مخاطبِ مسائلِ معرفتی،عقل است(مورد بحث ما)
که در چند جلسه در خدمتتون هستیم.
شاخه ی دوم👇👇👇
🌀 ٢.گرایشی: یعنی اینکه عده ای در بحث معرفتی ولایت فقیه کاملا توجیه هستن ولی زیر بار حرف ولی فقیه نمیروند مثلا یکی مثل منتظری که میاد چندین کتاب در اثبات ولایت فقیه می نویسد اما در عمل وقتی میخواد از ولی فقیه تبعیت کنه نمیتونه و کمیتش لنگ میزند.
علت اینکه اینها زیر بار نمی روند قرآن میفرمایند: فی قلوب مرض فزادهم الله مرضا
مرض قلبی مستلزم عدم قبول ولایت فقیه
❓خب حالا اون مرض چیه؟؟؟که با ولایت جمع نمیشه؟؟آیا هر رذیله ای این گونه است و مانع است؟؟
خیر.هر گناهی اینگونه نیست و آن رذیله ی مهم کبر و غرور است که مانع است.
شاخه ی سوم 👇👇👇👇
💎 ٣.بصیرتی: عده ای نه مشکل معرفتی دارن نه مشکل گرایشی و قلبی ولی بجای کمک کردن به دین و ولی فقیه در پازل دشمن کار میکنند و به اسلام و مسلمین ضربه میزنند مانند ساکتین در فتنه 88 یا اونایی که رفتن سفارت عربستان رو آتیش زدند.
اینها مومن و مسلمونن ولی اینکه چرا ضربه میزنن به خاطر عدم بصیرت است.
❓خب با این توضیحات تعریف بصیرت چیه؟؟؟ بصیرت یعنی توان تشخیص حق از باطل در عرصه ی بیرونی و بصیرت مانند چراغ مه شکن یا قطب نما است.
💠 واسه اینکه معنای بصیرت ملموس جا بیفته یه مثال تقدیمتون میکنم.
تصور کنید دو نفر مباحث پزشکی رو تو دانشگاه بصورت تئوری گذروندند و معدل هر جفتشون 20 شده حالا میخوایم بدونیم کدوم بهتر مباحث رو یاد گرفته لذا یه مریض میاریم پیششون هر کی که زود تر بیماری رو تشخیص داد و دارو تجویز کرد اون بهتر یاد گرفته و ما به این تشخیص نوع بیماری میگیم بصیرت.
💢 پس بصیرت در پزشکی یعنی بکار بردن تمامی چیزایی که یاد گرفتی در راستای تشخیص درست و داروی درست دادن.
♦️در جاهای دیگر هم همین گونه است
مثلا در بحث منافق شناسی یک بار یکی هست که تمامی ویژگی های منافق رو میدونه از نهج البلاغه، قران ، روایات هم انها رو دراورده و برای مردم هم میگه