eitaa logo
آیین حقوقی و اجتماعی🇮🇷
992 دنبال‌کننده
9.5هزار عکس
8.3هزار ویدیو
122 فایل
●رویکرد کانال : ○حقوقی و اجتماعی○ ●در صورت مشاوره ، با شماره ی زیر تماس حاصل فرمایید . ▪مانلی آیین ▪ ✔ وکیل پایه یک دادگستری ✔ مشاور کلیه امور حقوقی،کیفری و خانواده 0912 3853821 ☎️ 021 77453217 ☎️
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از کانال فارغ‌التحصیلان دوره مسئله حکومت
❗️جمهوری اسلامی در ساختار غیرنظامی! 🖌 علیرضا زادبر: 🔹 در میانه جنگ نابرابر و شدید در سراسر کشور یک پمپ بنزین از مدار خدمت به مردم خارج نشد. 🔹 هیچ فروشگاهی بدون کالای اساسی نماند؛ مردم به هیچ فروشگاهی هجوم نبردند و احساس قحطی نداشتند. 🔹 هر قطعی و اصابت دکل و پُست برق ظرف چند ساعت بازسازی شد. خدمت درمانی و پزشکی مختل نبود. 🔹 با حملات شدید سایبری سامانه بانکی فقط برای چند روز مسأله پیدا کرد. 🔹 با وجود بمباران مخازن نفت در تهران توسط دشمن فرآیند سوخت‌رسانی به نیروگاه‌ها آسیب ندید. 🔹 شهرداری تهران اجازه نداد شهر، وضعیتِ تخریب‌زده جنگی و آوارگی مردم در خیابان داشته باشد. 🔹 وزارت نفت وسط جنگ و با وجود تهدیدات از جزیره خارک نفت بارگیری می‌کرد. 🔹 مدارس و دانشگاه‌ها آموزش را در بستر مجازی آغاز کردند. 🔹 با وجود بمباران چندمرحله‌ای زیرساخت رسانه ملی، هیچ‌گاه آنتن قطع نشد. 🔹 خدمات ریلی کشور بار بزرگی را به دوش کشید. 🔹 وزارت بهداشت به خوبی فرآیند خدمت‌رسانی را با وجود محدویت‌های دارویی مدیریت کرد. 🔹 وزارت کشاورزی در دو ماه پر مصرف ماه مبارک رمضان و ایام نوروز کالای اساسی را به سراسر کشور رساند. 🔹 گمرک در مرزهای زمینی باری چند برابر ظرفیت را تقبل نمود. چندین و چند مورد دیگر نیز قابل ذکر است. 🔹 خواستم بگویم «جمهوری اسلامی» با درایت امام شهید صرفا ساختار قدرتمند نظامی ندارد. 🔹 ساختار اجرایی کشور نیز با قدرت و دقت در این جنگ نابرابر پیش آمد. جنگ، پشتیبانی می‌خواهد. 🔹 یکی از ضعف‌های اساسی دشمن خارجی و اُپوزیسیون ناقص داخلی عدم درک و شناخت از ساختار قدرتمند جمهوری اسلامی ایران است. ✍ 🏴🏴🏴🏴🏴🏴🏴🏴 📲 پیوستن به کانال اندیشکده علوم و فناوری‌های نرم انقلاب اسلامی
🛑منابع پاکستانی به NYP: امتناع ایران از دور دوم مذاکرات صلح با آمریکا «نمایشی» بود 🌐 رصد فوری 🆔 @rasadfori
با آغاز جنگ رمضان و تهاجم نیروهای متجاوز، ایران در چارچوب حق دفاع مشروع طبق ماده ۵۱ منشور ملل متحد، اقدام به پاسخ متقابل و هدف قرار دادن پایگاه‌های مبدأ حملات کرد. گستردگی و حجم پاسخ ایران باعث شد آمریکا و رژیم اسرائیل، با عملیات رسانه‌ای و سیاسی تلاش کنند واکنش دفاعی ایران را «تهاجم» جلوه دهند و با تحریف واقعیت، زمینه تشکیل یک ائتلاف ضدایرانی را فراهم سازند. در همین راستا، مقامات برخی کشورهای همسو با اسرائیل و آمریکا ضمن صدور بیانیه‌هایی سیاسی، صدور قطعنامه‌ی نامشروع ۲۸۱۷ شورای امنیت را در محکومیت ایران پیگیری کردند؛ در حالی که این قطعنامه و ادعاهای مشابه، خود بر خلاف اصول مسلم حقوق بین‌الملل است. براساس ماده ۵۱ منشور ملل متحد، هر کشوری که مورد حمله مسلحانه قرار گیرد، حق دارد برای دفع تجاوز و سرکوب نیروی مهاجم از اقدامات دفاعی لازم استفاده کند. همچنین ماده ۳ بند (g) قطعنامه‌ی تعریف تجاوز ۳۳۱۴ مجمع عمومی (۱۹۷۴) دولت‌هایی را که سرزمین خود را در اختیار دولت دیگر برای انجام حمله علیه کشور ثالث قرار دهند، مصداق «تجاوز غیرمستقیم» می‌داند. به‌علاوه طبق ماده ۱۶ طرح مسئولیت دولت‌ها برای اعمال متخلفانه بین‌المللی کمیسیون حقوق بین‌الملل (۲۰۰۱)، هر دولتی که به دولت دیگری در ارتکاب عمل متخلفانه کمک یا تسهیل کند، خود دارای مسئولیت بین‌المللی است. همچنین، در پرونده سکوهای نفتی ایران و آمریکا، دیوان بین المللی دادگستری (۲۰۰۳) نیز دیوان به اصل رفتار محترمانه میان دولت‌ها و ممنوعیت توسل به زور، از جمله استفاده از قلمرو دولت ها برای تجاوز علیه دولت ثالث اشاره نمود. در پرونده نیکاراگوئه علیه آمریکا دیوان بین المللی دادگستری (۱۹۸۶) دیوان تصریح کرد که کشورها نمی‌توانند از قلمرو کشورهای دیگر برای حمله استفاده کنند و در عین حال صاحب آن قلمرو نیز در صورت رضایت به چنین عملکردی در تجاوز دخیل است. اصل منع مداخله از قطعنامه مجمع عمومی سازمان ملل ۲۶۲۵ (۱۹۷۰) نیز اشاره می کند هیچ کشوری حق ندارد اجازه دهد از خاکش برای اقدامات نظامی علیه کشور دیگر استفاده شود. طبق اصل بی‌طرفی در کنوانسیون پنجم لاهه (۱۹۰۷) کشوری که اجازه دهد از خاکش برای عملیات نظامی علیه کشور دیگر استفاده شود، بی‌طرفی خود را از دست می‌دهد و ممکن است یکی از طرف‌های مخاصمه تلقی شود. منشور سازمان همکاری اسلامی در ماده ۱ بند ۵ تأکید بر «عدم اجازه به استفاده از خاک کشورهای اسلامی علیه کشورهای اسلامی دیگر است. بر این اساس، کشورهایی که سرزمین خود را در اختیار نیروهای آمریکایی یا اسرائیلی برای اقدام علیه ایران قرار داده‌اند، از منظر حقوق بین‌الملل نه قربانی، بلکه شریک متجاوز شناخته می‌شوند. بنابراین برخلاف تبلیغات و ادعاهای متجاوزین ،کشورهایی که سرزمین خود را در اختیار نیروهای متجاوز قرار داده یا همکاری کرده اند، نه‌ تنها نمی‌توانند از منظر حقوق بین‌الملل به اقدام متقابل ایران اعتراض کنند، بلکه خود ناقض قواعد بین‌المللی و متجاوز به امنیت و تمامیت ارضی ایران محسوب می‌شوند. شایان ذکر است که مقامات سیاسی و نظامی ایران از گذشته تا کنون، هشدارهای رسمی و مکرری به کشورهای میزبان نیروهای آمریکایی داده و مسئولیت هرگونه تبعات حضور بیگانگان در خاک آن کشورها را متذکر شده بودند. اما اهداف ایران، همان‌گونه که در بیانیه‌های رسمی اعلام شده، صرفاً پایگاه‌ها و منافع نیروهای متجاوز بوده است، بدون قصد تعرض به ملت‌ها یا حاکمیت کشور های همسایه.
14.6M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 مراسم ترحیم متفاوت در شهر اصفهان 🔹مجلس عزا یا عروسی ؟!
8.6M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 انیمیشن زیبای قدردانی از خداوند متعال برای مقاومت شیعیان 👈و همین هم دلیست که امام زمان ارواحنا فداه را برای ما به ارمغان می‌آورد 🤲 .
5.8M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🚨نقل‌وانتقال اموال توقیف‌شده همکاران دشمن حتی با وکالت هم ممکن نیست «اعظم قویدل» سخنگوی سازمان ثبت اسناد و املاک کشور: 🔹به محض صدور دستور قضایی، بازداشت ملک به‌صورت برخط در سوابق الکترونیک ثبت می‌شود و از همان زمان، هرگونه نقل‌وانتقال رسمی آن غیرممکن خواهد بود. 🔹حتی در مواردی که پیش از توقیف، وکالت‌نامه‌ای برای فروش ملک تنظیم شده باشد، تا زمانی که انتقال رسمی ثبت نشده، ملک در مالکیت فرد باقی می‌ماند و با توجه به بازداشت قضایی، امکان انتقال آن وجود ندارد. ــ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ
📛 کاملا آماده ایم برای موج ۱۰۱
آیین حقوقی و اجتماعی🇮🇷
📛 کاملا آماده ایم برای موج ۱۰۱
فعلا قابلیت بارگیری به دلیل درخواست زیاد فراهم نیست
نمایش در ایتا
فعلا قابلیت بارگیری به دلیل درخواست زیاد فراهم نیست
نمایش در ایتا
فعلا قابلیت بارگیری به دلیل درخواست زیاد فراهم نیست
نمایش در ایتا