↩️ اگه اینطوری بود من اگه جای《خودشون》بودم یکی رو می آوردم حرف گوش کن باشه نه مثل روحانی که هرکاری دلش خواست بکنه و هرچی خواست بگه

↩️ کی نمیذاره آدم خوب بیاد؟ ما داریم رای میدیم. آدم خوب همیشه توی کاندیداها بوده، ولی ما همیشه به یه تفکر رای دادیم.ما ایرانیا مثل اون شخصیت گالیور هستیم که هی میگفت من میدونم کارمون تمومه.

↩️ تایید صلاحیت شورای شهر که دیگه با شورای نگهبان نیست. انتخابات وزیر و استاندار که از فیلتر شورای نگهبان نیست. اینجا هم شورای نگهبان نمیذاره آدم خوب بیاد کار کنه؟

↩️ پس چرا انقدر افرادی که میارن با هم متفاوت ان؟

↩️ بعد از روحانی دیگه این حرف، گفتن نداره!یه کم انصاف!

↩️ اصلا این حرف شما درست، ولی من اگر یک درصد هم احتمال بدم که انتخاباتی واقعا هست، وقتی می بینم چقدر ممکنه به اقتصاد / دین جوونا / امنیت و ... ضربه وارد بشه، حتما رای می دادم ...

↩️ اگه قرار بود خودشون تصمیم بگیرن که افراد مختلف و تفکرات مختلف نمیومدن. و گرنه الان رئیسی رئیس بود. اول انقلاب بنی صدر نمیومد! یه بار هم که احمدی نژاد رای آورد گفتن تقلب شده.

↩️ اتفاقا مشکل ما اینه که 《خودشون》 تصمیم نمیگیره. چون هرجا اون خودشون که شما میگین تعیین کرده پیشرفت کردیم. الان هم توی سیل و زلزله سپاه پیشقدمه، هم توی صنایع دفاعی، هم توی محرومیت زدایی

↩️ پس چرا هاشمی با اون همه قدرت سال ۸۴ رای نیاورد؟؟

↩️ جواب های مربوط به تبیین اینکه با هم فرق دارن در شبهه اول هم اینجا مفید است با این تبیین که تفاوت ها، نشان دهنده انتخاب مردم هست مثل:

↩️ اگه همه مثل هم بودن سلبریتی ها انقدر خودشون به آب و آتیش میزدن برای اینکه روحانی رای بیاره؟

↩️ اگه همه شون مثل همن پس چرا بی بی سی انقدر رئیسی رو تخریب میکرد؟