🍃🌸ای جان من غرق سودای تو بی تماشای تو دل ندارد ذوق گفتگویی ✍️ #آموزشگاه #فرهنگی_هنری_اقاليم_احساس🌸 🍃🌸اقالیم احساس فرصتی برای تعالی روح و گسترش ظرفیت‌های وجودی با هنر و ادبیات 💠@AGHALIM @AGHALIM

گزارش تصویری نشست کانون داستان اقالیم پنجشنبه ۲۶ تیرماه. ساختمان اقالیم احساس ✍️ #آموزشگاه #فرهنگی_هنری_اقاليم_احساس🌸 💠@AGHALIM @AGHALIM

🔹🍃گزارش نشست داستان اقالیم پنجشنبه ۲۶ تیر ۱۴۰۴، انجمن داستان اقالیم احساس نشست هفتگی خود را همچون پنجشنبه‌های پیش برگزار کرد. در این جلسه ابتدا  داستان((پاچه خیزک)) از مجموعه داستان((روز اول قبر))نوشته صادق چوبک خوانده شد و مورد نقد وبررسی قرار گرفت و سپس داستان ((افشاگر)) نوشته مصطفی زما‌ن‌زاده مورد تحلیل و بررسی قرار گرفت. ♦️خلاصه داستان((پاچه خیزک)): داستان در مورد یک موش است که به تله افتاده و هر کس برای کشتنش نظر می دهد تا اینکه بدون در نظر گرفتن موقعیت، تصمیم می گیرند موش را بسوزانند.در همان نزدیکی نفتکشی برای تخلیه بنزین متوقف است با آتش زدن موش حیوان فرار می کند و به زیر ماشین رفته و انفجار رخ می دهد. ♦️نقد وبررسی داستان((پاچه خیزک)) اکثر داستان های صادق چوبک طرح و محتوای خاصی ندارند.تاثیرگیری از آثار صادق هدایت در آثار وی دیده می شود و دارای خط فکری مشترک با صادق هدایت است. در داستان((پاچه خیزک)) مخاطب با طبقه ی فرودستی روبه‌روست که انتظار مظلوم نمایی دارد ولی به جای آن خشم جایگزین می شود‌؛ خشمی که در درون انسان نهفته است و در ذات انسان است. جامعه ای را نظاره گر هستیم که در حال فروپاشی است .انسان های معصوم که به انسان های جاهل بدل می شوند‌. در داستان((پاچه خیزک)) راوی قاعدتا دانای کل است؛ اما انگار دانای کل نیست. راوی حالت نمایشی دارد و مانند فیلم برداری است که دوربین به دست می گیرد و بی طرف است و نگاه طبیعت‌گرانه(ناتورئالیستی)بین انسان و حیوان دارد. در داستان((پاچه خیزک)) روحیات پیچیده انسان و حیوانات قابل بررسی می شود. ♦️خلاصه داستان((افشاگر)): داستان درباره ی نویسنده‌ای پریشان احوال است که در یک تیمارستان بستری است و فقدان فرزندش مهم ترین دلیل توهم های اوست. ♦️نظرات و نقد برخی از  اعضای‌ انجمن درباره ((افشاگر)) ✅️آقای شهبازی: از نگاه این منتقد در داستان افشاگر زبان روایت یکدست و پخته بود‌. داستان همچنین اثری تأویل پذیر بوده و وجود و تعداد برج ها و آسمان خراش ها در داستان گنگ و نامفهوم بود. ✅️خانم دربانی: از نگاه این منتقد دنیای داستان کاملا سیاه و سفید بود. همچنین کلام و گفتار دختر در داستان، رویکردی بسیار اندرزگونه داشت. ✅️خانم بختیاری زاده: از نگاه حانم بختیاری زاده، شخصیت پردازی کاراکترها و پریشان احوالی راوی به درستی در داستان شکل نگرفته است. همچنین از نگاه وی بهتر است شخصیت اصلی داستان نویسنده نباشد. وی همچنین نثر داستان و توصیفات داستان را از سویه‌های مثبت این اثر برشمرد. ✅️آقای جاملو: از نگاه وی راوی اول شخص مناسب این داستان نیست. افزون برآن گویش و لحن داستان نیز مناسب شخصیت روان پریش نیست و راوی، انسانی سالم و معمولی است. ✅️خانم رفیعی: از نگاه این نويسنده، داستان افشاگر در مجموع اثر خوب و قابل قبولی است هرچند در بسیاری از موارد دچار اطناب و درازنویسی است. ✅️خانم عسگری و خانم کلهری نیز این اثر را در نقدهای خود داستانی خوب و خواندنی توصیف کردند. ✅️آقای شکری: از نگاه وی پیچیدگی های شخصیت اصلی داستان جالب نیست و هذیان هایش کاملا مصنوعی بوده و دیالوگ ها پیش برنده نیستد. ✅️آقای افشار: از نگاه دبیر انجمن داستان، افشاگر کمبود طرح دارد. همچنین توصیفات اضافی داستان ضرب آهنگ روایت داستان را کند کرده و طرح داستان طرح پیش برنده ای نیست و با تکیه بر توصیفات می‌خواهد معمایی ایجاد کند. بهتر است بعضی از توصیفات حذف شود. ♦️انجمن داستان اقالیم هر هفته پنجشنبه‌ها در ساعت ۱۷:۳۰ در ساختمان اقالیم احساس برگزار می‌شود و حضور همگان در آن آزاد و رایگان است 🔻نویسنده: مصطفی زمان‌زاده انجمن داستان اقالیم ✍️ #آموزشگاه #فرهنگی_هنری_اقاليم_احساس🌸 💠@AGHALIM @AGHALIM

کار ما نیست شناسایی راز گل سرخ کار ما شاید این است که در افسون گل سرخ شناور باشیم ... کار ما شاید این است که میان گل نیلوفر و قرن پی آواز حقیقت برویم سهراب سپهری 💠صدای پای آب ✍️ #آموزشگاه #فرهنگی_هنری_اقاليم_احساس🌸 💠@AGHALIM @AGHALIM