وقتی کودکان مرگ را به بازی می‌گیرند، یعنی پیروزی حتمی است. و این راز ماندگاری اسلام است. https://eitaa.com/zananegiii

این چند استوری رو با توجه به روندی که این روزها می‌بینم خیلی افراد و تریبون دارها و فعالان مجازی در پیش گرفتند، در اینستاگرام منتشر کردم، گفتم اینجا هم به عنوان تلنگر اول به خودم، قرار بدم https://eitaa.com/zananegiii

🎬💥بخشی از صحبت های شیخ حسین انصاریان در مراسم شب ۲۳ رمضان پیرامون حجاب https://eitaa.com/zananegiii

سلام راجع به این متن، لازم دیدم توضیحی بدم، یکی از بزرگواران نقدی به این متن وارد کردند که نقدشون رو در ادامه می‌تونید بخونید:👇

ضمن تایید اصل بحث شما و بیان این نکته که در قرآن کریم دو گونه تبرج مطرح شده تبرج به زینت که همان حرکت خلاف عفاف و حیا در نسبت مستقیم با مشی و پوشش و تکلم (بروزات نشان دهنده جنسیت زنانه در غیر موضع آن) است تبرج به جاهلیت اولی که همان خروج زنان بر ولی الهی است مصداقی که برای آن انتخاب شده به دلابل زیر مورد پذیرش نیست یک. دختر حضرت شعیب که همسر حضرت موسی همان زنی است که در تعبیر قرآن اهل حضرت موسی معرفی شده است (۲۹ قصص) و زنی که به اهلیت رسول رسیده و جزو اهل بیت اوست، مشمول گناه خروج بر ولی نمی شود. دو. ابن استنتاج تنها با تکیه بر روایتی صورت گرفته که در زمره روایات مصداقی تفسیری است و اصل درباره روایات و استفاده از آنها در تفسیر آیه بنابر قاعده اهل بیت در تفسیر ارجاع روایت به قرآن است. بنابر این اثل روایت لابد به منژومه آیات مرتبط ارائه شود و در صورت عدم تناقض روایت با مجموع آیات می توان از آن در تفسیر آیه بهره برد. حداقل بنابر نکته اول ابن روایت مورد تأیید آیات قرآن نیست. بنابراین نمی توان از آن بهره تفسیری برد. سه. مجموع ویژگی های ساختاری که از این بانو در متن آیات ۲۳ تا ۲۷ سوره قصص فهمیده می شود مانع چنین برداشتی است. در نتیجه همسر حضرت موسی و دختر شعیب مصداق این گونه از تبرج نیست و مصادیق واضح تر چنین تبرجی در میان زنان در قرآن معرفی شده است

در رابطه با نقدی که مطرح شد، برای دقیق‌تر شدن بحث، نظر استاد رجبعلی از اساتید تدبر در قرآن رو هم به واسطه‌ی یکی از دوستان جویا شدم، که پاسخ ایشون کامل کننده‌ی بحث هست، شما هم گوش بدید😊

«هنگامی‌که قرآن خوانده می‌شود گوش دهید و سکوت کنید»، یعنی چه؟

#اختصاصی | #یادداشت ▪️تثبیت شی‌وارگی زنان به کمک صنعت پورن ♦️ به گزارش خبرگزاری phys.com، پس از حادثه‌ی ۱۱ سپتامبر و گسترش موج اسلام‌هراسی در آمریکا شاخه‌ای جدید از پورنوگرافی ایجاد شد که در آن بازیگران زن پورن با روسری که به عنوان نماد اسلامی و پوشش شرقی به حساب می‌آید ظاهر می‌شوند. پژوهشگرانی چون «مارتین بولانژر» و «جولیان پیداک» که از محققین علم ارتباطات هستند به بررسی این شاخه جدید پورنوگرافی پرداختند. از جمله نتایج پژوهش انجام شده‌ی ایشان، آن بود که زنان در فیلم‌های پورن با روسری و حجاب به یک شکل و به طور یکسان بازنمایی می‌شوند، تا جایی که به بیننده چنین القا می‌کنند که تفاوتی میان زنان وجود ندارد. پژوهشگران این بازنمایی را ناشی از «تثبیت انگاره شی‌واره بودن زنان» می‌دانند. 🖇 لینک خبر 🔹 در فرهنگ اسلامی حجاب زن عامل به رسمیت شناخته‌شدن شخصیت او در جامعه به عنوان یک انسان محترم است، انسانی که فاعلیت دارد و به ابژگی مدنظر غرب نه می‌گوید. لذا «حجاب» برای ایدئولوژی غربی با تاریخ مشخصی که در سلطه‌گری نسبت به زن روا داشته است قابل پذیرش نیست. بر این اساس با ابزار پورن استارها، برای تخریب مفهوم عفاف و عزتمندی زن در «حجاب» می‌آید. 🔸 بگذارید صراحتاً بگوییم که بخش قابل توجهی از عزتمندی زن در جهان، تحت تخریب زنان پورن‌استار است. این زنان با خودفروشی روح و تن خودشان برای کسب منافع مادی و معنوی مثل توجه، احساس ارزشمندی و دوست داشته شدن، درحال لکه‌دار نمودن هویت و اصالت انسانی زنان هستند. باید گفت تلقی برخی از زن به عنوان ابزار تلذذ مردان، مادامی ادامه پیدا می‌کند که زنان همچنان از ایفای نقش‌های دون شأن انسانی، خصوصاً همکاری با کمپانی‌های پورن‌استاری اجتناب نکنند و به دور باطل جنسی‌زدگی جامعه پایان ندهد. 🔹 نکته‌ی دیگر اینکه: تا زمانی که به مفهوم‌سازی اصیل و در تطابق با اسلام، از نمادهای اسلامی همچون «حجاب» در جوامع اسلامی پرداخته نشود، این عناصر توسط جهان‌بینی مسموم اومانیسم بلعیده می‌شود! اگر زنان جهان به طور حقیقی طالب این باشند که به عنوان جنس دوم تلقی نشوند باید این حقیقت را درک نمایند که این انگاره از بطن جهانبینی الحادی متولد شده است، لذا باید برای مقابله با آن به جهان‌بینی الهی متوسل شوند. 🔻پایگاه تحلیلی تخصصی عصر زنان 🌐|@asrezanan_ir|

این مطلب خیلی برام قابل تأمل بود این تحلیل به فهم بهتر پدیده‌ی حجاب استایل‌ و بلاگرهای حجاب کمک می‌کنه حتی جهت‌گیری برخی چهره‌ها در رسانه‌ی ملی که با حجاب چادر انواع عمل‌های زیبایی رو انجام میدن می‌تونه تحت تأثیر این موج باشه زنانی که بدون علم به عقبه‌ی یک چنین موجی، با اون همراه میشن

🗒جای زشت و زیبا تغییر کرده! ✍️مریم اردویی ▪️امروزه در دنیای شبه‌مدرنی که با آن روبرو هستیم کمتر سلبریتی‌ای وجود دارد که به عمل‌های زیبایی روی نیاورده باشد. عمل‌هایی که نشان از تغییر جدی در معیارهای زیبایی‌شناختی دارد و به‌علت گسترش فضای مجازی و دسترسی افراد به محتوای رسانه، عملکرد این افراد در این زمینه به نوعی الگو برای افراد جامعه تبدیل شده است. زیبایی‌هایی که بیشتر بر برجسته‌سازی جذابیت‌های جنسی تمرکز دارد. همین فهم از زیبایی در مواردی سبب کشف‌حجاب در بین برخی بازیگران شده و با عنوان آراسته بودن، حجاب اسلامی نفی و یا در قالب ناهنجاری‌های پوشش بروز پیدا کرده است. ▫️برای دست‌یابی به درک عمیق‌تر نسبت به این تغییر معیار زیبایی باید نگاهی به هنر مدرن و فلسفه‌ی آن بیندازیم. چراکه معمولا دنیای هنر، دنیایی است که انسان فهم خود را از زیبایی به تصویر می‌کشد. از همین‌رو درک زیبایی در فلسفه‌ی مدرن را باید در آثار هنرمندان آن جستجو کرد. مجسمه‌ی حضرت داوود میکل‌آنژ از جمله‌ی این آثار است. این مجسمه بیش از آنکه بازتاب‌دهنده‌ی شخصیت دینی یک پیامبر باشد، بر زیبایی اندام و حتی ذائقه‌ی جنسی مخاطب تمرکز کرده است و فکر و ذهن مخاطب را در اولین نگاه متوجه غرائض شهوانی و جنسی می‌کند. ویل دورانت در کتاب لذات فلسفه می‌گوید: «هنر در خدمت به دین نشان داد که با عشق سروسری دارد. عناصر غیردینی، بدن‌های موزون و پیکرهای لطیف در مقدس‌ترین و دینی‌ترین نقاشی‌های عهد رنسانس خود را سرزده جا کردند. مریم به صورت ونوس چاق درآمد و حضرت یحیی به شکل آدونیس خوش‌اندام، و بدن لخت سباستیان مقدس سرمشق نقاشان گردید. هنر و علایق جنسی از یک منبع واحد به‌شدت فوران می‌کند». ▪️توجه به زیبایی‌های خیره‌کننده و ظاهری انسان در دنیای مدرن، محصول فهم اومانیستی از زیبایی و هنر است. از منظر هگل سازوکار فهم زیبایی و زشتی در وجود انسان مدرن خراب شده و جای زیبایی و زشتی عوض شده است. حتی هربرت مارکوزه در کتاب خود می‌گوید: «نظام سرمایه‌داری کاری با انسان می‌کند که حس‌گرهای زیبایی‌شناسی‌اش از کار می‌افتد؛ یعنی چیزهای زیبا را زیبا نمی‌بیند و چیزهای زشت را هم زشت نمی‌پندارد». تحت چنین فلسفه و نگرشی است که الگوهای زیبایی تولید و با پشتیبانی رسانه‌ها ترویج می‌شوند. بازار پیکرتراشان داغ شده و عمل‌های زیبایی رکوردار می‌شوند. ▫️در جامعه‌ای که فلسفه‌ی زیبایی اینچنین درک می‌شود، زن که خود ذاتا مظهر جمال خداوندی است، از حقیقت وجودی خود جدا شده وتمام‌وکمال در اندام و صرفا زیبایی ظاهری خلاصه می‌شود و تبدیل به ابژه‌ی جنسی می‌گردد. شاید این نقل با فطری بودن تمایل به زیبایی، متناقض به نظر برسد اما از منظر قرآنی نیز زیبایی به دو نوع زیبایی شیطانی و الهی تقسیم می‌شود و متناسب با درجات ایمان، زیبا دیدن، شناخت و فهم آن برای مؤمن و غیر مؤمن متفاوت خواهد بود. به‌عبارتی زیبایی‌هایی وجود دارند که شیطان آن‌ها را در نظر انسان زینت داده است: «‌زَیَّنَ لهُم‌ُ الشیطان». ▪️در نگاه قرآنی زیبایی با عینک ایمان فهم می‌شود، در حالی‌که در اندیشه‌ی مدرن، زیبایی امری مبتنی بر نگاه فرد است و ایمان زیربنای آن قرار نمی‌گیرد. اندیشه‌ای که وقتی در قالب مَثَل بازتاب داده می‌شود، زیبایی را اینگونه تفسیر می‌کند: «beauty is in the eye of the beholder» 🆔 @vaavmag 🔗 https://vaavmag.ir

این مطلب رو مدتی پیش نوشته بودم که مبنای چنین جهت‌گیری‌هایی رو بهتر مشخص می‌کنه

🔹زن بد حجاب در مکاشفه خاطره ای از مرحوم حیدراقا معجزه 🎙شیخ حسن رمضانی @shia12t

چرا حضرت آقا امیدوارند و برخی از ما ناامید؟ این تفاوت، ریشه در چه چیزی دارد؟ حتما ببینید @zananegiii

✍️ روح الله شمسی کوشکی| 💠 اگر این دو نفر، پشتوانه «مردمی» قابل توجهی داشتند؛ نه این، تن به ذلتی میداد که باباش هم حاضر به انجامش نبود ونه آن،تن به این ذلت میداد که بایک فرد اختلافی در اپوزیسیون، دیدار کند! 🔹این ذلت تاریخی اسرائیل، قطعا نتیجه «ذهنِ استراتژیست» و «معنویت درونیِ» آیت الله خامنه ای و فرمانده میدانی اش(حاج قاسم) است! پی نوشت: « شیاد» کسی است که این ذلت و این افول هژمونی دشمن را نمی خواهد ببیند و منافع دشمن از دهانش خارج می شود آقای «مهدی نصیری»! @rouhollah_shamsi_koushki

توصیۀ رهبر انقلاب به دانشجویان: قصدتان دیده‌شدن نباشد/ شما فکر و خبر و تحلیل به فضای مجازی بدهید نه به‌عکس 🔹نه شخص دانشجو نه تشکل دانشجویی این‌جور نباشد که یک حرفی را بزند برای اینکه دیده بشود. این بی‌برکت می‌کند کار را، حرف را بی‌برکت می‌کند، بی‌اثر می‌کند و ضرر هم دارد. 🔹در فضای مجازی غرق نشوند؛ خب حالا فضای مجازی با همۀ حرف‌هایی که گفته می‌شود در کشور وجود دارد. شبکه‌های اجتماعی وجود دارد. بعضی‌ها نشسته‌اند که از طرف فضای مجازی سیل‌وار، تحلیل و خبر و مطلب و مبنا به این‌ها داده بشود این غلط است. 🔹شما روی فضای مجازی سوار شوید، شما فضای مجازی را هدایت کنید، شما فکر و خبر و تحلیل به فضای مجازی بدهید نه به عکس. @zananegiii

مبنا رو از فضای مجازی نگیریم یعنی چی؟ یعنی فعالان مجازی نباید لیدرهای فکری ما باشند، مبنا رو فقط از طریق قرآن و اهل بیت علیهم‌السلام و علمای اسلام باید گرفت، افرادی که جاپاشون محکمه مثل امام، حضرت آقا، علامه طباطبایی، شهید مطهری، علامه مصباح و امثالهم بعد باید رفت سراغ سخنران‌ها و تریبون‌دارهایی که مبناشون مطابق با مبنای این بزرگانه

در حالی‌که خداوند عالم رو بر مبنای اصل زوجیت آفریده و در قرآن هم فرموده:«سُبحانَ الَّذی خَلَقَ الاَزواجَ کُلَّها مِمّا تُنبِتُ الاَرضُ وَ مِن اَنفُسِهِم وَ مِمّا لا یَعلَمون» یعنی همه چیز از قانون زوجیت تبعیت می‌کنه، غرب تلاش داره بر خلاف این قانون رفتار کنه و شروع این مسیر هم از آزادی‌های جنسی آغاز میشه تا به سیالیت جنسی و حذف جنسیت می‌رسه برای پی بردن به تعفن پشت افکار غرب و فمنیست‌ها این چند دقیقه را حتما ببینید. برشی از مستند "زن چیست؟" @aghletarif

💠 وه که این مراسم و این دیدار چه آتشی به وجود بی وجود فمنیست ها و معاندین اونوری و اینوری زده . از فردای برگزاری این مراسم تا همین الان فمنیسیت ها سراسیمه و آشفته دهها نشست درباره این مراسم جشن تکلیف برگزار کردند . همین امروز داشتم روی یکی از آن نشست ها که توسط گروه یا انجمن زنان برای آزادی و برابری پایدار و خانم ها قزللو و عبقری برگزار کردند کار میکردم ، بنده های خدا رفتند صحبت های آقا را ادیت کردند و تکه های مختلف را کنار هم گذاشتند و نشستن صحبت میکنند که این ظلم و ستم در حق کودکان است !!! میگن اصلا آموزش دین و مذهب به کودکان ظلم و ستم و خشونت به کودکان است . خنده دار داستان اینجاست که همین ها آموزش همجنسبازی به کودکان را که توسط هیولاهایی که رقص میله میکنند انجام میشود ، حق کودکان میدانند !!! شاکر خداوند هستیم که پلیدترین انسان ها را دشمنان ما قرار داده است . ✍آقای سعید لشکری @zananegiii

این دو کلیپ خودش به شکلی واضح گویای باطل بودن غرب و اندیشه‌هاش و حق بودن اسلام و اندیشه‌ش است