اگر گفتند نظام ده تا دختر را کشته، نمی‌شود که هیچ‌کدامش راست نباشد، دستکم یکی‌اش را دیگر کشته! می‌گوید مگر می‌شود هم مهسا بیماری زمینه‌ای داشته باشد، هم نیکا خودکشی کرده باشد، هم سارینا و هم ماجرای دختر اردبیلی درست نباشد؟ می‌گویم اینقدر عجیب است در رسانه (چه رسانه‌های حامی چه رسانه‌های مخالف) چند شایعه پشت سر هم مطرح شود؟ یعنی اگر تعداد شایعات فراوان شد، باید یقین کنیم دستکم یکی از آنها حقیقت دارد؟ می‌گوید چرا فکر می‌کنید رسانه‌های حامی نظام راست می‌گویند، شاید دارند ماله می‌کشند! می‌گویم اتفاقا فکر نمی‌کنیم رسانه‌های حامی نظام فقط راست می‌گویند، خودمان می‌رویم تحقیق می‌کنیم. دست‌کم خود من هم رسانه‌های فارسی مخالف نظام را دنبال می‌کنم (اعم از مکتوب و تصویری) و هم رسانه‌های عربی مخالف نظام را (اعم از مکتوب و تصویری) و هم برخی از رسانه‌های انگلیسی زبان را (باز هم مکتوب و تصویری). البته در کنارش برخی رسانه‌های حامی نظام را هم دنبال می‌کنم. اگر سخنی به وضوح غلط بود، چون رسانۀ مخالف نظام گفته و رسانۀ حامی نظام نپذیرفته، من باید بپذیرم که حرفم شبیه رسانۀ حامی نظام نشود؟ می‌گویند دختری در اردبیل کشته شده. روز پنجشنبه، در مدرسۀ شاهد. می‌گویم اسمش چیست؟ می‌گویند: آیتک. می‌گویم آیتک خرداد ماه خودکشی کرده بود، همان موقع هم سر و صدا شد که چرا بابت گرفتن یک تقلب در امتحان، کاری کردید که یک دختر نوجوان کارش به خودکشی برسد. صفحات رسمی خبرگزاری‌ها و صفحات شخصی افراد که در این خصوص مطلب نوشتند (و حتی سر همین قضیه به جمهوری اسلامی فحش دادند) هنوز هست! تاریخ انتشارش از نظر فنی مشخص است. قابل دستکاری هم نیست. می‌گویند خب نه، اسمش اسرا بوده، یعنی اسرا بوده، ولی آیتک صدایش می‌کردند. این یک آیتک دیگر است. همین چند روز پیش در بیمارستان فوت کرده. می‌گویم این دختر که مدتی بوده به دلیل مشکل قلبی بستری بوده، عمویش هم مصاحبه کرده و ماجرا را توضیح داده (مگر حرف خالۀ نیکا را دربارل علت مرگش وحی منزل نمی‌دانستید؟) از این گذشته کسی هم آیتک صدایش نمی‌کرده، و باز از این گذشته اصلا در مدرسه شاهد درس نمی‌خوانده! می‌گویند نه اصلا اسمش هانا دوزدوزانی بوده، این هم عکسش! می‌گویم این که عکس هانا جعفری بلاگر معروف و فشن دیزاینر سرشناس اینستاگرام است! می‌گویند باشد اصلا بروید باز هم داستان بسازید! و فکر کنید می‌شود اینها همه‌اش دروغ باشد. [بعد هم بلاک می‌کنند!] در دل می‌گویم جمهوری اسلامی ابایی از کشتن کسی که باید او را کشت ندارد، چنانکه داعشی‌های ضد مردم را کشت، چنانکه در همین کشور تعداد زیادی منافق بدتر از داعشی را در تابستان 67 کشت و باکش نبود، حالا هم اگر کشته بود می‌گفت کشته‌ام. مگر قاچاقچی‌ها و اراذل را اعدام نمی‌کند؟ در وقایع اخیر هم چند نفری کشته شدند، عموما حین حمله به مراکز حساس (از قبیل مراکزی که اسلحه‌خانه در آنها وجود دارد). دستکم بروید عکس آنها را بیاورید و بگویید چرا جمهوری اسلامی اینها را کشته تا جوابتان را بدهیم. اگر آن روز گفتیم نه جمهوری اسلامی اینها را نکشته، آن وقت قبول، هرچه شما بگویید! ولی تا آن روز، قرار نیست هر کس که جمهوری اسلامی نکشته را چون در فضای مجازی زیاد به اسم کشته مطرحش می‌کنند، ما هم بپذیریم. به نظر من شما هم اگر برای هوش خودتان احترام قائلید، از کسانی که ظرف سه روز، برای یک کشته سه اسم رو می‌کنند و آخرش هم عکس فشن دیزاینر را به جای او منتشر می‌کنند، راحت هر سخنی را نپذیرید. باز هم خود دانید. پی‌نوشت: بحث این نیست که هیچ مسئله‌ای در مدرسه شاهد رخ نداده است. اما اینکه در یک مدرسه اتفاقی افتاده باشد خیلی فرق دارد با اینکه کسی را زده باشند یا کسی کشته شده باشد! تصویر برخی از مواردی که در متن ذکر کردم را به صورت آلبوم، پایین همین پست قرار می‌دهم: @vahid_khazab

🔺 آقای اژه ای، این گوساله را بازداشت کنید محسن کیایی دروغی واضح را از امام جمعه ی اصفهان منتشر کرده است. در دروغِ منتشر شده آمده: اگر بی حجابی را جمع نمی کنید دست به اسید شویم. آقای محسن کیاییِ بی شرف ، مهناز افشار یک دروغ از اکانتِ فیکِ یک آخوند منتشر کرد ، یک نفر باور کرد و یک آخوند را کشت و مهناز افشار از کشور فراری شد. اگر یک وطن فروشِ بی همه چیز از جنس خودت دروغت را باور کند و دست به اسید شود تا انتقامِ حقیقتی که وجود ندارد را بگیرد، تو پاسخ میدهی؟ بی پدر و مادر تر از #سلبریتی جماعت وجود ندارد. قوه قضائیه ای که با این واضحات برخورد نمیکند، خودش را در شعله ی #آشوب در وطن دارای نقش بداند... زنده باد ایران✌️🇮🇷 @mrtahlilgar1

❓به نظر شما چرا جمهوری اسلامی باید روی حجاب پافشاری کند و برای آن اینقدر هزینه بدهد؟ آیا راحت‌تر نیست که #پوشش و سایر محدودیت‌ها در روابط را #آزاد کند و اجازه دهد مردم در این لذت‌های مادی غرق شوند و دیگر کاری به کار حکومت نداشته باشند؟ #فمینیسم_ابزار_استعمار ⚠️ اتفاقا تمام نظام‌های سیاسی دنیا نفع خود را در این می‌بینند که مردم و به خصوص جوانان در سرگرمی و لذت‌های #جنسی غرق باشند و در عوض آنها به #حکومت خود ادامه دهند. اتفاقی که در کشورهای غربی رخ داده است. #جمهوری_اسلامی نیز اگر صرفا حفظ قدرت و حکومت برایش مهم باشد، راحت‌ترین کار همین است! ✅ اما از آنجایی که #کرامت_انسانی و رشد استعدادهای انسان و به خصوص #زنان برای جمهوری اسلامی مهم است، روی این اصل ایستاده است و برای آن هزینه می‌دهد و #شهید تقدیم می‌کند. و نمی‌گذارد زنان به کالای لذت جویی مردان تبدیل شوند. برای روشن شدن اهمیت این اقدام، کافی است به سند زیر دقت کنید: ♨️ در سال 2001، شاهزاده #بندربن_سلطان، سفیر #عربستان_سعودی در واشنگتن، در گفت‌وگویی که با #نیویورک_تایمز انجام می‌دهد، دربارۀ مقایسۀ #عربستانِ امروز و ایرانِ زمانِ شاه می‌گوید: «در سال‌های پایانیِ دهۀ 1960، #شاه_ایران تعدادی نامۀ محرمانه به #ملک_فیصل، #پادشاه_عربستان، نوشت. وی در یکی از آن‌ها نوشته بود: 📝 "برادرم! از تو خواهش می‌کنم دست به #مدرنیزاسیون بزن. درهای کشور خود را باز کن. آموزشگاه‌های #مختلط پسر و دختران را باز بگذار. #دیسکو برگزار کن. مدرن باش، وگرنه تضمین نمی‌کنم که بتوانی تاج‌وتخت خودت را نگه داری❗️" » (📚 nytimes.com/2001/11/04/world/a-nation-challenged-ally-s-future-us-pondering-saudis-vulnerability.html ) 👈 یعنی همین کاری که امروز بن سلمان در عربستان انجام می‌دهد. #کنسرت‌های مختلط و انواع برنامه‌های آزاد برای جوانان برگزار می‌کند تا دیگر کسی به اقدامات جنایتکارانه او، مانند حمله به #یمن یا اعدام بیش از ۸۰ نفر جوان معترض در یک روز و یا قتل شیعیان توجه نکند. 💢 در پایان خوب است به محیطی که محمدرضا پهلوی در جامعه برای مشغول کردن جوانان به فساد و بی‌بندوباری ایجاد کرده بود اشاره کنیم. در دوران پهلوی: ❗️ تعداد زنان #دانشگاهی (12٫884 نفر) کمتر از یک‌سوم تعداد زنان #بدکاره (50.000 نفر) بود. ❗️ تعداد کتابخانه‌های کل کشور (۲۹۰ کتابخانه) کمتر از یک‌سوم تعداد #مشروب‌فروشی‌های فقط شهر تهران (۸۰۰ باب مغازه) بود. ❗️ میزان مصرف #آبجو روزانه در شهر تهران، 400.000 بطری بود و این در حالی بود که تعداد کتاب‌های منتشرشدۀ کل سال در کشور، تنها حدود 1000 عنوان بود. ❗️ تعداد دانشگاه‌های کشور (223 دانشگاه) کمتر از یک‌پنجم تعداد خانه‌های #فساد (1٫120 مرکز) بود که برخی از آنان در جهان سرآمد بودند، مانند #کابارۀ شکوفۀ نو، که یکی از چهار کابارۀ معروف جهان بود. ❗️ در دورانی که در ایران، به‌ندرت کارخانه‌ای دیده می‌شد، 40 کارخانۀ تولید #مشروبات_الکلی وجود داشت که در 800 مرکز فروش مشروبات عرضه می‌شد. #زن_زندگی_آزادی

🎥 با همین جوانان به سراغتان می‌آییم

پیشاپیش به خاطر انتشار قسمت 38 برنامه حافظه تاریخی ایرانی از شما عذرخواهی می کنیم چون می دانیم فیلم های خشن و غیر انسانی که در آن خواهید دید شما را اذیت خواهد کرد اما برای روایت درست تاریخ، چاره ای جز این کار نداشتیم. در این قسمت سعی کردیم تا فقط قسمت کوچکی از جنایت هایی که در یک ماه گذشته توسط آشوب گران علیه مردم، بسیج و نیروی انتظامی رخ داده را به تصویر بکشیم. این فیلم ها و تصاویر را هیچکدام از شبکه های ماهواره ای نشان نخواهند داد، با ارسال این فیلم به  دوستان و آشنایان، به رفع مظلومیت مردم ایران کمک کنید.

🔻آیا «دیکتاتور» این‌گونه است؟! 🖋 مهدی جمشیدی ۱. بسیار اندک‌ بودند، امّا می‌خواستند «وانمود» کنند که فراونند. می‌خواستند «گروهک‌های مجازی» را به «لشکرهای خیابانی» تبدیل کنند. بااین‌حال، نتوانستند «مردم» را با خود همراه کنند. تصوّر می‌کردند که «جامعۀ ایران»، چونان «انبار کاه»، فقط محتاج یک «جرقۀ کوچک» است تا شعله‌ور شود. نه‌فقط «جرقه»، بلکه «آتش‌ها» برافروختند امّا جامعه نخروشید و با آنها هم‌صدا و هم‌داستان نشد. این اقلیّت محض و مطلق، نعره‌های بلند سر دادند، امّا جامعه به راهی ‌رفت و اینان به راهی دیگر. «اقلیّت مطلق» بودند و «اقلیّت مطلق» ماندند. هرچه که دست‌وپا زدند و هوچی‌گری و روایت‌سازی و بازی‌پردازی کردند، نشد که نشد. و چون ناکام ماندند، در پی جبران برآمدند؛ با «آتش» و «خون» و «دروغ» و «فریب» در خیاباهای فضای مجازی و خیابان‌های ایران. و تلخ‌تر و سوزاننده‌تر از همه، روایت‌های دروغین بود. و از این جمله، متهم‌ساختن آیت‌الله خامنه‌ای به «دیکتاتوری». ۲. آیت‌الله خامنه‌ای چه کرده است که چنین اتهامی را بر او روا داشتند؟! او در هیچ انتخاباتی دخالت نکرده است و همچون یک شهروند عادی، «یک رأی» به صندوق انداخته و سپس نظاره‌گر کنشگریِ آزادانۀ مردم بوده است. او رأی مردم را «محترم» دانسته است و در منطق حکمرانی، «دخالت مستقیم و جدّی» داده است. او همواره به «مشارکت حداکثریِ مردم در انتخابات»، توصیه کرده است و نتیجه را فرع بر حضور دانسته است. حتّی آنگاه که «گزینه‌های زاویه‌دار با او» به قدرت رسیده‌اند، منطق مردم‌سالاری را کنار ننهاده و انتخابات را «ابطال» نکرده است. او در برابر این گزینه‌ها، «کارشکنی» و «سنگ‌اندازی» نکرده و جهت‌گیری‌های شخصی‌اش را مبنای تعاملاتش قرار نداده است. همۀ تعاملات او بر اساس «اخلاق» و در چهارچوب «قانون» بوده است. آیا «دیکتاتور» این‌گونه است؟! ۳. آیت‌الله خامنه‌ای در وظایف قوا و نهادها دخالت نکرده و از مدیران و کارگزاران، «مترسک بی‌عمل» و «عروسک‌های خیمه‌شب‌بازی» نساخته است. او به جای «قانون»، به «خود» ارجاع نداده است و در دورۀ حاکمیّت، نظرش جایگزین قانون نشده است. او سلیقه و پسند خود را بر قانون ترجیح نداده است. هرچه که توانسته، کمتروکمتر مداخله کرده و حضور داشته است تا جریان امور، به‌صورت طبیعی و در امتداد قانون پیش برود. او نه آشکارا و نه پنهانی، هیچ امری را از «مدار قانون»، خارج نکرده و «بدعت» نساخته است. حکومت ایران در چهارچوب قانون پیش می‌رود نه خواسته‌های شخص او. حضور و قدرت و عظمت او، کمترین سایه‌ای بر سرِ قانون نیفکنده است. آیا «دیکتاتور» این‌گونه است؟! ۴. آیت‌الله خامنه‌ای، بسیار بر «فرهنگ» و «سبک زندگی» اصرار می‌ورزد، امّا در پی «تحمیل» و «تحکّم» نبوده است. با این‌که «حاکم» و «در قدرت» است، امّا به زبان «زور» و «اجبار» سخن نگفته و «امر» و «فرمان» صادر نکرده است، بلکه همچون یک «عالِم دینی»، دردها و نگرانی‌های فرهنگی‌اش را شفاف و صمیمانه بازگفته و «استدلال» کرده است. آری، «استدلال»! او برای اصلاح سبک زندگی، «بخشنامه‌های فاشیستی» صادر نکرده و از «موضع بالا» به جامعه نگاه نکرده است. او همواره خود را «از جامعه» و «در کنار جامعه»، انگاشته است. او «از مردم» بوده است نه «بر مردم». او «تربیت» و «فهم» و «اخلاق» و «گفتگو» و «تبیین» و «گفتمان‌سازی» را کنار نزده و «تحکّم» و «تحمیل» و «زور» و «خشونت» و «تعدّی» و «جبر» را حاکم نکرده است. زبان او، «زبان استدلال» بوده است؛ همچون تمام گذشتۀ فکری‌اش. «آیت‌الله خامنه‌ایِ نظام جمهوری اسلامی»، همان «حجت‌الاسلام خامنه‌ایِ طرح کلّیِ اندیشۀ اسلامی در قرآن» است؛ با همان حوصلۀ گفتگویی و اهتمام تبیینی و منطق تبلیغی. پس از پنجاه سال، و با وجود صدرنشینی در قدرت سیاسی، حال‌وهوای او دگرگون نشده است. آیا «دیکتاتور» این‌گونه است؟! ۵. عدّه‌ای از یک «اعتراض جزئی»، شعار ساختارشکنانۀ «مرگ بر دیکتاتور» ساختند و در خیابان، حرمت او را شکستند و حریمش را درنوردیدند، امّا او هیچ واکنشی نشان نداد. نه‌فقط توپ و تانک به خیابان نیاورد و چوبۀ دار برپا نکرد، بلکه گفت حساب «هیجان‌زدگانِ بازی‌خورده» را از «غرض‌ورزانِ بازی‌ساز» جدا کنید و همه را به یک چوب نرانید. او هیچ سخنی در دفاع از خود نگفت و زبان به انتقاد نگشود. او مرز میان «منتقد» و «معارض» را شعار «مرگ بر دیکتاتور» ندانست و خویش را محور و مبنای حقّ معرفی نکرد. آیا «دیکتاتور» این‌گونه است؟! ۶. نه، او «دیکتاتور» نیست، او «مقتدرِ مظلوم» است. و مگر حاج‌قاسم سلیمانی در وصیّت‌نامه‌اش، آیت‌الله خامنه‌ای را «مظلوم» نخواند؟! چه خون‌دل‌ها که نخورده است در این سال‌ها، و چه دردها و رنج‌ها که پنهان نساخته است در عمق سینه‌اش ... . از چشمانِ قلمم، اشک می‌چکد و از حنجره‌اش، فریاد برمی‌آید.

این بنده خدا هانا جعفریه، به اسم هانا دوزدوزانی پخش کردن تو دبیرستان شاهد اردبیل کشته شده، خودش داره میگه بابا من زنده‌ام عکس دوم که این بنده‌خدارو اسرا پناهی معرفی کرده🤦‍♂