eitaa logo
نگاه متفاوت (احمد زیدآبادی)
225 دنبال‌کننده
58 عکس
5 ویدیو
0 فایل
‼️این کانال رسمی نبوده (مدیر کانال با آقای زیدآبادی ارتباطی ندارد) و تنها مطالبی که در کانال تلگرامی آقای زیدآبادی (به نشانی t.me/ahmadzeidabad ) منتشر میشود، اینجا بازنشر میشود. ادمین: @Kenzo_Tenma
مشاهده در ایتا
دانلود
دروغ رسانه‌ای؟ رسانه‌های فارسی‌زبان به نقل از "کانال 13" اسرائیل گزارش داده‌اند که کابینۀ امنیتی نتانیاهو به قصد تلافی حملۀ پهپادی به منزل شخصی نخست وزیر در شهر قیصریه، طرح حملۀ قریب‌الوقوع دیگری را علیه ایران تصویب کرده است! بر پایۀ ارزیابی‌های عقل سلیم، چنین خبری نمی‌تواند صحت داشته باشد، زیرا مغایر روند کلی تحولات منطقه است، از این رو تا هنگامی که تأیید رسمی نشود، نباید محل اعتنای جدی قرار گیرد. واقعیت این است که رسانه‌ها از جمله کانال‌های تلویزیونی در اسرائیل بسیار متنوع‌اند و همه هم به یک اندازه اعتبار ندارند. بنابراین، صرف اینکه یک کانال اسرائیلی خبری را منتشر کند، دلیلی بر صحت و دقت آن خبر محسوب نمی‌شود. برای نمونه، کانال 14 اسرائیل که در چند هفتۀ گذشته به صورت یکی از منابع اصلی رسانه‌های فارسی‌زبان در آمده بود، آنقدر دروغ به هم بافته که حد و اندازه ندارد! @ahmadzeidabad
به چیزی که باید، توجه نمی‌شود! اسکای نیوز عربی به نقل از نزدیکان نبیه بری رئیس مجلس لبنان گزارش داده است که وی با آموس هوچستین فرستادۀ آمریکا به منطقه ،در بارۀ یک نقشۀ راه برای آتش‌بس و اجرای قطعنامۀ 1701 شورای امنیت سازمان ملل در لبنان به توافق رسیده است. نبیه بری علاوه بر ریاست مجلس لبنان، رهبری جنبش امل را هم که توسط امام موسی صدر پایه گذاشته شد، بر عهده دارد. شیخ نعیم قاسم رهبر جدید حزب‌الله قبلاً گفته بود که آقای بری در مذاکرات دیپلماتیک خود از طرف حزب‌الله نیز نمانیدگی دارد. قطعنامۀ 1701 شورای امنیت بر عقب‌نشینی نیروهای حزب‌الله به شمال رودخانۀ لیطانی و اجرای دو قطعنامۀ 1559 و 1680 تأکید می‌کند. قطعنامۀ 1559 خواستار انحصار سلاح در دست دولت لبنان و خلع سلاح عموم گروه‌های شبه نظامی در آن کشور شده است. در واقع سرنوست لبنان را مذاکرات نبیه بری با فرستادۀ آمریکا رقم می‌زند، اما در داخل ایران بر سر همه چیز بحث و جنگ و دعواست و تنها چیزی که مورد بی‌توجهی قرار می‌گیرد و در باره‌اش اصلاً موضعی گرفته نمی‌شود، همین مذاکرات و توافقات دیپلماتیک سرنوشت‌ساز است! @ahmadzeidabad
نقشهٔ‌راه آتش‌بس و بعلبک زیرآتش ارتش اسرائیل به ۸۰ هزار تن از ساکنان شهر بعلبک و روستاهای اطراف آن در درۀ بقاع لبنان اخطار داده است که خانه‌های خود را ترک کنند، زیرا قرار است پایگاه‌های حزب‌الله در این مناطق مورد حملۀ شدید جنگنده‌های اسرائیلی قرار گیرد. از ابتدای جنگ اسرائیل و لبنان در یک ماه پیش، این نخستین بار است که ارتش اسرائیل خواهان خروج جمعیتی در این اندازه از محل سکونت خود است. نزدیک به ۶۰ درصد ساکنان شهر باستانی بعلبک واقع در شرق لبنان، شیعه هستند. تهدید به بمباران بی‌سابقۀ بعلبک در حالی صورت می‌گیرد که گزارش رسانه‌ها، از تلاش مداوم طرف‌های ذی‌نفوذ در لبنان و اعلام آمادگی طرف‌های درگیر برای دستیابی به آتش‌بس حکایت دارد. در پیوند با همین موضوع، آموس هوچستین، نمایندۀ ویژۀ جو بایدن، رئیس‌جمهور آمریکا بار دیگر وارد خاورمیانه می شود تا طرح ابتکاری خود را برای خاموش کردن جنگ بین اسرائیل و حزب‌الله پیگیری کند. رسانه‌های عرب‌زبان از قول نزدیکان نبیه بری رئیس مجلس لبنان گزارش داده‌اند که پیش از این، بری و هوچستین بر سر یک «نقشۀ راه» برای استقرار آتش‌بس در جنگ لبنان به توافق رسیده‌اند. جزئیاتی از «نقشۀ راه» مورد توافق دو طرف منتشر نشده است اما راه‌حل‌های دیپلماتیکی که طرف‌های مختلف برای خاتمۀ جنگ در لبنان تا به حال به آنها اشاره داشته‌اند، همگی به اجرای قطعنامۀ ۱۷۰۱ شورای امنیت سازمان ملل ختم می‌شود. قطعنامۀ ۱۷۰۱ شورای امنیت پس از جنگ ۳۳ روزۀ بین حزب‌الله و اسرائیل در سال ۲۰۰۶ صادر شد. این قطعنامه بر ضرورت عقب‌نشینی کامل ارتش اسرائیل از هر نقطه از خاک لبنان، بازگشت نیروهای حزب‌الله به شمال رودخانۀ لیطانی، استقرار ارتش لبنان و هزاران نیروی حافظ صلح سازمان ملل در مناطق مرزی و اجرای قطعنامۀ ۱۵۵۹ شورای امنیت تأکید دارد. قطعنامۀ ۱۵۵۹ شورای امنیت بر خلع سلاح تمام گروه‌های شبه‌نظامی در لبنان و بسط حاکمیت دولت بر سراسر خاک آن کشور تصریح کرده است. با آنکه نجیب میقاتی سرپرست نخست‌وزیری و نبیه بری رئیس مجلس و سران دیگر احزاب لبنان و همینطور دولت اسرائیل اجرای قطعنامۀ ۱۷۰۱ را به عنوان پایۀ یک فرمول آتش‌بس پذیرفته‌اند و کشورهای غربی و عرب و دخیل در بحران لبنان نیز بر این موضوع پای فشرده‌اند، با این همه، مراحل مختلف اجرای قطعنامه همچنان محل اختلاف طرف‌های درگیر به‌خصوص حزب‌الله و اسرائیل است. حزب‌الله تا کنون موضع روشن خود را دربارۀ شرایط آتش‌بس اعلام نکرده و فقط رسانه‌های نزدیک به آن، گزارش‌هایی مبنی بر اصرار آن بر «مقاومت در برابر هجوم اسرائیل به خاک لبنان» انتشار داده‌اند. با این همه، شیخ نعیم قاسم در نخستین پیام تصویری خود پس از ترور سیدحسن نصرالله دبیرکل حزب‌الله، نبیه بری را به‌عنوان «برادر بزرگتر» تشکیلات متبوع خود و به نوعی نمایندۀ این گروه در مذاکرات دیپلماتیک معرفی کرد. بین سخنان آقای قاسم و آنچه رسانه‌های نزدیک به حزب‌الله دربارۀ موضع این گروه نسبت به شرایط آتش‌بس منتشر می‌کنند، تفاوت معناداری به چشم می‌خورد، بنابراین، انتظار می‌رفت شیخ نعیم قاسم که به عنوان جانشین نصرالله و دبیرکل جدید حزب‌الله انتخاب شده است، در سخنرانی دیشب خود موضع حزب‌الله را به صورتی شفاف مطرح کند. شیخ نعیم قاسم، اعلام کرد که خواهان آتش‌بس است اما آن را «گدایی» نخواهد کرد و زیر بار شرایط اسرائیل نخواهد رفت. با این همه، آقای قاسم شرایط مورد نظر تشکیلات تحت رهبری خود را تشریح نکرد. در طرف اسرائیلی، همۀ نهادها و گروه‌ها.... (ادامه یادداشت در لینک زیر) https://hammihanonline.ir/fa/tiny/news-24502 @ahmadzeidabad
جنگ لبنان در یک قدمی پایان؟ در 24 ساعت گذشته پیشرفت‌های بسیار مهمی در مسیر اعلام آتش بس در لبنان صورت گرفته است. حرف از عملیاتی شدن آتش‌بس طی ساعات و روزها و حداکثر یکی دو هفتۀ آینده است. اگر اتفاق غیرمنتظره‌ای رخ ندهد، اجرای قطعنامۀ 1701 شورای امنیت سازمان ملل به زودی آغاز می‌شود. اجرای این قطعنامه وضعیت داخلی و روابط خارجی لبنان را به کلی دگرگون خواهد کرد و آثار آن بر تمام خاورمیانه بخصوص ایران سایه خواهد افکند. @ahmadzeidabad
چه فرقی می‌کند؟ "به حال کشته‌شده‌ها و یتیم‌شده‌ها و بی‌خانمان‌شده‌ها چه فرقی می‌کند که ویرانی به وجود آمده، به اسم حکومت‌های خودکامه بوده است یا به نام مقدس آزادی و دمکراسی." مهاتما گاندی @ahmadzeidabad
توصیه‌های بی‌هوده! اینکه امثال من به جمهوری اسلامی توصیه کنیم پاسخ حملۀ اخیر اسرائیل به خاک کشور را بدهد یا ندهد، فوری اقدام کند، یا فعلاً صبر در پیش گیرد، مستقیم درگیر شود یا از راه غیرمستقیم عمل کند، همه‌اش بی‌هوده است! تجربه نشان داده که جمهوری اسلامی به هر نتیجه‌ای که خودش برسد، طبق آن عمل خواهد کرد و توصیه‌های ما در هر جهتی که باشد جز اینکه دستمایۀ اتهام تازه‌ای علیه‌مان شود، حاصل دیگری ندارد. برای نمونه، مثلاً اگر من توصیه به احتیاط و صبر کنم، متهم می‌شوم که قصدی جز نشان دادن "ضعف اقتدار حکومت" و در نتیجه "تسلیم و ذلت‌پذیری آن در برابر نظام سلطه" را ندارم و اگر "پاسخ فوری و قاطع و دندان‌شکن" را پیشنهاد کنم، در آن صورت نیز می‌توانم به "تلاش برای وارد کردن کشور در جنگی فراگیر" و در نتیجه بی‌ثبات کردن کشور و "کمک به جنگ‌طلبان خارجی برای رسیدن به اهداف شوم‌شان" متهم شوم. در جایی که نصیحت و توصیه به یک امر، فاقد اثر باشد و در عین حال، صرفِ عملِ ناصحانه، زمینه‌ساز اتهام شود، اصرار بر توصیه و نصیحت شاید نوعی خودآزاری به حساب آید. بنابراین، آدمی مثل من در این شرایط فقط می‌تواند فارغ از هر نوع توصیه و پیشنهادی، فقط احتمالات را تشریح و پیامدهای خواسته و ناخواستۀ آنها را توضیح دهد. @ahmadzeidabad
هم‌میهن باید اجازه اظهـارنظر داده ‏شود در اسرائیل هر تصمیمی که گرفته ‏شود، روزنامه‌‏نگاران، تحلیل‏گران، سیاستمداران چه در کنست و چه بیرون آن، می‌‏توانند تصمیم را به رادیکال‏‌ترین وجه نقد کنند. اما در ایران ممنوعیت‌‏های زیادی برای اظهارنظر وجود دارد. مثلاً همین چند روز پیش دیدیم که یک مجمع از اساتید حوزه علمیه بیانیه‌‏ای می‏‌دهد و نظری را مطرح می‏‌کند، بلافاصله برایش مشکل امنیتی و قضایی ایجاد می‏‌شود. چنین وضعیتی باعث می‏‌شود که دید محدود شود و تصمیم‌‏گیری منطقی مشکل شود. https://hammihanonline.ir/fa/tiny/news-24567 @ahmadzeidabad
داستان مربوط به حال است نه گذشته! نه کودتای 28 مرداد و نه اشغال سفارت آمریکا در تهران، عامل تداوم خصومت بین آمریکا و ایران نیستند. کشورهای بسیاری، فجایعی بزرگ‌تر از اینها را نسبت به هم مرتکب شده‌اند اما پس از مدتی، گذشته را به حال خود رها کرده و از در صلح و آشتی با هم درآمده‌اند. نمونه‌اش رابطۀ ویتنام و آمریکاست. جنگ خونین بین آن دو کشور، هزاران بار سنگین‌تر و هولناک‌تر از 28 مرداد و اشغال سفارت بود، اما با گذشت زمان، دو طرف جنگ را فراموش کردند و روابط‌شان را عادی و گرم کردند. آنچه روابط کشورها را تیره نگه می‌دارد، گذشته نیست،حال است. نوعی اقتضای سیاسی داخلی است که برای تداوم آن، از گذشته هم بهره گرفته می‌شود. نه 28 مرداد اینک برای بسیاری از مردم ما مسئلۀ روز است و نه گروگان گرفتن دیپلمات‌های آمریکایی در تهران برای بسیاری از مردم آمریکا. بنابراین، علت تداوم خصومت را باید در جای واقعی خودش جسجو کرد نه در تاریخی که در هر صورت گذشته است. @ahmadzeidabad
آتشی گر نامدست این دود چیست؟ اگر نسیمی از خُلق و خو و مِهر و کرامت و عظمت محمد به ما وزیده بود، در مواجهه با رفتار دانشجویی که در دانشگاه آزاد خود را برهنه کرد، به دیدارش می‌رفتیم و با امن و عادی کردن فضا، به ملایمت و مهربانی از او می‌پرسیدیم؛ دخترم! چه مشکلات و فشارهایی، کاسۀ صبرت را لبریز کرده و تو را در میان دیدگان جمع، به طغیانی چنین، واداشته است؟ آنگاه که انبان دردهای دل خود را می‌گشود، به خود می‌گفتیم؛ یا أسفا از این حالی که جوانان ما بر اثر هجوم انواع مشکلات پیدا کرده‌اند! وَابْيَضَّتْ عَيْنَاهُ مِنَ الْحُزْنِ! از دکتر پزشکیان انتظار می‌رود که نماینده‌ای برای دیدار با او اعزام کند تا درددلش را بشنود. پزشکیان بود که گفت؛ اینها همه دختران من هستند. آتشی گر نامدست این دود چیست؟ ********** گوش را اکنون ز غفلت پاک کن استماع هجر آن غمناک کن آن زکاتی دان که غمگین را دهی گوش را چون پیش دستانش نهی بشنوی غمهای رنجوران دل فاقهٔ جان شریف از آب و گل خانهٔ پر دود دارد پر فنی مر ورا بگشا ز اصغا روزنی گوش تو او را چو راه دم شود دود تلخ از خانهٔ او کم شود غمگساری کن تو با ما ای روی گر به سوی رب اعلی می‌روی @ahmadzeidabad
سیلی خداوند! تعدادی خانم، شبانه از دیوار دفترِ مجمع مدرسین و محققین در قم بالا رفته‌اند تا تابلوی آن را پایین بکشند. یکی از آنها از روی دیوار افتاده و بعید است صدمه ندیده باشد. اگر این اتفاق برعکس رخ می‌داد، یعنی تعدادی از شهروندان مخالف این جماعت، برای پایین کشیدن تابلوی یک نهاد مورد علاقۀ آنان از دیوار بالا می‌رفتند و یکی از آنها به پایین پرت می‌شد، به احتمال زیاد، آن را به حساب "سیلی خداوند" و یا "مجازات غیبی از حیث لایحتسب" معرفی می‌کردند! حالا چون این اتفاق برای خودشان رخ داده است لابد آن را امری طبیعی و یا ابتلائی به قصد امتحان می‌دانند! وقتی کسانی فقط خودشان و علایق مربوط به خودشان را معیار حق بگیرند و همواره خود را در صف‌مقدم "جبهۀ حق" بپندارند، بروز این نوع تناقضات، حداقل مشکلی است که پیش می‌آید! @ahmadzeidabad
https://www.youtube.com/watch?v=qNo30xZO3tY در این ویدئو در بارۀ تصمیم مقام‌های ایرانی در مورد پاسخ به حملۀ اسرائیل و تأثیر انتخاب هریس یا ترامپ بر روند تحولات ایران و خاورمیانه توضیح داده‌ام. ترامپ یا هریس؟ اشتراک نظر و اختلاف نظر آنان در مواجهه با ایران و خاورمیانه @ahmadzeidabad
چرا استقبال می‌شود؟ در حالی که اظهارات برخی از حاشیه‌ای‌‌ترین مقام‌های شبه‌رسمی در بارۀ بالاگرفتن جنگ با اسرائیل از طرف رسانه‌های خارجی و داخلی درشت و پررنگ می‌شود، اظهارات دیروز مسعود پزشکیان در این باره بازتاب مختصری پیدا کرد. دکتر پزشکیان که رئیس شورای عالی امنیت ملی کشور است، با اشاره به اسرائیل گفته بود: "اگر در رفتار خود تجدیدنظر کنند، ‌آتش‌بس را بپذیرند و دست از کشت و کشتار مردم مظلوم و بیگناه منطقه بردارند ممکن است در نوع و شدت پاسخ ما اثر داشته باشد." معنی دیپلماتیک سخنان آقای پزشکیان روشن است و نیازی به توضیح ندارد. با این حال، این سخنان مورد بی‌توجهی قرار گرفت. چرا خیلی‌ها به رغم اعلام بیزاری لفظی، عملاً از گسترش جنگ در منطقه و هر چه به آن کمک می‌کند، به شدت استقبال می‌کنند؟ @ahmadzeidabad