eitaa logo
نگاه متفاوت (احمد زیدآبادی)
230 دنبال‌کننده
58 عکس
5 ویدیو
0 فایل
‼️این کانال رسمی نبوده و تنها مطالبی که در کانال تلگرامی آقای زیدآبادی (به نشانی t.me/ahmadzeidabad ) منتشر میشود، اینجا بازنشر میشوند. ادمین: @Kenzo_Tenma (به خدا من احمد زید آبادی نیستم! یه دانشجوی سادم که پیام ها رو از تلگرام میفرسته تو ایتا)
مشاهده در ایتا
دانلود
شنبه روز خدا نیست! من تا کنون فکر می‌کردم که روز شنبه هم مثل دیگر روزهای هفته، یکی از روزهای خداست، اما انگار این روز را یهودیان آفریده‌اند! در واقع مصوبۀ مجلس برای تعطیلی پنجشنبه می‌خواهد همین را به ما بگوید، بگوید که شنبه آفریدۀ خدا نیست، آفریدۀ یهودیان است! یکی از متشرعان محله، نوزادش روز شنبه به دنیا آمده است. الان با این مصوبۀ مجلس پاک به هم ریخته که چرا خدا به او خشم گرفته و یگانه پسرش روز یهودیان به دنیا آمده است؟ داستانی شده است! باید وقت بگذارم و به او دلداری دهم که شنبه هم مثل دیگر روزهای خداست. اینکه نوزادی چه روزی پا به دنیا بگذارد، هیچ فرقی نمی‌کند. فقط نمی‌دانم چطور به او توضیح دهم که ختنه کردن پسرش که برای آن تعجیل دارد، از قضا سنت پر و پاقرص و تخطی‌ناپذیر یهودیان مذهبی است. اگر این را بشنود می‌ترسم دچار آشفتگی ذهنی شود و سر به صحرا بگذارد! @ahmadzeidabad
میانجی‌گری روس‌ها و عواقب آن مقام‌های رسمی کاخ کرملین از طرح مسئلۀ هسته‌ای ایران در مذاکرات هیئت‌های بلندپایۀ روسیه و آمریکا در ریاض خبر داده‌اند و در عین حال تأیید کرده‌اند که این مسئله به صورتی مجزا در مذاکرات آتی دو طرف بر سر جنگ اوکراین، مورد بحث قرار خواهد گرفت. روس‌ها آمادگی خود را برای میانجیگری بر سر این موضوع اعلام کرده‌اند و خواستار حل اختلافات ایران و آمریکا از راه گفت‌وگو و مذاکره شده‌اند. طبق گزارش رسانه‌ها، ترامپ و تیم همکارش نیز خواستار دخالت مسکو در این زمینه شده‌اند. با این حساب، در روزهای آینده روس‌ها برای کمک به حل اختلافات بین ایران و آمریکا به طور جدی وارد صحنه خواهند شد. این حرکت غیرمترقبه که ناشی از گرم شدن روابط پوتین و ترامپ و تمایل آنان برای پایان دادن به جنگ اوکراین است، قاعدتاً پرسش‌های بسیاری با خود به همراه دارد؛ پرسش‌هایی از این قبیل که آیا اقدام روسیه برای ایران تهدید است یا فرصت؟ فرمول مورد نظر آنها برای حل اختلافات ایران و آمریکا چیست؟ واکنش تهران به میانجیگری آنها چه خواهد بود؟ در بین اغلب ایرانیان به روسیه به عنوان کشوری غیرقابل اعتماد نگریسته می‌شود. این نگرش سابقۀ تاریخی دارد اما در سال‌های اخیر به نظریۀ توطئه هم آغشته شده است. برخی محافل ایرانی، روسیه را عامل اصلی و پشت صحنۀ منازعات بین جمهوری اسلامی و دنیای غرب می‌دانند و بر این تصورند که آن کشور از انزوا و تحریم ایران سود می‌برد و به همین دلیل در مسیر آشتی تهران با اروپا و آمریکا سنگ‌اندازی می‌کند. این تصورات تا آنجا گسترش یافته است که برخی افراد عزل محمدجواد ظریف از معاونت راهبردی رئیس‌جمهور را با سفر اخیر سرگئی لاوروف وزیر خارجۀ روسیه به تهران بی‌ارتباط نمی‌دانند و دست روس‌ها را در پشت ماجرا می‌بینند! روشن است که روس‌ها در جریان جنگ اوکراین که روابط‌شان با آمریکا و اروپا بسیار تیره شد، علاقه‌ای به بهبود روابط ایران و غرب نداشتند و با استفاده از پهپادهای انتحاری ایران علیه مواضع اوکراین می‌کوشیدند تا رابطۀ تهران با بروکسل و واشنگتن را هر چه بیشتر به وخامت بکشانند. از طرفی در ایران هم برخی محافل، شاخ به شاخ شدن روسیه با غرب بر سر اوکراین را همچون فرصتی برای اتحاد استراتژیک با روسیه و تغییر نظم بین‌الملل می‌دیدند و آشکارا از سیاست نزدیکی هر چه بیشتر با مسکو حمایت می‌کردند. با این حال، در تمام سه سال گذشته که روسیه درگیر جنگ اوکراین بوده است، مسکو و تهران در بسیاری از مسائل منطقه‌ای، افق و جهت همسانی نداشته‌اند......(ادامۀ یادداشت در لینک زیر) https://hammihanonline.ir/fa/tiny/news-33853
چرا شلاق؟! در روزگاری که به قول جمال‌الدین عرفی "ز منجنیق فلک سنگ فتنه می‌بارد" مهدی یراحی به اتهام آنچه برخی رسانه‌های نزدیک به حکومت"نگهداری و شرب خمر" ادعا کرده‌اند، 74 ضربه شلاق خورده است! امان از آن نوع دینداری که در تاریخ مانده و خود را به روز نمی‌کند! و صد امان از آن نوع دینداری که تاریخ را هم از پنجرۀ مزاج تند خود می‌بیند! در سیرۀ بزرگان اسلام، به نادیده‌انگاری و پرده‌پوشی گناهانی چون زنا و شرب خمر امر شده است. تجسس برای کشف این موارد خود از گناهان بزرگ و مورد نهی و تقبیح صریح قرآن است! اما درست در جهت عکس این امر، تجسس و پرده‌دری در احوال شخصی مردم در دوران جمهوری اسلامی گویی در رأس فرایض قرار گرفته است! از مرحوم آقای مرعشی نجفی در این باره نقلی مشهور است که جای بیان آن اینجا نیست! شرب خمر هم مثل هر گناه دیگری، مجازات دنیوی ندارد. در قرآن حد و تعزیری برای آن نیامده است. آنچه در سنت آمده مجازاتِ بدمستی در ملأعام و ایجاد مزاحمت برای مردم است. همانطور که مرحوم آقای منتظری گفته، این نوع احکام طریقیت دارد نه موضوعیت. به عبارت دیگر، باید متناسب با وجدان عمومی مردم این عصر مورد اجتهاد تازه قرار گیرد. همانطور که قطعِ دست و پای قطاع‌الطریق و اجرای احکام اهل ذمه و رجم و غیره عملاً کنار گذاشته شده "شلاق" هم لازم است از دایرۀ مجازات حذف شود. قبلاً هم نوشته‌ام که تعیین مجازات شلاق برای بسیاری از جرائم به عنوان تعزیر، جز بدنامی برای حکومت هیچ حاصل دیگری ندارد. اجرای این مجازات هم آنطور که من خود در زندان حداقل در مورد زندانیان عادی شاهد بوده‌ام، کاملاً جنبۀ نمایشی به خود گرفته است اما تأثیر تبلیغاتی آن حد و مرز نمی‌شناسد. واقعاً چرا کسی به فکر این مملکت نیست؟ @ahmadzeidabad
وفاقی که شکل نگرفت! "وفاق" نزد آقای پزشکیان "مکانیسم حل اختلاف از راه گفتگو و اقناع" است. او طی سال‌های حضورش در دستگاه‌های مختلف پی برده است که نهادهای حاکم و ذینفوذ بر سر عموم مسائل با هم اختلاف دارند، اما هیچ سازوکاری برای حل اختلافات خود به رسمیت نمی‌شناسند و نهایتاً به درگیری و نفی و حذف یکدیگر می‌رسند، روندی که سبب عاطل و باطل شدن دستگاه‌ها و ناکارآمدی و فساد آنها می‌شود. از این رو، او در مقام یک پزشک جراح که شیوۀ کار در این حرفه، تشخیص جمعی نوع بیماری و توافق در بارۀ راه درمان و نهایتاً دست به عمل شدن پزشک است، به این نتیجه رسیده که این روش در سیاست و حکمرانی هم می‌تواند جواب دهد. بنابراین، بدون آنکه امکان تببین این موضوع را با ادبیات سیاسی داشته باشد، محتوای آن را در قالب ضرورت وفاق و عدم دعوا مطرح کرده است. وفاق بدین معنا، نیازمند امور فراوانی از جمله شایسته‌سالاری، تخصص‌گرایی، فرهنگ گفتگو، قدرت اقناع، آزادی بیان و امکان نقد عموم سیاست‌ها و دستگاه‌ها همراه با امنیت کامل است که متإسفانه در کشور ما حکم کیمیا پیدا کرده‌اند! در واقع بسیاری از نیروهای ذینفوذ، نه در موقعیت تشخیص بیماری قرار دارند، نه دنبال راه علاجی برای آن هستند و نه توان کمترین درمانی دارند. آنها خود به دلیل نوع نفوذ و منافع‌شان بخشی از بیماری به شمار می‌روند! بنابراین، وفاق را تا آنجا می‌پذیرند که صرفاً پوشش و صورت و لقلقۀ لسانی برای بسط و تعمیق نفوذ و منافع‌شان باشد. به محض آنکه وفاق را مستلزم واگذاری بخشی از نفوذ و منافع‌شان تشخیص دهند، بی‌درنگ بر روی آن تیغ می‌کشند و آن ذبح می‌کنند. بدین ترتیب، اگر عمیق تر بنگریم اصلاً وفاقی شکل نگرفته که حالا بخواهد از هم بپاشد! @ahmadzeidabad
کدام دعوت الهی؟ سعید جلیلی: "گمان نکنیم که اگر از مسیر دعوت الهی خارج شویم، موفقیتی به دست می‌آوریم؛ برخی این نگاه غلط را دنبال می‌کردند." تمام جنگ‌ها و نزاع‌های بینِ‌دینی و درون‌دینی تاریخ بشر بر سر نوع دریافت فرقه‌ها از همین عبارتِ "دعوت الهی" بوده است! بنابراین وقتی پای "دعوت الهی" پیش می‌آید باید پرسید، کدام دعوت الهی؟ آیا هیچ فرقهٔ مذهبی را در تاریخ می‌توان یافت که حتی بی‌رحمانه‌ترین جنایات خود را به حساب "دعوت الهی" ننوشته باشد؟ مگر خوارج برای کشتن علی و لشکریان شمر برای کشتن حسین داعیه‌ای جز "اجابت دعوت الهی" مطرح می‌کردند؟ در دهٔ 60 روزی مرحوم شیخ محمدتقی جعفری تبریزی در دانشکدهٔ علوم دانشگاه تهران همین بحث را مطرح کرد و گفت: "در تاریخ همه به نام خدا خون ریخته‌اند، حتی نرون هم که شهر رم را به آتش کشیده بود، می‌گفت خدا! آقا منظورت کدام خداست؟" @ahmadzeidabad
زمانِ فشرده! به دلایل فراوان از جمله دوره‌ای طولانی از پشت گوش‌اندازی و تعلیق تصمیم‌گیری، اینک کشور با "فشردگی خارق‌العادۀ زمان" روبروست. فشردگی زمان دلهره و دستپاچگی به بار می‌آورد؛ مثل کدبانویی که تمام کارهایش را عقب انداخته و در شب عید با حجم عظیمی از کارهای عقب افتاده روبرو شده است. او ناگهان یک روز قبل از عید می‌بیند که گرد و غبار تمام اثاثیۀ خانه را پوشانده، فرش‌ها و رواندازها و لباس‌ها و پرده‌ها غرق چرک شده، مبلمان خانه مستعمل و مندرس شده، یخچال و فریزر خالی مانده و یک دسته مهمان هم از راه دور سر رسیده‌اند! واقعاً که شرایط سختی است. خدا را در بارۀ وقت، وقت، وقت! که اگر رفت برنمی‌گردد! عصری که در قرآن به آن سوگند خورده شده، همین وقت است. به نظرم بعد از ریاست‌جمهوری آقای پزشکیان مسئولان جمهوری اسلامی بی‌میل نبودند که با یک شیب ملایم، تغییراتی در سیاست خارجی کشور ایجاد شود، اما با فشردگی زمان روبرو شده‌اند و آمادگی تصمیم‌گیری سریع ندارند. ترامپ هم در صدد بهره برداری از این فشردگی است! @ahmadzeidabad
26.31M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔴 بخشی از مصاحبه امروز دیدارنیوز با احمد زیدآبادی: ▪️پیش بینی احمدزیدآبادی از واکنش رهبر انقلاب به نامه ترامپ 🔹در سیاست مرغ یک پا و دو پا و گاهی 10 پا دارد 🔹ترامپ ادعا نکرده، واقعا نامه نوشته 🔹متن نامه مهم است که با چه لحنی نوشته شده باشد 🔹من فکر می کنم پاسخ اولیه منفی باشد 🔹روس ها هم دارند تلاش می کنند یک کارهایی بکنند 🔹اولین پاسخ آخرین پاسخ نخواهد بود ▪️ویدیوی کامل این گفت و گو بزودی در سایت، یوتیوب و آپارات دیدارنیوز منتشر می شود. didarnews.ir @didarnews1| @didarnewsir
چراغ زمین کتابم در بارۀ پنج ماه آخر عمر حسین‌بن‌علی با عنوان اصلی "چراغ زمین" زیر چاپ رفته و به امید خدا به زودی منتشر می‌شود. کتاب در 100 صفحه نوشته شده و 120 هزار تومان قیمت خورده است. تلفن واحد فروش نشر نی: 021 88004658 -9 @ahmadzeidabad
پای ایران در میان است! لی سونگ نمایندۀ چین در آژانس بین‌المللی انرژی اتمی: "تأکید می‌کنیم آمریکا به عنوان عامل اصلی تخریب برجام، باید هرچه سریعتر گام‌های عملی برداشته، به تلاش‌های دیپلماتیک بین‌المللی بازگردد و با ایران وارد گفتگو شود." پیش از این دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا آمادگی خود را برای گفتگو با جمهوری اسلامی اعلام کرده است. بنابراین، روی سخن مقام چینی به طور غیرمستقیم به سمت تهران است تا با آمریکا وارد گفتگو شود. روس‌ها هم به صراحت گفته‌اند که اختلافات ایران و آمریکا باید از طریق گفتگو و مذاکره حل شود. سیاست "نفی مذاکره و گفتگو" بین دو کشور معمولاً در سطح جهان طرفداری ندارد و ظاهراً به همین دلیل، دولت ترامپ برای مذاکره با جمهوری اسلامی پیشقدم شده است تا از این جهت ایران را طرفِ "لجباز" در ماجرای تنش بین دو کشور نشان دهد و به انزوا بکشاند. این نکته‌ای است که رهبر جمهوری اسلامی نیز در سخنان روز شنبۀ خود به آن اشاره کرد. احتمالاً به همین علت، وی به جای نفی صریح مذاکره بر عدم تسلیم در برابر خواست آمریکا تأکید کرد. به هر حال، حفظ سنگر "عدم مذاکره" در دنیای امروز بسیار سخت‌تر و پرهزینه‌تر از ورود به مذاکره است. به نظرم به زودی اجماعی جهانی در بارۀ ضرورت مذاکرۀ ایران و آمریکا شکل خواهد گرفت. همانطور که بارها تأکید کرده ام، مذاکره در دنیای سیاست صرفاً یک ابزار برای حل تخاصم است و به خودی خود معجزه‌ای نیست که کور کند یا شفا دهد. اصلِ موضوع، چیزی است که دو طرف مذاکره روی میز می‌گذارند و تا مذاکره آغاز نشود، نمی‌توان به دقایق آن پی برد. تا این لحظه، هنوز آنچه آمریکا و ایران برای حل اختلافات بین خود از یکدیگر طلب می‌کنند، در هاله‌ای از ابهام قرار دارد. بنابراین، تمام آنچه این روزها در رسانه‌ها و یا از زبان برخی افراد مطرح می‌شود، از دقت لازم برخوردار نیست. واقعیت این است که خواست‌های طرف ایرانی از آمریکا ابهام بیشتری دارد. دولت و نظام جمهوری اسلامی هنوز مشخص نکرده‌اند که در چه شرایطی حاضرند از دایرۀ خصومت با ایالات متحده خارج شوند و در برابر رفع تحریم‌های اقتصادی کشور، چه امتیازات مشخصی ارائه دهند. طرف آمریکایی نیز گرچه کمی صریح‌تر بوده اما هنوز چارچوب مشخصی را مطرح نکرده است. از فحوای کلام مقام‌های آمریکایی چنین برمی آید که آنان خواهان قطع کمک جمهوری اسلامی به گروه‌های متحدش در خاورمیانه، ایجاد حد و مرزی برای برد موشک‌های بالستیک و برچیدن چرخۀ غنی‌سازی اورانیوم در ایران هستند. در مقابل، آنان ظاهراً حاضرند که تحریم‌های اقتصادی ایران را رفع کنند و راه سرمایه‌گذاری خارجی و تجارت آزاد ایران با دنیا را بگشایند. جزئیاتِ هر کدام از این موارد اما روشن نیست. با این حال، ترامپ چنین معامله‌ای را برای هر دو طرف بسیار سودمند می‌داند و آن را بخصوص سبب جلوگیری از بروز جنگ و برخورد نظامی قلمداد می‌کند، حال آنکه برخی محافل داخلی ایران، آن را "خلع سلاح" و یا "تسلیم" ایران در برابر آمریکا توصیف می‌کنند. ارزش سلاح چه از نوع متعارف و چه غیرمتعارف آن برای هر کشور، قدرت بازدارندگی آن از بروز جنگ و یا غلبۀ آن در صورت بروز جنگ است وگرنه کارکرد لازم را ندارد. برای من تا این لحظه مشخص نیست که آیا مقام‌های جمهوری اسلامی قدرت تسلیحاتی کشور را برای بازدارندگی در مقابل بروز جنگ، کافی و وافی می‌دانند و اطمینان دارند که در هر صورت جنگی در انتظار کشور نیست؟ یا اینکه جنگ را محتمل می‌دانند اما خود را طرف پیروز آن به شمار می‌آورند؟ یا اینکه شانس پیروزی را بالا نمی‌دانند و در عوض روی وارد کردن ضربه و آسیب متقابل شرط‌بندی می‌کنند؟ اینها پرسش‌هایی است که باید با بی‌طرفی علمی و دقت فراوان مورد بررسی قرار گیرند. داستان را نباید ساده فرض کرد. پای ایران در میان است. @ahmadzeidabad
معضل سوریه آنچه در سوریه جریان دارد، بیش از حد پیچیده و پنهان است. در یک نگاه کلی، سوریه عملاً به میدان رقابت دستگاه‌های اطلاعاتی و جاسوسی ترکیه و اسرائیل تبدیل شده است. دولت نتانیاهو می‌کوشد خود را حامی اقلیت‌های قومی و مذهبی سوریه بخصوص دروزی‌‌ها و علوی‌ها و کردها نشان دهد و از این طریق سوریه را به صورت واحدهای مجزا از هم در آورد. دستگاه‌های تصمیم‌گیر در جمهوری اسلامی پس از سقوط نظام بشار اسد هنوز به تحلیل و جمع‌بندی مشخصی از شرایط سوریه نرسیده‌اند و به همین دلیل جهت‌گیری تبلیغاتی آنها در برابر تحولات آن کشور همسو و هم‌جهت نیست. برخی از این دستگاه‌ها باید مراقب باشند که در سوریه به پای خودشان شلیک نکنند! @ahmadzeidabad
اول نوبت آنهاست! کیهان: "رسانه‌هایی که ترامپ عهدشکن را اهل تعامل جا می‌زنند، سزاوار کمترین ترحمی نیستند؛ آنها باید به عنوان وطن‌فروش و خائن، تحت تعقیب و مجازات شدید قرار بگیرند." گرچه به نظر می‌رسد کیهان دیگر در روند سیاست عمومی کشور محلی از اعراب ندارد و باید نوشته‌های آن را نادیده گرفت، اما فقط محض یادآوری مخاطبان اندک این روزنامه باید گفت که هم اکنون در دوحه رهبران بلندپایۀ حماس در حال مذاکره با نمایندگان شخصِ "ترامپ عهدشکن" هستند! اگر قرار است کسانی به دلیل "اهل تعامل جا زدن ترامپ" مجازات شوند، اول نوبت آنهاست! @ahmadzeidabad